![]() МИД России официально отреагировал на ситуацию вокруг скандального сайта "Викиликс" и публикации конфиденциальной переписки в Госдепартаменте СШАКак заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, наша страна не основывает свою политику на информации источников, подобных сайту "Викиликс". Это, конечно же, забавное чтиво, сказал Лавров, но в фактической политике мы предпочитаем руководствоваться конкретными делами наших партнеров. |
Да походу это уже знали.Erlang писал(а):в фактической политике мы предпочитаем руководствоваться конкретными делами наших партнеров.
Молва людская и агентов доносит, но "найти" - не могутТРИОД писал(а):Оказывается, вы все знаете про бандюков!
Фердинанд писал(а):Он, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын (c)
Erlang писал(а):А про Якименко потерявшего паспорт
![]() Глава федерального агентства по делам молодежи Василий Якеменко отказался отвечать на вопросы читателей сайта Газета.ру Онлайн-интервью, запланированное сегодня на 12 часов дня, не состоится. |
ТРИОД писал(а):Разве начальник УВД по Краснодарскому краю и губернатор Ткачев не знали что происходит в Кущевской?
ТРИОД писал(а):Вот, пожал-те...
По результатам проверки Генпрокуратуры прокурор Кущевского района и один из его замов переведены на нижестоящие должности, а еще один заместитель районного прокуратура уволен из органов. К строгой дисциплинарной ответственности привлечены заместители прокурора Краснодарского края Евгений Чупров и Валерий Рябоконь, а также Антон Горобцов, возглавлявший комиссию краевой прокуратуры по проверке прокуратуры Кущевского района.
Я решил привести все свои мысли по поводу Викиликс к тезисам и вот что получилось:
• учитывая объём утечки информации в cablegate и то что в ней мало по настоящему цепляющей информации – почти единственный способ поверить в то что это не слив из ЦРУ, это если с Ассанжем «приключится что-то неприятное и болезненное» или же если его посадят. В остальных случаях подозрения останутся.
• при этом, даже если эта утечка была санкционирована одной из американских спецслужб – врядли Ассанж не мог не понимать что в данном случае выступает «публичным врагом госдепартамента» (враг государства).
• опять же ни одно государство не является монолитом. Если какая-либо из структур сливает подобного рода информацию – это далеко не факт что делается это для усиления США. Как вариант – это может быть инструментом подрыва доверия к администрации Обамы. И не столько из-за содержания документов, сколько из-за _необходимости_ применения очень непопулярных мер для борьбы с подобной утечкой.
• что характерно, файл страховки (wikileaks insurance) играет не последнюю роль в этой истории. Фактически это игра на грани фола и месседж Ассанжа госдепартаменту: «Не мешайте мне забивать вам по одному гвоздю в задницу в сутки, а если Вы попробуете забивать их мне – у моих друзей припасены самые отборные гвозди для Вас.». По русски говоря – это шантаж. Высокотехнологичный, неплохо спланированный, с идейной проработкой и общественной поддержкой, но шантаж.
• кстати, интересно как предусмотрено срабатывание этой страховки. Я предполагаю наличие некой программы (может быть в нескольких экземплярах) которая если не получает подтверждения от Ассанжа раз в неделю – автоматически рассылает письмо с инструкцией и ключём дешифровки значительному числу адресатов – в основном журналистам. При этом подтверждение от Ассанжа может быть в виде введения ключевого слова на специальном сайте, отправки письма определённому адресату или ещё что-то подобное. Впрочем нельзя исключать что ключ для дешифровки просто есть у кого то кому Ассанж доверяет.
• модели и паттерны давления на Wikileaks и сопротивления этому давлению достойны всяческого внимательного рассмотрения. Книги на эту тему будут раскупаться повсеместно да и во многих новых книгах будут упоминания этого события.
• можно обратить внимание что государство в лице госдепартамента действует через 4 канала: прямые угрозы инициатору, давление на операторов инфраструктуры (Amazon, Paypal, EveryDNS и др.), начало уголовного преследования, DDoS атака на веб-сайты.
• обратные меры со стороны Wikileaks и добровольных помощников, в основном нацелены на защиту от DDoS и преодоление инфраструктурных проблем. Пока ещё успешное преодоление.
• преодоление за счёт: массового клонирования сайта, публикация материалов через торренты, публикация в форме предусматривающей простое и быстрое распространение, активная поддержка со стороны технически грамотных небезразличных добровольцев
• кстати, массовое клонирование сайта Викиликс – это не новое явление, а реинкарнация эффекта Стрейзанд http://en.wikipedia.org/wiki/Streisand_effect и результат предсказуемый. Чем дольше идёт DDoS сайта Викиликс, тем больше популярности сайту и Ассанжу.
• также интересно что в отличии от Китая с требованиями цензурировать выдачу по Тяньэньмынь – здесь ничего такого нет. Выдача Google, Bing, Yahoo не изменилась. Массово идут публикации в Twitter, в СМИ, в блогах и так далее. В отличии от давления на провайдеров инфраструктуры – США не могут ввести полноценную цензуру. Во всяком случае пока. Если же ситуация начнёт ухудшаться, то лично я не могу предсказать что будет если, к примеру, у Гугла потребуют убрать из выдачи все упоминания Викиликсов.
В любом случае эта история быстро не закончится.
Связной (С) писал(а):Полиция Великобритании арестовала создателя скандально известного интернет-ресурса WikiLeaks Джулиана Ассанжа.
ТРИОД писал(а):И чего к этому Ассанжу привязались?
JK писал(а):то его не выдадут Швеции (подразумеваем США)
Донес не то, что всем положено слышать. Дворцовые игры...Erlang писал(а):ТРИОД писал(а):
И чего к этому Ассанжу привязались?
Донес до масс - этим и виноват
Оно конечно так. Но могут ведь с пылу с горяча парни страны повздоритьТРИОД писал(а):и не узнали очень много нового и интересного!
Вернуться в Для тех кому за...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2