"Диссернет": плагиат в диссертации Н. Никифорова

[deee]

Сергей Пархоменко (http://cook.livejournal.com/262050.html) пишет:

Вот не буду я сегодня выкладывать огромную коллекцию фальшака, который "Диссернет" обнаружил в МГИМО. Знаю, что вчера обещал, но все равно не буду. Потерпите уж до завтра. Завтра прямо с утречка, к завтраку, все вам сервируем в лучшем виде. А сегодня - увы.
Потому что сегодня сайт наш и так еле дышит. Какие-то несметные толпы интересующихся навалились на него - смотреть на диво-дивное: битком набитую ворованным текстом диссертацию молодого, высокотехнологичного и прогрессивного МИНИСТРА СВЯЗИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НИКОЛАЯ НИКИФОРОВА.
Вот тут на этот позор можно посмотреть своими глазами: http://wiki.dissernet.org/w/NikiforovNA2011/
Классическая картина зазказной диссертации: копипаст крупными кусками, по нескольку страниц подряд, из полудюжины разных источников. И оформлены заимствования так, чтобы казались оригинальным текстом самого диссертанта: ни ссылок, ни сносок, ни кавычек там нет.
Есть еще одно важное обстоятельство в данном случае: срок давности для апелляции по этой работе еще не истек, она защищена в декабре 2011 года. И ничто не мешает ВАКу рассмотреть апелляционную жалобу - которую "Диссернет", разумеется, составит и направит в Министерство Образования и Науки, как всегда делает в таких случаях.
В ожидании рассмотрения этой апелляции, хочу от имени "Диссернета" обратиться непосредственно к Николаю Никифорову с призывом добровольно отказаться от степени, полученной некорректным путем.
Уважаемый Николай Анатольевич!
У вас была сложившаяся репутация образованного, высокопрофессионального специалиста, добившегося признания и успеха собственным трудом. Теперь ошибка, которую вы совершили, нанесет этой репутации жестокий удар. И только вы сами можете защитить свое имя, признав эту вину и попросив аннулировать защиту.
Прецеденты такие существуют. Процедура добровольного сложения ученой степени в ВАКе уже отработана, и ваша просьба там никого оособенно не удивит.
Дело только за вами.
"Диссернет" надеется, что у вас достанет мужества, чтобы совершить этот важный поступок.

P.S. Страничка "героя" на сайте "Диссернет": http://www.dissernet.org/expertise/nikiforovna2011.htm

[ALaddin]

Мда... Вот оно ему надо было? Или без кандидатской в министры не берут?

[Связной (С)]

Конечно надо было, не надо было не было бы. Его же не заставили идти и писать
Без степени, а лучше еще и без воинского звания не комильфо, да и поди на пенсии по госслужбе прибавка идет.

[raveen]

Вот оно ему надо было?

При наличии "звания" кандидата наук или доктора наук на гос. службе есть надбавки, причем очень хорошие надбавки. Так что удивительно, что он еще не доктор каких-нибудь наук. Другое дело, что судя по статье выше, цитирование идет тупо слово в слово, а что так нельзя делать знают даже более-менее тупенькие студенты. К тому же время на "переосмысление" копируемого целиком текста будет затрачено не так уж и много, но тогда и уличить в цитируемости будет сложнее.


ЗЫ. Стоимость получения кандидата соц. наук в 2005-2007м году была порядка 250-270к. Экономистом выходило дороже на 60-100к.

[Alex Rail]

ALaddin писал: Мда... Вот оно ему надо было? …

Я также думаю, Мда… это не ОН, это – «ужасные обстоятельства», которые постоянно появляются на пути достойного человека. Вот еще одно, от конца января 2014 года:

http://news.rambler.ru/23171696/
http://izvestia.ru/news/564191

24 января 2014 года

По данным Счетной палаты, 26 декабря 2012 года Минкомсвязи перечислило 1,7 млрд рублей компании «Иннополис». «Бюджетные средства в размере 1, 7 млрд рублей, направленные на увеличение уставного капитала акционерного общества, использованы не по целевому назначению и подлежат возмещению в федеральный бюджет». Материалы по итогам ревизии были направлены в Генпрокуратуру РФ.

В Минкомсвязи заверяют, что конфликт улажен. 16 января 2014 года ведомство направило в СП отчет об исполнении «Плана мероприятий по устранению нарушений и недостатков, выявленных СП РФ». В нем приводятся все мероприятия, которые выполняются по проекту «Иннополис».

Ранее «Свободная пресса» сообщала о выявлении ревизорами СП РФ в Минкомсвязи нарушения на 5,1 миллиарда рублей.


С уважением,
Alex Rail

[Erlang]

Сергей Пархоменко опубликовал подробный разбор полёта:

Как министру Никифорову заигошили ученую степень...

Когда "Диссернет" опубликовал свою экспертизу диссертации Николая Никифорова, нынешнего министра связи и массовых коммуникаций России, мы намеревались ждать ответа неделю. В диссертации человека, которого многие называют редким для современной российской "правящей элиты" образцом молодого профессионала, собственным трудом и талантом добившегося успеха и высокого положения, обнаружились массированные заимствования, следы отчетливого жульничества с чужими текстами. Это совершенно не вязалось с хорошей, в целом, репутацией Никифорова. Ну и в конце концов, это просто обидно: людей с таким имиджем в российском правительстве сегодня не много, то есть, можно сказать, совсем нет, - и вот нА тебе...

[Erlang]

Завтра решится вопрос о лишении главы Минкомсвязи Никифорова ученой степени за плагиат 22 июня 2016 г. диссертационный совет рассмотрит заявление о лишении ученой степени главы Минкомсвязи Николая Никифорова. Заявление о лишении министра ученой степени кандидата экономических наук было подано группой граждан - участников общественного проекта «Диссернет». Как заявил сооснователь «Диссернета» Сергей Пархоменко, это будет первый случай рассмотрения вопроса о лишении степени действующего члена правительства страны по заявлению, подготовленному «Диссернетом». Официальные представители Минкомсвязи не стали комментировать завтрашнее заседание диссертационного совета. В «закрытом» режиме Пресс-служба РАНХиГС (Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации), где состоятся слушания, не аккредитовывает прессу на заседание диссертационного совета. По словам того же Пархоменко исключение сделано лишь для двух СМИ: ТАСС и «Интерфакс». полный текст Источник: CNews

[Andrei]

Если "да", то потом сэппуку будет? :)
Не в физическом смысле конечно, а в плане отставки.

[Erlang]

Обычная ситуация на госслужбе.
+ ещё надбавку платят.

Вообще, по ходу диссернетовских работ (а они, между прочим, ведутся уже больше трех лет) все яснее становилось, что мало где еще происходит такое дикое, наглое и разнузданное воровство, как тут: в полиции, в прокуратуре, среди следователей, судей, судебных приставов, МЧСников и прочих ФMC-ников, - то есть везде, где от сотрудников в массовом порядке требуется юридическое образование, и где, соответственно, особенно ценятся кандидатские и докторские степени в области права. Причина тут простая, жизненная: люди хотят карьеру делать.

В некоторых правоохранительных структурах наличие степени прямо записано как обязательное в квалификационные требования к претендентам на руководящие (да и вообще сколько-нибудь серьезные) посты. Где-то это официально упомянуто в числе прочих качеств кандидата, которые «принимаются во внимание» при конкурсном отборе. Где-то это является обстоятельством, освобождающим от квалификационного экзамена. Где-то это просто форма дедовщины: типа, «я молодой был – мучился, теперь вот твоя очередь – иди мучайся, и без диссертации не приходи». Но в целом есть общее правило: хочешь быть чего-нибудь начальником – получи степень.

И вот люди идут – и в массовом порядке эти степени покупают.

Полицейский офицер хочет быть начальником районного УВД - надо быть кандидатом юридических наук. Районный судья хочет перейти в суд городской – то же самое. Следователь хочет из полевых «ищеек» наконец перебраться в кабинет с секретаршей и кондиционером, - аналогичная история. Областной прокурор мечтает о переходе в центральный аппарат Генпрокуратуры – нужна докторская. И так везде.

http://cook.livejournal.com/278249.html

[Erlang]

Если "да", то потом сэппуку будет?

А результаты приватизации реформирования будут пересмотрены?

[Erlang]

Однако, по действующему положению, заявление о лишении степени рассматривает тот же ученый совет, который ее и присуждал — а это абсолютно коррумпированный диссовет в Казани, являющийся одной из фабрик диссертационной липы (среди других его известных клиентов — одиозный московский вице-мэр Марат Хуснуллин). Поэтому «Диссернет» сначала дождался роспуска совета в Казани, и только после этого (в феврале 2016 года) было подготовлено и отправлено заявление на Никифорова. И вот, наконец, оно приземлилось в одном из диссертационных советов РАНХиГС — немаловажная «проверка на вшивость» в том числе и для этого вуза.

http://www.leonidvolkov.ru/p/141/

[Erlang]

Никифоров, Николай Анатольевич. Инновационная модель управления информационными потоками в сфере оказания государственных электронных услуг : на примере Республики Татарстан : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Никифоров Николай Анатольевич; [Место защиты: Казан. нац. исслед. технол. ун-т].- Казань, 2011.- 239 с.: ил. РГБ ОД, 61 12-8/778
http://www.dslib.net/economika-xoziajst ... anija.html

[Erlang]

Были сомнения

	В РАНХиГС не увидели оснований лишать главу Минкомсвязи кандидатской степени 22 июня. Interfax-Russia.ru - Диссертационный совет РАНХиГС не нашел оснований лишать главу Минсвязи России Николая Никифорова степени кандидата экономических наук и считает нужным рекомендовать Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки оставить в силе решение о присуждении Н.Никифорову ученой степени, передал корреспондент "Интерфакса". На заседании совета в среду было рассмотрено заявление группы представителей "Вольного сетевого сообщества "Дессернет" о лишении Н. Никифорова степени кандидата экономических наук. Ранее, 17 мая в адрес диссертационного совета РАНХиГС от департамента аттестаций научных и научно-педагогических работников Минобрнауки России было направлено для рассмотрения заявление по вопросу лишения ученой степени Н. Никифорова, который защитил кандидатскую диссертацию на тему "Инновационная модель управления информационными потоками в сфере оказания государственных электронных услуг: на примере Республики Татарстан" 16 декабря 2011 года в Казанском национальном исследовательском технологическом университете. Инициаторы лишения Н. Никифорова ученой степени не оспаривали "качественных характеристик работы, ее научную новизну, актуальность и значимость для развития науки". Вместе с тем заявление содержало ряд претензий, касающихся "наличия в диссертации некорректных заимствований из ряда источников". По результатам проведенного анализа комиссия диссертационного совета не согласилась с таким выводом. ...
Полный текст

Диссертация министра связи важна для науки, несмотря на плагиат Как пояснил CNews один из подписантов заявления Леонид Волков, решение диссертационного совета не окончательно, и носит характер рекомендации Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки (ВАК). Двусмысленная рекомендация По словам присутствовавшего на заседании Леонида Волкова, хотя суть рекомендации состоит в том, чтобы оставить в силе решение о присуждении Николаю Никифорову ученой степени кандидата экономических наук, однако в ходе слушаний члены диссертационного совета признавали наличие в работе «некорректных заимствований из ряда источников» и неверное оформление цитат, но сочли, что они не влияют на научную новизну работы, ее актуальность и значимость для развития науки. Интересно, что, как утверждает Волков, эти замечания «вошли в заключение совета в полном объеме». Таким образом, говорит Волков, к заседанию ВАК, которая непосредственно рассмотрит вопрос о лишении Николая Никифорова ученой степени, заявители из «Диссернета» «подойдут не с пустыми руками». Дата заседания ВАК пока не назначена, однако известно, что между заседаниями диссертационного совета и ВАК обычно проходит около месяца. Официальные представители Минкомсвязи отказались комментировать итоги заседания диссертационного совета. полный текст Источник: CNews

[Erlang]

У Никифорова получилось как у Маркони Обсуждение дела Никифорова в РАНХиГС прошло совершенно предсказуемо. Заключение экспертного совета было написано заранее. В его русле и развивалось обсуждение: 1) заимствования имели место, но это технические неточности, в крайнем случае небрежности 2) авторы позаимствованных текстов ни на что не жалуются, значит нечего и обсуждать 3) автор диссертации — очень хороший человек, очень важный руководитель и очень яркий инноватор,— разве можно ставить под сомнение его замечательные научные качества? Разумеется, по ходу дискуссии прозвучало несколько изумительных перлов. Один учёный страшно возмущался, что диссертации как-то оказываются в библиотеке доступными всем желающим, и поэтому их «неизвестно кто может взять, и крутить, и крутить»... Другой учёный провозгласил, что когда одни берут у других — это и есть научная преемственность и национальная школа… Третий учёный вспомнил, что вот Маркони с Поповым тоже что-то там не поделили, а в результате вон как хорошо получилось — у нас есть радио, которым мы все наслаждаемся… Ну и прочее в том же духе. Голосование было, конечно, единогласным: Никифорову степень оставить. Между тем, в формальном заключении, где по существу подтверждены все претензии Диссернета, достаточно поводов, чтобы Экспертный совет ВАК или Президиум ВАК (это следующие две инстанции, где будет рассматриваться дело) приняли любые самостоятельные решения. Хотя мы прекрасно понимаем, какие особенные механизмы включаются, когда речь идёт о таком большом начальнике. В любом случае. Это была важная работа, которая должна была однажды быть сделана. И она даром не пропадёт. Следите за новостями Диссернета и не сомневайтесь, что для аферистов и врунов УЖАС БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ.

[Erlang]

phpBB [media]

[Связной (С)]

Инновационная модель управления информационными потоками в сфере оказания государственных электронных услуг

Разве Cisco & Co не реализовали уже давным давно все инновации в управлении информационными потоками

[Wanderer]

2) авторы позаимствованных текстов ни на что не жалуются, значит нечего и обсуждать

Может быть они тоже у кого-нибудь того, поэтому и не жалуются???

[Erlang]

Срочный совет министру коммуникаций Завтра - вот, действительно, летом делать нечего, да? - пойду на Экспертный совет ВАК по региональной и отраслевой экономике где будет разбираться дело министра Никифорова, диссертация которого содержит десятки страниц копи-пейста. Это типичная фальшивая диссертация - например, в скопированных страницах механически заменены "здравоохранения" на "государственного управления", "государственных услуг" на "медицинских услуг". Когда доказательства фальсификации в диссертации впервые всплыли два года назад, весной 2014 я сказал одному хорошему знакомому, который также знаком с министром, что самое лучшее, что может сделать Никифоров - это быстро написать заявление с просьбой отменить его степень. Это бы вряд ли бы стало новостями (тем более, что коллеги из Диссернета всегда были готовы лояльно относиться к тем, кто готов исправить свой поступок) и дало бы минимальные последствия. Понятно, что в правительстве и выше никому не было бы дела до этого заявления. Даже если представить фантастический сценарий, что Никифоров захочет заняться наукой после сверхбыстрой политической карьеры (такие случаи, в принципе, бывали), гораздо проще написать и защитить диссертацию заново. Не знаю, передал ли мой знакомый этот совет - да и совет это такой простой, что его могли бы дать многие, но Никифоров заявления не написал. Результат - уже два года его "кейс" полощется в средствах массовой информации, в том числе и ведущих. Из "неважной" истории (Никифоров не является ничьим научным руководителем, у него нет "гнезда", да и научной карьеры он уже делать не будет), история стала одной из центральных и запоминающихся. Когда в июне диссовет в РАНХиГС - под огромным, очевидно, давлением, не отменил его степень, это опять стало центральной историей. Многие диссоветы в последние два года отозвали диссертации разных жуликов, и многие диссоветы закрыты - ровно из-за того, что они недостаточно быстро чистят "фальшивые диссертации". Почти очевидно, что завтра ЭС также сохранит степень - хотя минобр почистил этот совет (и даже сильнее, чем я ожидал), там сохранилось несколько "профессионалов фальсификаций". Но мой совет министру Никифорову и сейчас - написать заявление об отмене степени. Мне лично это сэкономит завтрашнее утро, но ему - десятилетия "полоскания" в СМИ, блогах, форумах и разговорах. Министру 34 года - велик шанс, что все создатели "Диссернета" будут давно в могиле, а "фальшивая диссертация" по-прежнему будет сопровождать его фамилию. Это вовсе не то же самое, что другой "компромат" - если кого-то ловят на воровстве или, не знаю, чём угодно - это побудет новостью и забудется. А фальшивая диссертация - нет, ровно потому, что и через тридцать лет будут люди, у которых будут настоящие диссертации и они будут бороться с фальшивыми диссертациями просто потому, что существующие фальшивые диссертации наносят ущерб лично им. Понятна разница? Если кто-то украл бюджетные деньги, то он нанёс ущерб гражданам в тот момент, а если у кого-то фальшивая диссертация - то он продолжает этот ущерб наносить каждый момент. Это не даст кейсу забыться - ну, пока существуют Россия и наука, то есть никогда. Так что до начала завтрашнего заседания в 11 я буду надеяться, что министр Никифоров эту простую вещь сообразит и добровольно откажется от степени.

7 июля, в 11.00 в зале коллегии ВАК (ул. Люсиновская 51, 2-й этаж) состоится заседание экспертного совета по отраслевой и региональной экономике ВАК при Минобрнауки России, на котором будет рассматриваться заявление о лишении ученой степени кандидата экономических наук Никифорова Н.А.

P.S.: Членов экспертного совета ВАК по отраслевой и региональной экономике, которым завтра предстоит вынести решение по диссертации Никифорова, тоже проверим по базе «Диссернета».

P.P.S.: А их, оказывается, проверили уже. Там все очень плохо, прямо начиная с председателя совета и его зама.

http://www.leonidvolkov.ru/p/148/

Экспертный совет единогласно сохранил ученую степень Никифорову, к сожалению.
Корпоративная солидарность против здравого смысла.
https://twitter.com/leonidvolkov/status ... 4202362880

[Andrei]

Но мой совет министру Никифорову и сейчас - написать заявление об отмене степени. Мне лично это сэкономит завтрашнее утро, но ему - десятилетия "полоскания" в СМИ, блогах, форумах и разговорах. Министру 34 года - велик шанс, что все создатели "Диссернета" будут давно в могиле, а "фальшивая диссертация" по-прежнему будет сопровождать его фамилию.

Как уже правильно отметили в России другая специфика: "быть мужиком" - это не признать свою неправоту, а положить болт на всех.

[Erlang]

Минобрнауки отказалось лишить научной степени министра связи Никифорова Минобрнауки отказало сообществу «Диссернет» в лишении степени кандидата экономических наук главы Минкомсвязи Николая Никифорова. Об этом в среду сообщила директор департамента информационной политики Минобрнауки Анна Усачева, передает «РИА Новости». По словам Усачевой, ведомство получило соответствующую рекомендацию от Высшей аттестационной комиссии (ВАК), которая рассматривала заявление «Диссернета» в начале июля и отказала заявителям в лишении Никифорова ученой степени. ​ Приказ об отказе в лишении министра ученой степени издан 10 августа, добавила Усачева. Она также напомнила, что ранее такое же заключение приняли диссертационный совет при РАНХиГС и экспертный совет ВАК.Читать далее > РБК. Общество