Новые «детали» Дела полковника Захарченко

https://life.ru/t/%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0 ... _obshchaka

Дмитрий Захарченко был казначеем и хранителем общака Управления «Т» МВД РФ

Версия о том, что бывший замначальника Управления "Т" ГУЭБиПК полковник Дмитрий Захарченко был казначеем и хранителем общака подразделения, появилась не на пустом месте. Выясняя происхождение почти 9 миллиардов рублей наличными, которые хранились в рублях и валюте в квартире сестры Захарченко, чекисты сделали интересные находки.

— При обысках у Захарченко нашли документы его коллег по ГУЭБиПК — информацию об их банковских счетах, материалы уголовных дел, записи о финансах и другие интересные бумаги. Всё это указывает, что Захарченко, возможно, был хранителем общака и финансистом группировки, в которую входили бывшие и действующие сотрудники ГУЭБиПК, — рассказал Лайфу источник в спецслужбах.

Вероятно, что большая часть наличности, которую нашли у Захарченко, и была частью этого общака. Чекисты полагают, что в группировку входили полтора десятка высокопоставленных оперативников и руководителей некоторых отделов ГУЭБиПК. У следствия есть много вопросов к шефам Захарченко — начальнику Управления "Т" Александру Тищенко, а также руководителю ГУЭБиПК генералу Андрею Курносенко.


Управление "Т" ГУЭБиПК МВД РФ курировало ТЭК России и выполняло те же задачи, что и его аналог из криминального мира.

Оперативники проверяют информацию, что Захарченко, как и некоторые его коллеги, могли "кормиться" по своим направлениям работы, получая откаты и доли от разных афер и хищений. Например, Управление "Т" ГУЭБиПК курировало топливно-энергетическую сферу. Доходы ему могли приносить заказные уголовные дела, а также гонорары за участие в разных бизнес-конфликтах. Этими деньгами оперативники и пополняли свой общак. В принципе, он выполнял те же задачи, что и его аналог из криминального мира: расходы на взятки и подкуп, оплата адвокатов в случае задержания участника группировки, финансовая поддержка семей на время заключения, оперативные расходы, запуск бизнес-проектов.

Неделю назад арестованный экс-миллиардер Сергей Полонский в Мосгорсуде также рассказал, что Захарченко был казначеем оперативников.
— Захарченко — это один из тех "экземпляров", который работал по экономическим вопросам и держал один из общаков. И другие такие же приходили и говорили: дайте нам десять миллионов — и мы от тебя отстанем, — заявил Полонский в суде.

Чекисты выяснили, что группировка собиралась в фешенебельной квартире на Якиманке, которую Захарченко оформил на свою 8-летнюю дочь. Захарченко купил квартиру площадью 170 "квадратов" в ЖК "Имперский дом" на Якиманке, когда его дочери было пять лет. Спустя три года он развёлся с супругой и оформил элитное жильё за 250 миллионов рублей на дочку.
— Здесь они обсуждали свои дела, проекты, а также делили деньги, — добавил источник Лайфа в спецслужбах. — Все вопросы решали исключительно командой. Вне зависимости от должности и звания каждый получал долю в зависимости от степени участия в делах.


Сотрудники Управления «Т» МВД РФ не выходят «на сделку» со следствием

Чекистам известны имена возможных участников группировки, на них собраны материалы, однако они надеялись на то, что Захарченко или его сообщники из МВД сами захотят всё рассказать. Это могли бы им зачесть на следствии и суде. По данным Лайфа, следователи уже предлагали Захарченко заключить сделку: он признаёт вину и рассказывает о том, как работала группировка коррупционеров. За это он мог рассчитывать на более мягкое наказание. Однако сам Захарченко и другие его коллеги по ГУЭБиПК отказались от сотрудничества со следствием.

Например, после задержания Захарченко следователи вызывали на беседу руководителя ГУЭБиПК генерала Андрея Курносенко, но он не явился. Как он потом объяснил следствию, на тот момент он находился в зарубежной командировке. У оперативников Управления "М" ФСБ есть много вопросов к Курносенко. Во время проверки у генерала нашлись активы на сотни миллионов рублей. Как оказалось, до недавнего времени он был владельцем дорогих особняков и земельных участков в престижных Истринском и Красногорском районах Подмосковья, стоимостью около 160 млн рублей. В ноябре 2015 года Курносенко, который был тогда первым замначальника главка, избавился от большей части своих активов. Как выяснилось, в это время он уже готовился к назначению на пост начальника ГУЭБиПК.

Что касается начальника Управления "Т" Александра Тищенко, то он также отказался помогать следствию. Недавно МВД от него поспешно избавилось: по итогам служебной проверки в ГУЭБиПК Тищенко был уволен.

— Можно сказать, что держатель общака придерживается понятий, которые приняты в криминальном мире: он не сдаёт своих подельников, — рассказал Лайфу источник в спецслужбах. — У товарищей Захарченко совсем иной мотив для молчания: они не сдают казначея, потому что у него есть полный расклад и компромат на каждого из них.


Коррупция победила ГУЭБиПК МВД РФ

Полковника Дмитрия Захарченко формально задержали за взятку в 7 млн рублей, но при обыске квартиры его родственников была найдена наличность в рублях и валюте почти на 9 млрд рублей, а в его машине ещё 13 млн рублей, 170 тыс. долларов и 5 тыс. евро. Теперь следователи подбили все его активы и говорят, что наличность, квартиры, машины и драгоценности полицейского тянут на 30 млрд рублей.
Сейчас чекисты проверяют ГУЭБиПК и пытаются выяснить, с кем ещё "работал" Захарченко. ГУЭБиПК относится к центральному аппарату МВД.

Сейчас в ГУЭБиПК много различных профильных управлений. Управление "Б", например, занимается хищениями в бюджетной сфере, "Т" — в топливно-энергетической. Ещё из ключевых направлений — преступления в банковской и налоговой отраслях, а также борьба с коррупцией. В подразделении прошло уже несколько кадровых зачисток: сначала в штате было 630 человек, а теперь чуть более 400.

В антикоррупционном главке МВД уже много лет что-то не так: подразделения постоянно сотрясают криминальные и коррупционные скандалы, а его сотрудники и руководители сами попадают в уголовные дела. Коммерсанты жалуются на вымогательство и произвол оперативников. Например, глава "Опоры России" Павел Сигал заявлял в Генпрокуратуру по поводу того, что полицейские вымогают у него €1 миллион, чтобы не передавать оперативные материалы на него в Следственный комитет. Тогдашний депутат Госдумы Александр Хинштейн выяснил, что это были оперативники ГУЭБиПК из Управления "Б". Сигал отказался, и это якобы послужило причиной возбуждения против него уголовного дела. Дело, кстати, так и не дожило до суда: Сигала сначала отпустили из СИЗО, а потом и сняли все обвинения.

Многочисленные скандалы подорвали доверие к ГУЭБиПК, поэтому теперь антикоррупционный главк МВД решено реформировать. Все ключевые направления работы ГУЭБиПК перейдут к соответствующим подразделениям ФСБ. ГУЭБиПК оставят только борьбу с мелкой экономической преступностью: на рынках, в магазинах, в фирмах.


Примечание автора:

1. Нельзя исключать, что во взращенной десятилетиями всероссийской коррупционной почве, описанной выше, Минкомсвязи не реализует «со своим интересом» затратные триллионные телеком проекты, которые были им инициированы без публичного технического и экономического обоснования.

2. Сегодня, такие затратные телеком-проекты могут наносить ощутимый ущерб экономике России, власти которой, в связи с недостатком бюджетных средств, вводят каждую неделю новые и новые налоги на россиян и, уже до конца текущего года, прорабатывают условия введения нового налога на банковские вклады населения России (исключительный случай в мировой практике), http://www.kommersant.ru/doc/3126760, http://www.mk.ru/economics/2016/10/26/m ... zitov.html

3. Не настало ли время провести независимую экспертизу затратных много миллиардных национальных телеком –проектов ( начиная с триллионного проекта УЦН), принять аргументированное решение и тем самым сохранить многие десятки миллиардов бюджетных рублей в тяжелое время для нашей Родины.


http://www.kommersant.ru/doc/3126760

Минфин рассматривает возможность налогообложения банковских депозитов россиян

Министерство финансов рассматривает возможность введения налогообложения депозитов, сообщает «Интерфакс». По данным агентства, это связано с необходимостью сделать более привлекательным для граждан рынок займовых облигаций. «Президент говорил, что надо для облигаций отказаться от налогообложения купонов. Пока мы не придумали, как это сделать, поэтому рассматриваем как рабочий вариант уравнивание условий и сделать всем хуже, то есть все-таки облагать налогами какую-то часть депозита»,— заявил в ходе лекции в Финансовом университете заместитель главы Минфина Алексей Моисеев.

Господин Моисеев подчеркнул, что налоговый вычет по вкладам — «совершенно исключительный в мировой практике». «Человек, имея миллиард рублей на депозите, а такие люди есть и довольно много, они не платят никаких налогов с доходов с этого депозита. Так больше сделать нигде нельзя, то есть человек покупает акции, там вычеты микроскопические с точки зрения больших денег»,— объяснил заместитель министра, добавив, что ведомство пока не готовит конкретный законопроект, а только «думает об этом как об одном из вариантов».

Ранее Министерство финансов России заявило, что планирует выпустить облигации федерального займа (ОФЗ) для населения до конца 2016 года. Тогда в ходе выступления в Госдуме руководитель ведомства Антон Силуанов рассказал, что эксперты Минфина считают план по увеличению внутренних заимствований вполне реалистичным. Весной президент России Владимир Путин заявил о необходимости вывода из-под налогообложения не только государственных, но и корпоративных долговых обязательств перед физическими лицами.

http://delyagin.ru/articles/98035-tverd ... ratov.html

Твердость в отстаивании своих интересов россиянами, останавливает самых наглых российских бюрократов и формирует почву для национального развития России 21 века.
(интервью в октябре 2016 года с депутатом ГД РФ Михаилом Делягиным в Красноярском крае)

1. Михаил Геннадьевич, какой у вас взгляд на импортозамещение?

- На деле «импортозамещение» свелось к оправданию чудовищной девальвации рубля, устроенной то ли безграмотными, то ли безответственными, то ли коррумпированными руководителями Банка России, которые вместо защиты национальных интересов страны организовали чудовищные по своим масштабам панику и бегство капиталов. Именно после этого Набиуллина была признана благодарным Западом, получившим более полутора сотен миллиардов наших долларов, «лучшим руководителем центрального банка» года.

Девальвация действительно создала условия для импортозамещения, - однако государство не обеспечило других его необходимых предпосылок: дешевого кредита, доступа на рынки сбыта и к технологической инфраструктуре, разумного протекционизма, квалифицированных работников.

2. Наш регион богат природными ресурсами. Здесь есть газ, нефть. Эту территорию заселяли и возделывали двенадцать поколений наших предков. Что мы в итоге имеем? Муниципальные образования бедны. Средств не хватает, чтобы свести концы с концами. О социальном развитии речи нет. Где, на Ваш взгляд, справедливость?

Думаю, что с точки зрения либералов, определяющих, как в 90-е, социально-экономическую политику государства, это вполне справедливо. Современный либерализм устроен не по Вольтеру, а по Березовскому: он отстаивает не свободу личности, а право глобального бизнеса грабить народы, превратив в орудие грабежа их собственные государства.

Не случайно руководитель Сбербанка Греф несколько лет назад публично ужаснулся самой мысли о том, что люди могут начать осознавать суть того, что делают с ними либералы при помощи государственной машины.

На мой взгляд, налоговая и бюджетная политика, - рычаги этого ограбления. Ведь главный бюджетный приоритет правительства Медведева – это вывод средств российских налогоплательщиков за рубеж и поддержание ими финансовых систем тех самых государств Запада, которые ввели против нас санкции и не скрывают своего стремления уничтожить нас.

В тот самый момент, когда Медведев произносил свое «денег нет, но вы держитесь», неиспользуемые остатки средств федерального бюджета составляли 7,8 трлн,руб. – почти половину годовых расходов. На 1 октября 2016 года, их 7,6 трлн., причем более 6,4 трлн, направлено на поддержание наших стратегических врагов, в ущерб России. Эти деньги выкачаны и из вашего района тоже, эти деньги выкачаны из ваших жизней.

3.В продолжение вопроса о природных богатствах. В соседнем с нашим Перелюбском районе на газовых месторождениях, на протяжении, наверное, четверти века горят факелы из попутного газа. Газодобывающие компании избрали простой путь сжигания. А тарифы на газ между тем растут каждый год, ложась тяжелым грузом на плечи населения. Как навести порядок в этой сфере, как заставить компании работать рационально?

Компании работают абсолютно рационально, просто у них, как и у либералов, контролирующих социально-экономическую политику, не та логика и целеполагание, которые вы предполагаете. Подобно тому, как социально-экономических блок государства, на мой взгляд, превращен либералами в орган по переработке России и ее народа в личные богатства, многие компании в значительной степени являются инструментом этой переработки.

Соответственно, им совершенно не интересна газификация России, если это чревато меньшей прибылью (по сравнению с экспортом газа) в краткосрочном плане (так как в долгосрочном плане отсутствие внятной стратегии развития России создает пугающую неопределенность). Более того: по достижении топ-менеджерами компаний (как частных, так и государственных) определенного уровня благосостояния, им в условиях общей безответственности часто становится просто не интересно прилагать усилия даже для реализации высокоприбыльных проектов.

Отсюда, задача, стоящая перед Россией, перед нами как народом, заключается в возвращении государства со службы враждебного нам глобального бизнеса на службу нашему обществу. Во внешней и оборонной, отчасти в технологической политике этот возврат уже произошел или происходит: плохо, медленно, глупо и затратно, но происходит. Вопросом сохранения нашей Родины и цивилизации является то, удастся ли нам осуществить этот поворот в сфере социально-экономической политики. Сегодня он еще даже не начат.

4. Оптимизация социальной сферы. По мнению простых людей, за этой красивой фразой стоит не что иное, как планомерное уничтожение того, что в советское время называлось заботой о человеке. Села умирают. Сократили школы и дошкольные учреждения, почтовые отделения и отделения Сбербанка, фельдшерско-акушерские пункты. К какой жизни готовиться жителям провинции в ближайшей перспективе?

К уничтожению социальной сферы, росту поборов (как официальных – в виде налогов, штрафов, сборов на капремонт, росту цен и тарифов, так и коррупционных), деградации инфраструктуры, усилению бедности и окончательному исчезновению перспектив (у кого они еще не исчезли). К запихиванию нас в Средние века, причем с воплями восторга и откровенным глумлением над нами со стороны либералов, в особенности привластных.

Однако эта политика может продлиться еще год, максимум два, так как она слишком разрушительна. Она будет изменена либо доведением масс людей до состояния, когда им не будет жалко ни себя, ни своих детей, и срывом в Смуту, из которой придется долго и мучительно выбираться (и не факт, что она не приведет к уничтожению нашей культуры и цивилизации), либо по-хорошему (что тоже бывало) – оздоровлением социально-экономической политики государства, сменой его приоритетов в силу испуга перед открывающейся страшной перспективой.

5. Кризис, санкции. Большинство граждан, несмотря на все сложности, готовы потуже затянуть пояса. Так уж мы устроены, что перед лицом внешней угрозы стискиваем зубы и объединяемся. Только вот не дает покоя один вопрос. Почему вместо того, чтобы взять в оборот расхитителей на самом верху, кладущих в свои карманы многомиллиардные суммы, правительство изобретает новые способы отъема последнего у населения? Чем объяснить такой подход?

Ограничение коррупции представляется мне резким сокращением доходов критически значимой части сложившегося в России правящего класса. На мой взгляд, она требует замены значительной части руководства страны, что приведет к колоссальному внутриэлитному конфликту, в лучшем случае. При всей неизбежности, это тяжелая перспектива, и ее, думаю, просто боятся.

6. Вы помните, какое воодушевление и патриотический подъем были среди россиян во время Крымской весны. Что нужно сделать, чтобы тот настрой, тот градус патриотизма и веры в свою страну не падал, а становился только выше?

Государство, как во время Крымской весны, должно начать исполнять свои прямые обязанности перед народом, а не уничтожать его разрушительной социально-экономической политикой, заимствованной из 90-х годов. Тогда оно даст основания верить в свою страну, и патриотизм вновь станет опираться на реальность, как тогда, а не на зыбкие и мало связанные с реальностью надежды, как до Крымской весны и сейчас.

7. Большинство населения в провинции находится в состоянии апатии. Люди уверены, что ни их позиция, ни их голоса ничего не могут изменить в жизни отдельно взятого населенного пункта. Борьба с коррупцией избирательно-показательная. Местечковые коррупционеры как сидели в своих креслах, так и сидят. Берут откаты за все, за выделение земельного участка, за предоставление гранта начинающему предпринимателю. Как с этим бороться?

Объединяться, учиться защищать свои интересы, учиться предавать факты вопиющих злоупотреблений огласке, хотя бы через соцсети, или региональные и профессиональные форумы-сайты.

Кроме того, обычная система жалоб, судов и обращений к президенту тоже отчасти работает, и ее можно использовать хотя бы для того, чтобы накопленными отказами или обманами ярче подчеркивать трагизм ситуации при придании ее огласке. Наконец, твердость в отстаивании своих интересов и демонстрация отказа от капитуляции часто останавливает даже самых наглых коррупционно-бюрократических и криминальных хищников.


Примечание автора: вывод из этого интервью один, вся борьба за разворот отрасли связи на национальное развитие - еще впереди (программа и конкретные работы в десятках публикаций на нашем сайте и других министерствах РФ) и, чтобы эту борьбу выиграть, нужно сетевое сообщество профессионалов-связистов, объединенных искренней преданностью Родине.

ВАЖНО: ТРАМП вчера открыто заявил о борьбе с мировым правительством

http://www.nofollow.ru/video.php?c=9khaNk4DzRs

http://www.derbent.tv/videos/160122/tra ... itelstvom/


Примечание: см. выше, по настоящей теме, сообщения о возможных методах воздействия на конкретных членов мирового правительства.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3758750
Комитет нацбезопасности Палаты представителей: Клинтон виновна в госизмене
4 ноября, 2:43 UTC+3

ВАШИНГТОН, 4 ноября. /Корр. ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон по существу виновна в госизмене. Такую оценку использованию Клинтон в бытность госсекретарем США личного компьютерного сервера для ведения служебной переписки по электронной почте, в том числе содержавшей секретную информацию, дал в четверг председатель комитета по национальной безопасности Палаты представителей Конгресса Майкл Маккол/

Как мы теперь узнаем, и как ранее мне говорил (директор ФБР) Джеймс Коми, весьма вероятно, что зарубежные страны, являющиеся противниками (США), внедрялись в ее частный сервер", - сказал в эфире телекомпании Fox влиятельный законодатель о Клинтон, возглавлявшей в 2009-2013 годах американское внешнеполитическое ведомство. Между тем, констатировал он, именно для предотвращения подобных случаев и защиты секретной информации и существуют "протоколы безопасности", то есть нормы и правила обращения со сведениями, составляющими государственную тайну.

По словам Маккола, Клинтон за счет использования личного сервера раскрыла секретные данные США другим странам. Это "ставит под угрозу не только ее", то есть саму Клинтон, "и национальную безопасность" США, но и работающих за рубежом сотрудников американских спецслужб, заявил конгрессмен. "По моему мнению, это, если быть полностью откровенным, государственная измена", - подчеркнул Маккол (республиканец, от штата Техас).

С резкой критикой в адрес Клинтон выступил в тот же день и недавний претендент на пост президента США от республиканцев сенатор Тед Круз (от Техаса). На предвыборных агитационных митингах в поддержку кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа в штатах Айова и Мичиган он призвал к назначению "специального прокурора для расследования коррупции Хиллари Клинтон и определению наказания за это". Круз имел в виду сведения об оказании бывшим президентом США Биллом Клинтоном и его супругой Хиллари, в том числе пока последняя была шефом американской дипломатии, различных политических услуг тем, кто перечислял крупные пожертвования в их благотворительный фонд. Сведения об этом стали достоянием гласности в результате публикации организацией WikiLeaks переписки по электронной почте ближайшего окружения Хиллари Клинтон.

Кроме того, Круз потребовал ухода в отставку Министра юстиции, Генерального прокурора США Лоретты Линч - за выбранную ей линию поведения применительно к скандалу вокруг Хиллари Клинтон. Наконец, сенатор высказался за увольнение ответственного сотрудника Минюста Питера Кадзика, который, как теперь выясняется, в мае прошлого года конфиденциально уведомил советников Клинтон о новом повороте в разбирательстве с участием Конгресса ее практики использования личного сервера в годы работы госсекретарем США.

P.S. Эта информация подтверждает сообщения из темы, исчезнувшей два дня назад...

рекомендую Подорожник приложить.
Более у меня доброго чего-то нет

Получено «добро» на изменение либеральной команды в России, цели давно определены?

С http://tass.ru/politika/3783220?utm_campaign=SMI2
14 ноября, 20-00
Состоялся телефонный разговор Путина с Трампом.
Президент РФ в разговоре отметил готовность выстраивать партнерский диалог с новой администрацией США.
Политики обсудили вопросы урегулирования кризиса в Сирии.
Путин и Трамп разделили мнение о необходимости объединения усилий в борьбе с международным терроризмом и экстремизмом.
Путин и Трамп условились продолжить контакты по телефону и в перспективе предусмотреть личную встречу.


https://www.bfm.ru/news/338787?utm_source=smi2

В ночь с 14 на 15 октября по обвинению в получении взятки был арестован министр экономического развития Алексей Улюкаев. ФСБ и Следственный комитет подозревают его в том, что 14 ноября он получил взятку в размере 2 миллионов долларов за «выданную Минэкономразвития положительную оценку», позволившую «Роснефти» приобрести принадлежащий государству пакет «Башнефти» (50% акций).

Источник в правоохранительных органах сообщил, что деньги передали Улюкаеву «в ходе следственного эксперимента под контролем силовиков». Но тогда получается, что дача взятки состоялась через месяц после того, как «Роснефть» приобрела принадлежащую государству «Башнефть».

Актив «Башнефти» имеет все шансы получить репутацию «нехорошего». Из-за него несколько месяцев просидел под домашним арестом глава АФК «Система» Владимир Евтушенков. Есть и другие ассоциации. Арест Улюкаева стал еще одним «странным арестом», вокруг которого сразу возникают слухи, что истинная подоплека отличается от версии следствия и не обходится без большой политики.

Например, странно развивалось и не менее странно закончилось «дело Сердюкова». Его громкое начало ничем не предвещало столь смазанный и даже «мутный» конец. В этом году случилось дело кировского губернатора Никиты Белых. В связи с которым тоже поначалу создалось впечатление, что президенту «не докладывались» заранее. А может, и просто поставили перед фактом: мол, видите, какие неоспоримые доказательства вины подследственного. С тех пор дело, кажется, особо никуда не продвинулось. Результатов нет.

Несколько странных дел случились в рядах самих силовиков — они были возбуждены против ряда начальников МВД. Вроде бы взяли с кучей наличности «полковника-миллиардера» Захарченко. Но потом, кажется, дело против него уперлось в такие потолки и преграды, преодолеть которые следователи пока не в состоянии. А сам Захарченко утверждает, что деньги выиграл в казино. И вообще с трудом скрывает недоумение тем, почему его еще не выпустили.

В деле Улюкаева тоже будет немало странностей. Они уже начались. Если к примеру, ФСБ говорит, что в разработку министра взяли год назад, то почему дали завершиться сделке по приобретению «Башнефти» посредством такого заключения Минэкономики, которое теперь оказывается пристрастным и «купленным»?

Известно, что другим претендентом на пакет «Башнефти» выступал «Лукойл». Он считался фаворитом сделки в то время, когда чиновники и правительства, и Кремля не хотели допускать к торгам «Роснефть» как государственную кампанию. Это препятствие удалось обойти: юридически «Роснефть» может не считаться госкомпанией, поскольку ее акциями владеет не правительство, а государственный «Роснефтегаз».

В начале ноября «Лукойлу» якобы с самого-самого верха последовало предложение приобрести пакет в 19,5% самой «Роснефти». Которая могла бы, как говорил Путин в середине октября, предварительно выкупить свои акции в качестве временной меры и для поддержания капитализации накануне планируемой приватизации части пакета. Однако 7 ноября вышла несколько другая директива правительства по этому поводу, и Улюкаев уточнил, что самовыкуп акций тут не предусмотрен. На следующий день «Лукойл» отказался участвовать в приватизации «Роснефти». Такой пакет акций все равно ничего не дает в управлении компанией. А просто так вносить деньги в бюджет непонятно за что глава «Лукойла» Вагит Алекперов отказался.

Возможно, вся эта череда событий и арест — лишь случайное совпадение, а все гораздо проще и корыстнее. И Улюкаев действительно, как утверждает следствие, угрожал «Роснефти» и вымогал деньги. Скорее всего, «дело Улюкаева» и дальше будет обрастать новыми удивительными подробностями. Для начала было бы интересно посмотреть, конечно, видеозапись, как министра брали с поличным с двумя миллионами «баксов». Видели мы такое видео с губернатором Белыхом. Следователи снимали обыск в доме бывшего начальника таможни Бельянинова, перебирая коробки с валютой. Приехало кино и к полковнику Захарченко. И в ряде других случаев. В этом смысле съемки сериала можно бы продолжить. Если, конечно, там все те же сценаристы и режиссер-постановщик.

http://tsargrad.tv/news/2016/11/15/hazi ... finansisty


Известный экономист Михаил Хазин прокомментировал задержание министра экономического развития Алексея Улюкаева, подчеркнув, случившееся - результат "радикальных изменений в политической системе".

Ранее стало известно, что президент России Владимир Путин обсудил задержание с премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым. После этой беседы Медведев заверил, что выступает за тщательное расследование преступления, передавала пресс-служба кабмина.

Михаил Хазин считает, что с точки зрения статуса Улюкаева в либеральной команде, его арест - небывалое событие. С точки зрения статуса Улюкаева в рамках либеральной команды ни о каком аресте его до недавнего времени речи не было, вне зависимости от масштабов коррупции. Это очень подробно написано в нашей книге "Лестница в небо", - говорит Хазин. - То есть, Улюкаев был неприкасаемый, потому что он был членом элитной группы. При этом материалов на него было, я думаю, еще с 92-го года, когда он работал в правительстве Гайдара".

Задержание министра - показатель радикальных изменений в политической системе мира, уверен Хазин."Это результат победы Трампа. Потому что команду либералов крышуют международные финансисты – они, соответственно, потерпели сокрушительное поражение в результате выборов.

В результате членов его (Улюкаева) команды стало возможно арестовывать, - говорит экономист. - При этом даже новый глава Минэкономразвития не способен исправить ситуацию, считает Хазин. Он не сможет этого сделать, потому что экономическую политику продолжает курировать либеральная команда. До тех пор, пока либеральная команда не будет отстранена полностью, рассчитывать на то, что произойдут изменения, нельзя".

Кстати, ранее бывший посол США в России Майкл Макфол уже попытался обелить имя Улюкаева, выставив дело политическим на личной странице в социальной сети.

https://eadaily.com/ru/news/2016/11/15/ ... ource=smi2
15 ноября 2016
«Оппозиционный блок» заявил о начале акций протеста по всей Украине.

Партия «Оппозиционный блок» инициирует проведение во всех регионах Украины мирных протестных акций против действий властей, которые, по мнению оппозиции, «грабят людей и зарабатывают на войне».

«Чтобы защитить конституционные права граждан, „Оппозиционный блок“ начинает во всех регионах страны мирное протестное движение. Наши региональные организации инициируют митинги, пикеты, досрочные сессии в советах всех уровней», — заявил сегодня, 15 ноября, сопредседатель фракции политсилы в Раде Александр Вилкул.

В то же время Вилкул особо подчеркнул, что его политическая сила «не хочет „бунта ради бунта“, не хочет очередного переворота ради переворота, замены одной „партии войны“ в парламенте на другую „партию войны“. По его словам, „Оппозиционному блоку“ нужна единая мирная самостоятельная Украина».

Как сообщало EADaily, сегодня три митинга протеста одновременно проходят в центре украинской столицы — у Верховной рады, Национального банка и Генеральной прокуратуры. С призывами «отправить на нары» главу Нацбанка Украины Валерию Гонтареву на Институтской улице собрались около 1,5 тыс. протестующих. Кроме того, к протестующим вкладчикам подключаются депутаты Верховной рады, профсоюзы и радикальные силы. Не исключено, что «банковский» протест может продлиться несколько дней, и тогда он плавно перетечет в выступления профсоюзов за рост зарплат и против повышения коммунальных тарифов. 17 ноября профсоюзы собираются собрать возле Рады порядка 50 тыс. человек.


В Киеве начались акции протеста: центр города перекрыт
https://eadaily.com/ru/news/2016/11/15/ ... ource=smi2

Сегодня, 15 ноября, в Киеве был перекрыт ряд центральных улиц в связи с запланированными ранее массовыми выступлениями протеста. В частности, как передают местные СМИ, полностью перекрыт Крещатик, улицы Институтская, Прорезная, Городецкого, часть улицы Богдана Хмельницкого. В центре города возле выходов из станций метро, подземных переходов, на перекрестках и в местах большого скопления людей находятся сотрудники Национальной полиции и Национальной гвардии.

Накануне вечером лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко призвала украинцев выйти 15 ноября на бессрочную акцию протеста в центре Киева. По словам Тимошенко, президент Украины Петр Порошенко и Национальный банк стали, по сути, опорой коррупции, а глава государства назначил на ключевые должности в стране своих бизнес-партнеров. «Сегодня только люди смогут восстановить справедливость и поставить власть на место. Завтра утром граждане, в том числе пенсионеры, выйдут на бессрочную акцию протеста против падения курса гривны, повышения тарифов, за возвращение своих банковских вкладов», — объявила она.

Лидер «Батькивщины» добавила, что власть называет протестующих «рукой Кремля», хотя на самом деле «людей просто достало». «Они прикрываются войной, а сами коррумпируют и грабят страну. Либо люди объединятся, либо эта власть просто уничтожит и украинскую нацию, и украинское государство», — подчеркнула она.

Примечание автора: подробнее см. п.п. 1-3 сценария разворота РФ на путь нац. развития (первая страница настоящей темы от 6 ноября 2015 года).

alex rail писал(а): задержание министра экономического развития Алексея Улюкаева

Как-то смахивает на конец 30х прошлого века, когда Сталин раз за разом выкашивал свое окружение.

Ответ Andrei:

Сейчас рассматривается несколько версий произошедшего:

1. Задержание Улюкаева, произведенное с неформальной санкции Путина, повлечет тектонические сдвиги во всей системе государственного управления экономикой и финансами ( д.э.н. Никита Кричевский).
2. Начало выборной компании Президента РФ? Как вариант - противопоставить основному кандидату сильного конкурента вряд ли получится, но показательные жертвы влиятельных российских фигур могут добавить «авторитета власти» (мнение центра Карнеги)
3. Опять 1937 год, Сталин, опричники?
4. Снятие американской железобетонной крыши над российскими либералами всего через 6 дней после победы ТРАМПА (М. Делягин)
5. Шестую колонну попросили с вещами на выход. Александр Дугин. http://tsargrad.tv/article/2016/11/15/d ... a-v-rossii

и т.д.

Ответ Andrei (продолжение):

Чтобы понимать происшедший сегодня экстраординарный арест федерального Министра на служебном месте (не было подобного события в РФ с 1953 года), важно понимать – это борьба с коррупцией или борьба кланов в РФ?

По мнению экспертов, сегодня в стране началась решающая фаза борьбы кланов, а факты коррупции используются, чтобы сместить одного человека и поставить на его место человека другого клана.


Кто с кем борется?

В России есть две крупные группировки.

Первая это промышленно-силовая группировка, она включает в себя бывших "красных директоров", захвативших высокотехнологичные отрасли: ОПК, авиастроение, космическую отрасль, медицинскую промышленность, производство комплектующих, необходимых для перечисленных отраслей. Этот клан заинтересован в жесткой вертикали власти и сильной стране, которая будет гарантировать ему высокий доход, статус и постоянные заказы. К этой же группировке относится и российская бюрократия, высшая и средняя, у которой без суверенной России не будет должностей и высокого положения в обществе. Этот клан олицетворяет и возглавляет Путин.

Второй клан - финансово-сырьевая группа. Эти люди связаны с ельцинской семьей, через финансовые отношения завязаны на транснациональные финансовые и промышленные корпорации, они контролируют сырье и финансы в России и заинтересованы, чтобы это сырье спокойно и хорошо продавалось за рубеж. Их еще называют либералами-западниками, что тоже весьма условно, просто от того, что их представители трясут на улице белыми ленточками, требуя демократии. Их представители – это "немцовы", "каспаровы" и "касьяновы". Эти люди не хотят сильной России, Россию видят как сырьевой придаток Запада, и им было бы спокойнее, если бы их бизнес охраняли американские пехотинцы, поскольку сильная Россия им опасна, в слабой же России они короли. Поэтому они продолжают линию Ельцина, который превращал Россию в западный придаток, поэтому же они борются за демократию, поскольку при западной демократии власть в России окажется в их руках, а не в руках промышленных силовиков.

Между этими кланами есть очень серьезный антагонизм, глубинный. Он заключается в следующем. Мы живем в северной стране, 70% которой территории находится в зоне вечной мерзлоты. Расход энергии на производство продукции у нас в два раза выше, чем в среднем в Европе, поэтому, чтобы промышленная продукция была конкурентоспособной по себестоимости по сравнению с европейской продукцией, нужно либо ограничивать зарплаты работников, либо снижать стоимость сырья на внутреннем рынке. Поэтому наша высокотехнологичная промышленность заинтересована в дешевом сырье на внутреннем рынке, а значит в том, чтобы взять финансово-сырьевых товарищей за хобот и заставить для "своих" торговать дешевле. Периодически Путин это делает, используя ФАС. Финансово-сырьевой клан, напротив, заинтересован в том, чтобы ему не мешали сидеть на трубе, а лучше всего, чтобы высокотехнологичной промышленности у нас не было в принципе, т.е. реализовать, наконец, то, чем Ельцин и другие, не жалея сил, занимались.

Итак, сейчас эта борьба вышла на острейшую фазу, началась драка за ключевые должности и выгодные места. Идет, как говорят военные, захват командных высот на бюрократическом поле. И мы наблюдаем первые жертвы. Вот пал Сердюков. Пал, потому что давно уже переметнулся к либерально-демократической группировке. Проявилось это в том, что он начал громить армию, начал закупать иностранную технику, нанося напрямую удар по высокотехнологическому сектору, отчего вошел в жесткий клинч с Рогозиным и проиграл. Его могли снять мягко, аккуратно. Но борьба вошла в жесткую фазу, поэтому и падение было жестким.

Естественно, вслед за Сердюковым должны были нанести удар и по другим элементам. Например, по людям, которые в "Российских космических системах", работая на Запад, лоббировали использование западных комплектующих для наших систем, вместо, например, белорусских комплектующих, которые куда надежнее и современнее западных. Затем пошел удар и по Минрегионразвития, теперь, вероятно, и разборка с сочинским проектом...

Куда уплывают миллиарды рублей, всем, конечно, известно, а особенно хорошо осведомлены в ФСБ и в соответствующем управлении МВД. Но там же есть ответ и на вопрос о том, откуда взялись миллиардные состояния у Вексельберга, Абрамовича, Доронина и прочих. А действий нет. На самом деле, просто нет политического момента, как было, скажем, с Ходорковским, которого прижали разом и держат в тюрьме до сих пор. Разве остальные наши олигархи честнее Ходорковского? Конечно, нет. Кстати, если бы одновременно пошли атакой и на наших олигархов, можно было бы и впрямь признать, что идет борьба с коррупцией. Но сейчас мы наблюдаем лишь процесс, в котором борьба с коррупцией есть лишь инструмент борьбы кланов. Но даже и это хорошо. Можно только порадоваться, что хоть какая-то часть мерзавцев сядет подальше от власти.


Что сулит самой России эта борьба?

Итак, если побеждает промышленно-силовая группировка, в России утверждается власть, напоминающая царизм. Без царя, конечно, но с олигархической элитой, которая будет передавать свою власть по наследству с помощью рокировок образца "Путин-Медведев" новым "дворянам".

Если побеждает финансово-сырьевая верхушка, то это приведет к тому, что вот эта "дворянская" элита будет сметена, но будет разрушена и Россия. Вместо силовой олигархической верхушки будут сидеть представители транснациональных финансовых кланов, во главе государства будут стоять марионеточные режимы, а Россия будет территорией без суверенитета.

С точки зрения сохранения плацдарма, на базе которого спустя какое-то время можно будет изменить ситуацию и вернуть Россию к периоду 40-х гг XX века, когда должность чиновника и руководителя подразумевала ответственность за национальное развитие, предпочтительнее путинский силовой вариант, а второй либеральный вариант – расчленение России и её западная оккупация.

Какой вариант «обычному» россиянину сегодня лучше?

С позиций реализации на Родине:
• потенциала, заложенного каждому россиянину от рождения Богом,
• потенциала творческой самореализации и созидательной деятельности способных/талантливых россиян в различных областях знаний/техники/промышленности,
• потенциала построения достойной жизни среднему россиянину через честный/добросовестный и напряженный труд (дом, семья, дети, образование, мед. обслуживание, благосостояние, предсказуемость будущего, обеспеченная старость),

– первый и второй варианты, в ближайшие 30 лет, не обеспечивают вышеуказанного потенциала цивилизованного государства 21 века и практически равноценны.

Кардинальное решение, в интересах обычных россиян, может обеспечить только третий вариант «через пересмотр результатов двух приватизаций 90-х годов прошлого века» и национализацию ключевых отраслей и объектов собственности страны. Но где движущие силы и пассионарии такого сценария, где место Президента и Правительства РФ в этом процессе?

С позиций ТРАМПА, каждая страна в мире, на практике должна доказать свою способность быть лидером на уровне региона/континента/мира. И здесь надо понять «Россия - сильное или слабое государство?»

По мнению политолога и философа Фрэнсисом Фукуямой (http://www.bbc.com/russian/features-37897243 ), российское государство в том виде, в котором оно существует с 2000 года, построено вокруг олигархов и политиков, которые используют свою власть в корыстных целях, истощая экономические ресурсы, с выгодой для себя и своих семей. В этом смысле - это очень слабое и коррумпированное государство.

В понимании политолога, сильное - это прежде всего эффективное государство. Государство, в котором уважается закон, существует независимая и справедливая судебная система, развита инфраструктура и эффективно работают системы социального обслуживания, здравоохранения.

Если посмотреть на сегодняшнюю Россию, то мы видим, что это государство сильное только в смысле применения силы. В стране много полиции, военных, государство может силой принудить людей к чему-то, запугать оппозиционеров.

Гораздо хуже обстоят дела в системе здравоохранения, где государство не в состоянии предоставить гражданам услуги на том же уровне, что и в других европейских странах с таким же уровнем жизни. В этом смысле Россия не такое сильное государство.

Если Вас подобные вопросы интересуют, посмотрите выступление д.в.н. К. Сивкова от 15 ноября 2016 года http://оккупанту-нет.рф/фактология/перс ... утина.html

Арест Алексея Улюкаева породил «лихорадочную атмосферу» среди членов российского правительства.

О «лихорадочной атмосфере», царящей внутри правительства после ареста главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева, агентству Reuters рассказали несколько источников в российском правительстве.

Чиновники не исключают, что за арестом Улюкаева могут последовать новые задержания, отмечает агентство. Один из правительственных чиновников даже провел параллель с «чистками» в СССР, которые «часто заканчивались расстрелами и ссылками в лагеря».

Собеседник напомнил, что оперативная разработка Улюкаева началась за год до его задержания. По его словам, этот факт дает больше оснований для опасений. «Мы все сейчас под пристальным вниманием», — сказал собеседник Reuters. Пресс-служба правительства не смогла предоставить оперативный комментарий, добавляет Reuters, http://www.rbc.ru/politics/18/11/2016/5 ... 47b6f899b5


«Смежной» горячей темой стали, слухи о резком усилении Игоря Сечина — главного исполнительного директора «Роснефти»,

в офисе которой и был задержан Улюкаев. Рост влияния Сечина подтверждают и «сливы» о том, что слежку спецслужбы вели не только за Улюкаевыми, но и за некоторыми другими высокопоставленными чиновниками, включая, например, вице-премьера Аркадия Дворковича и главу Минфина Антона Силуанова.

Другим подтверждением роста влияния главы «Роснефти» и, шире, всего клана «силовиков», слухмейкеры уверенно называют приход правоохранительных органов с обысками в госкорпорацию «Роснано», которой руководит Анатолий Чубайс («смотрящий» за всей России от ФРС США), а также в Банк России, возглавляемый Эльвирой Набиуллиной. Хотя официально и утверждается, что визиты людей в погонах по этим адресам с делом Улюкаева никак не связаны. http://www.rosbalt.ru/russia/2016/11/18/1568424.html


Примечание автора:

1. Ряд аналитиков, которые связывают описанные выше события с тф-разговором Трамп-Путин на этой неделе, считают, что сегодня Россия не готова к внутренним институциональным изменениям, жестко вытекающим их победы Трампа в США (ни в Правительстве РФ, ни даже в ГД РФ, практически нет патриотов, а большинство депутатов доминирующей партии «Единая Россия» прекрасно вписалось бы в команду Хиллари Клинтон).

2. С другой стороны, России для занятия, в конкурентной экономической борьбе, достойного места в грядущем миропорядке (в переводе с английского «трамп» означает козырь), нужны именно команды профессионалов-патриотов различных областей знаний и отраслей промышленности, вооруженные стратегиями-технологиями-национальными проектами-планами (маловероятно, что России, без таких команд профессионалов-патриотов, удастся обеспечить себе даже региональное лидерство).

3. Если планы развития России будут и далее «адаптироваться под интересы» доминирующей элиты (например, до 2016 года – либеральный и после 2017 года – силовой клан), а национализация отраслей и ключевых компаний России и институциональные изменения в интересах россиян и национального развития «не материализуются» до 2035 года (план Минэкономразвития от октября 2016 года), то, с большой вероятностью, Россия никогда не получит статуса даже регионального лидера, например: в 2017 году в Белоруссии средняя ЗРП будет $ 500 в месяц ( 32 тыс. рублей) при ценах на услуги ЖКХ (вода, тепло, электричество) в 3-5 раз ниже чем в России, при ценах на транспорт и продукты существенно ниже российских и… при отсутствии белорусских олигархов и сопутствующей им коррупции ( см. доклад Лукашенко два дня назад).

4. Применительно к отрасли связи: уже 7 лет имеется команда связистов-профессионалов, включая маркетологов МВА, имеется стратегия отрасли связи с обеспечением национальных интересов России, имеются высокодоходные 7 базисных телеком-проектов с общим экономическим эффектом до $ 200 млрд/год (все предприятия ОПК РФ в 2016 году предложат на мировой рынок продукции на $ 14 млрд.), бюджетных денег для реализации стратегии не требуется - нужна только политическая воля (см. материалы на нашем сайте за 2009-2016 годы)…

http://tass.ru/proisshestviya/3815081?utm_campaign=SMI2

Нарушения в "Почте России"

В Генпрокуратуре пояснили, что Министерством связи и массовых коммуникаций по результатам финансово-хозяйственной деятельности ФГУП "Почта России" в 2014 году его руководителю в июне 2015 года было согласовано вознаграждение в размере 95,4 млн рублей (за 2016 год – согласовано 31 октября 2016 года вознаграждение 120 млн. рублей) Расчет вознаграждения осуществлялся на основании представленных предприятием документов, в том числе о размере полученной в отчетном периоде чистой прибыли в объеме 1,2 млрд рублей. Вместе с тем проведенная прокурорами с привлечением специалистов проверка показала, что указанный размер прибыли предприятия образовался за счет целевого финансирования его деятельности из федерального бюджета в сумме 5,4 млрд рублей, что позволило перекрыть убытки "Почты России" в размере свыше 4 млрд рублей, пояснили в Генпрокуратуре.

Примечание:

1. Описанную Генпрокуратурой "схему" бюджетного финансирования и получения "бюджетной прибыли" ФГУП Почта России пусть комментируют юристы. Однако, указанные беспрецедентные действия в Минкомсвязи стали возможны, именно, благодаря созданию в 2012-2016 годах в Минкомсвязи «легиона либералов», сцементированного на «разруливании бюджетных финансовых потоков» с мая 2012 года. Изменить подобную ситуацию, вполне возможно, внедрением коммерческих принципов выполнения проектов в отрасли (предлагается связистами уже 7 лет, как апробированная мировая практика), однако такой подход вызывает сегодня у «либералов от связи» яростное сопротивление - их ЛОЗУНГ в Минкомсвязи «МЫ НАВСЕГДА».

2. Сегодня, для блокирования вышеописанных «явлений» целесообразно на нашем сайте открыть новую тему, где на весах «либеральный - национальный курс страны» взвешивались бы ключевые вопросы и проекты отрасли, однако руководство нашего сайта закрыло, неделю назад, подобную тему и я вынуждено пишу здесь…

Alex Rail

http://www.mk.ru/social/2016/11/24/byvs ... rdakh.html
25 ноября 2016

Выходец из КГБ рассказал о схемах обналичивания и транзита по странам мира триллионных бюджетных потоков координированными силами банков, ОПГ и двух спецслужб.

Мосгорсуд сегодня оставил под арестом до марта будущего года полковника МВД Дмитрия Захарченко. Впрочем, большинство россиян интересует судьба не столько его самого, сколько 7,7 миллиарда, что нашли в квартире у его сестры. Откуда такие огромные деньги? Кто придумал превращать квартиры в сейфы?

Рассказать об этом решил бывший коллега Захарченко, выходец из 9-го управления КГБ Дмитрий Целяков (Дмитрий Целяков был задержан в 2008 году, будучи в тот момент замначальника отдела Департамента по борьбе с организованной преступностью и терроризмом МВД РФ. Во время суда над ним, некоторые свидетели уверяли, что против полицейского устроили провокацию из-за расследования им дела об отмывании нескольких миллиардов долларов российскими чиновниками и банкирами». Пресненский суд Москвы, тем не менее, приговорил Целякова к 6 годам колонии. Отбыл он из них 4,5 года, освободился в декабре 2012-го, с тех пор пытается восстановить через суды свое честное имя).


Дмитрий, вы в МВД занимались именно финансовыми преступлениями?

— После реформирования КГБ я перешел в систему МВД. Работал сначала заместителем начальника отдела Департамента экономической безопасности МВД (мой отдел курировал сферу иностранных инвестиций и валютных операций). Занимались изучением деятельности в России зарубежных компаний, а также российских компаний, связанных международными контрактами и имеющих юрисдикцию в офшорах, расследовали дела по банкам, которые «сжигали» (закрывали) организованные преступные сообщества.

Мой отдел первый в стране (вместе с СК при МВД) стал возбуждать дела по ст. 172 УК РФ — «Незаконная банковская деятельность». Первое такое дело появилось в октябре 2005 года, и там проходила безумная сумма в 238 миллиардов рублей (более 10 млрд. долл. по курсу 2005 года). Мы работали в обычном режиме: расследовали, задерживали, готовили дела в суд. В ходе работы, я понял принцип этой, пока еще новой для нашей страны, системы обналичивания - транзита денег по странам Мира: всегда были задействованы «три стороны обналички», которые негласно сотрудничали и выполняли каждая свою роль. Это собственно банки, ОПГ (зачастую в них состоят представители бизнеса и власти) и спецслужбы.\

Российский мир больших денег первого десятилетия 21 века изменился, когда появилась фигура первого заместителя председателя Центробанка Андрея Козлова. Он, видимо, пытался сломать существующую систему. При этом, он не был чьим-то подконтрольным человеком, то есть не играл ни на одной из трех сторон.

— Что конкретно он делал? - Он отзывал лицензии еще до того, как банк выработал тот объем, для которого его приобретала, скажем, какая-то крупная корпорация. Банк создавался, чтобы пропускать денежную массу в течение 2–3 месяцев, а Козлов лишал его лицензии уже через 2–3 недели. В итоге вместо того, чтобы провести 70–120 миллиардов, «теневики» успевали оприходовать 10–20 миллиардов рублей.

Естественно, многие на рынке обнала были недовольны новациями Козлова: терялась маржа, расстраивались процессы технического обслуживания денежных потоков, «летели» договоренности, включая прикрытие со стороны силовиков…
При этом Козлов применил новый механизм — блокировку денег в иностранном банке руками Банка России (он первый «продавил» заморозку денег в Австрии по банку «Дисконт»).

В общем, кто-то решил, что новые «фокусы» Козлова могут стоить в будущем приличных потерь, привести к нежелательным расследованиям со стороны зарубежных органов. За это его и убили 13 сентября 2006 года.

Само убийство произошло в 21.30, а уже через час мне позвонил мой непосредственный начальник. На следующий день в кабинете на Житной он сказал, что это… я виновен. То есть неофициально я был первым, кого заподозрили. — А при чем тут вы? Разве вам хотя бы теоретически могла быть выгодна смерть Козлова? Неужто он мешал и вашей работе?

- Логика простая: раз я в этой кухне варюсь, знаю все ходы-выходы и кто чем дышит, то могу быть одним из звеньев черного обнала, например, прикрытием по линии правоохранительных органов. Вот этим начальник обосновал — слава богу, потом с меня были сняты все подозрения. Но я был уверен, что моему руководству эту мысль вложили в уста люди из Управления «М» ФСБ России (называет имена. — Прим. авт.). Они курировали наш ДЭБ. Они приходили, смотрели, как соблюдается работа с гостайной, собирали слухи, кого-то вербовали…

…как я считаю, «мне прислали черную метку» («привязку» к убийству Козлова) — чтобы остановить мою чрезмерную активность: к тому моменту у меня были все доказательства, что банки «сжигают» системно после того, как через них пропускают нужную денежную массу. Результаты ОРД давали все новые и новые факты о «крышах», структуре, связях в Европе, США и т.д. По указанию нового руководителя ДЭБ МВД России Евгения Школова (он возглавил департамент в ноябре 2006 года. — Прим. авт.) мы даже составили обо всем этом письмо под грифом «секретно» и направили руководству страны.


Правда, что убийство Козлова привело к очередному переделу в криминальном мире?

— Да, именно из-за войны на рынке «черных» потоков денежных средств стали расстреливать и воров в законе.

— А какую именно роль в этом деле играют воры в законе? - Вот, допустим, организуется новый поток транзита через сопредельную страну. И это согласовывается не только на уровне лиц, отмывающих деньги, и их «крыш» в правоохранительных органах и структурах власти, но и криминалитета. Туда едут воры в законе или их представители. Их задача — на месте решать все проблемы, следить, чтобы деньги не застряли в промежуточной стране, чтобы их по дороге не отобрали какие-то заезжие «гастролеры» и т.д. Все это относительно второстепенная роль, в основном же они придерживаются воли товарищей с Лубянки.

Система так устроена, что в ее основе — «слово с Лубянки», и никто, даже воры, не будет перешагивать через эту черту. А доходность от отмывания денег огромная (300–1000% годовых), то есть всем хватает. Все, что я сейчас говорю, — это мое личное убеждение, основанное на материалах, которые были в Департаменте по борьбе с организованной преступностью и терроризмом МВД России.

Так вот, патриарха криминального мира Вячеслава Иванькова по кличке Япончик убили именно из-за передела рынка отмывания денег. Он и Аслан Усоян (Дед Хасан) пригрели уроженца из Одессы, имеющего несколько фамилий и паспортов, но больше известного под кличкой Женя Жирный. Этот Жирный пользовался покровительством спецслужб и передавал их волю миру криминала. Япончик и Дед Хасан приняли его тепло, в отличие от остальных кланов, потому что сами всегда были не прочь сотрудничать с силовиками.


В вашем уголовном деле заявителем проходит банкир Петр Чувилин. И именно он, вроде как, дал первым показания на Захарченко (заявил, что вместе с Германом Горбунцовым платил тому 150 тыс. долларов США в месяц за прикрытие по линии МВД)?

- Чувилин был нашим информатором. С конца августа по начало декабря 2007 года он передавал нам номера телефонов, используемых Женей Жирным и другими лицами во время подпольных операций, которые, скорее всего, проводились в банке, где работал Чувилин.

Меня, на том этапе, устроило такое «стукачество». Но спецслужбы (те самые, что покровительствовали Жене Жирному) его вычислили. Ну и дальше выбор у него был небогат, он уже готов был свидетельствовать против кого бы то ни было… Так что он стал потерпевшим в деле против меня.

А с Захарченко получилось все интереснее. Скорее всего, с помощью показаний Чувилина на Захарченко, хотели нанести удар по всему МВД. Был бы большой скандал, полетели бы головы. Одного не просчитали: Захарченко был человеком не столько МВД, сколько ФСБ. Его, по моей информации, давно завербовали те люди, которые курировали тему обнала. Лубянка нечаянно ударила сама по себе.

— Вы лично с Захарченко были знакомы? - Знаком не был, но мы, получается, работали одновременно какое-то время в ДЭБ. Просто в разных отделах.

— Что конкретно делал, по-вашему, Захарченко за эти годы работы в ведомстве? — Думаю, разваливал уголовные дела в отношении обнальщиков. Я могу даже назвать — какие (номера дел есть в распоряжении редакции. — Прим. авт.). Только два дела касались отмывания аж 4 триллионов. Там был замешан широкий спектр сотрудников всех служб и ведомств. Не думаю, что кто-то теперь будет заинтересован в установлении истины: слишком негативно может отразиться на системе.

— И почему тогда именно сейчас решено было задержать Захарченко? — Говорю же, произошла техническая ошибка в расчетах инициаторов разработки. Видимо, удар предназначался по руководству МВД России, а вышла довольно неприятная ситуация, когда Дмитрий оказался повязан с Лубянкой. Теперь, видимо, будут отыгрываться на «Нота-банке», сотрудники которого дали показания против Захарченко.

— Так чьи все-таки деньги на квартире сестры Захарченко? — Из банка, который уже был на грани отзыва лицензии и с «дырой», так как в случае операций с обналом денежные средства не принято где-то складировать, их быстро доставляют клиенту. По практике борьбы с организованными преступными сообществами, отмывающими деньги, они никогда не хранят обнал у себя или где-то, быстро стараются развезти его клиентам, чтобы случайно не попасть с деньгами под правоохранителей или заезжих «гастролеров». Деньги могут быть из другого региона, и получали они их по «зеленому коридору» в аэропорту. Но больше вероятность, что из банка в Москве. Какого? Это и предстоит выяснить следствию, но не «Нота» — в этом я уверен.

— А почему в качестве хранилища была выбрана квартира? И много ли таких «квартир-сейфов» по Москве? - Думаю, много. В квартиру ведь просто так не войдешь: нужно решение суда, уголовное дело. Я сам хранилища в квартире не видел, но мы находили такие под вывеской неприметных офисов. Деньги иной раз валялись грудами, уходила уйма времени для их пересчета, оформления упаковки в коробки и сдачу в хранилище финчасти МВД России, которое мы за это время работы забили под завязку. Причем мне никогда не хотелось связываться с наличностью, потому что ДСБ МВД России вечно писали какие-то пакости: мол, не довезли часть или еще что-то. Потом приходилось ловить, кто украл деньги.

— Какова судьба Захарченко, по-вашему? — Судьба Захарченко уже очевидна, следствие не заинтересовано в полноценном расследовании, потому что могут всплыть громкие имена и тайные схемы. А хочет прилепить обнаруженные деньги к «Нота-банку», чтобы Дмитрий признался в хищении их средств и получил свой срок — лет 5–8 в зависимости от ситуации. Дмитрий, видимо, с этим не согласен, поэтому там идет торг.

Одни хотят закрыть дело побыстрее, без всяких продолжений и нюансов, другие понимают, что что-то нужно объяснять руководству страны, так как сюжет с МВД России провалился, и вспыли сюжеты, которые могут привести на Лубянку, в Следственный комитет и прокуратуру. Короче, тупик. Все в ожидании чисто политического решения с верха.

https://www.youtube.com/watch?v=LwlnyVZWQO8

Михаил Хазин прогнозирует: если В.В. Путин весной 2017 года не создаст «резервную команду» по управлению и национальному развитию России, «ожидаемо» ухудшение отнрошений с США, поскольку «персоналии», которые последние 25 лет управляют Россией, относятся к «лютым врагам» Д. Трампа.

До настоящего времени, ни альтернативные институты развития страны, ни альтернативные команды экономистов-финансистов-специалистов отраслей промышленности – не созданы…

Секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев сегодня заявил, что в марте 2017 года В.В. Путину будет представлена Стратегия экономической безопасности РФ

Базовые документы: Стратегия национальной безопасности РФ от 31 декабря 2015 г., Доктрина Информационной Безопасности РФ от 5 декабря 2016 года и другие Документы РФ.


В это же время, российские банкиры отчетливо продемонстрировали*, что хотят, чтобы россияне находилось в кредитной кабале навсегда.

*Примечание:

По сообщениям СМИ, на банковском форуме Адама Смита в Лондоне, российские банкиры откровенно признавались в том, что хотели бы вогнать россиян в кабалу, чтобы население брало кредиты под высокие проценты, которые передавались бы из поколения в поколение.

Так, один из представителей банковской сферы отметил, что проблема в том, что есть целая категория россиян, которые принципиально не хотят брать кредиты (многие граждане ранее брали банковские кредиты в условиях, когда эти кредиты заведомо невозвратны, а банки продавали пакеты невозвратных кредитов коллекторам, которые мало чем отличаются от бандитов…).

И здесь имеется «большой потенциал роста российского банковского сектора». И обязанность государства - устранить «недоработки» в части финансовой грамотности населения и увеличения клиентской базы банков.

http://maxpark.com/user/1368296567/content/5587587

Москва. 7 декабря. INTERFAX.RU - Глава "Роснефти" Игорь Сечин доложил в среду президенту о завершении сделки по приватизации 19,5% акций "Роснефти", сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Сумма сделки составила около 10,5 млрд евро.

"Покупателями и стратегическими инвесторами стал консорциум из компаний Glencore и Катарского суверенного фонда", - сказал Песков. Путин поручил главе Сечину обсудить с правительством и Центробанком схему действий по конвертации для избежания колебаний курса.
"Президент отметил, что в ближайшие дни в страну будет поступать значительный объем валюты, и с тем, чтобы избежать каких-либо колебаний курса, необходимо предусмотреть соответствующую систему конвертации. Для этого президент поручил Сечину проработать соответствующую схему действий по конвертации с правительством и Министерством финансов и Центральным банком", - заявил Песков.
Утвержденная правительством дивидендная политика "Роснефти", предусматривающая выплату в размере 35% от прибыли, будет способствовать росту капитализации компании, уверен Сечин.

"Уверен, что высокое качество привлеченных инвесторов а также переход "Роснефти" на новый стандарт выплаты дивидендов, который утвердило правительство в 35% (чистой прибыли - ИФ), обязательно приведет к повышению капитализации компании, включая оставшийся госпакет", - заявил он.
"По нашим расчетам, несмотря на продажу, стоимость пакета который принадлежит государству, вырастет примерно на 80 млрд рублей", - добавил Сечин.
По итогам 2015 года "Роснефть" выплатила акционерам 35% прибыли по МСФО, или 11,75 рубля на акцию, в то время как правительство обязало госкомпании выплатить 50% прибыли по большей величине прибыли - МСФО или РСБУ. Однако для ряда компаний было сделано исключение.
Согласно проекту бюджета на 2017 год, Минфин планирует, что "Роснефть" выплатит 50% прибыли, рассчитанной по МСФО, по итогам работы и в 2016, и в 2017, и в 2018 году. При этом чистая прибыль "Роснефти" по МСФО в 2016 году прогнозируется в размере 373,8 млрд рублей, в 2017 году - 392,34 млрд рублей, в 2018 году - 432,3 млрд рублей. В 2015 году прибыль "Роснефти" по МСФО составила 355 млрд рублей.
http://www.interfax.ru/business/540364

Компания Роснефть – особая компания и хочется верить СМИ, что это блестящий пример рачительного использования гос. активов. Но что даст эта продажа 19,5 % акций Роснефти среднестатистическому россиянину?

Из личного опыта, как акционер ОАО Газпром с 1992 года, могу документально заявить, что мои дивиденты за 23 года составили 2950 рублей ( в среднем, по 128 рублей в год).

Важно отметить, что эти акции ОАО Газпром были приобретены моей семьей на ваучеры, которые выдали всем гражданам России (во времена «приватизации Чубайса» 1991-1994 годов), Это был «блестящий захват» всенародной собственности в пользу команды Чубайса, когда за один ваучер можно было получить в разных регионах России отличное количество акций ОАО Газпром, например, от 7 акций в Москве до 200-2000 акций в тюменском регионе (изначально был заложен спекулятивный механизм).

Вот это пример «справедливой» приватизации, когда всенародную собственность «честно и поровну» поделили между всеми россиянами и когда, особо ответственные за жизнь своей семьи и близких, россияне - не пропили, не продали, не вложили в сомнительные венчурные фонды свои ваучеры, а принесли их в крупнейшую государственную компанию Россию – ОАО Газпром и купили по сути государственные активы. И вот результат благосостояния этих россиян – 128 рублей дивидентов в год или четыре буханки хлеба в год.

В 2017 году чиновники обойдутся бюджету России вдвое дороже медицины и образования

В федеральном бюджете 2017 года расходы по разделу Общегосударственные вопросы (обеспечение деятельности президента, правительства, губернаторов и других органов власти) превышают совокупные расходы на образование и здравоохранение: 1,1 трлн руб. против 902 млрд руб. Это следует из исследования РБК российского бюджета.

В консолидированном бюджете ассигнования раздела Общегосударственные вопросы заложены в объеме 1,9 трлн руб. Из трех основных подразделов трат на чиновников (функционирование президента, губернаторов и правительств) дороже всего обходится президент. В 2017 году на функционирование президента заложено 15 млрд руб., на законодательные органы на федеральном и муниципальном уровне — 13 млрд руб., на федеральное и региональные правительства — 6 млрд руб.

В 2015 году самым затратным среди общегосударственных вопросов был подраздел международные отношения и международное сотрудничество (329 млрд руб.), что вдвое выше расходов на этот же подраздел в 2014 году (176 млрд руб.). В 2016 году расходы по подразделу снизились до 209 млрд руб.
На фоне экономических проблем власти экономят на многих направлениях. Почти вдвое снижены расходы на финансовые, налоговые и таможенных органы, а также органы финансово-бюджетного надзора — с 318 млрд руб. в 2011 году до 177 млрд руб. в 2019 году.

Расходы на материальные резервы упали со 139 млрд руб. в 2011 году до 61 млрд руб. в 2019 году. Государство с каждым годом режет расходы и на судебную систему — со 175 млрд руб. в 2011 году до 140 млрд руб. в 2019 году.
https://newsland.com/user/4297846467/co ... ia/5592636

Связной 8 декабря писал: Глава "Роснефти" Игорь Сечин доложил в среду президенту об успешном завершении сделки по приватизации 19,5% акций "Роснефти".

Но сегодня имеется ряд авторов, имеющих отличную точку зрения, например:

Григорий Явлинский
Продажа 19,5% акций «Роснефти» напоминает залоговые аукционы 1990-х

Какая странная сделка. 19,5% акций «Роснефти» продали Катарскому Инвестиционному Фонду (Qatar Investment Authority) и швейцарскому трейдеру «Гленкор» (Glencore) за €10,2 млрд. При этом Катарский фонд инвестирует €2,5 млрд, а «Гленкор» только €300 млн. за равные доли акций. Остальную сумму обеспечивает итальянский банк «Интеза Санпаоло» (Intensa Sanpaolo). Но, как заявили в «Гленкор», российские банки активно помогут — и финансами, и кредитами.

Все эта схема крайне запутана и непонятна, и можно лишь догадываться, что произошло на самом деле. Но что же особенно странно в этой сделке? Итак, по пунктам:

1. Россия и Катар жестоко воюют друг с другом сегодня в Сирии. Катар поставляет оружие и финансирует тех самых повстанцев и исламистов из той самой сирийской оппозиции, которую вовсю бомбят российские ВКС. Теперь же катарский государственный фонд профинансировал Россию.

2. Россия продала 19,5% самого дорогого что у неё есть — акции главной нефтяной компании, половину из этого пакета отдав своему стратегическому противнику, союзнику США — Катару.

3. Далеко не самый крупный итальянский банк «Интеза Санпаоло» откуда-то взял миллиарды евро, чтобы смело нарушить санкции. При этом российские банки оказывают сделке финансовую помощь.

4. Поскольку вырученные от сделки средства, как было объявлено, направляются в бюджет, то по сути российские банки и «Интеза Санпаоло» косвенно профинансировали дефицит российского бюджета, то есть правительство РФ. Не исключено, что российские банки профинансировали и «Интеза.
.
Санпаоло». Причем, можно предположить, что в операции были задействованы крупнейшие российские банки, то есть принадлежащие государству, а, следовательно, и сами деньги могут быть государственными.

5. Продажа 19,5% акций «Роснефти» за €10,2 млрд — это примерно на 5% ниже рыночной стоимости акций компании на день продажи, что, кстати говоря, несколько не дотягивает до обещанных бюджету к середине декабря 710,8 млрд рублей (€11,1 млрд).

Своей непрозрачностью эта сделка очень напоминает залоговые аукционы 1990-х, когда российские банки якобы кредитовали бюджет и получали в залог акции лучших предприятий. Однако кредиты банки выдавали тогда в основном за счет средств того же самого государственного бюджета, которые хранились в этих банках.

При такой схеме свежих дополнительных денег, столь необходимых бюджету 2017 года, эта сделка не принесет. Скорее, это просто перекладывание в основном российских средств с одних счетов на другие, но при странном отчуждении значительной доли госсобственности.

Главное все же в том, что с крупнейшими государственными российскими активами от имени российского правительства на глазах у всего мира происходят манипуляции, суть которых никто толком не понимает и в законность которых очень мало кто верит.

Думаю, что довольно скоро мы узнаем много нового об этой странной сделке.

http://echo.msk.ru/blog/yavlinsky_g/1890770-echo/