Сценарий разворота России на курс национального развития

Обсуждение разных вопросов.
Поиск однокурсников, однокашников, предложение встреч (акций) связистов.
Разговор о жизни (флейм).
Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Чт 09 дек, 2021 05:40 »

Первые результаты переговоров Путин-Байден

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panoram ... um=desktop
ЛОНДОН, 9 декабря. /ТАСС/.
Украина готова пойти на ряд уступок в диалоге с Россией, но только на основе взаимности и в тех вопросах, которые не являются для Киева принципиальными. Об этом заявил в среду в интервью британскому телеканалу Sky News глава украинского МИД Дмитрий Кулеба.

"Мы подходим к делу конструктивно и готовы идти на уступки, но только при условии взаимных уступок со стороны России. При этом мы не будем уступать в вопросах, имеющих основополагающее значение для развития украинского государства, включая вопросы нашей европейской и евроатлантической интеграции, - сказал он.

- Требования должны быть разумными и легитимными. Требования России насчет того, чтобы Украина отказалась от своей внешней политики, координировала с Россией процесс нашей интеграции в НАТО или отказалась от этих планов, нелегитимны".
Министр также призвал страны Запада задуматься над тем, как далеко им придется зайти в уступках Москве, если они выберут этот путь ради сдерживания РФ.

Он выступил с утверждением, что Россия уже использует газопровод "Северный поток - 2" против Украины как экономическое оружие, и сообщил о намерении обсудить планы нового руководства Германии в отношении этого проекта.
Кроме того, Кулеба заявил, что на случай вооруженного конфликта между Россией и Украиной западные партнеры Киева согласовывают "комплексный пакет мер по сдерживанию" Москвы, включающий "беспрецедентные санкции", которые приведут к "катастрофе для российской экономики".

Он подчеркнул, что Украина не просит страны НАТО участвовать в якобы возможном военном конфликте с РФ, однако настаивает на необходимости оказания помощи Киеву в укреплении его оборонного потенциала.
По словам министра, у границ Украины, в том числе в Крыму, Донецкой и Луганской народных республиках, сосредоточены 150 тысяч российских военнослужащих, однако, согласно оценкам Киева, Россия имеет возможность осуществить быструю переброску своих сил к украинским рубежам.

В последнее время в странах Запада, а также в Киеве звучат утверждения о возможном вторжении России на Украину. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал подобную информацию пустым и безосновательным нагнетанием напряженности, подчеркнув, что Россия ни для кого не представляет угрозу. При этом он не исключил вероятность провокаций для оправдания таких заявлений и предупредил, что попытки силового решения кризиса на юго-востоке Украины будут иметь самые серьезные последствия.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Ср 15 дек, 2021 21:21 »

https://argumenti.ru/army/2021/12/75132 ... um=desktop
15 декабря 2021
Стало известно, что в ходе переговоров с российским президентом Владимиром Путиным - Си Цзиньпин предложил Москве совместно с Пекином защищаться от вмешательства других стран во внутренние дела РФ и КНР. Об этом сообщило агентство РИА-Новости.

В ходе переговоров глав России и Китая по видеосвязи председатель КНР, указывая на увеличивающиеся случаи вмешательства западных стран во внутренние дела РФ и КНР, предложил России и Китаю совместно действовать «для обеспечения более эффективной защиты интересов безопасности обеих сторон».

Если это означает, что Китай и Россия в перспективе могут заключить оборонительный союз, то можно констатировать создание нового военного блока, который может на равных конкурировать с НАТО и другими альянсами, где верховенствует США.

Предлагаю взглянуть на некоторые красноречивые цифры:

Численность объединённых сил НАТО составляет примерно 3 657 000 штыков этому в случае заключения союзнического договора между Москвой и Пекином будут противостоять ВС РФ, численностью около 1 млн. штыков, Росгвардия и Погранвойска - численностью свыше 500 тыс. штыков. Вооружённые силы КНР численностью около 2, 25 млн штыков. При этом, резерв НАТО чуть превышает 2,1 млн человек, таковой у России составляет более 7 млн человек, а у Китая превышает 10 млн.

У НАТО танков, находящихся в строю, чуть белее 4 тыс. единиц, с учётом тех, что гниют на мобилизационных складах около 20 тыс. единиц. Количество танков, находящихся в боеготовом состоянии в России, составляет примерно 3,6 тыс. единиц, с учётом находящихся на хранении - примерно 22 тыс. машин. Плюс у Китая около 8000 танков. Кстати, по темпу их строительства КНР вышла на первое место в мире.

Допустим, что танки перестали быть главной ударной силой сухопутных войск и в будущих войнах определять успех в бою на суше станут мобильные ударные силы, посаженные на вертолёты.Боевых геликоптеров у НАТО насчитывается около 2000 единиц, у России - примерно 700, а у Китая их чуть больше 1600. Опять же перевес в нашу сторону.

По самоходной артиллерии и системам реактивного огня России превосходит НАТО примерно с коэффициентом 1,3 или 1,5.

Как известно Китай умеет хранить свои секреты, и только по неточным данным можно судить о значительном числе артиллерийских систем в НОАК, в том числе и высокоточных. Здесь однозначно Россия и Китай превосходят НАТО, причём - значительно.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Сб 18 дек, 2021 07:52 »

ВАЖНО
https://www.kommersant.ru/doc/5139389?u ... um=desktop
17.12.2021

Россия взорвала дипломатическую бомбу: МИД РФ в пятницу опубликовал проекты документов по обеспечению правовых гарантий безопасности со стороны США и НАТО, переданных американцам за два дня до этого.
Москва требует от Вашингтона и его союзников юридически зафиксировать отказ от расширения НАТО, прекратить военное сотрудничество с постсоветскими странами, убрать американское ядерное оружие из Европы, отвести силы Североатлантического альянса на позиции 1997 года и еще много чего. При этом в РФ опасаются эскалации в случае отказа США от уступок. В Вашингтоне вроде бы к разговору готовы.


В открытый доступ выложены проекты двух документов: двустороннего «Договора между РФ и США о гарантиях безопасности» и многостороннего «Соглашения о мерах обеспечения безопасности РФ и государств-членов Организации Североатлантического договора». Оба черновика были в среду переданы помощнику госсекретаря США Карен Донфрид в ходе ее визита в Москву, а в четверг направлены в столицы остальных стран-членов НАТО.

Проект Договора о европейской безопасности, продвигавшийся в 2008–2009 годах тогдашним президентом РФ Дмитрием Медведевым, к примеру, был выложен в открытый доступ лишь несколько месяцев спустя после его передачи европейским странам. Главные адресаты новой инициативы России — США — удивлены публичной активностью Москвы. «Это не похоже на попытку завязать серьезный диалог. Так дела в дипломатии обычно не делаются»,— сказал один из собеседников “Ъ” в госструктурах США.


Ультиматум Москвы

Проект российско-американского договора состоит из восьми статей. В начале документа отмечается, что Москва и Вашингтон в своих отношениях руководствуются принципами, содержащимися в Уставе ООН, хельсинкском Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года, Основополагающем акте РФ—НАТО, а также других международных договорах.

Далее перечисляются принципы, которых Россия и США должны придерживаться в отношениях друг с другом. Среди них: «невмешательство во внутренние дела, включая отказ от поддержки организаций, групп и отдельных лиц, выступающих за неконституционную смену власти, а также любых действий, имеющих целью изменение политического или социального строя одной из сторон».

Сказано в преамбуле и о необходимости избегать любого военного противостояния и вооруженного конфликта между Россией и США, поскольку они «способны привести к применению ядерного оружия, что имело бы далеко идущие последствия». «В ядерной войне не может быть победителей»,— подчеркивается в документе.

Далее приводятся обязательства, которые должны взять на себя Москва и Вашингтон. Некоторые пункты распространяются на обе стороны. Так, Россия предлагает США не наносить ущерб безопасности друг друга, а также не использовать территорию других государств в целях подготовки или осуществления вооруженного нападения против другой стороны или иных действий, затрагивающих ее интересы безопасности.

Россия и США, согласно проекту договора, не должны размещать свои вооруженные силы и вооружения в районах, где такое развертывание воспринималось бы другой стороной как угроза своей национальной безопасности — за исключением такого развертывания в пределах национальных территорий сторон.

России и США также предложено воздерживаться от полетов тяжелых бомбардировщиков, оснащенных для ядерных или неядерных вооружений, и нахождения надводных боевых кораблей всех классов в районах, соответственно, вне национального воздушного пространства и вне национальных территориальных вод, откуда они могут поражать цели на территории другой стороны.

При этом Россия и США должны поддерживать диалог по совершенствованию механизмов предотвращения опасной военной деятельности в открытом море и в воздушном пространстве над ним, включая согласование предельной дистанции сближения боевых кораблей и самолетов.

Проект договора также содержит обязательство не развертывать ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования вне национальной территории, а также в тех районах своей территории, из которых такие вооружения способны поражать цели на территории другой стороны.

Ряд требований адресован исключительно США. Москва настаивает на том, чтобы Вашингтон исключил дальнейшее расширение НАТО в восточном направлении, отказался от приема в альянс государств, ранее входивших в СССР.

США также не должны создавать военные базы на территории постсоветских государств, не являющихся членами НАТО, использовать их инфраструктуру для ведения любой военной деятельности, а также развивать с ними двустороннее военное сотрудничество.

Кроме того, в договоре содержится запрет на развертывание ядерного оружия вне национальной территории: Россия настаивает на вывозе американского ядерного оружия из Европы и уничтожении всей имеющейся инфраструктуры для его развертывания.


Зона особых интересов России

Соглашение с НАТО, содержащее девять статей, выдержано в том же духе. Часть его положений распространяется как на альянс, так и на Россию. В частности, в статье 1 говорится, что «участники в отношениях между собой руководствуются принципами сотрудничества, равной и неделимой безопасности». Им предлагается не создавать условий или ситуаций, которые могли бы представлять или быть расценены в качестве угрозы для национальной безопасности других подписантов, проявлять сдержанность в военном планировании и при проведении учений для снижения рисков возможных опасных ситуаций, а для разрешения вопросов применять механизмы срочных консультаций, включая Совет Россия—НАТО. Альянсу и РФ также предлагается подтвердить, что они не рассматривают друг друга в качестве противников.

Ряд требований прямо или контекстуально адресован НАТО. Россия настаивает на том, чтобы с территории стран, ставших членами альянса после 1997 года, были отведены все вооруженные силы и вооружения, появившиеся там за последние 24 года (за этот период в НАТО вошли 14 государств Восточной Европы и Балкан). НАТО предлагается исключить свое дальнейшее расширение (в этой связи отдельно упомянута недопустимость вступления в блок Украины) и отказаться от ведения военной деятельности на территории Украины, а также государств Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии.

Многие из вошедших в проекты документов пунктов в том или ином виде выдвигались Москвой ранее. Так, российские власти уже много лет говорят о недопустимости нахождения на территории стран Европы американского ядерного оружия. Более того: в обоих проектах документов есть пассажи, перекочевавшие из Договора о европейской безопасности 2008–2009 годов. Процент совпадений в случае с новым Соглашением РФ—НАТО составляет 17,5%, а с новым российско-американским договором — 23%.

Североатлантический альянс, Евросоюз и США готовы поддержать Украину в случае необходимости
«Хотя формальным поводом для российских предложений стало обострение ситуации вокруг Украины, большинство статей говорят о других, более широкого порядка вещах. Россия фактически озвучила альтернативный сценарий развития отношений с НАТО с 1997 года и предлагает США и альянсу перейти к нему,— пояснил в беседе с “Ъ” старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России, консультант "ПИР-Центра" Андрей Баклицкий.— Думаю, никто не испытывает иллюзий по поводу того, что почти четверть века взаимоотношений можно переписать в сколько-нибудь короткие сроки. Но свою заявочную позицию Москва озвучила».


С чистого листа

Вскоре после обнародования документов замглавы МИД РФ Сергей Рябков провел брифинг, в ходе которого ответил на вопросы российских и иностранных журналистов. “Ъ” поинтересовался, с какой целью Россия выдвигает США и НАТО заведомо неприемлемые для них требования. «Вы говорите, что мы должны понимать, что наши предложения заведомо неприемлемы. Я так не думаю,— ответил Сергей Рябков.— Думаю, ситуация, которая сложилась в Европе и Евразии в последнее время, настолько радикально отличается от всего того, что было раньше, что здесь неприложимы, неприменимы никакие шаблоны, никакие стандарты из прежнего, старого опыта».

Высокопоставленный дипломат призвал США и их союзников «максимально серьезно отнестись» к российским предложениям. Он подчеркнул, что Москва ждет реакции в кратчайшие сроки. Ситуацию в отношениях России и НАТО господин Рябков назвал «взрывоопасной» и дал понять: если российские требования будут отвергнуты Западом, станет хуже.

В то же время он отверг тезис, что Россия может напасть на Украину. «Те, кто постоянно разогревают эту тему (о возможном российском вторжении.— “Ъ”), движимы противоположным желанием — не избежать конфликта, а именно разогреть ситуацию и спровоцировать, в том числе власти Киева, на необдуманные и такие опасные действия»,— предположил дипломат. И добавил: «Я не хочу подливать масла ни в какой огонь. Я, наоборот, хочу достать огнетушитель в виде двух проектов (документов о гарантиях безопасности.— “Ъ”) и с помощью него начать тушить тлеющие угольки и язычки пламени».


Шоковый удар

«По предполагаемому механизму воздействия на российско-американские отношения предложения российской стороны напоминают использование дефибриллятора — отчаянный шоковый удар, дабы вернуть пациента к жизни,— заявил “Ъ” главный редактор журнала "Россия в глобальной политике", председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов.— Соответственно, надо полагать, в Кремле считают, что эти отношения мертвы, хуже некуда, и последний шанс — попытаться радикальными мерами запустить мотор заново».

Проблема, по его словам, заключается в том, что, как выразился Сергей Рябков, «на другом берегу» диагноз ставят другой и уж точно не видят необходимости в шоковых мерах. «То есть понимания ждать не стоит, в США и НАТО не видят угрозы такого уровня, которая заставила бы пойти на обсуждение столь радикальных требований,— считает эксперт.— Поэтому, если предполагать, что у России есть определенный план действий (а было бы странно, если бы после такого заявления его не было), то ждать следует шагов по доведению до другого берега тезиса о серьезности и рисках ситуации». В противном случае близкие к ультимативным высказывания, по мнению Федора Лукьянова, «повиснут в воздухе и девальвируют солидность говорящего».

Есть, по словам эксперта, и смежный вариант: «Выдвижение требований, которые заведомо невозможно принять, дабы затем занять позицию: ну извините, мы хотели как лучше, но вы сами отказались».

«Если в силе такой сценарий, значит, следует ждать продолжения,— отмечает он.— Наверное, не стоит сбрасывать со счета и вариант того, что адресат вступит в переговоры, но он представляется наименее вероятным».

Впрочем, в Вашингтоне не стали с ходу отметать российскую инициативу. «Мы видели российские предложения. Мы обсуждаем их с нашими европейскими союзниками и партнерами»,— сказала пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки. После недавней видеоконференции с президентом РФ Владимиром Путиным американский лидер Джо Байден обещал созвать встречу в формате «5+1» (предположительно, речь шла о США, Великобритании, Италии, Франции, ФРГ плюс России) для обсуждения озабоченностей Москвы. Это вызвало крайне нервную реакцию ряда других, прежде всего восточноевропейских, стран НАТО. В итоге ни о какой подобной встрече объявлено не было. Американские официальные лица дали понять своим российским коллегам, что и не будет.

Тем не менее, американские СМИ в пятницу сообщили со ссылкой на источник в Белом доме: «США готовы обсуждать с Россией вопросы безопасности… На следующей неделе свяжемся с российскими властями по следующим шагам». При этом источник уточнил, что некоторые пункты российских предложений в Вашингтоне сочли «полезными», но некоторые — «заведомо неприемлемы для США».

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Сб 18 дек, 2021 22:48 »

https://svpressa.ru/war21/article/319616/
18 декабря 2021 года

Ультиматум Путина: Россия, если хотите, похоронит всю Европу и две трети США за 30 минут
Как поступит президент РФ, когда в НАТО отвергнут договор о безопасности?

Администрация Джо Байдена считает часть предложений Москвы, содержащихся в обнародованном 18 декабря проекте договора между Россией и США о гарантиях безопасности неприемлемыми, сообщает агентство Bloomberg. При этом некоторые пункты документа могут быть полезными. Официальный ответ Вашингтон планирует дать на следующей неделе.

Фактически отвергла предложения России и Европа. Страны имеют право выбирать себе политику безопасности и союзы, считают во внешнеполитическом ведомстве ЕС. Министры обороны стран Северной Европы и Балтии, экстренно собравшись в видеоформате, единодушно решили, что с требованиями РФ государства Запада не могут согласиться ни при каких условиях.

Таким образом, Запад отказался принимать предложения России в полном объеме, на чем настаивает наш МИД. «Оба текста составлены не по принципу меню, где можно выбирать одно или другое, они взаимно дополняют друг друга и должны рассматриваться в комплексе», — заявлял накануне замглавы внешнеполитического ведомства Сергей Рябков.

Очевидно, США и НАТО не считают Россию равной себе силой и потому уверены, что гарантии безопасности нужны в первую очередь Москве, а не Западу. А раз так, Кремлю придется доказать на деле обоснованность своей позиции. Принудить «партнеров» сесть за стол переговоров, вероятно, можно только силой. Экономически РФ против Запада не потянет. Остается война.

Какие возможности есть для этого у России? Об этом рассказал военный эксперт д.в.н. капитан 1 ранга Константин Сивков.

— Положительной реакции на предложения Москвы по безопасности не будет, так как конфликт Запада и России носит сущностный, антагонистический характер. Задача Запада — уничтожение и взятие под контроль России, уничтожение суверенитета нашей страны. Без победы над Россией Запад решить задачу собственного выживания не сможет. Потому что США сейчас сами находятся на грани распада, а Европа настолько дезорганизована (миграционный кризис, внутренние конфликты и т. д.), что выживаемость государственных элит там под вопросом. Поэтому им нужна война.

«СП»: — Заставить потенциального противника подписать всеобъемлющий договор о безопасности, может только тот, кто обладает сопоставимой силой. В первую очередь военной. Так ли это?

— Духовная сила российского народа, к сожалению, лишь бледная тень духовной силы, которую имел советский народ. Особенно в 1940—1950-х годах. Вооруженные силы России сейчас скромнее того, что имел Советский Союз. Несмотря на героизм отдельных бойцов, групп военнослужащих, который они демонстрируют, например, в Сирии.

Поэтому сегодня Россия способна успешно решать тактические задачи — отражать наступление, вести боевые действия, максимум в рамках локальной войны. Группировкой численностью до 1 млн. человек при полной мобилизации (например, у американцев в Ираке было до 800 тысяч бойцов). Это мы вытянем. В реальности же приемлемая численность группировки может быть 300−400 тысяч человек. -0:04

«СП»: — Кажется, уже давно воюют не числом, а уменьем. Точнее, военной техникой…
— Более масштабные военные кампании Россия вытянет только с помощью ядерного оружия. Это надо четко понимать. Собственно, именно эти параметры и закреплены в нашей военной доктрине. Да, мы можем решить задачу нейтрализации Европы и США. Но путем их физической ликвидации нашим ядерным потенциалом.

«СП»: — Странно, что европейцы не понимают, что если начнется ядерный «замес», первыми под раздачу попадут Варшава, Киев, Таллин, Рига, Вильнюс, Бухарест, София. Да и Америка вряд ли уцелеет…

— США и Европа исчезнут физически. Выживших там почти не будет. Но и мы будем уничтожены. Разве что судьба России будет получше, потому что у нас большая территория. Всю ее они покрыть ядерными ударами не смогут. Поэтому процент выжившего населения будет выше. Хотя Россия как государство после масштабной ядерной войны, скорее всего, исчезнет. Распадется на фрагменты.

Но для того, чтобы усадить США и НАТО за стол переговоров, нужен какой-то сверхпотенциал. В настоящий момент такой потенциал Россия своим противникам не предъявляет. А он есть. Это создание мегаоружия. Россия располагает возможностью использовать сверхмощные боеприпасы мощностью до 100 мегатонн. Их испытания были проведены в СССР еще в 1961 году.

Мы должны объявить, что на подводном беспилотнике «Посейдон», который несет боевое дежурство, установлен такого рода сверхмощный боеприпас. С помощью такого заряда можно сформировать суперцунами, а также инициировать сейсмопроцессы на Тихоокеанской огненной дуге (западное побережье США). Такой же боеприпас должен быть установлен и на ракеты «Сармат».

После этого следует повторить, объявить, что мир без России нам не интересен, как некогда сказал Путин, и продемонстрировать решимость нанести удар в случае расширения НАТО. После этого, смею вас заверить, они перепугаются. Ничем другим их не остановить. В 1972 году именно ракета Р-36, которая потом была модифицирована в «Сатану», заставила США начать переговоры.
Также, возможно развертывание серийного производства гиперзвукового оружия и крылатых ракет большой дальности, которые не подпадают под договор СНВ-3 и могут достать до территории США. У американцев нет сплошной системы противовоздушной обороны. Их система, построенная на наземных РЛС, имеет огромные дыры.

«СП»: — Весомые аргументы…
— Это военно-технический ответ. Но можно предпринять и военно-политический шаг. Мы должны создать с Китаем военный блок. Без альтернативы. И четко объявить, что он направлен против США и их союзников. Именно так действует Вашингтон, который создал военные блоки и против России, и против Китая.

Для сдерживания России НАТО имеет три эшелона: Восточная Европа, старая Европа и англосаксонская атлантическая ось. А против Китая два эшелона: первый, ближайший — это сообщество Южной Кореи, Японии, Индии и США. Этот блок пока не оформлен, но реально он существует. А второй, тыловой, уже оформленный — AUKUS.

Кроме того, поскольку американцы предоставили немцам право применять ядерное оружие против России, нам нечего стесняться и следует предоставить такое же право, скажем, Ирану и КНДР. А также заключить военные союзы и с ними. Нам нужно выстоять несколько лет. Не исключено, что США прекратят свое существование.

«СП»: — Получается, надо готовиться к войне. Зачем тогда наш МИД сочинил эти договоры?
— Рассчитывать на то, что нам помогут дипломатические трюки, наивно. Подобные обращения — договоры о безопасности, если есть надежда на то, что их реально могут принять, всегда делаются скрытно, непублично. Предложение России — это демонстративный шаг, необходимый для того, чтобы начать принимать уже радикальные меры. Мол, раз вы отказались, то…

Если российское руководство не пойдет на вышеперечисленные шаги, то стоит задуматься о его адекватности.
По мнению военного эксперта Виктора Литовкина, Москве будет достаточно доказать свою силу на украинском театре боевых действий.

— У России достаточно убедительный военный потенциал. Только на земле у нас 320 ракет стратегического назначения. На них почти тысяча боеголовок. Но атаковать ими первыми мы, конечно, не будем.
Предложение Западу Москва сделала, чтобы продемонстрировать нашу готовность к мирному сосуществованию, показать, что альтернатива конфликту есть всегда. Мы предложили говорить на равных, но наши «партнеры» этого не хотят. Они хотят давить на нас, командовать нами.

Такой подход потенциального противника развязывает России руки по отношению к Украине. Мы может предпринять там разного рода действия, которые не допустят превращения этой страны в плацдарм для наступления на Россию и дальнейшего давления на нас.

«СП»: — Провести новую границу по Днепру?
— Может и так, а может, отрезать их страну от Черного моря. Обсуждаются разные варианты. Украина — это «красная линия» для Москвы. Но это не агрессия. Ведь Киев может напасть на Донбасс, как Грузия напала в 2008 году на Южную Осетию. Последствия известны.

Этим мы преподадим урок натовским и американским политикам — поставим их на место. В первую очередь американским, потому что НАТО - вассалы США, который выполняет их волю. Они ничего не смогут сделать. Перекроют трубу? Пусть. Кто будет мерзнуть? Европа — союзник США.


https://www.eurointegration.com.ua/rus/ ... 8/7131741/
Российский ультиматум НАТО: почему Кремль делает компромисс невозможным
18 ДЕКАБРЯ 2021

В пятницу МИД РФ обнародовал "проекты договоров" о распределении сфер влияния в Европе, которые Москва хочет подписать с Североатлантическим альянсом и США. Обязательство не предлагать членство Украине оказалось лишь маленькой составляющей пакета российских желаний.

В США и самом Альянсе уже ответили России, выставив встречные условия для диалога.
О том, чего именно требует Россия, зачем это всё и каковы последствия для Украины читайте в интересной статье редактора ЕвроПравды Сергея Сидоренко Путин на всю голову: почему российский ультиматум НАТО является хорошей новостью для Украины.

В Кремле предложили Штатам сразу два проекта договоров. Один из них – двусторонний США-РФ; второй – многосторонний, который по требованию Кремля должны подписать все члены Альянса. Причем основные требования прописаны именно в многостороннем проекте, в то время как в "штатовском" продублирована часть из них и прописаны объяснения, что Россия все это делает, "пытаясь избежать любого военного противостояния и вооруженного конфликта (между США и РФ), и осознавая, что прямое военное столкновение между ними способно привести к применению ядерного оружия". Некий шантаж, замаскированный под благие намерения.

Условия, предложенные Россией НАТО, нереальны. Например, о том, что США и Западная Европа должны вывести войска из территории восточных членов НАТО и иметь право перемещать туда военные мощности только с согласия РФ. То есть, в сущности, Россия предложила лишить субъектности в НАТО его восточных союзников. Очевидно, что Кремль всунул в проекты договоренностей все свои "хотелки".

В обмен на этот набор уступок Североатлантическому союзу Россия обязуется не считать НАТО противником. Все, больше ничего!

В международной политике – особенно между ожесточенными противниками – есть практика, когда первые переговорные предложения нереальны. Подобные нереалистичные проекты подчас, после нескольких (иногда даже десятков) раундов переговоров, существенно изменяются, сбалансируются и доходят до подписания.

Однако Кремль сделал все, чтобы переговоров вообще не было.
Иногда (хотя и редко) проекты могут через некоторое время "слить" в прессу, что обычно свидетельствует о кризисе переговоров и невозможности или нежелании договариваться дальше. Но делать это еще до первого раунда и к тому же обнародовать их на собственном сайте МИД – это просто нонсенс.


https://inosmi.ru/politic/20211218/251154386.html

WP: Россия расширяет требования к Западу по гарантии безопасности

В США обсуждают проекты договоров России с США и НАТО о гарантиях безопасности. Согласно проекту документов, страны — члены НАТО обязуются исключить присоединение к альянсу Украины и дальнейшее расширение. Американские читатели также призывают власти оставить Украину, чтобы избежать эскалации на границе.

18.12.2021
Робин Диксон (Robyn Dixon), Пол Сонн (Paul Sonne)

Москва — В пятницу, 17 декабря, Россия озвучила свои требования к Соединенным Штатам и НАТО по новым всеобъемлющим гарантиям безопасности, чтобы добиться прекращения процесса расширения НАТО на восток и блокировать военные связи Соединенных Штатов с бывшими советскими государствами.

Чиновники НАТО неоднократно отвергали основополагающие принципы российской доктрины о «сферах влияния» — в том числе фактическое право вето во внешней политике и политике безопасности других стран, — подчеркивая их неприемлемость. Один высокопоставленный чиновник администрации Байдена назвал некоторые требования России «неприемлемыми» для Вашингтона и добавил, что Москва «знает это».

Однако это очередное заявление Кремля подчеркивает его нарастающую конфронтацию с Западом из-за Украины, которую Россия считает частью своей политической орбиты. Многие аналитики обеспокоены тем, что Москва выдвигает требования, на которые, как ей хорошо известно, Соединенные Штаты не согласятся, и что она делает это, чтобы отправить определенный сигнал российской общественности и создать предлог для военных действий против Украины на случай, если эти требования будут отвергнуты.

Россия опубликовала два списка требований, обращенных к Вашингтону и к НАТО. В своих требованиях к НАТО Россия настаивает на свертывании всей военной инфраструктуры НАТО, которая появилась в восточноевропейских странах после 1997 года, то есть, в сущности, она пытается исправить последствия распада Советского Союза в 1991 году, из-за которого Россия много лет оставалась слабой.

Россия также настаивает, чтобы альянс НАТО не проводил никаких военных мероприятий за пределами его границ в Восточной Европе, Центральной Азии, на Украине, в Грузии, Армении и Азербайджане.
В пятницу, 17 декабря, высокопоставленный чиновник администрации Байдена отметил, что нецелесообразно проводить переговоры публично.

По его словам, Соединенные Штаты не пойдут на компромиссы касательно тех ключевых принципов, на которых основывается европейская система безопасности, в том числе касательно права всех стран «выбирать собственное будущее и свою внешнюю политику, будучи свободными от внешнего вмешательства».

«В этих документах есть вещи, которые, как известно россиянам, будут неприемлемыми. Они это знают, — сказал этот чиновник, попросивший сохранить его имя в тайне, поскольку он не уполномочен обсуждать эти дипломатические вопросы. — Но есть и другие пункты, с которыми мы готовы работать и которые заслуживают того, чтобы их обсуждать».
(Материал публикуется с сокращениями)


https://korrespondent.net/world/4428878 ... ymatume-rf
17 декабря 2021
Что Запад ответил Путину?
В мировых СМИ анализируют реакцию Запада на заявления Кремля по недопущению вступления Украины в НАТО.


Россия хочет гарантий от Запада по не включению Украины в НАТО. При этом в Кремле совсем забывают, что это дело Украины, куда вступать, а куда не вступать. НАТО подобные требования отвергает, а что думает о них западная пресса?

New York Times

Американское издание констатирует, что в НАТО сдержали обещание держать открытым для Украины путь к членству, и теперь Альянс ”сигнализирует о поддержке Украины перед лицом угрозы со стороны России”. “На встрече с главой НАТО 16 декабря президент Украины искал гарантий безопасности и ушел с новыми заверениями, что его страна может в конечном итоге присоединиться к военному альянсу, несмотря на жесткие возражения своих российских соседей”, — пишет NYT. Заявление Йенса Столтенберга издание оценивает как “недвусмысленный сигнал поддержки”, хотя и подчеркивает, что он не давал обязательств о военной помощи Киеву, о чем просили власти Украины.

Frankfurter Allgemeine Zeitung

Влиятельное немецкое издание пишет о том, что ”Запад демонстрирует большое единство в фундаментальном вопросе”. “От Вашингтона до Брюсселя Россию громко и отчетливо предостерегают от повторного изменения границ в Восточной Европе”, — констатирует издание, напоминая, что такая позиция призвана оказать превентивный эффект, поскольку во время предыдущих кризисов Путин снова и снова застигал Запад врасплох.

AP

AP констатирует, что Запад разделен в вопросе противодействия Москве и прежде всего, вопросе нанесения санкционного удара по Кремлю. Франция и Германия хотят повременить, выражая обеспокоенность тем, что ”такие действия могут спровоцировать нападения, и полагая, что может быть найдено дипломатическое решение”.
Напротив, близкие к России страны на востоке ЕС полагают, что санкции лучше всего сработали бы в качестве сдерживающего фактора, а поэтому должны быть введены немедленно. Президент Украины хочет, чтобы больше санкций были наложены до, а не после любого возможного вторжения, однако его просьба осталась без внимания.

Тем временем президент Литвы Гитанас Науседа призывает ЕС не недооценивать угрозу, которую представляет собой наращивание войск РФ. Он считает, что действия Москвы уже подвергают ситуацию с безопасностью в Европе едва ли не худшим рискам со времен распада СССР.

https://oko-planet.su/politik/politikli ... ushku.html
Путин и Си взяли Вашингтон на мушку
17 декабря 2021 года

Исторические переговоры российского лидера Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина наделали немало шороха на международной арене. Телемост фактически стал черной меткой Вашингтону.

За океаном уже вышло несколько десятков статей и репортажей на эту тему. Адекватные специалисты бьются об заклад, что политика давления и санкций сплотит союз Москвы и Пекина, что обернется неприятностями для коллективного Запада. Фактически произошло то, что могло присниться лишь в самом страшном сне американского истеблишмента.

Еще вчера Россия и Китай находились на расстоянии вытянутой руки, а теперь регулярно проводят военные учения и планируют развиваться в этом и других направлениях.

Американская власть допустила непоправимую ошибку. Конечно, Пекин и дальше будет принимать выгодные для себя решения, но тут важно другое — эти решения могут быть взаимовыгодными.

Сейчас разгорается геополитическая война между Китаем и США, и китайцам выгодно заручиться поддержкой сильного союзника в лице России. Естественно, что Москва спросит за это.

У Пекина и Москвы есть совместные интересы — поставить диктаторов США на место и показать, что модель однополярного мира не поддерживается странами третьего мира и развивающимися державами.

Россия и Пекин уже держат на мушке США. И это осознают многие американцы. Взять хотя бы комментарии читателей WSJ под статьей о встрече Путина и Си.

«Своей воинственностью к России мы сами толкает Путина к Китаю», — заявил James Mackey.
«Своим фиаско в Афганистане Джо [Байден] прекрасно подготовил почву для Китая и России», — считает Helen Mierzwa.
«Деспоты чуют слабину Америки», — пишет Keith Colonna.

В дальнейшем отношения Китая и России с США будут только усугубляться. Вашингтон не привык уступать и начнет использовать в борьбе с Москвой и Пекином подхалимов из Европы.

Недаром вся европейская верхушка сейчас в один голос кричит о том, что Кремль якобы хочет захватить Украину. Это один из американских маневров, чтобы создать у общественности мнение, что во всем виновата российская власть. Такие же методы все больше сейчас начнут применяться в отношении китайских властей.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вс 19 дек, 2021 09:25 »

https://tass.ru/politika/13239213?utm_s ... um=desktop
МОСКВА, 18 декабря. /ТАСС/. Россия перейдет в режим создания контругроз, если НАТО не примет предложения по гарантиям безопасности. Об этом в субботу заявил заместитель министра иностранных дел РФ Александр Грушко в эфире YouTube-канала "Соловьев Live".

"Мы как раз даем понять, что мы готовы разговаривать о том, чтобы военный сценарий или военно-технический сценарий перевести в некий политический процесс, который реально укрепит военную безопасность <…> всех государств на пространстве ОБСЕ, Евроатлантики, Евразии. А если этого не получится, то мы уже обозначили им (НАТО - прим. ТАСС), тогда мы тоже перейдем в вот этот режим создания контругроз, но тогда будет поздно нас спрашивать, почему мы приняли такие решения, почему мы разместили такие системы", - сказал он.

"В данном случае мы изложили все очень честно, открыто, на бумаге. И, кстати говоря, это очень важно и с политической точки зрения - бросить камень в это болото. Надо чтобы задумались, наконец, и европейцы, если они не хотят превратить свой континент в арену вот такого военного противостояния", - добавил Грушко.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Пн 20 дек, 2021 00:16 »

https://ria.ru/20211219/pushkov-1764430 ... um=desktop
19.12.2021
Сенатор Пушков: США попытались остановить развитие Китая и России "Саммитом демократий"

"Американская система пытается мобилизовать остаточные политические ресурсы в попытке остановить рост или противодействие других - конкурирующих или противодействующих ей систем в лице Китая и России", — написал политик в своем Telegram-канале.

По мнению парламентария, Соединенные Штаты вступили в эпоху имитации самих себя периода расцвета. Как считает Пушков, Америка утратила способность к внешнему расширению и внутренней амортизации из-за накопившихся противоречий. Символические акции типа саммита являются типичными для такого положения дел.


http://russian.people.com.cn/n3/2021/12 ... 30123.html
08/12/2021
США не могут быть «учителем» демократии для всего мира

8 декабря, «Жэньминь жибао» онлайн -- 9 декабря в США начнется так называемый «саммит за демократию». Однако на международной арене считают, что Соединенные Штаты уже утратили компетенцию «передавать» миру демократический опыт.

Согласно исследованию центра Pew в июне этого года, только 14% жителей Германии считали, что американская демократия достойна подражания. Результаты опросов во Франции, Великобритания, Республике Корея, Японии, Австралии и Новой Зеландии в целом схожи.

По сообщению газеты The Washington Post, союзники США считают, что американская демократия уже рухнула.

По мнению аналитиков, захват Капитолия, произошедший в начале этого года, показательно прорвал насквозь пузырь, который окутывал миф о демократии США. «Свобода слова» бывшего президента Дональда Трампа была коллективно заблокирована американскими социальными сетями. В Соединенных Штатах разыгрывались сцены демократического фарса.

Демократия – это не пустая формулировка, а решение проблем людей. Сегодня в США количество людей, умерших от нового типа коронавируса, уже превзошло число американских погибших в любой войне, которую начинал Вашингтон или принимал участие.

Представители национальных меньшинств страдают от дискриминации и издевательств в разных сферах, в том числе в образовании, трудоустройстве и медицине. Десятки тысяч мирных жителей ежегодно умирают от насилия с использованием огнестрельного оружия. Дети беженцев на американо-мексиканской границе заперты в небольшом пространстве.

Согласно общественному мнению, более 80% американцев недовольны ситуацией с демократией в стране.

Во время предвыборной кампании кандидаты в президенты принимали всевозможные меры для привлечения избирателей на свою сторону, а после выборов им безразличны требования народа. После избрания они выборочно отказываются от обещаний. Согласно статистическим данным, в ходе избирательной гонки Барак Обама дал 533 обещания, однако осуществил лишь 48% из них. Трамп реализовал лишь 21% данных обещаний.

На самом деле, в США усиливаются политическая поляризация и социальный разрыв.

Демократическая система, которой характерны такие черты, как лицемерие, упадок, обилие лжи и формализма, не может быть «учителем» демократии для всего мира.


http://russian.people.com.cn/n3/2021/12 ... 33410.html
В.В. Путин: Россия окажет самую решительную поддержку справедливой позиции китайского правительства по тайваньскому вопросу

Пекин, 15 декабря /Синьхуа/ -- Президент РФ Владимир Путин в среду заявил, что Россия окажет самую решительную поддержку справедливой позиции китайского правительства по тайваньскому вопросу и решительно выступит против любых сил, использующих его для подрыва интересов Китая.

В. Путин сделал такие заявления на встрече с председателем КНР Си Цзиньпином, состоявшейся в формате видеоконференции.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Пн 20 дек, 2021 08:59 »

https://www.rbc.ru/politics/20/12/2021/ ... um=desktop
20 декабря 2021 года

CNN: Байден дал срок в четыре недели для предотвращения вторжения России на Украину. По данным канала, Байден поручил администрации использовать все возможные инструменты, чтобы предотвратить нападение России на Украину. Санкции, которые обсуждают в США, «повлекут значительные издержки для российской экономики»

Президент США Джо Байден поручил своей администрации сделать все для предотвращения возможного вторжения России на Украину и дал на это «окно в четыре недели», сообщает CNN со ссылкой на высокопоставленного чиновника. По его словам, Байден опасается повторения ошибок 2014 года, когда США и Евросоюз «были застигнуты врасплох» из-за присоединения Крыма. Поэтому он поручил помощникам по нацбезопасности «использовать все возможные инструменты, чтобы попытаться сдержать президента России Владимира Путина», сообщает телеканал.

«То, что мы делаем, очень продуманно», — сказал собеседник CNN.

https://www.smi.today/ru_smi/1938443-v- ... hhili.html
20 декабря 2021 года

В ТОРГПРЕДСТВЕ РФ СОБЩИЛИ, ЧТО КИТАЙ СНИЗИТ ПОШЛИНЫ НА 950 ТОВАРОВ

Пошлину на импорт более 950 товаров для развития внешнеторговых отношений отменит руководство Китая, 20 декабря сообщает пресс-служба Торгового представительства РФ в Китае в Telegram-канале

В публикации ведомства отмечается, что данные меры будут приняты в целях облегчения финансового бремени для населения, повышения доступности некоторых импортных лекарств и медицинских товаров, а также продуктов питания. Кроме того снижение пошлин окажет положительное влияние на низкоуглеродное развитие КНР.

В перечень товаров, на которые будут снижены пошлины, вошли морепродукты, фрукты, сыр, лекарства против рака, высокотехнологичная продукция. Также в 2022 году будут отменены пошлины на аккумулятор, желатин и свинину. 1 июля 2022 года Пекин планирует снизить пошлины на 62 товара из сегмента информационных технологий.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Ср 22 дек, 2021 21:57 »

Китай уверенно демонстрирует «кто управляет бизнес-процессами» в странах ЕС?

https://rg.ru/2021/12/22/kitaj-potrebov ... itvoj.html
22 декабря 2021 года
Китай потребовал от немецкого бизнеса разорвать производственные связи с Литвой


Как утверждает Reuters, китайская сторона потребовала от немецкого концерна Continental, входящего в тройку мировых лидеров по производству шин и электроники для автопрома, отказаться от поставок на китайский рынок продукции, изготовленной на заводе в Каунасе. И пока немцам по сути нечего противопоставить ультиматуму Китая.

Подробности агентству сообщили сразу два источника, знакомых с ходом дела. Как известно, гигант Continental владеет примерно тремя десятками офисов по всеми миру, где производят электронные комплектующие. Deutsche Welle напоминает, что строительство завода в Каунасе началось в 2018 году. Тогда на церемонию лично приезжала занимавшая пост президента Литвы Даля Грибаускайте, а первую производственную линию осенью 2019 года торжественно запускал нынешний глава государства Гитанас Науседа.

Для литовской промышленности это важнейший инвестиционный проект за последние два десятилетия, отмечает издание. Так, немцы собирались вложить в него 95 миллионов евро в течение пяти лет и создать тысячу рабочих мест. "Это пример того, как дипломатическая размолвка между Китаем и Литвой затрагивает бизнес в эпоху глобальных цепочек поставок и влияет на автомобильную промышленность Германии - прибыльную основу крупнейшей экономики Европы", - признает Reuters.

Правда, в МИД КНР заявили, что не требовали от Continental разорвать связи с балтийской республикой. Однако сотрудник дипведомства признал в беседе с Reuters, что "многие китайские компании больше не считают Литву надежным партнером". "Литва должна посмотреть на себя, чтобы понять причину, по которой литовские компании сталкиваются с трудностями в торгово-экономическом сотрудничестве с Китаем", - отметил собеседник агентства.

Представители самого Continental не дают комментариев. При этом в Федеральном объединении немецкой промышленности подтвердили, что с аналогичной проблемой столкнулись около дюжины других компаний в сфере автопрома и сельского хозяйства. Также агентство выяснило, что на следующей неделе Министерство экономики ФРГ созывает экстренное совещание, чтобы найти выход из ситуации.

В Еврокомиссии тем временем собираются пожаловаться на Пекин во Всемирную торговую организацию. Однако Берлин фактически уступил требованиям китайских партнеров. Как стало известно газете Handelsblatt, сейчас Continental укомплектовывает продукцию на экспорт в Поднебесную деталями, изготовленными на других своих предприятиях.
Теперь Continental укомплектовывает продукцию на экспорт в Китай деталями, изготовленными за пределами Литвы. А электроника, произведенная в Каунасе, идет на европейский рынок.

Ну а в МИД Литвы теперь заявляют о поисках "долгосрочных устойчивых решений и способов возобновить торговые потоки с Китаем". Напомним, после открытия в Вильнюсе тайваньского представительства, которое оказывает консульские услуги, Китай понизил дипотношения с Литвой до уровня поверенного в делах, а также изменил статус своей дипмиссии в литовской столице с посольства до представительства.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Чт 23 дек, 2021 09:23 »

ВАЖНО
https://rusonline.org/world/cugcvang-pu ... e-proigral
23 декабря 2021 года
События начала зимы 2021 войдут в мировые учебники по истории. Сегодня решается судьба всего человечества на ближайшие две сотни лет, а то и дольше.


Что же произошло?

Военная сфера:

--15 ноября — ВКС России сбивают списанный советский спутник, тем самым показывая, что американские космические военные системы больше не находятся вне досягаемости русского оружия. Спутниковая группировка США, обеспечивающая навигацию всего высокотехнологичного и высокоточного вооружения (крылатые ракеты, беспилотники, самолеты 5 поколения и т.п.) перестает быть неуязвимой.

В случае военного конфликта, Россия становится способна «выключить» наступательные силы американцев, которые не могут обойтись без спутниковой поддержки, в силу своей географической удаленности от потенциального противника.

— Россия испытывает гиперзвуковую ракету «Циркон», способную преодолевать американскую систему противоракетной обороны (ПРО). Испытание проходит штатно, а сам запуск, проходящий в рамках завершающего цикла испытаний, признается успешным. Кадры взлетающей ракеты облетают весь мир, а вместе с ними появляется и информация, что американские военные не смогли отследить ни этот, ни предыдущие пуски подобных ракет. Это означает, что не только пресловутая система ПРО, но и американская система о предупреждении ракетных атак официально признана металлоломом. Таким образом, с вводом в строй «Циркона» и оборонительные силы американцев также становятся недееспособными.

--17 декабря — Россия фактически выдвигает ультиматум Западу: «убирайтесь из Восточной Европы со своим НАТО или мы тоже начнем играть не по правилам». Этот ультиматум заявлен в форме опубликованного проекта двустороннего соглашения по обеспечению правовых гарантий безопасности со стороны США и НАТО. На дипломатическом языке, действия России в случае невыполнения требований прозвучали так: «Россия будет вынуждена перейти в режим создания контругроз НАТО».

--18 декабря — в СМИ просачивается информация о третьем подряд неудачном испытании гиперзвуковой ракеты в США. После чего, президент США поручил своей команде использовать все возможные инструменты, чтобы «сдержать» Россию от предполагаемого «вторжения» на Украину и дал на это срок в 4 недели. Надо понимать, что Украина тут совсем ни при чем, и речь идет о военном паритете с Россией.
Скорее всего 4 недели даны на то, чтобы решить проблемы с разработкой гиперзвуковой ракеты или, как минимум, снять очередной фантастический "блокбастер" об успехах американских военных в данной области.

--Между тем уже прошли многочисленные двусторонние встречи Владимира Путина с мировыми лидерами. Российский Президент поочередно провел закрытые переговоры с премьер-министром Индии (6 декабря) и лидером Китая (19 декабря). Встреча с индийским руководителем закончилась подписанием многомиллиардных военных контрактов. А в рамках последней встречи Путина с китайским лидером, Си Цзиньпин выказал полную поддержку проводимой Россией внешней политики и заявил, что союз России и Китая — «больше, чем военный».

Итоговый расклад сил в военной сфере:

Благодаря развитию новых видов вооружения в России, США потенциально лишены наступательных и оборонительных сил;

Россия, Китай и Индия, в случае глобального конфликта, готовы выступить единым фронтом.

США, в свою очередь, имеют в союзниках лишь европейские государства, которые не обладают ни военной мощью, ни ресурсной базой для противостояния объединенным силам России и Китая;


Экономическая сфера:

В течение прошедшего года на многих международных форумах и конференциях неоднократно высказывался тезис о том, что экономика, основанная на кредитовании — западная капиталистическая модель пришла в тупик и больше не работает должным образом. По оценке независимых экспертов, фактическая инфляция в США сегодня превышает 25%.

Сырьевые рынки сходят с ума: стоимость нефти на мировых рынках держится на уровне $73 за баррель. Стоимость газа в декабре достигла фантастических $1700 за тысячу кубометров. Эти скачки ведут к значительному увеличению всех транспортных и производственных расходов и как следствие к дальнейшему удорожанию конечной продукции.

Спрос падает, производства останавливаются, поставки прекращаются, технологические цепочки рвутся (с риском невозможности последующего восстановления).

И так по кругу стремительно набирает обороты структурный экономический коллапс глобального масштаба, в эпицентре которого находится доллар.

Мировой финансовый гегемон стремительно теряет свои позиции. Госдолг США вплотную приближается к $29 триллионам (по $260000 на каждую стандартную семью из 3-х человек)!

С этой позиции, угрозы исключения России из мировой финансовой (долларовой) системы кажутся странными.

Ранее введенные санкции уже привели к росту активности отечественных производителей в сельском хозяйстве, значительно способствую развитию этой отрасли.

Дальнейшие ограничения участия России в умирающей западной экономической модели в перспективе выглядят даже более выгодными, чем само это участие.

Центр мировой экономической активности давно переместился в Азию, и нет никакого смысла цепляться за разваливающуюся на глазах западную модель. Все шире распространяется практика произведения расчетов в национальных валютах. А если уж очень потребуется поторговать с Европой или Америкой в обход санкций, всегда можно использовать и денежные суррогаты в виде различных криптовалют.

По оценкам независимых специалистов в экономической сфере, российская экономика сегодня значительно недомонетизирована «стараниями» Центрального банка РФ, подчиняющегося Мировому валютному фонду. Кроме того, внутренние рублевые инвестиции фактически блокированы политикой денежных властей. В случае отказа от участия в долларовой системе эти оковы будут сняты, и Россия получит шанс обеспечить себе экономический рост или как минимум стабильность на фоне глобального финансового краха.

Российский лидер уже заявил о том, что России предстоит трансформация всей экономической жизни.

И мы видим, что необходимая подготовка такой трансформации уже ведется. Читайте об этом в статье "Путин готовит грандиозную реформу".

Можно сделать вывод о том, что альтернативная экономическая модель в России уже создана и в ближайшее время начнется ее активное строительство.

Итоговый расклад сил в экономической сфере: Мировая глобальная финансовая система, ядром которой выступал доллар США, стремительно рушится. С ней рушится и вся западная экономическая модель на базе кредита.

На официальном уровне, необходимость создания альтернативной экономической модели никто пока не озвучил. А ведь ее еще надо разработать и опробовать. Минимум на ближайший десяток лет у США нет возможностей выбраться из экономической ямы. А значит — негде взять достаточные ресурсы для противостояния с Россией и Китаем.

В то же время, выход России из долларовой системы, ускоряемый различными санкционными явлениями, взаимодействие с региональными партнерами (в первую очередь азиатскими) и включение механизмов внутренних рублевых инвестиций позволят нашей стране обеспечить необходимый экономический рост, даже не смотря на негативные глобальные процессы.

Общий итог:

По большому счету уже не важно, какой ответ даст администрация Байдена на предложения России по НАТО. Ультиматум со стороны России по вопросам размещения войск Альянса — это УЖЕ предложение сдаться.

Путин загнал Запад в условия вилки в глобальной политической шахматной игре.

У противника теперь есть нелицеприятный выбор: отступить и навсегда потерять лицо и влияние или сопротивляться и погибнуть в неравной борьбе с объединенными силами России, Китая и Индии.

Все вышеописанное не оставляет Западу шанса на возврат былого величия. У США на сегодня больше нет ни силовых возможностей противостоять России ни экономических.


В военной сфере США уже отстают, а экономическое превосходство стремительно тает. История показывает, что в подобных случаях западные страны пытаются стравить Россию с кем-либо из соседей, чтобы чужими руками ее ослабить. Сегодня мы можем наблюдать аналогичные попытки на примере разжигания русофобии на Украине, в Прибалтике, в Закавказье.

Но, мы также видим то, что руководство страны хорошо осознает опасность втягивания в военные авантюры. МИД России гасит эти очаги напряженности по большей части несиловыми средствами, не позволяя себе стать жертвой очередной манипуляции организованной слабеющим Западом.

Военное вмешательство России носит точечный, тщательно выверенный и непрямой характер.

Безусловно, пока еще остается проблема наличия местных компрадоров либерального толка. Но их время тоже на исходе — с разрушением гегемонии Запада им не остается места в новой реальности.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Чт 23 дек, 2021 18:38 »

"информация к размышлениям"

https://zen.yandex.ru/media/divanpoliti ... 1048b1c83b
Путин готовит грандиозную реформу
7 ноября 2021 года


Вероятно, будущие историки будут описывать 2021-й — как год начала тектонических изменений экономики постсоветской России. Об этом свидетельствуют несколько любопытных событий:

Событие первое.

27 января 2021 года, на заседании всемирного экономического форума в Давосе, Владимир Путин впервые заявил о том, что капитализм на базе кредита больше не работает, и даже сращивание его с цифровыми технологиями не спасет ситуацию. После этого, он высказал мнение о важности выполнения социальных обязательств государства перед населением — обеспечение людей жильем, работой, бесплатной медициной, бесплатным образованием и т.д.. Отмежевался от глобализаторов и толерастов. Вежливо попросил Запад не лезть в Россию, для убедительности погрозив ядерной дубинкой, и выключил камеру.

Событие второе.

В конце апреля – начале мая в свет выходит очень необычная для современной России книга «Кристалл Роста. К русскому экономическому чуду» за авторством экс-министра по развитию Дальнего Востока, а ныне заместителя Секретаря Общественной палаты Российской Федерации, председателя Координационного совета при Общественной палате Российской Федерации по национальным проектам и народосбережению Александра Галушки и двух соавторов.

Необычна эта книга в первую очередь тем, что она представляет собой подробнейший анализ причин феноменального роста ПЛАНОВОЙ экономики в СССР в период с 1929 по 1955 годы (см. книгу https://crystalbook.ru ).

В сталинский период! В СТАЛИНСКИЙ! В период правления человека, о котором, ничего хорошего наши школьники не слышали ни в последние 30 лет, ни задолго до этого. Человека, которого рукопожатные на Западе российские СМИ неустанно поливали грязью, оперируя лживыми фактами. Широкая общественность (особенно молодежь) вообще впервые услышала о существовании величайших экономических достижений в сталинскую эпоху.

Еще одна особенность книги связана с личностью самого Александра Галушки. Казалось бы, зачем абсолютно системному человеку, достигшему в капиталистической России значительного карьерного успеха, вдруг издавать книгу, которая одним своим существованием способна вызвать у значительной части властной элиты — либеральной части, жуткую головную боль и нервный тик. Еще лет десять назад за подобную дерзость, автора нарекли бы маргиналом и перестали приглашать в "приличное" общество. А высокого поста лишили бы моментально, найдя удобный повод.

Еще несколько любопытных моментов:

• сразу же после выхода книги, как по приказу, ее начали пиарить на всех медиаресурсах страны в «промышленных» масштабах, начиная с первого канала и заканчивая интернет-блогерами.
• данная книга совершенно точно не является коммерческим проектом — ее электронная версия распространяется на официальном сайте абсолютно бесплатно!
• за весьма короткий срок существования, она успела получить почетную грамоту Общественной палаты РФ и множество положительных отзывов от самых именитых общественных и политических деятелей России.
• официально заявлено, что книга выпущена при содействии госкорпорации «Ростех», Общественной палаты РФ и Русского географического общества (президентом которого, как известно, является министр обороны РФ Сергей Шойгу, а председателем попечительского совета лично Президент Владимир Путин).
• специально для написания этой книги даже были рассекречены некоторые архивные документы!

Безусловно, книга действительно вышла очень достойная, но уровень подготовки материала, обширная пиар-компания, и высокопоставленная поддержка некоммерческого проекта наводит на определенные мысли: «Это жжжж неспроста!»


Событие третье.

21 октября на заседании клуба "Валдай", Путин произнес длинную речь в которой вновь повторил свой давосский тезис о кончине капитализма, только теперь убрал из текста уточнение "основанный на кредите":
"Существующая модель капитализма, а это сегодня — основа общественного устройства в подавляющем большинстве стран, исчерпала себя".

Событие четвертое.

22 октября 2021 года М. В. Мишустин подписал крайне любопытное распоряжение Правительства №2998-р о стратегическом направлении в области цифровой трансформации государственного управления. В котором, среди прочего, черным по белому написано, что планируется создание системы, которая будет основываться на динамической модели межотраслевого баланса. А именно эта модель являлась краеугольным камнем доктрины централизованного планирования, существовавшей в СССР.
Связав эти четыре события воедино, рискнем предположить, что в стране готовится грандиозное изменение всей системы хозяйствования — масштабная экономическая реформа.


Занимаются ли сейчас специалисты какого-нибудь НИИ расчетами будущей плановой цифровой системы управления? Распоряжение Мишустина показывает что да, работа запущена.

А выпуск книги "Кристалл роста. К русскому экономическому чуду" и шумиха вокруг нее, без сомнения преследуют цель подготовить общественное мнение к принятию нового государственного экономического курса в будущем. Насколько близко это будущее — пока остается только гадать. Но темпы событий обнадеживают.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Пт 24 дек, 2021 18:19 »

Прогноз событий на Донбассе Игоря Стрелкова от 24 ноября 2021 года (общая расстановка сил, мотивированность военных, сценарии боевых операций - мало поменялась за последний месяц), из которого следует, что час «Х» может наступить скоро…


https://svpressa.ru/war21/article/316974/
24 ноября 09:52
Игорь Стрелков: Война России с Украиной неизбежна. Причем — она уже на пороге.

Военная разведка Соединенных Штатов, по сведениям издания Bloomberg, выступила с предупреждением, что Россия объявила скрытую мобилизацию десятков тысяч резервистов в беспрецедентном для постсоветских времен масштабе. Цель — наращивание сил для стремительного наступления на Украину уже предстоящей зимой.

Bloomberg утверждает, что в обозримой перспективе во вторжении на украинскую территорию могут быть задействованы порядка 100 батальонных тактических групп Вооруженных сил РФ общей численностью до 100 тысяч солдат и офицеров. Примерно половина этих войск, считают источники издания, уже заняли позиции на российско-украинской границе.

Москва, естественно, все это публично категорически отрицает. Но что происходит в действительности? И каковы перспективы развития надвигающегося военного кризиса? Об этом «Свободная пресса» побеседовала с бывшим главным организатором обороны Донбасса, бывшим министром обороны ДНР Игорем Гиркиным, после событий 2014 года в Донбассе более известным общественности как Игорь Стрелков.

«СП»: — Игорь Всеволодович, на днях мне на глаза попался ваш категорический прогноз, будто большая война между Россией и Украиной неизбежна при любых обстоятельствах. Вы действительно так считаете? И почему?

— Да, я действительно так считаю. Полномасштабная война с Украиной стала очень вероятной после 2014 года. А где-то с 2016-го она совершенно неизбежна.

«СП»: — Почему? Что произошло? 2014 год - это понятно. А что рокового для обеих наших стран случилось к 2016-му?

— Дело в том, что в 2014—2015 годах Российская Федерация могла без серьезной войны, путем ограниченной военной операции и полноценного комплексного военно-политического и экономического давления принудить Украину к миру в Донбассе. И к миру с Россией вообще. Этого сделано не было. Украина и её западные партнеры получили время, чтобы укрепить свою власть, создать боеспособную армию.
Так у Киева возник инструмент для будущего подрыва остатков России. Это была единственная задача, которую, на самом деле, ставили перед «майданом» четырнадцатого года его западные вдохновители. Она в принципе сейчас уже выполнена. Украина может существовать только в противостоянии с Российской Федерацией.

«СП»: — Как «анти-Россия»?

— Да, другого смысла у этой страны сегодня не существует. Украина уже до зубов вооружена Западом. От него же она получила определённые гарантии. Устоялась, провела процесс оболванивания собственного населения. Не полностью, но в значительной степени. Кого сумела, скажем так. Поэтому вероятно, что в обозримом будущем её бросят в атаку на нас. И тогда Российской Федерации придётся выбирать между капитуляцией и войной.

«СП»: — То есть, с вашей точки зрения, в предстоящей войне белыми будет играть Украина?

— После «дебальцевских событий» 2014 года Кремль полностью уступил инициативу Киеву и стоящему за его спиной Вашингтону. Мы выбрали позицию пассивной обороны в виде мертворожденных «минских соглашений». Которые никогда не будут выполнены Украиной и Западом. Потому что им это невыгодно. А Российская Федерация военно-экономическим и политическим путем не смогла навязать им другие, более приличные компромиссы.

«СП»: — Понятно. Вы за военными новостями из Донбасса следите?

— Вообще-то я каждый день на своей странице ВКонтакте публикую дневную сводку по ДНР.

«СП»: — Значит вы видели заявление Министерства обороны Украины о том, что по данным их разведки военный кризис в Донбассе вспыхнет в предстоящую зиму? А известный киевский медиа-персонаж Арестович рискнул назвать даже конкретную дату начала российского удара — 25 декабря 2021 года. Почему 25 декабря? Потому что это католическое рождество. Мол, Запад будет отмечать праздник, ему будет не до войны. Тут-то Россия и ударит… Это бред или что это?

— Я не могу оценивать эти прогнозы с точки зрения их достоверности. Поскольку сразу возникает два предположения.
Первое: в Киеве идёт обычный «трындежь» с целью привлечь к себе внимание мировой общественности. Но с другой стороны, эти люди действительно могут обладать закрытой информацией о планах и намерениях самой Украины.

Я полагаю, исходя из моих знаний военно- политических реалий во власти Российской Федерации, что наша страна сама атаковать Украину не будет от слова «никогда». Даже когда это было Москве чрезвычайно выгодно, когда наступать на Украину она могла почти бескровно и с решительными результатами (имею в виду 2014 и частично 2015 годы), Россия этого не сделала. Но попыталась свести партию, которую можно было легко выиграть двумя-тремя ходами, вничью. Причем — с жертвой противнику своих наиболее серьёзных фигур.

Я говорю сейчас вовсе не о физических лицах. Речь — о методах. Полный отказ Москвы от целого ряда нормальных в отношениях с враждебным государством методов привел к тому, что сначала в Киеве почти проигранную партию перевели в ситуацию ничейную. А сейчас привели к патовой ситуации для самой Российской Федерации.

Кремлю и России в целом никакая война с Украиной невыгодна. По одной простой причине: она немедленно ударит по их экономическим и личным интересам. Фактически именно этим сейчас «уважаемые» западные «партнеры» Владимира Владимировича и шантажируют.

Вот буквально на днях было озвучено, что если Россия нападёт на Украину, то «Северный поток-2» тут же прикажет долго жить. С точки зрения нашего государства это будет катастрофа
. Потому что в газопровод вложены десятки миллиардов казенных денег. С точки зрения Газпрома, которой является фактически корпоративным собственником, это тоже катастрофа.

Мало того. «Северным потоком-2» дело не ограничится. Скорее всего, за этим последует кампания по арестам счетов и собственности наших властителей на Западе. Ведь при любом начале военных событий в войне с Украиной всё равно будет обвинена Российская Федерация. Поэтому сейчас Кремль в патовой ситуации. Оба имеющихся у него на этом направлении варианта одинаково невыгодны.

Первый: Украина сама атакует Донбасс. Предположим, Российская Федерация вступает в боевые действия в попытке спасти Донецк и Луганск, которые самостоятельно удержать позиции не в состоянии даже в течение считанных дней. Без России война за Донбасс даже столько, сколько карабахская война, не продлится. Несколько суток, максимум — неделя или полторы. И все будет кончено.

Но если Россия все же ввяжется в вооруженную борьбу за Донбасс, Запад тут же заявит Москве: «Но вы же сами признаёте, что Донбасс — это Украина. Вы же сами не признали ни ДНР, ни ЛНР. Однако ввели на их территории войска. Значит — вы агрессор».

Далее — со всеми вытекающими санкциями против нашей страны. И жалкий лепет оправдания, выражаясь словами Лермонтова, Москве ничем не поможет.

А если не вступаться за республики Донбасса? Сделать вид, будто это — исключительно внутриукраинское дело? Тогда Донецк и Луганск будут взяты буквально через несколько дней. И кроме серьёзного внутриполитического эффекта на территории Российской Федерации (на него, в общем-то, Москва могла бы и наплевать, ее пропагандисты расскажут, что, мол, это ленивые хохлы с Донбасса не так встали, не туда пошли… И так далее) сразу во весь рост встанет проблема Крыма.

Ни Украина, ни Запад Крым не признали и признавать не собираются. Одержав столь серьезную победу в Донбассе, они немедленно используют те же самые аргументы уже по вопросу Крыма. И тоже заявят, что, мол, пока Москва не прекратит агрессию на полуострове против Украины…

Ну, понятно: следом и с Крымом будет то же самое, что и с Донбассом. Поэтому оба варианта в назревающем вооруженном конфликте для Москвы — нож к горлу.

«СП»: — Из сказанного вами, человеком военным, с большим боевым опытом, следует, что вы достаточно скептически оцениваете оборонительные возможности защитников Донбасса. А как же известные тяжелейшие проблемы Вооруженных сил Украины? Они вообще в состоянии вести хоть какие-то наступательные действия, без которых Донбасс Киеву не вернуть?

— Против нынешних ДНР и ЛНР украинские военные абсолютно способны не просто провести успешную наступательную операцию, но и уничтожить республики в течение нескольких дней.

«СП»: — Но вы же знаете, в каком состоянии противостоящие Донбассу украинские бригады. Например — с точки зрения укомплектованности. У них многие соединения и части укомплектованных едва на 50%.

— Мне достаточно, что я знаю реальное положение дел в Народной милиции ДНР и ЛНР. Оно намного более убогое, чем состояние Вооружённых сил Украины.

«СП»: — А линия обороны в Донбассе, насколько я понимаю, это редкая цепочка взводных опорных пунктов, между которыми можно стада коров гонять.

— Почему — коров? Местами можно танковую колонну провести — никто и не увидит. Потому что на некоторых участках фронта между постами ополченцев расстояние в несколько километров. Кроме того, сами эти редкие взводные опорные пункты, которые к тому же кое-как оборудованы, обороняет в среднем 4−6 человек каждый. То есть — не то, что взвод. Даже не полноценное отделение. Укомплектованность именно пехотных подразделений в ДНР и ЛНР трудами их командования сегодня составляет даже не 50%, как на Украине. Хорошо, если в районе 30%.

«СП»: — То есть — это «бумажные» подразделения?

Нет, ополченцы пока как-то способны держать линию фронта. Но лишь пока их никто не атакует. Первое же серьёзное наступление — и все! Даже если его будут вести только наполовину укомплектованные украинские бригады. В них все равно людей сегодня в пять-шесть раз больше, чем у их противников на противоположной стороне.

К тому же противостоящую украинским войскам в Донбассе хилую цепочку редких взводных опорных пунктов и постов, обороняют часто плохо обученные, хромые и косые люди. Которые, в лучшем случае, смогут еще при артподготовке противника героически умереть на передовой. И за ними вообще никого нет.


«СП»: — Я правильно понимаю, что в некоторых местах от передовой до линии российской государственной границы всего лишь порядка 30 км? В сущности, украинские танки за сутки преодолеют такое расстояние.

— Какие сутки? О чем вы? Как сейчас Украина будет действовать в случае приказа из Киева перейти в наступление? Это мне этого абсолютно как военному человеку абсолютно понятно.
У Украины два варианта. Первый: если Украина получает гарантии, что российские войска не вмешаются в ход событий, они начинают наступление практически сразу по всему фронту. От станицы Луганской на севере до Тельманово возле Азовского моря.
Они на всех участках сильнее армии ДНР и ЛНР в разы. Тогда украинские военные, легко прорвав линию фронта, предположим, под Тельманово, за несколько часов дойдут до госграницы. И начнут окапываться почти под российским Таганрогом.


На других участках (допустим, там, где со стороны Народной милиции более серьезные боевые бригады стоят, предположим — под Желобком в ЛНР, где остатки батальона «Призрак» держат оборону), вот там наступающим придется туговато. Просто перед ними окажутся покрепче боевые коллективы. Там придется драться по-настоящему.

Еще в Донецке украинские военные могут увязнуть в уличных боях. Даже не потому, что им в этом городе будет оказано организованное сопротивление. Просто некоторое количество бывших ополченцев возьмется за оружие и попытается что-то сделать.
Но в целом наступающие быстро прорвутся к госгранице практически по всему фронту. Но, повторяю: только в том случае, если им будет гарантировано, что Вооружённые силы РФ не вмешаются в ход событий. В противном случае они применят совершенно другую тактику. Какую именно?

Есть несколько направлений, где активность украинских военных сейчас особенно велика. Это, как я уже говорил, юг, район Тельманово. Это район Докучаевска, который уже охвачен украинскими позициями с трех сторон. Это Ясиноватский блокпост, аэропорт и северо-западные окраины Донецка. Это районы Логвиново и того же самого Желобка под Луганском.
В одном или нескольких таких местах они способны создать подавляющее численное преимущество Потом уничтожить короткой, но мощной артподготовкой вот эти наши слабенькие посты, которые пока стоят у них на пути. Затем почти без сопротивления захватить часть Донецка, захватить Докучаевк, ещё какие-то населенные пункты. И начать окопаться на новых позициях.


«СП»: — А выполнить главную задачу — выйти на российско-украинскую границу и надежно перекрыть ее?

— Это не обязательно. Я просто, как профессиональный военный, ставлю себя на место противника и думаю, как бы поступил в данной ситуации.

Что бы я сделал на месте украинских генералов? В нынешних, подчёркиваю, политических реалиях? Захватил бы пару районов в самом Донецке. Просто ворвался бы в город и начал там окапываться, не продвигаясь дальше. Захватил бы тот же самый Докучаевск. Ещё — Логвиново, Светлодарскую дугу, Тельманово.

Но не пошёл бы к российско-украинской границе. А предложил бы московским «партнёрам» замечательный выбор: «Ребята, если хотите — можете вводить войска в Донбасс и отбивать у нас тот же Донецк. При этом вы осуществите акт агрессии. Без этого — никак».

Если российские войска все же входят на территорию Украины, то Киев вопит на весь мир: «Посмотрите — агрессия! Русские вторглись на нашу суверенную территорию! Они бомбят наш Донецк!».

При этом серьезные потери среди мирного населения при уличных боях в большом городе неизбежны. Да еще, возможно, «освободители» специально население не будут оттуда выпускать, чтобы по людям эффективнее долбила российская артиллерия и авиация, подошедшие отбивать город.

Как результат — в мире мгновенно включаются мощнейшие санкционные прессы против России. «Северный поток-2» сразу и безвозвратно уходит «в минус». Масса новых ударов по Москве экономического характера. Но — не только! У нас же ещё Сирия есть замечательная! У нас Закавказье такое шикарное! У нас под боком тлеет белорусско-польская граница! Да еще талибы «поджимают» с юга.

«СП»: — Игорь Всеволодович, это вы себя поставили на место украинских генералов. А если — на место российских? Что они будут делать? Южный военный округ, например? Безучастно смотреть на это безобразие?

— Российские генералы, так же, как и украинские, зависят от своего политического руководства. Вот украинские военачальники, не горят, как я понимаю, желанием воевать с российской армией. Потому что понимают: политики в Киеве будут решать свои проблемы. А бить будут их, военных.

«СП»: — Я другое хотел спросить. Возможно ли сегодня, как в 2014—2015 годах, появление в рядах защитников Донбасса профессионально высоко подготовленных пресловутых «отпускников» из состава российских подразделений? Или на этот раз все может закончиться слишком быстро?

— Если Украина перейдёт в наступление, а в Москве вместо прямого ввода войск попытаются отделаться какими-нибудь «отпускниками», то всё равно Донецк Луганск будут сданы. И достаточно быстро.

«СП»: — Просто, то есть, не успеют прийти на помощь?

— Во-первых — не успеют. Во-вторых, украинская армия уже не та, что была в 2014 году. Она стала в разы сильнее. В разы — обученней. Что, кстати, в разговорах со мной подчёркивают те люди, которые сейчас находятся на фронте.

«СП»: — Украинские солдаты и офицеры достаточно мотивированные, чтобы идти под пули?
— Есть и мотивированные. На решающих участках будут наступать именно они.

«СП»: Их достаточно для того чтобы силком возвратить весь Донбасс под власть Киева?
— Для того, чтобы раздавить ДНР и ЛНР, нанести тяжёлые потери каким-либо замаскированными под «отпускников» частям и подразделениям Вооруженных РФ, мотивированных хватит.


«СП»: — А я правильно понимаю, что в 2014 году значительную роль в том, как события тогда закончились, сыграли люди вроде вас? То есть — добровольцы, которые приехали в Донбасс. Но сейчас обстановка коренным образом изменилась. Сейчас никакие добровольцы просто рюкзак собрать не успеют.

В значительной степени — да. Наши силы на фронте не выросли, а уменьшились. Позиции — тоже. ухудшили за 7 лет. А силы противника возросли многократно.

«СП»: — Каково настроение простых людей в Донбассе? Донбасс сегодня — это где-то три миллиона человек. Если все произойдет так, как вы предсказываете, они с оружием в руках, с распростертыми объятиями, равнодушно или запуганно будут встречать украинских «освободителей»?
— Скажем так: для части населения уже «чума на оба ваших дома» — это основное настроение. Это часть населения, которая не участвовала активно в событиях ни с той, ни с другой стороны. Хотя в 2014-м подавляющая часть этих же людей поддерживала воссоединение (я подчёркиваю это!) с Российской федерацией.
— Да, значительная часть жителей Донбасса сейчас испытывает огромное разочарование в позиции Москвы. Часть из них считает, что лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
Есть, конечно, значительное количество людей, которые готовы драться. Они всё ещё испытывают определенные надежды на Москву. Но эти надежда все больше полнятся горечью.

Сейчас ожесточение против Москвы и Путина в Донбассе очень велико среди простых людей. Но они всё-таки ещё на помощь России надеются.

Возвращения Украины семь лет назад, по моим подсчетам, хотело 10−15% донбассцев. Примерно столько же желает этого и сейчас. Остальные… Слишком большое количество людей сейчас уже просто морально «выгорели» и активно сопротивляться Киеву не готовы. А готовы будут с началом военных действий просто сбежать в Россию.

Некоторая часть людей, которые не участвовали в сопротивлении украинским военным, не хотят уезжать в Российскую Федерацию. Потому что у них в Донбассе квартиры, дома, участки земли. В принципе они от Украины не ждут ничего хорошего, ее не очень любят. Но, по крайней мере, не ждут репрессии конкретно против себя.

Кстати — напрасно. Потому что репрессии будут против всех. Если Украина захватит Донбасс, она отыграется на всех просто. Она там устроит колоссальную зачистку. Будут просто «выдавить» население за пределы Донбасса, в Российскую Федерацию. Убивая, при этом двух «зайцев».

Первый «заяц» — они избавляются от традиционно нелояльного Киеву населения. И второе: несколько сот тысяч местных жителей (а в перспективе даже, полагаю, 1−2 миллиона человек) «выдавливаются» в Российскую Федерацию. Где эти обездоленные, нищие люди будут проклинать все. И ненавидеть Путина и российскую власть.

«СП»: - Каков же, по-вашему, выход у Москвы из надвигающейся катастрофы в Донбассе?

Единственный более или менее приемлемый. На месте нашего военно-политического руководства я бы начал возрождать проект «Новороссия». Дождался бы наступление украинских войск (рано или поздно оно начнётся). Ударил бы с территории России, разгромил их и гнал бы до Одессы включительно Возможно — до Приднестровья, заодно решив и эту проблему.
А разгромив украинскую армию, установил бы линию фронта от Харькова до Тирасполя. Лишив, таким образом, Украину половины населения, всей энергетики, двух третей промышленности и всех выходов к морю. Затем поставил бы Киеву ультиматум: или давайте мириться или до свидания!


А капитуляция Москвы в Донбассе ничего не даст. Просто отложит неизбежную войну на какое-то время и сделает её продолжение ещё более тяжёлым.
Если Кремль сдаст Донецк и Луганск, то потом об него во всем мире будут просто вытирать ноги. Никто даже не будет спрашивать: хочешь Крым отдавать Украине или не хочешь?, Просто будут додавливать до конца.
Поэтому война с Украиной неизбежна. А если война неизбежна — в ней надо побеждать.


https://news.rambler.ru/world/47818999- ... -donbasse/
22 декабря 2021 года
Стрелков рассказал, как может начаться война в Донбассе

Атака украинских войск на непризнанные республики Донбасса может начаться в январе 2022 года. Такое мнение в беседе с NEWS.ru высказал бывший министр обороны Донецкой народной республики (ДНР) Игорь Стрелков. Он считает, что Киев может обвинить ополченцев в провокации, а затем нанести удар по позициям корпусам Народной милиции ДНР и ЛНР.

Развиваться военный конфликт может следующим образом: Украина обвинит ополчение в какой-либо провокации либо в попытке атаковать их позиции и нанесёт якобы ответный удар по позициям корпусов Народной милиции ДНР и ЛНР. Они самостоятельно атаковать практически неспособны, в лучшем случае способны только обороняться и то против Украины в одиночку у них шансов нет, — считает Стрелков.

Ранее министр обороны Сергей Шойгу заявил, что американские частные военные компании готовят провокацию на востоке Украины с применением химических веществ. По данным российского оборонного ведомства, в регион прибыли более 120 сотрудников американских ЧВК. Они занимаются тренировкой украинского спецназа, а также помогают украинским военным оборудовать огневые позиции на социально-значимых объектах.

https://rusvesna.su/news/1640337537
24.12.2021

Официальный представитель МИД России Мария Захарова констатировала, что Киев, похоже, готовится к силовому решению конфликта в Донбассе, увеличивая оборонный бюджет и стягивая к линии соприкосновения 4 тысячи военных инструкторов из США.

«Вместо того чтобы положить конец длящейся уже восьмой год гражданской войне, Киев, похоже, готовится к силовому решению "проблемы Донбасса", как они ее называют.

В Верховной раде премьер-министр Украины Денис Шмыгаль анонсировал увеличение военного бюджета страны в будущем году до почти $12 млрд… Это $12 млрд на войну со своими гражданами, теми самыми, о которых так часто говорят и думают только тогда, когда подписывают военные бюджеты.

На 20% увеличился военный бюджет Украины. Какой мир?» — подчеркнула Захарова.
Они поставляют им не только отдельные виды вооружений и военной техники, но и направляют своих военных специалистов, чтобы уже наверняка.

Масштабы военного присутствия на Украине из года в год увеличиваются. Неужели этого тоже никто не замечает и не видит?» — продолжила официальный представитель МИД России.

«Ситуация... продолжает деградировать. Прежде всего, это относится к обстановке на линии соприкосновения сторон.., за прошедшие две недели Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ насчитала почти 7 000 нарушений режима прекращения огня, а это, напомню, в пять раз больше, чем в декабре прошлого, 2020 года.

О чем это говорит? Это означает, что примерно каждые три минуты в регионе происходит выстрел, взрыв, подвергаются опасности чьи-то жизни», — сообщила Захарова.


https://ria.ru/20211224/amerika-1765324599.html

24.12.2021
В США пригрозили нанести удар по России с Черного моря
National Interest: США могут нанести мощный удар по российским войскам с Черного моря.

МОСКВА, 24 дек — РИА Новости. Соединенные Штаты в состоянии нанести по России серьезный удар с Черного моря в случае ее "вторжения" на Украину, заявил обозреватель The National Interest Крис Осборн.
Автор статьи призвал использовать против Москвы не только сухопутные, но и морские силы, напомнив о таких американских военных разработках, как ракеты Tactical Tomahawk.

"Тяжелая и точная огневая мощь, такая как ракеты Tomahawk, запускаемые с подводных лодок и кораблей, может нанести огромные разрушения российским войскам вдоль украинской границы", — утверждает Осборн.


https://politros.com/228549-boevoi-kora ... skom-portu
Боевой корабль НАТО пришвартовался в украинском порту
24 декабря 2021

Недавно вошедший в Черное море французский многоцелевой фрегат Auvergne D654 пришвартовался в украинском порту, передает издание «Думская».
Согласно информации медиаресурса, Auvergne стал десятым кораблем НАТО, прибывшим в порт Одессы в 2021 году. Предполагается, что он пробудет там до 28 декабря.
Auvergne имеет осадку пять метров, длину – 142 метра и ширину 20 метров. Боевой корабль несет современное радиоэлектронное оборудование.


https://argumenti.ru/world/2021/12/750309
Baijiahao: Россия «нанесла три комбинированных удара по НАТО» в ответ на отправку американских кораблей в Черное море
8 декабря 2021

Российская Федерация «нанесла три комбинированных удара по НАТО» в ответ на отправку американских кораблей в Черное море. Об этом говорится в материале, размещенном в китайском сегменте интернета.

Некоторое время назад акваторию Черного моря посетили суда, входящие в состав Шестого флота Соединенных Штатов. Авторы портала Baijiahao сочли данный шаг провокацией в отношении РФ.

Сайт отметил, что в ответ Москва «нанесла три комбинированных удара по НАТО». Так, российские силы провели масштабные маневры в Черном море с боевыми стрельбами. К тренировкам привлекли не только корабли, но и два десятка истребителей-бомбардировщиков Су-24 и истребителей Су-30СМ.

Кроме того, армия РФ приступила к развертыванию на западных границах страны новейшей системы радиоэлектронной борьбы «Красуха-4». Данный комплекс можно использовать, в частности, для борьбы с с американскими самолетами-разведчиками и беспилотниками.

«В-третьих, спутники США не смогли обнаружить несколько атомных и обычных подводных лодок, дислоцированных на одной из российских военных баз на Камчатке. Субмарины покинули военный объект и скрылись в неизвестном направлении», — указывается в процитированной публикации.

Американцы опасаются, что подлодки могут объявиться в самом неподходящем месте, пишет Baijiahao.

https://tass.ru/armiya-i-opk/13295561?u ... um=desktop
24 декабря 2024 года

МОСКВА, 24 декабря. /ТАСС/.
Президент России Владимир Путин сообщил, что сегодня утром был произведен залповый пуск гиперзвуковой системы "Циркон", испытания, как отметил глава государства, прошли "успешно, безупречно".

"Сегодня ночью, точнее под утро, проведен залповый пуск гиперзвуковой системы "Циркон", это наша новейшая ракета, которая работает и по морским целям, и [по] наземным целям. Испытания проведены успешно, безупречно. Это большое событие в жизни страны и существенный шаг в повышении безопасности России и ее обороноспособности", - сказал он на совместном заседании Госсовета и Совета по науке и образованию.

Путин обратился к министру промышленности и торговли Денису Мантурову и попросил его "передать самые наилучшие пожелания, поздравления коллективам, которые работали над этим изделием, поблагодарить всех за результат и пожелать всем разработчикам, конструкторам, инженерам и рабочим - всем, кто имеет отношение к этой работе, самые искренние слова благодарности".

Мантуров в ответ поблагодарил президента за такую оценку, добавив, что пуск произошел в 05:30 мск. "Всем передам ваши слова", - заверил Путина министр.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вс 26 дек, 2021 08:47 »

https://russian.rt.com/world/news/94302 ... ii-rossiya
Евросоюз направил России претензии на €290 миллиардов за политику импортозамещения
26 декабря 2021

Евросоюз потребовал от России €290 млрд посредством обращения во Всемирную торговую организацию (ВТО). Об этом сообщают «Известия». Отмечается, что именно на такую сумму Россия якобы дискриминировала европейские товары политикой импортозамещения.

В ВТО рассмотрят данный спор, который, скорее всего, станет одним из крупнейших по цене.

Уточняется, что претензии Евросоюза связаны с тремя предпринятыми Россией мерами: с «дискриминационной оценкой заявок на госзакупки», требованиями получения предварительных разрешений и национальными квотами при государственных закупках.

В ЕС пояснили, что эти ограничения ставят иностранных производителей в экономически менее выгодные условия и лишают возможности здоровой конкуренции

Ранее торгпред США Кэтрин Тай назвала импортозамещение в России нарушением норм ВТО.

В ответ на это официальный представитель российского МИД Мария Захарова указала, что импортозамещение является ответной реакцией на односторонние санкции против России.

Позднее в МИД России усомнились в возможности принятия Вашингтоном мер по линии ВТО против Москвы.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вс 26 дек, 2021 19:19 »

https://tass.ru/politika/13302555?utm_s ... um=desktop
26 декабря 2021 года
Песков назвал тему гарантий безопасности от НАТО для России "вопросом жизни и смерти".

(примечание связиста, за последнюю неделю это уже третий высокопоставленный российский государственный чиновник, который публично делает подобное заявление)


МОСКВА, 26 декабря. /ТАСС/. Безопасность России находится под угрозой из-за продолжающегося обмана Запада о непродвижении НАТО на восток, для Москвы получение гарантий безопасности сейчас стало вопросом жизни и смерти. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в эфире телеканала "Россия-1", отвечая на вопросы журналиста Владимира Соловьева в интервью программе "Москва. Кремль. Путин".

"На протяжении двух десятилетий последних, даже больше, наверное, нас методично обманывали, причем в результате этого обмана мы пришли к ситуации, когда наша безопасность находится под угрозой: находится под угрозой продолжения этого самого обмана, под угрозой дальнейшей экспансии и политической, и военной инфраструктуры НАТО в сторону наших границ. И в этом плане, конечно, распространение НАТО на такие страны, как Украина, наверняка, другие страны, которые были на территории Советского Союза", - сказал Песков. "Это уже вопрос, ну, фактически жизни и смерти для нас", - добавил он.

Представитель Кремля признал, что Путин на пресс-конференции 23 декабря говорил о теме гарантий "действительно эмоционально". "Но каждый раз, когда президент говорит о национальных интересах страны, о безопасности страны, он всегда эмоционален, что, однако, не делает его формулировки менее исчерпывающими", - добавил он.

Комментируя реплику телеведущего, Песков напомнил, что поднять тему гарантий было инициативой президента, "который имеет возможность комплексно анализировать ситуацию", а вовсе не ответом на возможный вопрос американцев о том, что беспокоит Москву.

Переговоры в Женеве

Песков заявил, что переговоры по гарантиям безопасности в Женеве в январе покажут, действительно ли США готовы дать по этой теме субстантивный ответ.

"Нужно сконцентрироваться все-таки на тех переговорах, которые, как мы рассчитываем, пройдут в январе 2022 года. Именно на этих переговорах сразу станет ясно, готовы ли американцы давать субстантивный ответ. Или они все-таки будут предпочитать затягивать процесс и пытаться инициировать такую линию тягучих многолетних переговоров", - сказал Песков.

Он указал, что затягивание "абсолютно не устроит российскую сторону и не устроит президента Путина". "Ситуация такова, что нужно решение, нужно решение быстрое, конкретное, и решение, которое будет отвечать нашим интересам", - подчеркнул Песков.

Он напомнил слова Путина о том, что "безопасность одних стран не может обеспечиваться в ущерб другим и безопасность одних стран не может становиться опасностью для третьих стран".

"Сдержанный оптимизм"

Песков считает, что в ситуации вокруг переговоров Москвы относительно гарантий безопасности с США и НАТО стоит сохранять сдержанный оптимизм и надеяться, что они приведут к результату. "Сейчас важно все-таки набраться терпения и сесть за стол переговоров в январе, тогда мы услышим, что будут говорить наши визави по этим переговорам, и тогда ситуация все-таки прояснится значительно", - сказал Песков.

"Конечно, эмоционально хочется каждый раз реагировать на все эти мегафонные выбросы информационные, но здесь нужно понимать, что когда дипломаты садятся за стол переговоров, не публично, там начинается совсем другой разговор. Он более предметный, он более спокойный и зачастую более взвешенный.

Поэтому я все-таки здесь сохранял бы пока сдержанный оптимизм и возлагал бы надежды на те консультации, которые мы ожидаем", - продолжил пресс-секретарь.

При этом Песков не согласился с тем, что у России и Запада нет "ни одного момента", где они понимают друг друга. "Нет, почему, - ответил пресс-секретарь. - Ну на самом деле все-таки "мегафонная дипломатия" она, наверное, временами становится неизбежна. Так же, как становится неизбежна публикация документов, чтобы никто ничего не извращал, а, к сожалению, наши оппоненты иногда не гнушаются этим".

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вт 28 дек, 2021 13:39 »

https://www.osnmedia.ru/ekonomika/narod ... 2022-godu/
«Народ затянет пояса»: Экономист Жуковский о преодолении экономического кризиса в 2022 году

28 декабря 2021

Покупательная способность среднедушевых денежных доходов россиян в первом полугодии 2021 г. сократилась по 14 из 24 социально значимых продуктов питания по сравнению с аналогичным периодом 2020 г., следует из данных Росстата. В последние 6—7 лет номинальные доходы населения растут, а реальные — нет. Рублей у людей становится больше, но из-за роста цен купить товаров и услуг на них можно меньше.

Член президиума Столыпинского клуба, экономист Владислав Жуковский в эфире Общественной службы новостей рассказал, как выжить россиянам с низкими доходами в условиях роста цен.
«Как выживать людям? Понимать, что стратегия власти по отношению к нам – как к новой нефти.


Поэтому идея выкачивания из наших граждан все ресурсы, будет сохранена. Нефть стоит 73-75 долларов за баррель, но при этом курс рубля у нас стоит стабильно – 71-73 рубля за доллар. То есть искусственно заниженный курс рубля к доллару, увеличивая доходы в бюджетную систему, ничего не делая в экономике, увеличивает доходы экспортеров сырья. Пока народ затягивает пояса у золотой сотни «Форбса» – у офшорной аристократии, доходы выросли с начала года на 68 млрд долларов.
Наша экономическая политика направлена на то, чтобы богатые богатели, а бедные беднели, чтобы все больше денег из карманов населения перекачивалось в сторону монополистов».

Сокращение расходов, увеличение сбережений, наличие дополнительного дохода – по мнению эксперта, могли бы помочь россиянам в условиях экономического кризиса, однако у большинства граждан России нет возможность ни сократить расходы, ни увеличить свой доход.

Напомним, первый вице-премьер Андрей Белоусов предупредил о новой волне подорожания продуктов питания в 2022 году. В текущем году, по данным Росстата, они стали дороже на 10,8%. Однако независимые оценки показывают рост на 17%.

Ранее Общественная Служба Новостей писала о предложениях из проекта «20 идей по развитию России», которые помогут вывести российскую промышленность на новый уровень.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вт 28 дек, 2021 15:25 »

https://svpressa.ru/politic/article/320425/
27 декабря 2021 года
Где хранится кремлевская кощеева игла?
Юрий Болдырев о подлетном времени и стратегии развития страны.


Как бы критично ни относился я к нашей нынешней власти, тем не менее, в вопросах внешней политики подставлять ей подножку и начинать публично критиковать те или иные положения заявленной официальной позиции к переговорам с США об обеспечении безопасности считаю для себя не уместным.

Но одно дело — заявленная официальная позиция к переговорам, и совсем другое дело — трактовка этой позиции внутри страны для своего же населения официальными пропагандистами, да и самим главой государства.

Телепропагандисты совсем пошли вразнос. Вроде как, мы стали небывало сильными и потому именно теперь имеем возможность и право диктовать другим, как дальше жить. И война для таких пропагандистов — не проблема, вроде пресловутого «можем повторить».

Прямо заявляется, что начать войну, вроде как, в ответ на вражескую провокацию, и, безусловно, стремительно победить, можем мы — Россия.

Глава государства — осторожнее: говорит о наших мерах исключительно как об ответных, но не отказываясь, если я правильно его понимаю, и от мер упреждающих.

Что ж, бог свидетель: не мы — не оппозиционные властям национально-патриотические силы — теперь вновь и вновь говорим об окружении нашей страны базами НАТО и о подлетном времени вражеских ядерных ракет.

Мы говорили об этом, но существенно раньше. И почти три десятка лет назад, когда потенциальному противнику сдавались наши ключевые оборонные предприятия и технологии. И четверть века назад, когда наши природные ресурсы направлялись на развитие не своих производств двойного назначения, а соответствующих производств американских, японских и корейских.

И полтора десятка лет назад, когда наши власти создали небывало эффективный насос по перекачиванию получаемых страной средств от экспорта российских природных ресурсов на «хранение» на Запад — на финансирование как раз именно натовской же оборонно- и «наступлениеспособности».

И десяток лет назад, когда эта же власть начала «оптимизировать» (по сути — коммерциализировать и радикально сокращать) всю социальную сферу, включая образование и здравоохранение, и, одновременно — непосредственно на территории России стала создавать, пусть перевалочную, но все же базу НАТО.

Наконец, 8 лет назад, когда эти же наши такие «патриотичные» власти приступили к уничтожению ключевой системы организации науки в стране — трехсотлетней Российской Академии наук…

Так наши власти — патриоты? За «импортозамещение», хотя бы в ключевых системообразующих отраслях и сферах, так самоотверженно сражаются?

Судите сами. Еще в 2009-м, будучи тогда депутатом Государственной Думы, Виктор Алкснис поставил вопрос о необходимости признания вездесущего «Майкрософта» хотя бы монополистом. В 2019-м, если не ошибаюсь, наконец, признали.

Правда, в конце 2021-го года заходим не куда-нибудь, а на самый что ни есть официальный «Кремлин.Ру» и скачиваем требования к заполнению в автоматизированном режиме антикоррупционных деклараций госслужащими и к ним приравненными, включая руководителей научных и образовательных учреждений.

Что требуют наши патриотичные власти для заполнения российскими госслужащими, руководителями науки и образования в автоматизированном режиме деклараций в специально разработанных прикремлевскими патриотическими кулибинами программах? «Майкрософт Виндоуз» (Microsoft Windows). Причем, безальтернативно.

А если у меня, как у патриота России, как минимум, не самозабвенного почитателя американского «Майкрософта» — не натовский платный «виндоуз», весь в скрытых закладках и системах слежения, а свободно распространяемый на основе открытых кодов легкий «Линекс минт» или еще более простой, ясный и легкий «Лубунту»?

Нет, не пойдет. Если любишь Родину… Да нет, если даже просто не хочешь лишиться работы, то должен исполнять распоряжения Кремля. Сказано на «Кремлин.Ру», что каждый не только госслужащий, но и организатор науки и образования, должен потратить свои кровно заработанные деньги на американский «виндоуз», и затем исключительно в нем заполнять свою «антикоррупционную» декларацию, значит, исполняй свой патриотический долг безропотно — корми своими заработанными в России деньгами американский «Майкрософт»…

И как это все увязать?

Конечно, если американские ракеты появятся на Украине, это для нас не хорошо. А американский же «Майкрософт» в святая святых всех российских научных учреждений — так ли уж сильно лучше? Или подразумевается, что ученые должны работать на каком-то ином программном обеспечении, как минимум, выбирая его сами, в том числе, руководствуясь соображениями госбезопасности, а вот когда приходит момент отчитываться перед начальством о некоррупционности своего финансово-экономического поведения, немедленно должны менять программное обеспечение на американское, причем, платное?

Повторю: не критикую официально заявленную нашими властями позицию перед переговорами о безопасности, но несколько удивляюсь ее неполноте.

Почему о нерасширении в дальнейшем НАТО вопрос поставлен, а вот о нерасширении того же «Майкрософта» — нет? Почему не поставлен вопрос и о недопущении и пресечении еще такого инструмента внешнего управления нами как западные наукометрические базы данных типа Scopus и Web of Science, по включению в которые статей наших российских ученых (по сути — по одобрению которыми) наша такая суверенная российская власть оценивает работу российских исследователей и целых научных институтов?

А может, дело в том, что вопрос о нерасширении НАТО хотя бы понятно, перед кем ставить — перед внешним противником. А вот вопрос об элементарном наведении порядка у себя внутри — перед кем ставить? Тот, кто, по идее, должен за это отвечать, похоже, сам перед собой ставить вопросы не готов. А все прочие, кто готов был бы эти вопросы поставить, к постановке вопросов категорически не допускаются.

Расширение НАТО как блока, нам явно недружественного, радовать нас, конечно, не должно. Но давайте честно: так ли уж усиливается НАТО от принятия в него, например, Грузии или даже Украины? Никак не призываю к этому, категорически возражаю против этого (если меня кто-то спросит), но, тем не менее, так ли уж весома такая угроза и в чем именно она состоит? Если в недружественном нам НАТО уже есть США, Великобритания, практически вся западная и центральная Европа и даже Турция — так ли уж усилит НАТО Украина, тем более, в ее нынешнем состоянии?

Да, нам обидно, что Украина не с нами. Но в чем — в каком праведном и перспективном деле Украина могла бы быть с нами? Когда CCCР был социалистический, было хотя бы понятно, куда можно идти вместе с нами. Теперь, когда Европа по сравнению с нами более социальная — не идеальная, но явно куда менее вульгарно олигархическая, куда, в какой заманчивый проект приглашает Россия? Какой интересный и перспективный путь, отличный от пути западного (причем в нашем российском варианте — явно дикого, вульгаризированного), Россия предложила или может сегодня предложить Украине?

Но вместо ответа на этот ключевой вопрос, который адресован может быть исключительно нынешним российским властям, мы слышим совсем о другом — о подлетном времени ракет НАТО.

Согласимся: подлетное время вражеских ракет — вопрос серьезный. Единственное необходимое уточнение: речь о подлетном времени к чему?

К Москве, разумеется.

Да, Москва — «сердце нашей Родины». Понятно.

Но никто почему-то не задается элементарным и буквально напрашивающимся вопросом: а что, «кощеева игла» — прячется именно в Москве?

Да, в Москве все центры управления и т. п., но так ли уж трудно при необходимости их перенести вглубь страны, поближе к Новосибирску или Красноярску, если вы всерьез заговорили о подлетном времени?

Да, в Москве много людей, о жизнях которых надо заботиться. Но ведь и в Питере много людей, а к нему подлетное время из Эстонии — совсем ничего.

А когда переводили в Петербург такой важный центр принятия решений как Конституционный суд, о чем думали? Ведь шарахнуть из Эстонии по нашему Конституционному суду без предупреждения — дело нескольких минут.

Скажете, Конституционный суд — не центр оперативного управления (подразумевая, что смоет его в залив — невелика потеря)? А главный штаб ВМФ, тоже переведенный в Петербург — к нему ведь подлетное время теперь, совершенно независимо от продвижения НАТО на Украину или Грузию, точно не больше, чем к Конституционному суду?

Более того, вот на недавней пресс-конференции журналист из Великого Новгорода спросила нашего президента, какой город, кроме Москвы и Петербурга, он бы выбрал?

Президент не признался, но сам вопрос странный: он ведь уже выбрал, и мы все об этом давно проинформированы. Что здесь важно: из каких соображений выбирал?

Если бы выбирал из соображений стратегических, да еще и в условиях, когда нас окружает НАТО и ключевой вопрос — подлетное время их ракет, то что бы мы слышали?

Мы регулярно слышали бы, что президент провел очередное важное совещание с теми или другими где-то под Новосибирском или Красноярском. Точнее, если именно подлетное время на самом деле столь критично — примерно посередине между Красноярском и Норильском. Климат там, конечно, не тот, но какое это имеет значение, если на повестке — подлетное время?

Но мы почему-то регулярно слышим совершенно другое — что президент провел очередное совещание, в том числе, с генералитетом… в Сочи.

А что там у нас с подлетным временем натовских ракет до Сочи?
Смотрим на карту и убеждаемся: от натовской Турции до Сочи, буквально, рукой подать. Уж точно существенно ближе, чем от Харькова до Москвы.

Так вы о подлетном времени всерьез? Или для отвода глаз от чего-то другого?

А мы-то с вами, уважаемый читатель — всерьез.

Если подлетное время вновь становится существенным фактором, определяющим условия и саму возможность жизни нашего народа и его развития, то, прежде, чем начинать пугать своих и чужих войной, не стоит ли сначала радикально пересмотреть стратегию пространственного развития нашей страны?

С чего начать? С осмысления факта: до Красноярска подлетное время натовских ракет, конечно, побольше, чем до Москвы, но если уж начнется, то, в конце концов, накроет всех. Точнее, все крупные города. А что у нас с пространственным развитием? Успешно претворяется в жизнь стратегия… мегаполизации страны.

Так если уж об опасности войны заговорили всерьез, а не для отвода глаз от чего-то другого, то ключевая задача — срочный и радикальный пересмотр всей стратегии пространственного развития. Полный и безоговорочный отказ от пресловутой «мегаполизации», все силы — на максимально широкое расселение народа по всей территории страны.

Но это требует совершенно иных подходов и приоритетов в развитии государства и, соответственно, иных управленческих кадров. Как минимум, не тех, что радостно провозгласили и до сих пор реализуют губительную для нас «мегаполизацию», требуют оформления документов в американском «виндоусе», оценивают работу своих ученых по одобрению институтами и инструментами потенциального противника, наконец, подпитывают американский военно-промышленный комплекс нашими российскими деньгами…


https://lenta.ru/news/2021/12/23/putinzayavil/
23 декабря 2021
Путин заявил о сокращении продолжительности жизни в России

Продолжительность жизни в России сократилась на фоне пандемии. Об этом глава государства заявил на ежегодной большой пресс-конференции, трансляцию которой на Youtube ведет ТАСС, отвечая на вопрос заместителя генерального директора «Интерфакса» Вячеслава Терехова.

«Она у нас чуть-чуть сократилась. Было 71,5 лет, стало 70,1 лет. И это как раз одно из негативных последствий пандемии коронавирусной инфекции», — заявил он.

Рассуждая о продолжительности жизни, Путин процитировал писателя Александр Солженицына, напомнив о «сбережении народа» как национальной идее.
«146 миллионов для такой огромной территории — совершенно недостаточно», — заявил президент.


http://russian.people.com.cn/n3/2021/12 ... 35937.html
Средняя ожидаемая продолжительность жизни китайских женщин превысила 80 лет в 2020 году

Пекин, 21 декабря /Синьхуа/ -- Средняя ожидаемая продолжительность жизни китайских женщин возросла с 77,37 года в 2010 году до 80,88 года в 2020 году, свидетельствуют данные Государственного статистического управления /ГСУ/ КНР.

За последнее десятилетие значительно повысился социальный статус китайских женщин, а также заметно возросло их чувство обретения, чувство счастья и чувство безопасности, говорится в докладе ГСУ о результатах мониторинга реализации Программы развития женщин в Китае /2011-2020 гг./...

https://newdaynews.ru/moscow/746341.html
28 декабря 2021 года

Уровень жизни россиян продолжит падать, так как действия государства направлены только на поддержку монополий.

Как передает корреспондент РИА «Новый День», об этом заявил замглавы комитета Госдумы РФ по экономической политике, депутат от «Справедливой России – За правду» Михаил Делягин сегодня на пресс-конференции в Москве.

По его оценке, официально заявленный рост доходов населения «носит сугубо символический характер и распространяется на небольшую часть общества», причем это «достигнуто за счет вопиющего занижения роста цен».

«У нас по официальным данным, как [Эльвира] Набиуллина (глава Банка России) только что заявила, не могу сказать – опровергла, скорее, уточнила президента, будет больше 8% в этом году официальная инфляция.

Понятно, что та инфляция, с которой сталкиваются люди в магазинах, – она отчетливо выше. Соответственно, реальная динамика доходов населения значительно хуже.

Поскольку государство закрывает глаза на реальность и изображает, что оно верит официальной статистике, то, к сожалению, активных мер по повышению реальных доходов населения не предпринимается», – констатировал Делягин.

Парламентарий обратил внимание, что главная проблема заключается в том, что промышленный рост, отмеченный официальной статистикой в 2021 году, основан на современных трудосберегающих технологиях. «То есть, основная часть граждан России от этого роста не получает ничего или практически ничего, потому что промышленность наша работает на банки, – она работает не на себя, она закредитована, как и вся страна. Действительно, рост ведет к росту прибылей, но к росту прибылей, в первую очередь, банков», – пояснил он.

«С другой стороны, все факторы инфляции у нас остаются. Когда государство говорит об импорте инфляции, оно говорит правду. Действительно, мир затоплен долларами, ФРС начинает сейчас ужесточать политику свою, но проблема остается.
С другой стороны, разрушение глобальной логистики в силу коронабесия тоже ведет к росту цен. Но государство как ни делало ничего для защиты от импорта инфляции, прикрываясь ВТО, и не собирается делать ничего. Об этом заявил вполне официально господин [Антон] Силуанов (глава Минфина РФ), ссылаясь на ВТО в части биржевых товаров, тактично умалчивая, что ВТО биржевые товары не регулирует», – подчеркнул Делягин.

При этом депутатам отметил еще два важных фактора, усугубляющих ситуацию с ростом цен – в их числе нарушение внешней логистики и сокращение малого и среднего бизнеса (МСБ) на фоне пандемии коронавируса.

«Мы не знаем пока, насколько жестко будет вводиться «режим апартеида» (обязательность QR-кодов), в каких масштабах он будет вводиться, но на значительной части территории РФ «режим апартеида» уже введен, и уже очень сильно подорвал внутреннюю логистику.

Помимо этого, вводится, например, специально для ограничения, как я понимаю, перевозок продовольствия, ограничение на движение грузового транспорта. Скажем обычный груз, не скоропортящийся, он может 8-15 часов стоять на автомобиле, а для рефрижераторов – это достаточно большая проблема, особенно для МСБ, который вырезается беспощадно, чтобы он не конкурировал с крупными олигархическими структурами. Понятно, что подрыв МСБ тоже способствует снижению конкуренции и завышению цен», – уточнил он.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Ср 29 дек, 2021 13:23 »

https://lenta.ru/news/2021/12/29/s550/? ... um=desktop
29 декабря 2021года
Российская С-550 начала боевое дежурство


Новейшая российская зенитная ракетная система (ЗРС) С-550 начала боевое дежурство, сообщает ТАСС, ссылаясь на источник, близкий к Минобороны.

«ЗРС С-550 успешно завершила государственные испытания. Первая бригада С-550 заступила на боевое дежурство», — сказал собеседник.

Источник отметил, что С-550 представляет собой новую мобильную систему стратегической противоракетной обороны (ПРО), которая «способна поражать космические аппараты, боевые блоки межконтинентальных баллистических ракет, гиперзвуковые цели на высотах в несколько десятков тысяч километров».

В декабре РИА Новости со ссылкой на источник сообщили, что Россия проведет в Арктике в рамках испытаний стрельбы современным комплексом ПРО с использованием гиперзвуковой мишени. По словам собеседника агентства, стрельбы пройдут до конца года на одном из военных полигонов в Заполярье. Он рассказал, что комплекс ПРО должен будет засечь, сопроводить и поразить гиперзвуковую мишень.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Чт 30 дек, 2021 19:43 »

УБЕДИТЕЛЬНЫЕ «СИЛОВЫЕ АРГУМЕНТЫ» К РОССИЙСКИМ ПРЕДЛОЖЕНИЯМ США и НАТО от 17.12.2021.

№1
https://rusonline.org/world/general-pol ... renie-nato
ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИК ОЗВУЧИЛ ПЕРВЫЙ ЖЕСТКИЙ ОТВЕТ НА РАСШИРЕНИЕ НАТО
30.12.2021

России есть чем ответить на попытки расширения НАТО. Об этом в эфире передачи «Полный контакт» на YouTube-канале «Соловьев Live» подробно рассказал руководитель комитета Госдумы по обороне, экс-замглавы Минобороны РФ генерал-полковник Андрей Картаполов.

Отвечая на вопросы ведущего, Картаполов пояснил, что, если Москва захочет, то в Черное море никто не зайдет вообще.

Кроме того, у России имеются военные объекты в Сирии, авиабаза Хмеймим и ПМТО ВМФ РФ в Тартусе на побережье Средиземного моря.
Там тоже стоят береговые ракетные комплексы. Там могут появиться корабли, которые вооружены российскими гиперзвуковыми ракетами «Циркон» и полностью перекроют все Средиземное море – уточнил он.

Картаполов подчеркнул, что принятие мер военного характера ещё не говорит об обязательности начала войны.

В первую очередь – это создание непосредственных угроз противнику, при которых он откажется от своих намерений.

Он добавил, что когда на Западе осознают неизбежность уничтожения своих ударных средств, военной инфраструктуры, управления, авиации и флота, там обязательно задумаются.

А смысл что-то начинать, если ты заранее проиграешь? Они очень чувствительны к поражениям – подытожил он.


№2
https://rusonline.org/world/my-ne-blefu ... ranam-nato
28.12.2021
Выдвигая предложения США и НАТО о гарантиях безопасности, Россия не блефует, и будет всеми силами добиваться от Запада понимания данного факта.

Об этом заявил заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков в интервью журналу «Международная жизнь».

«Когда мы говорим совершенно твердо и определенно, что требуем официального отзыва решения Бухарестского саммита 2008 года о том, что Украина и Грузия станут членами НАТО, когда мы говорим, что дальнейшее расширение НАТО надо в принципе исключить, когда мы говорим, что инфраструктуру НАТО и разного рода мероприятия, которые являются провокационными для России, надо откатить на позиции, существовавшие на момент подписания основополагающего акта Россия — НАТО 1997 года, мы не блефуем.

Это наши реальные предложения. Понимание этого нужно внедрять [на Западе] всеми силами, и мы будем этим заниматься», — сказал он.

Переговоры России и Запада о гарантиях безопасности могут проходить на разных треках, но от этого не должна изменяться суть российских предложений, отметил Рябков.

Он также отметил срочность поставленных вопросов: «Вопрос срочный, эскалация серьезная, проблемы большие, мы должны положить конец продвижению НАТО, натовской инфраструктуры, натовских возможностей и дальше на восток».

Рябков отметил, что его возможным визави на переговорах с американской стороны станет первый заместитель госсекретаря США Уэнди Шерман, и диалог с ней будет непростым: «Госпожа Шерман — это, на мой взгляд, помимо того, что она дипломат высочайшего класса, высокий профессионал, человек, который очень жестко отстаивает американские интересы, то есть легкого пути не будет в любом случае».

Но российская сторона к этому готова, а смысл работы дипломата в том, чтобы находить точки взаимопонимания даже в самых сложных ситуациях.

Пока же Москва и Вашингтон подошли близко к той черте, когда противоречия будет сложно урегулировать дипломатическими средствами.

«Я не хотел бы, чтобы мы разбирали эскалационный сценарий, — признался Рябков. — Я считаю, что мы близки к той черте, за которой дипломатия, конечно, при всей ее востребованности и при всех ее навыках, будет играть подчиненную роль.

Мы не выдвигаем никому никаких ультиматумов. Просто сама логика подводит к тому, что мириться с происходящим, сглатывать это, делать вид, что ничего не происходит, у нас не получается».

Рябков подчеркнул, что его недавние слова о возможном повторении Карибского кризиса не были преувеличением в оценке ситуации. Хотя Карибский кризис «нельзя воспроизвести в том виде, в каком он случился», Вашингтон, в отличие от Москвы, в последние годы демонстрирует опасную тенденцию на упрощение обстоятельств, при которых было бы возможно применение ядерного оружия.

«Политико-дипломатические средства должны быть применены, прежде всего, для урегулирования этой ситуации. А как ее урегулировать, мы сказали.

Призываем к этому отнестись предельно серьезно, не выискивать в наших предложениях надуманного, чего-то запросного, избыточного, — добавил Рябков.

— Мы в Москве привержены повышению порога применения ядерного оружия. В США в последние годы наблюдается противоположная тенденция, когда, как представляется, ядерные средства поражения все больше воспринимаются как средство поля боя. Это опасная тенденция».

ПОЧЕМУ, именно в декабре 2021 года, РОССИЯ АКТИВИЗИРОВАЛАСЬ?

№1

https://rusonline.org/world/vot-pochemu ... no-seychas
ВОТ ПОЧЕМУ РОССИЯ ТАК СПЕШИТ ПОДПИСАТЬ ГАРАНТИИ БЕЗОПАСНОСТИ С США ИМЕННО СЕЙЧАС
29.12.2021

В последнее время бросается в глаза странное поведение наших властей по поводу Украины. До этого мы 8 лет терпели выходки США и киевской хунты, смотрели как Украину тащат в НАТО и выражали озабоченности. А тут вдруг стали требовать от США не просто гарантий безопасности и нерасширения НАТО на восток, но и предоставить нам четкие гарантии на бумаге, да еще и как можно скорее.

С чего вдруг возникла такая спешка?

Если внимательно изучить наши требования к НАТО, то фактически мы требуем от альянса сдать почти все свои позиции и достижения, начиная с 90-ых годов.

Разумеется, если бы не уникальные обстоятельства, они бы даже не стали это обсуждать. И просто посмеялись над нашей дерзостью. Так что это за обстоятельства, что мы вдруг позволили себе говорить языком требований с Западом?

Думаю, таких обстоятельств как минимум три. Но все они лишь временные, и поэтому надо успеть поймать момент.

Первое - это заблуждение насчет "зеленой энергетики", в которую попал практически весь мир, за исключением лишь нескольких стран, включая Россию. Не зря Путин недавно заявил, что Газпром даже нарастил поставки газа в Европу и заработал рекордную в своей истории прибыль. Т.е. причина энергетического кризиса в Европе заключается не в том, что коварная Россия ограничила поставки. Как раз наоборот - увеличила. Но и дополнительных объемов оказалось недостаточно, чтобы компенсировать ошибочное решение закрыть угольные ТЭЦ и АЭС на территории Европы.
США сейчас тоже мало чем могут помочь Европе, потому что направляют свой экспорт СПГ и угля в Азию, где также разразился энергетический кризис. И по тем же самым причинам.

Но эту ошибку уже исправляют. США и Китай увеличивают добычу угля, а Европа решила признать "зелеными" газ и атомную энергетику.

Это значит, что энергетический кризис скоро пройдет. И у Европы снова будет выбор, у кого покупать газ. Но пока что Европа критически зависит от поставок именно из России, а опустевшие уже почти наполовину газовые хранилища, хотя зима еще только началась, и позволяют России чего-то для себя смело требовать.

Вторая причина - это разборки США с Китаем. Длиться вечно они не будут. Сейчас гегемон вынужден сокращать свое военное присутствие в других странах и практически любой ценой избегать ненужных сейчас конфликтов, чтобы сосредоточить все силы и ресурсы на борьбе с Китаем.

Руководство РФ прекрасно понимает, что пока что не в интересах США обострять отношения с Россией. И поэтому можно добиться от Штатов некоторых уступок, лишь бы мы не помешали их борьбе с Китаем.
Но рано или поздно Китай будет ослаблен. Потому что критически зависит от западных технологий и оборудования.

Лишив Китай и того и другого, американцы ослабят китайскую экономику, а значит и армию.

Возможно, у них даже получится расколоть Китай изнутри, как в свое время удалось расколоть СССР. Россия тут мало чем может помочь китайцам, потому что и мы сами отчасти зависим от западных технологий и оборудования.

Да и новый гегемон в лице Китая для нас не лучше США.

Третья причина - сложная внутренняя ситуация в странах Запада. В США BLM-протесты и риск гражданской войны на расовой почве, а также из-за острых политических разногласий между сторонниками республиканской и демократических партий.
В Европе раскол между желающими дружить с Россией и теми, кто против этого.

Но однажды они в себе разберутся. Разобравшись с Китаем и в самих себе, в своих внутренних проблемах и разногласиях, исправив ошибки, вызванные "зеленой энергетикой", Запад вновь окрепнет и возьмется за борьбу с Россией, на этот раз с удвоенной силой.

И никакие наши требования тогда уже точно не примет.

Поэтому либо сейчас, либо никогда. Далее решить эту проблему уже будет невозможно языком одной лишь дипломатии. И придется в ответ на втягивание Украины и Грузии в НАТО размещать ядерное оружие в Беларуси и строить базу ВМФ на Кубе.

Но это создаст новые риски. Подлетное время наших ракет до США и вражеских до Москвы сократится в обоих случаях до 5-7 минут, что сократит также и время на принятие решений, и, соответственно, увеличит риск начала ядерной войны.

Но, согласитесь, лучше решить сейчас этот вопрос мирно, чем потом войной.

№2
https://rusonline.org/world/chtoby-nave ... argumentov
ЧТОБЫ НАВЕРНЯКА: РОССИЯ ДОБАВИЛА К СВОЕМУ УЛЬТИМАТУМУ НЕСКОЛЬКО УВЕСИСТЫХ АРГУМЕНТОВ
28.12.2021

Что-то в конце нынешнего года, после передачи западной коалиции предложений по взаимным гарантиям безопасности, наши экс-партнёры, что называется, совсем съехали с катушек.

Редкие голоса благоразумия тонут в нестройном хоре желающих наказать упрямую и строптивую Россию. Каких только способов для этого не предлагалось, причем на самом высоком уровне. К примеру, новая министр германской обороны, фрау Ламбрехт, предложила лишить высшее российское руководство возможности совершать шоппинг на Елисейских полях в Париже. К слову сказать, это дурацкое предложение оказалось самым безопасным и вегетарианским. Остальные тянут если не на прямой повод к глобальной войне, то к полноценному локальному конфликту.

Его последствия в расчёт не берутся вообще, словно западные деятели, предлагающие нанести массированный удар из акватории Чёрного моря, или превентивную атаку с использованием тактического ядерного оружия, намерили себе с десяток жизней и мечтают в нужный момент активировать их, как в компьютерной игре.

Пока наши "партнёры" находятся в стадии приятия простой мысли, что договариваться с Россией всё равно придётся, и придётся делать это на равных, российские Армия и Флот получают новые "аргументы" на случай, если события будут разворачиваться по самому негативному сценарию.

В декабре встали в строй две атомные подводные лодки: стратегический крейсер "Князь Олег" (проект Борей-А, РПКСН четвёртого поколения) с доведёнными до ума ракетами "Булава" и ударная "лодка-убийца" "Новосибирск" класса "Ясень-М" - потенциальный носитель гиперзвуковых ракет "Циркон", подводного базирования.

Командование РВСН сообщило о перевооружение ещё одного полка стратегических ракетных сил комплексом "Авангард".

Ну и в качестве "рождественского салюта", для особо тугих "партнёров", в самом конце тревожного нынешнего года состоялся групповой пуск ракет "Циркон".

Таким образом была поставлена жирная точка в госиспытании нового гиперзвукового комплекса, который ещё три года назад называли "мультиками" и "путинским блефом".

На Западе прекрасно знают о возможностях "Циркона" и его весьма успешных испытаниях. Никто из серьезных экспертов, с допуском к данным объективного контроля не сомневается в его существовании и заявленных характеристиках. То, что "Циркон" невозможно перехватить сегодняшними средствами ПРО американской разработки, это не блеф и не пропаганда.

Тендер на создание систем борьбы с гиперзвуком был создан лишь в марте 2020 года, и с тех пор Пентагон определился только с основными разработчиками. В ноябре уходящего 2021-го о начале проектных работ сообщили сразу три крупнейших американских корпорации - "Локхид Мартин", "Рэйтеон" и "Нортроп Грумман".
Через год они обещали представить только концепт, и учитывая сложность и комплекс задач, эти разработки грозят затянуться на долгие годы.

Так что стопроцентным блефом сегодня являются все воинственные заявления особо непримиримых западных "ястребов".

Настоящие аналитики понимают, что всё это пустословие - лишь попытка сохранить лицо и скрасить неизбежное, то есть принятие, в том или ином виде, "красных линий", очерченных руководством нашей страны в своих предложениях, которые на Западе без особых затей назвали "ультиматумом".

А испытания новейших вооружений это так, таблетка для памяти. Потому, что американская народная мудрость, приписываемая знаменитому гангстеру и мафиози Аль-Капоне, говорит, что: "Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом". А просто "добрые" слова доходят до наших партнёров очень тяжело.

№3
https://www.osnmedia.ru/world/raskryt-s ... voj-vojny/
Раскрыт сценарий третьей мировой войны
30 декабря 2021


О том, каким будет облик третьей мировой войны в ближайшем будущем рассказали эксперты британскому изданию Daily Mail.

Оборонное ведомство Великобритании сократило финансирование традиционных видов вооружений и сделало акцент на развитии искусственного интеллекта, кибербезопасности и других сфер IT-индустрии. Исходя из этого специалисты сделали вывод, что полем битвы станут технологии.

Они также уточнили, что гиперзвуковые ракеты задействуют Россия, Китай и США. Также сообщается, что противоборствующие государства будут отрезать трансокеанические подводные кабели связи и начнут охоту за космическими спутниками.
… …


РЕАКЦИЯ НА ДЕЙСТВИЯ РОССИИ и КИТАЯ

№1
https://rusonline.org/world/takogo-niko ... ya-rossiyu
"ТАКОГО НИКОГДА НЕ БЫЛО": ПОХОЖЕ БОРРЕЛЬ РЕАЛЬНО ИСПУГАЛСЯ РОССИЮ
29.12.2021

Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель в интервью газете Welt назвал требования России возмутительными. Особенно его шокирует то, что Россия собралась решать будущее Европы, без участия самой Европы.

По его словам, Москва впервые «представила свою повестку в письменной форме», чего ранее никогда не происходило. «Так делают только победители: говорят, что это и то — мои условия», — отметил Боррель.

Боррель также обвинил Москву в том, что она «хочет вести переговоры по архитектуре европейской безопасности без участия Европейского Союза».

По его словам, переговоры по архитектуре европейской безопасности и гарантиям безопасности — это «вопрос, который касается не только США и России».

«ЕС должен присутствовать на этих переговорах, такие переговоры имеют смысл только в том случае, если они проводятся в тесной координации с ЕС и при его участии», — считает Боррель.


№2
https://rusonline.org/world/pentagon-oh ... dnichestve
ПЕНТАГОН ОХВАТИЛ УЖАС ПОСЛЕ СЛОВ ПУТИНА О РОССИЙСКО-КИТАЙСКОМ СОТРУДНИЧЕСТВЕ
30.12.2021

Совместные усилия двух стран гарантированно уничтожат все возможности для реализации американской концепции.

Президент Российской Федерации Владимир Путин привел в ужас Пентагон и ряд официальных лиц Соединенных Штатов в частности своим заявлением о совместных проектах Москвы и Китая в разработках высокотехнологичного оружия.

Об этом пишут журналисты китайского издания Tencent. Как считают авторы, президент обратил особое внимание на сотрудничество двух соседствующих держав в указанной отрасли.

23 декабря российский лидер выступил на пресс-конференции, упомянув успех в военном сотрудничестве Китая и России, успешных маневрах и патрулированиях в море и воздухе.

Вместе с тем Путин указал, что вместе с КНР российская сторона занимается созданием новейшего вооружения. Тем самым Путин подтвердил переживания Запада, который давно опасался совместных проектов российских и китайских инженеров – в частности, в вопросах создания противоракетных комплексов.

Теперь же, после открытого заявления главы государства, Пентагон охвачен паникой. Разработки двух держав в сфере ПВО окажутся серьезной помехой для межконтинентальных баллистических ракет НАТО, пишет "ПолитРоссия", ссылаясь на источник.

"И, как только новая система пройдет успешные испытания, американская стратегия, направленная на контроль Азии и Европы межконтинентальными ракетами, лопнет как пузырь"
, – говорится в публикации.

№3
https://rusonline.org/ukraine/ukraincy- ... iz-ukrainy
УКРАИНЦЫ В ШОКЕ: РЕАКЦИЯ СЕТИ НА РЕШЕНИЕ БРИТАНИИ ВЫВЕСТИ СВОИХ ВОЕННЫХ ИЗ УКРАИНЫ.
29.12.2021

Украинские пользователи сети Интернет не оставили без внимания неожиданное решение властей Великобритании провести срочную эвакуацию военного контингента, находящегося на Украине.

Читатели информационного издания Daily Express возмутились подобному решению Лондона, а также осудили британских политиков за бессмысленные решения, реализуемые по украинской повестке.

Ранее журналисты Daily Express опубликовали статью, в которой сообщили, что британские военные в срочном порядке покидают Украину. Лондон в ближайшее время планирует реализовать эвакуацию своих подчиненных, находящихся на украинской территории.

Согласно заявлению главы британского управления совместных операций генерал-полковника Чарли Стрикланда, вооруженные силы Великобритании планирует вывести своих консультантов и специалистов из Украины через территорию Польши.

Украинцы бурно отреагировали на решение Британии вывести своих военных из Украины, заметив, что подобная эвакуация больше выглядит как «трусливое бегство».

Читатели предположили, что решение Лондона, вероятнее всего, связано с так называемой «российской угрозой».

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Пт 31 дек, 2021 08:27 »

https://rusonline.org/world/zvonok-s-ug ... zy-baydena
ЗВОНОК С УГРОЗАМИ: ПУТИН ЖЕСТКО ОТРЕАГИРОВАЛ НА УГРОЗЫ БАЙДЕНА
31.12.2021

Ночью состоялся непростой телефонный разговор Путина и Байдена. Стали известны подробности жесткого разговора.

Президент России Владимир Путин в телефонном разговоре с американским коллегой Джо Байденом указал на возможность полного разрыва отношений между двумя странами в случае введения обещанных «беспрецедентных санкций». Об этом заявил помощник российского лидера Юрий Ушаков.
По его словам, Байден упомянул, что «в случае продолжения эскалации вдоль украинской границы западные страны предпримут масштабные санкции», в том числе в экономической и военной сферах.

«Но наш президент сразу же отреагировал на это тем, что, если Запад всё-таки решится в тех или иных условиях ввести упомянутые санкции, то всё это может привести к полному разрыву отношений между нашими странами», — отметил дипломат.

Как подчёркивается, отношениям России с Западом «будет нанесен критичный ущерб».

На фоне напряженности вокруг Украины Россия и США намерены 10 января провести встречу в формате стратегического диалога на уровне представителей МИД.

На 12 января намечается заседание Совета Россия — НАТО, днем позже должна пройти многосторонняя встреча на площадке ОБСЕ.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Пн 03 янв, 2022 20:17 »

https://tass.ru/politika/13349603?utm_s ... um=desktop
3 января 2022
Не допускать войн между собой и гонки вооружений. О чем условилась ядерная "пятерка"


МОСКВА, 3 января. /ТАСС/.
Лидеры пяти государств, обладающих ядерным оружием, - России, Великобритании, Китая, США и Франции, - сделали совместное заявление о предотвращении ядерной войны и недопущении гонки вооружений. Текст документа был опубликован в понедельник на сайте Кремля.

Как уточнили в МИД РФ, заявление было подготовлено по инициативе Москвы и "при самом активном участии российских представителей". Предполагалось обнародовать его перед началом X Конференции по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия, которая должна была состояться в январе, но была вновь перенесена из-за пандемии. Тем не менее державы решили не откладывать публикацию документа.

Не допускать никакой войны

Лидеры пяти ядерных держав назвали своей первоочередной ответственностью недопущение войны между государствами, обладающими ядерным оружием, и снижение стратегических рисков.

Как отмечается в заявлении, "в ядерной войне не может быть победителей, и она никогда не должна быть развязана", а ядерные вооружения должны служить оборонительным целям, сдерживанию агрессии и предотвращению войн. Дальнейшее распространение такого оружия следует предотвращать.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова уточнила, что совместное заявление содержит в себе идею недопустимости войны между пятью державами - как ядерной, так и с применением обычных вооружений.

Отказаться нацеливать ракеты

КНР, РФ, США, Великобритания и Франция подтверждают важность противодействия ядерным угрозам и соблюдения двусторонних и многосторонних соглашений и обязательств в сфере нераспространения, разоружения и контроля над вооружениями. Они также сохраняют приверженность своим обязательствам по Договору о нераспространении ядерного оружия.

Каждая из держав также намерена сохранять и укреплять национальные меры по предотвращению несанкционированного или непреднамеренного применения такого оружия. Стороны вновь подчеркнули, что их ядерные вооружения не нацелены друг на друга или на любое другое государство.

Пять держав также стремятся работать со всеми странами для построения мира, свободного от ядерного оружия, и будут искать дипломатические подходы, чтобы избегать военной конфронтации и "предотвращать гонку вооружений, которая никому не принесет выгоды и станет угрозой для всех". Они намерены вести конструктивный диалог на основе взаимного уважения и признания интересов и озабоченности друг друга в области безопасности, подчеркивается в заявлении.

Снизить международную напряженность
Москва, как отметила Захарова, рассчитывает, что одобрение совместного заявления поспособствует снижению уровня международной напряженности и сдерживанию гонки вооружений, а также будет содействовать укреплению доверия и формированию основ будущего контроля над наступательными и оборонительными вооружениями в их взаимосвязи, а также мер по снижению рисков.

По ее словам, это заявление дополняет и развивает двусторонние заявления, ранее принятые на высшем уровне. В нем также подтверждаются ранее принятые странами "пятерки" обязательства не нацеливать ядерное оружие друг на друга или на третьи страны.

Представитель МИД РФ рассказала, что обнародовать заявление предполагалось в привязке к началу очередной конференции по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия, которая должна была открыться в Нью-Йорке 4 января, но была отложена из-за ухудшения ситуации с коронавирусом в США. Тем не менее, "учитывая важность и самодостаточность этого совместного заявления, ядерные державы решили не откладывать его публикацию", подчеркнула Захарова.


http://kremlin.ru/events/president/news/67551
Совместное заявление лидеров пяти государств, обладающих ядерным оружием, о предотвращении ядерной войны и недопущении гонки вооружений

3 января 2022 года

Китайская Народная Республика, Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединённые Штаты Америки и Французская Республика считают своей первоочередной ответственностью недопущение войны между государствами, обладающими ядерным оружием, и снижение стратегических рисков.

Мы заявляем, что в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана. Поскольку применение ядерного оружия имело бы далеко идущие последствия, мы также подтверждаем, что ядерные вооружения – пока они продолжают существовать – должны служить оборонительным целям, сдерживанию агрессии и предотвращению войны. Мы считаем, что дальнейшее распространение таких вооружений должно быть предотвращено.

Мы подтверждаем важность противодействия ядерным угрозам и подчёркиваем важность сохранения и соблюдения наших двусторонних и многосторонних соглашений и обязательств в сфере нераспространения, разоружения и контроля над вооружениями. Мы сохраняем приверженность нашим обязательствам по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), включая наше обязательство по статье VI «в духе доброй воли вести переговоры об эффективных мерах по прекращению гонки ядерных вооружений в ближайшем будущем и ядерному разоружению, а также о Договоре о всеобщем и полном разоружении под строгим и эффективным международным контролем».

Каждый из нас намерен сохранять и далее укреплять наши национальные меры по предотвращению несанкционированного или непреднамеренного применения ядерных вооружений. Мы вновь заявляем об актуальности ранее сделанных нами заявлений о ненацеливании и подтверждаем, что наше ядерное оружие не нацелено друг на друга или на любое другое государство.


Примечание связиста:
В условиях сегодняшней глобальной гибридной войны Запад-Восток "на уничтожение", в условиях "чужого" цифрового национального информационного пространства РФ, построенного на импортном ИТ-оборудовании и ПП с "огромным количеством" закладок, такой выше приведенный ДОКУМЕНТ "способен лишить" Россию баланса сил с Западом, поскольку перед кибератаками силами и средствами технических разведок Запада - Россия имеет тысячи уязвимостей, которые до настоящего времени "нейтрализовались" именно Военной Доктриной РФ, которая предполагала ядерный ответ на массированные кибератаки на объекты КИИ страны.

А теперь какие российские силы и средства будут обеспечивать такой баланс сил?

Или силы и средства кибервойск и ТР Запада, наработанные за 30 лет, - будут "уничтожены", а все аппаратные и программные закладки, установленные в импортное ИТ-оборудование, закупленное Россией за 30 лет, будут изъяты? Много вопросов...

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1749
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вт 04 янв, 2022 11:02 »

Точка зрения связиста

Из ниже приведенных двух выступлений (публикаций) Маргариты Симонян (RT) «может следовать», что Власть поддерживает государственную идеологию трансгуманизма и рассматривает её как ИТ-инструмент построения новой России 21 века в рамках англо-саксонского цивилизационного проекта, реализующего сегодня свой либеральный «проект глобализации». То есть, идеологических противоречий между Россией и Западом нет.

Но тогда что является первопричиной сегодняшнего конфликта Россия и Китай – Запад?

Построение одно (США) или многополярного капиталистического Мира - США, Китай, Россия?

Для США этот вопрос принципиальный, поскольку сегодняшний «однополярный мир» обеспечивает ей ежегодный «сбор мирового урожая» за счет контроля мировой финансовой системы, технологического и ИТ-контроля.

Для Китая этот вопрос принципиальный и жизненно важный, поскольку «формирующийся многополярный мир» связан с сохранением существующего социально – политического строя в стране – СОЦИАЛИЗМА (одно государство, две системы) и, соответственно, с процветанием или деградацией китайского государства в 21 веке.

Для России, с рентно-сырьевой экономикой и «слаборазвитым капитализмом», при одно и многополярной модели мира «могут быть»: существующие рентно-сырьевая экономика и «российский капитализм».
То есть, сохраняется существующая социально-политическая система и существующие движущие силы (олигархи и гос. чиновники) и гос. система управления и, соответственно, сохраняется «сегодняшняя Россия».

Разница может быть «всего лишь» в ценах на российские углеводороды и металлы, золото и алмазы – на мировом рынке, при одно- и много полярной модели Мира (нельзя исключать, что российские экономисты давно просчитали «грядущие потери» сырьевого бизнеса).

Припоминая сегодняшнее распределение доходов от продажи национальных сырьевых богатств России как 25% и 75% % (заявление Г. Зюганова от 2020 года в ГД РФ), «можно допустить», что основными российскими выгодоприобретателями многополярной модели Мира «могут являться» владельцы компаний ТЭК РФ и комбинатов (рудников) полезных ископаемых…

Alex Rail.


№1
https://www.facebook.com/search/posts/? ... 20Симоньян :
21 декабрь 2021 г.

Глава телеканала RT Маргарита Симоньян позволила себе очередное спорное высказывание во время вечерней дискуссии на сомнительном шоу «Вечер с Владимиром Соловьевым» на России 1. Во время эфира собравшиеся пропагандисты рассуждали о журналисткой этике и работе современных СМИ в целом. Разумеется, речь зашла и о расследованиях про дворцы и прочее имущество высокопоставленных лиц, которые нынче столь популярны, передает https://instagram.com/bloknot_krasnodar.

В ходе дискуссии Симоньян отметила, что подобные материалы могут быть расценены как государственная измена в рамках УК РФ, но с некоторыми оговорками. И привела конкретный пример, вспомнив, как беседовала с одним из коллег, трудящимся в СМИ, которое, вероятно, частично спонсируется американскими фондами, который «сейчас в бегах».

Я говорю, товарищ, ты знаешь, что то, что ты сейчас делаешь, это состав уголовной статьи 275. Там так написано! То есть ты по заданию и за деньги спецслужб США сейчас собираешь информацию для передачи, консультаций и публикации про высокопоставленных людей Российской Федерации, чиновников и прочее. Это и есть государственная измена. Да не журналист ты, а просто изменник! – с полной верой в свои слова выдала Симоньян.

При этом правдивость расследований под сомнение руководитель Russia Today ставить не стала, а лишь сделала акцент, что проводить их могут только те, кто работает в нормальных СМИ, которые никак не аффилированы с иностранным финансированием.

Следует добавить, что согласно действующему российскому законодательству сведения о недвижимости чиновников государственной тайной не являются.


№2
https://newizv.ru/news/society/03-01-20 ... shnom-sude
В самом конце декабря главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян опубликовала в фейсбуке пост, вызвавший бурную реакцию в комментариях.

«В начале было Слово. В конце будет Цифра.»

В будущем наука сойдется в единой точке с религиозными предчувствованиями пророков. Окажется, что научно обоснованное будущее человечества отличается от библейских текстов только стилистически. И нас неминуемо ждет и конец света, и Воскрешение, и вечная жизнь, и ад, и рай, и, разумеется, Страшный суд.
Как это будет? Например, вот так.

1. Воскрешение.
Уже сегодня наука может из клетки создать человеческий орган. Завтра из ДНК воссоздадут умершего человека. Воскресят. Право на воскрешение близких станет базовым правом любого живущего. Те, от кого и ДНК не осталось, будут воскрешаться по ДНК своих родственников.

2. Рай и ад.
Уже сегодня глобальное потепление заставляет целые государства готовиться к поголовной эмиграции. Завтра потепление превратит сегодняшние ледники в цветущие Новые Мальдивы (старые к тому времени исчезнут в океане), а остальную Землю — в пылающую пустыню. Так Земля поделится на рай и ад.

3. Страшный суд.
Места и природных ресурсов для безоблачной жизни в Новых Мальдивах всем воскрешенным, конечно, не хватит. Шутка ли, сто — сто пятьдесят миллиардов людей, когда-либо живших на нашей планете на момент внедрения технологии Воскрешения. На планете, где и так почти исчерпаны ресурсы.

И вот тогда человечество догадается разом и бесповоротно поделить людей на плохих и хороших. Вечная жизнь в Новых Мальдивах достанется только тем, кто это заслужил.

Как это сделают? Вполне научно. На этой неделе парализованный австралиец впервые в истории написал твит силой мысли благодаря установленному в его мозге чипу. Завтра будет легко и просто полностью расшифровывать память человека.
В том числе воскрешенного человека.

Его мозг, подключенный к какому-нибудь мементографу, так же буднично, как сейчас УЗИ определяет пол неродившегося ребенка, сам расскажет всю предыдущую жизнь пациента, которую можно скрыть от государства и Церкви, от жены и друзей, но нельзя — от собственной памяти.

Все поступки. Все помыслы. Все подлости. Все милости. Зависть и милосердие. Мщение и прощение.

А потом на основе расшифрованной памяти Верховный Судия — искусственный интеллект, цифровая программа, Высший Разум (не все ли равно, как эта безошибочная, беспристрастная и всемогущая сущность будет называться в научной терминологии или как она уже сейчас называется в терминологии религиозных предчувствий, — лично я по старинке предпочитаю слово Господь) — вынесет каждому человеку не подлежащий пересмотру вердикт.

По совокупности свершений в прежней, смертной своей ипостаси человек воскрешенный либо получит двушку (зачеркнуто, Вечную Жизнь) в Новых Мальдивах, либо каторгу в пустыне пылающего концлагеря, в который превратится остальная Земля.

1. Конец света.
Уже сейчас ресурсы нашей планеты почти исчерпаны. Скоро их не останется совсем. Даже для производства больших объемов электричества. Конец света, таким образом, будет вполне буквальным — на всей Земле отключат свет.

2. Вечная жизнь.
В этом году японские ученые расшифровали ген старения мозга. Завтра будут расшифрованы и перепрограммированы все гены, заставляющие человека стареть и умирать. Любой орган, включая мозг, сможет быть восстановлен играючи, как сейчас — сгнившие зубы.

Автор Екклесиаста не знал, 'как образуются кости во чреве беременной', — теперь это знает и студент. Студенты будущего будут потешаться над нашей смертностью.

Так вижу. Не вижу, но вглядываюсь. И там, уже очень невдалеке, они маячат грозно и утешительно, эти смутные очертания единственно возможного будущего.

Помнить об этом каждый раз, когда готовишься, как было Сказано, 'даже в мыслях своих', совершить маленькое или большое, когда решаешься согрешить против главной Заповеди, втолкованной нам в Писании: 'Возлюби ближнего своего, как самого себя'.
Будь Человеком. Умей прощать. Учись смиряться. Не приноси в мир больше зла, чем в нем и без тебя уже навалено. Заслужи Воскрешение.

Купи квартиру в Новых Мальдивах на этапе котлована.

Всех с наступающим!»


Вот что написали Симоньян в комментариях:

-О, теперь и у нас озвучивают повестку глобалистов-трансгуманистов?.. только они всегда "забывают" сказать, что, по их замыслам, все прелести "вечной молодой жизни" будут доступны только элите, а остальным уготована совсем другая роль...

- «На третий день отец Федор стал проповедовать птицам. Он почему-то склонял их к лютеранству. - Птицы, - говорил он им звучным голосом, - покайтесь в своих грехах публично! На четвертый день его показывали уже снизу экскурсантам.» (с)

- А вообще жестко вам головы сатанисты-глобалисты промывают.

- Маргарита, Вы давно в церкви были?

- Кстати, возлюбила ли Маргарита своих ближних (в прямом смысле слова), в том числе родственников, которые, увы и ах, не вакцинировались?) Или она просила их не обращаться за помощью больше?)

- Читаю комментарии, сколько же людей без чувства юмора! ...бедняги.

- Кому смеяться, кому плакать - всё от человека зависит ...и интеллекта, если он есть, конечно.

- Спасибо! Более самоизобличающего поста трудно придумать. Зато теперь ни у кого нет сомнений, какому ‘богу’ Вы в действительности служите. ‘По плодам их узнаете их’, как предупреждал Господь. Не сомневаюсь даже, что по совокупности Ваших дел Вы заслужите свои вечные Мальдивы.

Вернуться в Для тех кому за...

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 4