Путин запустил развитие экономики РФ на новых принципах?

Обсуждение разных вопросов.
Поиск однокурсников, однокашников, предложение встреч (акций) связистов.
Разговор о жизни (флейм).
Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1931
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Путин запустил развитие экономики РФ на новых принципах?

Сообщение:#1  Сообщение Alex Rail » Ср 29 апр, 2020 23:14 »

Точка зрения связиста: Заключительную часть выступления В.В. Путина от 28 апреля 2020 года на заседании Правительства, можно расценивать, как «Обращение к Нации» с призывом к активному участию всех граждан в разработке и реализации общенационального плана воссоздания экономики и промышленности на принципах, которые ставят общественные интересы выше личных (корыстных).


Выше обозначенные принципы, ранее используемые в СССР и затем сегодня в Китае, были оценены, в том числе, на примере «войны с коронавирусом», в сравнении с либеральными принципами/ценностями Запада, в четырех воскресных Программах Дмитрия Киселева от 5, 12, 19 и 26 апреля на Федеральном ТВ-канале «Россия-1» (эти четыре «подряд поднятые темы» - «неэффективно» рассматривать, как случайное совпадение, без состыковки с позицией первых лиц).

Как известно, реализация этих принципов, ставящих общественные интересы выше личных, при государственном строительстве в России, потребуют публичного формулирования: а) системы ценностей российского государства, целей и задач, ключевых национальных проектов и принципов их выполнения; б) определения движущей силы «преобразований России 21 века» и разработки гос. идеологии и свода Законов, обеспечивающих доминирующее положение этой идеологии и движущим силам в государстве; в) «доработки» текста Конституции РФ, в котором «внятно и однозначно» прописаны: механизмы реализации «принципа народовластия» в системе гос. управления; неотъемлемое право всех граждан на владение всеми природными ресурсами (нефть, газ, лес, металлы, алмазы и т.д.); финансовые механизмы Центрального Банка, реализующие принцип народовластия в суверенном государстве (это - столпы суверенного государства социальной справедливости) и, только после их принятия на Референдуме РФ, имеет смысл обсуждать точечные «1001 поправку», которые имеют «локальное звучание», см. Структурные изменения экономики для цивилизац. проекта от РФ .


Обозначенную работу целесообразно организовать на базе научного изучения исторического опыта СССР и РФ (1991-2020 годов), то есть доказательно, на научной методологической основе, проработать «прошлое страны» за период не менее 300 лет, с целью выявления реальной картины мира и «граничных условий» развития страны, определения геополитических врагов и союзников, определения внутренних ошибок и ошибок, связанных со «внешними манипуляциями» Запада и Глобальной Элиты, возможно имеющей «контакты» с развитыми космическими цивилизациями. Цель этой работы – создать доказательный научный труд СВЕТОЧ, см. например, Цивилизационный проект 21 века от РФ и его ИТ-компонента. .


Можно ожидать, что выше приведенные действия России инициируют дальнейшую эскалацию гибридной войны против неё и, прежде всего, кибервойны. Чтобы противостоять этим вызовам и оперативно повысить уровень национальной информационной безопасности, были разработаны сценарии и технические решения, см.
Киберугрозы-главные угрозы России. Как избежать поражения.


Если властная элита (силовая и либеральная группировки), несмотря на «обращение к нации» В.В. Путина, продолжит «хранить молчание», то в российских условиях «коронакризиса», когда за счет банкротства, прежде всего предприятий МСБ и производительных отраслей страны, РФ может потерять до 15% ВВП и россияне столкнуться с массовыми проблемами безработицы (до 6 млн. безработных), отсутствия денег на продукты и лекарства, погашение кредитов, оплату услуг ЖКХ, - неконтролируемо могут возрасти риски «голодных бунтов (на примере стран ЕС).

В таких условиях, летом 2020 года можно ожидать, что обе части российской элиты будут стараться использовать «втемную» протестный потенциал населения для завоевания своей победы во внутри элитной борьбе и блокирования процесса развития России, на выше обозначенных принципах, поскольку могут потерять темпы роста и сам капитал внутри РФ, недвижимость и банковские вклады - в странах Запада.

Из опыта 90-х годов ХХ века, инструментами борьбы элитных группировок могут выступать: латентное финансирование либеральных партий и политиков; блокирование товарных и продуктовых региональных цепочек (продукты питания, товары первой необходимости, лекарства); блокирование льготных банковских кредитов и льготных процентных ставок и т.п.

Кроме того, существуют неконтролируемые риски блокирования «реформирования экономики" страны на принципах, предлагаемых В. Путиным, поскольку они требуют «решительных действий» от гос. чиновников и офицеров Силовых Ведомств, а многие из них имеют банковские вклады, недвижимость, бизнес и семьи в странах Запада и поэтому «уязвимы/управляемы» - через «западное давление» на их активы и родственников, например, в Англии. Такое «положение», по-видимому, требует особого подхода и компромиссных решений, как минимум, к «нижней части» силовой группировки элиты, в целях достижения общего результата.

Представленный материал является авторским, ссылка обязательна.


С уважением,
Alex Rail,
29 апреля 2020 года.


Литература

№1
https://www.kommersant.ru/doc/4333834?u ... e=smi2_agr

28 апреля президент России Владимир Путин, на совещании с губернаторами, объявил о том, что нерабочие дни, как и ожидалось, продлятся до 12 мая и далее … попросил Правительство РФ, совместно с регионами и бизнесом, начать подготовку масштабного общенационального плана действий по нормализации деловой жизни, по восстановлению занятости, доходов граждан и роста экономики.

№2
Четыре ТВ-эфира Д. Киселева от 5-12-19-26 апреля 2020 года

https://www.youtube.com/watch?v=5eWZu1yaTNE&t=5141s

https://www.youtube.com/watch?v=0_QHL8vOMyY&t=1045s

https://www.youtube.com/watch?v=HRqAYg1JnlQ

https://www.youtube.com/watch?v=QTBnyG8hFTQ

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1931
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#2  Сообщение Alex Rail » Чт 30 апр, 2020 14:59 »

https://www.youtube.com/watch?v=9eqWkgRGMaA
видео на 5 минут
Apr 29, 2020
Задача ( В.В. Путиным) поставлена, но будет ли сделана?

Экономист Михаил Хазин прокомментировал выступление президента РФ Владимира Путина 28 апреля с.г. и выразил озабоченность об экономическом росте, если выполнением поставленной задачей займутся либеральные представители власти РФ.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1931
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#3  Сообщение Alex Rail » Чт 30 апр, 2020 19:55 »

https://www.fontanka.ru/2020/04/30/6923 ... ource=smi2
30 апреля 2020

Путин предупредил правительство и губернаторов: Новая реальность, учтите.

Российский лидер Владимир Путин напомнил правительству и губернаторам, что меры по реабилитации экономики нужно не просто принять, а реализовать с полученим результатов для бизнеса, граждан и экономики страны. Президент предупредил их, что всё проверит, попросив подготовить отчёты о проделанной работе, а также сказал о необходимости учитывать "новую реальность".

Российский лидер Владимир Путин в ходе совещания по экономическим вопросам, которое проходило по видеоконференцсвязи, сделал важное пояснение для глав регионов и министров. Все решения важно не просто принять. Их нужно реализовать. С ощутимым результатом для граждан, бизнеса и экономики, - подчеркнул президент.

В связи с этим он поручил правительству и губернаторам подготовить отчёты по поводу хода реализации всех экстраординарных мер, принятых в связи с ситуацией с коронавирусом в марте и апреле.

Кроме того, Путин сказал о необходимости учитывать "новую реальность" при выстраивании долгосрочной стратегии действий. Он подчеркнул, что пандемия ключевым образом повлияла на главные мировые рынки и систему взаимодействия между их участниками.

На фоне этого серьёзно возрастает важность научного и технологического развития, а также внедрения принципиально новых бизнес-стратегий, заметил президент.


https://www.youtube.com/watch?v=wkjcjzR115I
30 апреля 2020
видео на 5 минут совещания Путина по экономическим вопросам 30 апреля с.г.
Apr 30, 2020

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1931
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#4  Сообщение Alex Rail » Чт 30 апр, 2020 22:45 »

https://www.rosbalt.ru/column/2020/04/3 ... ource=smi2
30 апреля 2020
Поражение Мишустина, ошибка Пескова и призрак 1998 года


1. Коронавирус добрался до второго лица в государстве — премьера Михаила Мишустина, которого у руля правительства заменил первый вице-премьер Андрей Белоусов. Злые языки наверняка начнут судачить, не является ли болезнь Мишустина «самострелом» из-за нежелания брать на себя ответственность за подготовку плана выхода страны из режима самоизоляции, который он должен был представить президенту уже к 5 мая. И указывать на то, что премьер-министр выглядел совершенно здоровым на всех онлайн-совещаниях с участием президента. Конечно, это не так, просто премьер-министр недостаточно самоизолировался. А его внешне здоровый вид говорит о том, что Мишустин, видимо, относится к числу тех, кто легко переносит новую заразу. Остается надеяться, что Белоусов самоизолирован лучше шефа, и план восстановления экономики мы все же увидим.

2. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сначала допустил возможность прямой помощи населению в условиях кризиса из-за коронавируса, а потом опроверг самого себя странной фразой: «Этого не было. Это ошибочная подача информации». Конечно, это было, но кто не ошибается. Правда, ошибка касалась очень чувствительной для граждан темы, ведь многие из-за самоизоляции остались без средств к существованию либо серьезно просели в семейных доходах. Интересно, что после «корректировки» Песковым самого себя чиновники и депутаты вновь завели старую песню о том, что «вертолетные деньги» (то есть прямая поддержка всего населения) разгонят инфляцию и приведут к девальвации рубля. Видимо, финансовые власти США или Японии, заявившие о планах раздачи «вертолетных денег», менее обучены экономической науке, чем российские, раз этого не понимают. Или они все-таки более человечные? И, кстати, негативные для экономики последствия от прямой раздачи денег можно было бы заметно смягчить, если не поддерживать госслужащих, которым Путин гарантировал сохранение зарплаты в «нерабочие недели».

3. В марте чистый отток средств нерезидентов из облигаций федерального займа (ОФЗ) составил 293 млрд рублей ($4 млрд), что является абсолютным рекордом за всю историю. Иностранные инвесторы голосуют ногами за российскую экономическую политику. И их можно понять, ведь многие еще помнят технический дефолт по основным видам государственных долговых обязательств, объявленный 17 августа 1998 года. И что ему предшествовало: жесткая денежная политика (сдерживание инфляции за счет отказа от эмиссионного финансирования госбюджета) в сочетании с мягкой бюджетной политикой (раздутые бюджеты, принимавшиеся Госдумой и подписывавшиеся президентом Ельциным). Толчок к возникновению кризиса 1998 года дали два внешних фактора: резкое снижение мировых цен на товары ТЭКа и кризис в Юго-Восточной Азии. Кое-что напоминает, правда? Конечно, у России сейчас есть финансовая подушка безопасности, но и кризис за внешними границами не региональный, а мировой.

4. 48% россиян не одобряют действия президента и правительства по борьбе с эпидемией, считая их избыточными или недостаточными, следует из опроса «Левада-центра» по заказу «Открытых медиа». В крупных городах недовольство достигает 61%. Одобряют меры Кремля и Белого дома 46% россиян, а поведением мэров и губернаторов довольны 50%.
То есть губернаторы уже популярнее у населения, чем Владимир Путин с членами правительства. Видимо, неслучайно в среду пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что дополнительные полномочия, которыми главы регионов указом главы государства были наделены в связи с пандемией коронавируса, будут отозваны сразу после того, как угроза заражения пройдет. Вертикаль перекосило, и Кремль это должно серьезно беспокоить.

5. Не так давно в «итогах дня» я предсказал, что Верховный суд вскоре вернется к толкованию закона о фейках о коронавирусе. Так и произошло. За фейки о коронавирусе можно наказывать, только если обвиняемый точно знал, что распространяет ложную информацию, и делился ей под видом достоверной, указали в Верховном суде. Кроме того, для состава преступления необходимо публичное распространение информации неограниченному кругу людей. Речь может идти как о публикациях в СМИ, рассылках в мессенджерах, так и о распространении листовок и выступлениях на митингах. Это прогрессивное и разумное разъяснение, ведь в прокуратуре явно не понимают, что такое фейк, и наказывают за все подряд. Немало шума наделало признание Генпрокуратурой фейком статьи профильного делового журнала Vademecum о порядке оплаты медпомощи пациентам с коронавирусом в Москве. Притом что в основе публикации лежал официальный документ. Судя по разъяснению ВС РФ, теперь прокурорам и следователям придется попотеть, доказывая злонамеренность «фейкометов». А кому сейчас легко?


Николай Ульянов
Главный редактор
ИА «Росбалт»

СПРАВКА

и.о. Председателя Правительства РФ Андрей Белоусов

Ещё в январе этого года, когда Андрей Белоусов только получил пост первого вице-премьера, политолог Сергей Марков сразу назвал причину его назначения - сделать то, с чем экономический блок справиться не может. Потому что главная политическая задача, которая будет стоять перед правительством, - это задача экономического роста.

"Андрей Белоусов является сторонником активной роли государства. Андрей Белоусов является сторонником ответственности крупного бизнеса перед страной. То есть не так, что бизнес делает что хочет. Нет. Бизнес должен делать то, чего хочет народ и правительство", - рассказал Царьграду Сергей Марков.

И надо сказать, что Белоусов пока оправдывает свою репутацию. Ещё в марте он честно сказал, что экономике России придётся привыкать к цене нефти стоимостью примерно 35 долларов за баррель. И вскоре его прогноз начал в точности сбываться. Это составляет яркий контраст с мнением министра финансов Антона Силуанова, который в привычной манере уверял, что не видит основания для пессимизма.

Также Белоусов является давним критиком Центробанка и давно указывает на необходимость снижения ключевой ставки. И весьма показательно, что в конечном итоге глава ЦБ Эльвира Набиуллина снизила ставку до 5,5%.

Кроме того, немалый авторитет Белоусов заработал, лично занявшись проблемой кредитов для предприятий в условиях эпидемии коронавируса. После проведения "контрольных закупок" вскрылись неочевидные барьеры и проблемы, которые благодаря своевременному вмешательству удалось решить.

Но такая бурная активность нажила первому вице-премьеру немало врагов. В Telegram-каналах в конце апреля на него попытались повесить всех собак и обвинить в коррупционных связях. И это, в принципе, логично.

Белоусов среди влиятельных экономистов России – один из очень немногих, кто указывает на ущербность российской банковской системы и работает над её перестройкой с тем, чтобы она могла выполнять задачи по кредитованию (небанковского) бизнеса как для целей развития, так и в условиях кризиса, считает обозреватель Царьграда Андрей Перла.

https://tsargrad.tv/news/vremennym-prem ... ource=smi2

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1931
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Alex Rail » Пт 01 май, 2020 12:44 »

https://www.youtube.com/watch?v=vMJQvGIyRC4
видио на 12 минут
Михаил Хазин

1 мая 2020 года
В СТРАНУ ВОЗВРАЩАЕТСЯ ПОЛИТИКА


• В сегодняшней российской ситуации, без политических решений «маловероятно», на общенациональном уровне, сформулировать/выполнить/ добиться результатов, обозначенных В.В. Путиным в обращении к нации от 28 апреля 2020 года,

• Под политическим решением понимается «трансформация» существующей нормативной/законодательной Базы РФ (функции ГД РФ), чтобы деньги от ресурсной базы страны «смогли доходить» до россиян и в стране реанимировался платежеспособный спрос и заработали производительные отрасли (продукты, товары, услуги),

• Чтобы деньги «смогли доходить» до россиян, надо «переработать» налоговую систему РФ, кредитно-денежную систему РФ, валютную политику и т.д.,

• Если этого не сделать в мае-июне 2020 года, страна «может свалиться» в катастрофу,

• То есть, без общенациональной ресурсной базы, Россия не может восстановить свою экономику. А эта ресурсная база может появиться ТОЛЬКО В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ в стране,

• В тоже время, существующая в России уже 30 лет политическая система, к принятию политических решений – НЕ ПРИСПОСОБЛЕНА.

ВЫВОД: в условиях «коронакризиса», управлять Россией и обеспечивать её жизнедеятельность, в рамках соблюдения того ПОРЯДКА, который был создан в стране в последние 30 лет, НЕВОЗМОЖНО.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1931
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#6  Сообщение Alex Rail » Пт 01 май, 2020 15:48 »

https://www.youtube.com/watch?v=R7Ws533_9PE
Михаил Делягин
Apr 30, 2020


Похоже, под прикрытием коронабесия в России произошел подлинный переворот: по имеющимся (не проверенным) данным, Мишустин, незадолго до заболевания, дал Минфину право, по сути дела, пересматривать бюджет по своему усмотрению.

Минфин имел право корректировки статей расходов бюджета до 10%, что представляется вполне адекватным условиям высокой неопределенности (когда почти все официальные прогнозы, на основе которых верстается бюджет, не имеют отношения к реальности, официальная статистика искажается, а лоббисты добиваются изменения бюджета, не дожидаясь соответствующего изменения законов). Теперь же, насколько можно судить, барьер в 10% снят, - и Минфин получил право перекраивать бюджет фактически без ограничений.

Если это соответствует действительности, обязательства государства перед бюджетополучателями, оставаясь формально законом, приобрели условный, почти фиктивный характер.

При этом соотношение сил в руководстве Минфина таково, что реальные решения о пересмотре бюджета будет принимать руководство Казначейства (и курирующая его первая замминистра Нестеренко), а Силуанов будет в лучшем случае уведомляться о принятых более серьезными людьми решениях.

Власть же президента Путина на этом фоне приобретает вообще призрачный характер: процесс её "таяния" был начат делегированием регионам (в стиле ельцинского "берите суверенитета, сколько хотите") полной самостоятельности в рамках коронабесия, вплоть до отгораживания друг от друга и от всей России, а затем оказание помощи крупным предприятиям было передано с уровня правительства и Банка России "межотраслевой комиссии" и сделано полностью непрозрачным.

Сейчас мы, похоже, видим новый, бюджетный тоталитаризм (или тоталитарный бюджетный произвол), на фоне которого "цифровой концлагерь" (напомню, с 1 июля в Москве на 5 лет вводится "эксперимент" по управлению при помощи искусственного интеллекта, суть которого в соответствующем ФЗ-123 от 24.04.2020 не раскрывается) выглядит не так уж и пугающе.

Добро пожаловать в 90-е (когда примерно так и происходило): либералы осуществляют свои мечты!

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1931
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#7  Сообщение Alex Rail » Пт 01 май, 2020 21:52 »

https://www.youtube.com/watch?v=32uvSYqdXeU

Путин не смирится, он поставил цель покончить с политическим либерализмом.
May 1, 2020

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1931
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#8  Сообщение Alex Rail » Ср 06 май, 2020 18:10 »

https://www.kommersant.ru/doc/4337295?u ... .ru%2Fnews
06.05.2020
Белоусов: Россия вступает в более сложный период с точки зрения экономики


Первый вице-премьер Андрей Белоусов заявил о начале «более сложного» периода для экономики. Господин Белоусов был назначен исполняющим обязанности главы правительства 30 апреля в связи с заражением коронавирусом Михаила Мишустина.
«Мы сейчас вступаем в такой на самом деле более сложный период с точки зрения экономики»,— сказал Андрей Белоусов в ответ на просьбу президента обобщить сказанное членами правительства и другими участниками совещания о реализации мер поддержки экономики.

Он отметил, что большинству предприятий малого и среднего бизнеса из пострадавших отраслей предоставлен широкий набор льгот. По словам и.о. премьера, в последние две недели малый бизнес начал активно подавать заявки на зарплатные кредиты, их объем превышает ожидания правительства. «Достаточно сказать, что динамика выдачи льготных зарплатных кредитов сейчас увеличивается, если говорить по заявкам, примерно на 2 тыс. заявок в день, в сутки, и вот мы уже вышли сейчас непосредственно перед праздниками почти на 80 млрд суммарного объема этих заявок. Это достаточно много, это больше, чем мы предполагали»,— сказал господин Белоусов. Он уточнил, что при сохранении такого темпа установленные лимиты будут выбраны «уже в середине, в крайнем случае — в 20-х числах мая».

В конце апреля правительство одобрило пакет постановлений, касающихся финансового обеспечения мер поддержки бизнеса. В частности, программа беспроцентных кредитов для малого бизнеса на выплату зарплат была расширена на более крупные компании.

Примечание: напомним, 28 апреля 2020 года В.В. Путин, кроме конкретных мер по восстановлению деловой активности, попросил к 5 мая с.г. «…Правительство РФ, совместно с регионами и бизнесом, начать подготовку масштабного общенационального плана действий по нормализации деловой жизни и роста экономики»…».

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1931
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#9  Сообщение Alex Rail » Вс 10 май, 2020 13:38 »

https://tass.ru/obschestvo/8438743?utm_ ... .ru%2Fnews
10 МАЯ 2020 ГОДА

Национальная идея России заключается в патриотизме, но он должен быть не квасным, а направленным на развитие страны. Об этом заявил президент Владимир Путин в интервью программе "Москва. Кремль. Путин",

фрагмент которого был опубликован на странице в Instagram ее ведущего Павла Зарубина.

"Да, в патриотизме, думаю, тут ничего другого не может быть, - сказал он, отвечая на вопрос о том, в чем состоит российская национальная идея. - Но патриотизм не должен быть квасным, затхлым и кислым".

По мнению президента, "патриотизм заключается в том, чтобы посвятить себя развитию страны, ее движению вперед". "Это совсем не значит, что нужно все время хвататься только за наше героическое прошлое, нужно смотреть в наше не менее героическое и успешное будущее, и в этом залог успеха", - пояснил Путин.

В декабре 2019 года Путин обращался к теме патриотизма в ходе ежегодной большой пресс-конференции, отметив, что считает его единственной возможной идеологией современного демократического общества. По его словам, идеология патриотизма при этом должна быть деполитизированной и направленной на укрепление внутренних основ российского государства.

Примечание: из 30-ти летнего опыта "успешного развития" (технологического, промышленного, экономического, инфраструктурного, авто и жд дорожного и т.д.) Китая, с лучшими темпами роста ВВП в мире, "можно усмотреть" центральный ДВИЖИТЕЛЬ и идейный СТЕРЖЕНЬ "процесса государственного строительства" и "процесса развития страны 21 века", в которой общественно значимые интересы доминируют над личными (корыстными). Это текст Конституции Китая и Устав Коммунистической Партии Китая, где "в однозначной редакции" прописаны задачи развития (и ресурсная база для обеспечения этого процесса) и повышения производительности труда во всех ключевых отраслях промышленности и "критерии оценки эффективности работы и ответственность" всех чиновников государственной пирамиды управления и руководителей всех рангов ( см. сайт).

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1931
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#10  Сообщение Alex Rail » Пн 11 май, 2020 18:47 »

Выдержки из текста выступления В.В. Путина 11 мая 2020 года об «Общенациональном долгосрочном плане развития экономики» после коронакризиса, включая ИТ-индустрию, https://www.youtube.com/watch?v=0UaTBNX9ZTU
11 мая 2020 года


Уважаемые коллеги!

Вы знаете, что практически каждую неделю с участием бизнеса мы проводим совещания по поддержке и развитию ключевых отраслей экономики. Такую практику выработки адресных решений, донастройки уже принятых мер в ближайшее время обязательно продолжим. Рассмотрим ситуацию в сельском хозяйстве, лёгкой промышленности, в сфере связи и IT-индустрии.
...


Уважаемые коллеги!

Очевидно, что налаживать, отстраивать нормальную деловую жизнь, работу предприятий придётся шаг за шагом. Решая при этом стратегические задачи. Отвечая на вызовы новой реальности, которая формируется сейчас в мире, когда жёсткую встряску испытывают глобальные рынки, система мировой торговли, нарастают темпы технологической гонки. Поэтому дал поручение Правительству приступить к разработке общенационального плана по восстановлению занятости и доходов граждан, долгосрочному развитию экономики.

Сразу хочу подчеркнуть задача такого плана не только в том, чтобы просто наладить ритм деловой жизни, а заметно, ощутимо продвинуться в достижении национальных целей развития, обеспечить восстановление экономики с новым качеством, за счёт кардинального улучшения делового климата, условий для работы бизнеса, глубоких структурных изменений, создания эффективных, высокотехнологичных рабочих мест во всех отраслях, запуска масштабных инвестиционных проектов, проектов инфраструктурного и пространственного развития страны.

Конечно, такие задачи потребуют и значительных финансовых ресурсов, повышения доступности кредита для реального сектора. Банк России уже провёл снижение ключевой ставки и объявил о своей готовности к дальнейшим действиям в этом направлении…


Примечание: по вопросам, поставленным Президентом РФ 11 мая с.г., связисты наработали стратегии, сценарии и конкретные ИТ-проекты на рыночных принципах, см. сайт.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1931
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#11  Сообщение Alex Rail » Вт 12 май, 2020 17:15 »

Для тех, кто интересуется

https://www.youtube.com/watch?v=TqDUbdiMdCY
12 мая 2020 года
Юрий Болдырев

Известный политик и общественный деятель проводит профессиональный анализ «Плана по преодолению экономических последствий новой коронавирусной инфекции» от 20 апреля 2020 года, который размещен на сайте Правительства РФ и является единственным официальным документом в РФ (по его словам).

На выполнение этого плана, по словам Юрия Болдырева, выделяется около 100 млрд. рублей на весь 2020 год (для сравнения в Польше, при населении почти в 3 раза меньше, чем в РФ, выделено 3,5 трлн рублей, в Дании-Англии-Норвегии - …),

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1931
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#12  Сообщение Alex Rail » Вт 20 июл, 2021 09:06 »

Без комментариев: «информация в российских СМИ» последних дней

https://russian.rt.com/business/news/88 ... yandex.com
19 июля 2021

Рост ВВП России по итогам 2021 года будет близок к 4%, заявил российский лидер Владимир Путин на заседании Совета по стратегическому развитию и нацпроектам.

По его словам, благодаря ответственной и одновременно гибкой макроэкономической политике, мерам поддержки предпринимательства и высокотехнологичных отраслей стране удалось быстро преодолеть кризисные последствия.

«Так, экономический рост по итогам текущего года составит порядка 4%, ну, надеюсь, что близко к этому», — сказал глава государства.

Он призвал использовать эти позитивные тенденции для повышения уровня жизни людей.

Ранее Путин заявил, что в целом последствия пандемии в России преодолены, экономика восстановилась.

https://ura.news/news/1052495174?utm_re ... yandex.com
20 июля 2021 года
Крупнейшие компании в области строительства транспортной инфраструктуры пожаловались в письме президенту России Владимиру Путину на долги и убытки в отрасли, которые мешают развитию экономики страны. Письмо Путину направили главы восьми строительных компаний, в том числе «СГМ-Мост» Аркадия Ротенберга, «Стройтрансгаз» Геннадия Тимченко и «Автобан».

«Сложившаяся ситуация характеризует состояние отрасли инфраструктурного строительства как кризисное, что создает неприемлемые риски как для национальной экономики, так и для социальной сферы и безопасности страны», — передает РБК содержание письма. По словам авторов, стройка формирует более 5% ВВП России, а дефицит транспортной инфраструктуры является основным фактором, который сдерживает развитие экономики России.

Согласно документу, отрасль терпит убытки с 2015 года, которые за пять лет достигли 137 миллиардов рублей. Также за этот период было ликвидировано около 54% предприятий, а численность занятых в сфере сократилась на 400 тысяч человек.
Кроме того, объем долга строителей превысил сумму их чистых активов в четыре раза.


По информации источника издания, российский лидер в конце июня поручил премьеру Михаилу Мишустину «рассмотреть и доложить» о письме. Сейчас, по словам собеседника, документ прорабатывается.

Ранее министр экономического развития Максим Решетников заявил, что с 2020 года безработица в РФ выросла, темпы строительства жилья замедлились, а космическая программа перестала быть эффективной.

Также стало известно, что Россия вошла в число стран с самыми быстрыми темпами роста стоимости жилья. За время пандемии коронавируса цены на недвижимость поднялись почти на 15%. Однако президент Владимир Путин во время онлайн-форума «Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество» (АТЭС) сообщил, что страна преодолела экономические последствия пандемии коронавируса.

https://zen.yandex.ru/media/id/5c02e2d3 ... 6b88f3c155
19 июля 2021 года
М.В. Мишустин, Вам, что, не понятно, что надо срочно создавать государственную торговую СЕТЬ? С меньшими в 2 раза ценами.

(возможно, пришло время вернуться к советской практике торговли? И надо в срочном порядке создавать государственную торговую СЕТЬ? С меньшими в 2 раза ценами (сегодня, например, в магазинах Пятерочка торговая наценка около 200%)?

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1931
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#13  Сообщение Alex Rail » Ср 21 июл, 2021 18:32 »

https://kapital-rus.ru/news/382287-zavi ... yandex.com
14 июня 2021 года
Власти не смогли реализовать ими же принятый план по импортозамещению медицинского оборудования за 20 млрд руб. По базовым видам медтехники на конец 2020 года Россия более чем на 70% зависела от западных технологий.

Об этом пишет «Коммерсант» со ссылкой на аналитиков Национального рейтингового агентства (НРА). Импортозамещение в медицине власти запустили в 2016 году и ежегодно выделяли на него порядка 4 млрд руб. Тем не менее доля импортной техники в медучреждениях в 1,5 раза ниже заложенных в планы правительства показателей.

Российская продукция, по данным Счетной палаты, занимает всего 28,8% рынка. Тогда как целью к 2021 году было занять 40%. Несмотря на планы правительства, закупки импортного оборудования продолжали расти последние пять лет. По словам источников «Коммерсанта», это происходило из-за девальвации рубля – импортные комплектующие для российских производителей сильно подорожали. При этом завозить компоненты из Китая или производить их в России стало нерентабельно, говорит директор по развитию RNC Pharma Николай Беспалов.

В лекарствах доля импорта также высока – 55%, но за пять лет действия программы ее удалось снизить на 20%. Однако российские лекарства – это на 82% дженерики, изготавливаемые из импортного сырья. Доля импортного сырья составляет 75%, что ставит крест на всей идее импортозамещения.

По данным Центра статистики и мониторинга инноваций НИУ ВШЭ, российская медицина и фармакология зависят от западных технологий так же, как и вся остальная промышленность.

Порядка 30% передовых технологий закупаются за рубежом.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1931
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#14  Сообщение Alex Rail » Ср 21 июл, 2021 19:33 »

Примечание связиста:
ГЛАВНОЕ-УМЕТЬ ВЫДЕЛЯТЬ ГЛАВНОЕ
Из текста приведенной ниже статьи, и многих государственных документов от 2021 года по стратегическому планированию до 2030 года, следует:

1. Создание российской ИТ-индустрии (серийный выпуск ЭКБ и телеком оборудование на российский и мировой рынок) и цифровой экономики (и вообще, выполнение индустриализации страны на основе опыта всех успешных стран мира) - не планируется, минимум, до 2024 -2030 года.

2. Властная элита запланировала «продолжать строить» технологическую ИТ-инфраструктуру Россию 21 века без собственных ИТ-технологий и ИТ-оборудования, на импортной элементной базе и ИТ-оборудовании и ПП, включая объекты КИИ Минэнерго РФ. То есть существующие ИТ-уязвимости КИИ РФ и угрозы национальной информационной безопасности - будут «с ускорением» возрастать до 2024 -2030 года.

3. Вопросы тотального "ИТ-контроля" 146 миллионов россиян во всех областях их жизнедеятельности - будут продолжать ускоренно решаться на базе импортных технологий и оборудования и ПП.

4. Обозначенное направление российских ИТ-работ, направляемое гос. чиновниками, "не исключает" внешнее управление развитием российской ИТ-индустрии, включая цифровую трансформацию и повышение ИБ инфраструктуры компаний ТЭК РФ, со стороны, как минимум, конечных бенефициаров ключевых российских компаний по извлечению и транспортировке углеводородов (конечные бенефициары "многих крупных" российских компаний ТЭК РФ принадлежат к мировой финансовой элите и, соответственно, будут блокировать любые инициативы по цифровой трансформации СВОИХ компаний в России, на основе российского ИТ-оборудования и ПП и работы по повышению национальной и отраслевой ИБ).

5. Указанное внешнее управление направлением развития компаний ТЭК РФ может быть изменено на национально ориентированное управление только после решения, на государственном уровне, вопроса об управлении компаниями ТЭК РФ с учетом национальных интересов РФ.

6. Вопрос об управлении компаниями ТЭК РФ, в соответствие с национальными интересами России, является ключевым для разворота страны на курс национального суверенного развития и создания ИТ-индустрии и цифровой экономики в России и, соответственно, сохранении государственности в 21 веке.

7. Несмотря на критическую значимость обозначенных вопросов для стратегической безопасности России и их многократное обсуждение в многочисленных статьях (см. сайт), властная элита РФ продолжает, уже 10 лет, уконяться от их публичного обсуждения с целью наработки доказательных и аргументированных решений в интересах национального развития и сохранения российской государственности в 2021-2030 годах.

Alex Rail
21.07.2021



https://www.kommersant.ru/doc/4908878?u ... yandex.com
Правительство РФ выступило с 42 конкретными предложениями обществу
Газета "Коммерсантъ" №125 от 20.07.2021,

Завершена восьмимесячная работа правительства по созданию «инициатив социально-экономического развития»: 42 инициативы Белого дома на 2021–2024 годы представлены в понедельник, 19 июля, президенту.

Программа инициатив стоимостью 504,8 млрд руб. федерального финансирования и 232 млрд руб. средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) — предлагаемый правительством Михаила Мишустина план достаточно быстрых, за три-четыре года, видимых изменений в положении дел в России в самых разных сферах — от среднего профессионального образования и развития медицинской науки до беспилотного судовождения и передовых инженерных школ.

На совещании у президента Владимира Путина премьер-министр Михаил Мишустин и вице-премьеры представили результат одной из самых сложных программ по планированию последних лет. Работа над отбором инициатив (всего их 42, на старте процесса их было около 250) шла с 2020 года в «полузакрытом» режиме: Белый дом в Координационном центре правительства РФ, во властных кругах более известном как «бункер», провел чуть менее тысячи совещаний, основной задачей которых было обсуждение того, какие проекты развития правительство готово инициировать на период 2021–2024 годов помимо уже ведущейся работы по национальным целям развития, нацпроектов, госпрограмм и текущей работы исполнительной власти.

Главные критерии отбора инициатив — эти проекты должны быть исполнимы в короткие сроки с видимым результатом (или по крайней мере с быстрым стартовым результатом), они должны быть значимыми и важными для общества, они должны соответствовать ранее полученным отзывам и запросам граждан в системах обратной связи, они не должны дублировать уже ведущуюся во власти работу, быть частью национальных целей развития. Подготовка инициатив не скрывалась (см. “Ъ” от 24 февраля и 14 апреля), но подробно не освещалась.

Для практики работы власти в России речь идет о необычном предприятии. Напомним, ранее правительство пыталось решать задачи социально-экономического развития другим способом: или через объявление системных реформ, затрагивающих и госфинансы, и налоговую систему, и способы госуправления (административная реформа 2011 года, создание Фонда национального благосостояния), или через системные планы развития («Стратегия-2020» в двух версиях, госпрограммы, национальные цели развития), или через проектный подход (нацпроекты в двух версиях).

42 инициативы будут полностью вписываться в созданную и сейчас реформируемую правительством Мишустина систему стратегического планирования.

Но сами по себе это публичные обязательства правительства обществу по достижению осязаемых целей госуправления в относительно короткий срок — кроме того, они призваны в этом качестве стать проектами, связующими и конкретизирующими в краткосрочном моменте планы по достижению национальных целей, нацпроекты, госпрограммы и отраслевые программы развития.

При этом Белый дом не меняет принципиально ни структуру бюджета (суммы в 150–180 млрд руб. в год, до 0,2% ВВП, на макропоказатели не влияют никак), ни налоги, ни практики, речь идет о том, что легко проверяемо по результату (инициативы устроены так, что они или исполняются, или нет) и имеет смысл и ценность для больших групп избирателей.

С учетом внебюджетного финансирования, денег инвесторов и институтов развития сумма выше — 4,6 трлн руб. за четыре года, или дополнительно около 1% ВВП, из них 736 млрд руб.— федеральные. Но для команды Белого дома это не «макроэкономическая» программа, ее исполнение во многом призвано изменить имидж исполнительной власти и власти в целом в глазах общества (в том числе для того, чтобы расширить ресурс возможностей власти — сейчас взаимоотношения власти и общества в РФ таковы, что часть этих ресурсов недоступна), но каждая из 42 инициатив рассматривается как ценная сама по себе.

После отбора через «сито» совещаний и бюджетных оценок (многие проекты не прошли именно через него — одним из условий был ограниченный бюджет и отказ от изменения налогов) осталось пять крупных «блоков» инициатив.

Крупнейший из них — социальный: в нем десять проектов общей стоимостью 236,8 млрд руб. без инвестиций ФНБ. В их числе вице-премьер Татьяна Голикова выделяет проект «Пушкинская карта» (бесплатное посещение молодежью культурных учреждений, 17 млн участников), «Социальное казначейство» (слияние ПФР и ФСС в 2023 году, унификация системы страховых взносов, цифровизация всех систем господдержки) и «Профессионалитет» (новая система среднего профессионального образования), среди инициатив также поддержка креативных индустрий, меднауки и санитарного контроля, массового спорта и миграции.

Второй по размеру «блок» — «Технологический рывок»: это в основном меры отраслевой поддержки (в том числе программа создания малых атомных реакторов, полигонов водородной энергетики, автономного судовождения, электромобилей, агронауки), впрочем, для рынков, видимо, более важны такие проекты под кураторством первого вице-премьера Андрея Белоусова, как платформа университетского технологического предпринимательства и поддержка передовых инженерных школ. Этот блок стоит 130,5 млрд руб. и 118,7 млрд руб. инвестиций ФНБ.

Третий «блок» — строительные инициативы под кураторством вице-премьера Марата Хуснуллина: их семь, и среди них самая амбициозная — быстрая цифровизация геоданных в РФ в рамках «национальной системы пространственных данных».

Кроме того, руководители стройки в Белом доме намерены провести реинжиниринг правил промышленного строительства и стройки в целом, поддержать строительство частных домов и поддержать среднего размера инфраструктурные проекты в рамках «инфраструктурного меню». Этот блок стоит 42,4 млрд руб. федеральных расходов, 54,2 млрд руб. трат ФНБ и приращения госдолга в инфраструктурных облигациях на 150 млрд руб.

«Экологический блок» инициатив, курируемых вице-премьером Викторией Абрамченко, стоит 73,1 млрд руб. и предполагает «генеральную уборку» в морских портах (затонувшие корабли), восстановление материальной базы государственной геологии, ресайклинговый проект по упаковке.

Необычно компактным является блок вице-премьера Дмитрия Чернышенко по цифровизации: он стоит 17 млрд руб. госинвестиций и 60,8 млрд руб. вложений ФНБ. В основном это обращенные к населению цифровые госуслуги, покрытие «космическим» (через спутник) доступом в интернет удаленных территорий. Но здесь есть крайне яркий проект «Подготовка кадров для IT»: с 2021 года на дополнительных двухгодичных курсах языков программирования (Pyton, C++ и др.) за госсчет будут обучаться 240 тыс. старшеклассников, допподготовку по программированию получат 75 тыс. студентов.

И, наконец, последний блок под кураторством вице-премьера Дмитрия Григоренко стоит всего 5 млрд руб. и состоит только из одной инициативы — «Клиентоцентричность / Государство для граждан». Это, видимо, самый «тяжелый» с точки зрения самого госаппарата проект изменения государственной корпоративной культуры. «Повышение уровня доверия к власти» в этом случае — прямая цель для государства. Технически речь идет о создании системы HR для госслужбы, предварительном тестировании изменяющихся практик и мониторинге оказания государственных услуг, создании систем обратной связи.

Часть инициатив — откровенная и в принципе уместная заявка на мировое лидерство в узкой сфере: так, например, предлагаемой системы санитарной защиты границ или беспилотных логистических коридоров в мире сейчас нет ни у кого. Часть, как в случае с инженерными школами, строительным регулированием или поддержкой стартапов, нужны как срочное решение острых краткосрочных проблем развития.

Но в целом 42 инициативы не предполагают «потрясения основ»: это дополнительные к основной работе Белого дома программы развития. Но для имиджа власти инициативы — это, от чего правительству нельзя будет отказаться или не получить результата: в свою очередь, идея в том числе и в том, что игнорировать результат не сможет и общество.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1931
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#15  Сообщение Alex Rail » Чт 29 июл, 2021 05:55 »

https://www.mk.ru/politics/2021/07/28/z ... yandex.com
28 июля 2021 года
Зюганов призвал Путина сделать выбор между «социализацией» и «фашистизацией»


Лидер КПРФ Геннадий Зюганов обратился к президенту, попросив его выбрать путь, по которому пойдут российские власти. По его словам, выбор стоит между «социализацией» и «фашистизацией». Свое заявление политик сделал после того, как ЦИК снял кандидатуру Павла Грудинина с участия в выборах в Госдуму. Об этом сообщает РБК.

«Вопрос стоит жестче, он стоит о выборе. Я сейчас официально обращаюсь к президенту страны Путину. У вас, Владимир Владимирович, в данной ситуации всего два выбора: или социализация жизни, или фашистизация ее», — сказал Зюганов в ходе пресс-конференции.

Лидер КПРФ объяснил, что он понимает под «фашистизацией». По его словам, это «силовые способы расправы с оппозицией», пенсионная реформа, «дикие поборы и несметные налоги», рост цен на продукты и неспособность властей справиться с лесными пожарами, бушующими «от Воронежа до Дальнего Востока».

Комментируя снятие Грудинина с выборов, Зюганов заявил, что партия «категорически» не согласна с решением ЦИК и будет отстаивать его право на участие. Политик напомнил, что президент поручил провести честные и открытые выборы. При этом, по его словам, Центризбирком «творит то, что не влезает ни в какие права и нормы».

24 июля стало известно о решении исключить Павла Грудинина из федерального списка КПРФ на выборы в Госдуму. В комиссии заявили, что у политика обнаружены активы за рубежом. Ранее в ЦИК обратилась бывшая супруга политика, которая сообщила, что он скрывает владение акциями белизского офшора Bontro LTD.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1931
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#16  Сообщение Alex Rail » Чт 29 июл, 2021 08:03 »

Пояснение к предыдущей публикации
https://kprf.ru/party-live/cknews/202999.html
Открытое письмо Геннадия Зюганова Владимиру Путину от 31 мая 2021 года
( Зюганов Геннадий Андреевич Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ)

Уважаемый Владимир Владимирович!

Это тревожное и опасное время обязывает меня обратиться к Вам с открытым письмом.
Исполняется 30 лет после невиданного предательства, приведшего к разрушению нашей великой Советской Родины. Оно начиналось с бестолковых «реформ» Горбачёва и наглядно выразилось в сдаче национальных интересов. Уступки Рейгану в Женеве и Рейкьявике закончились полной капитуляцией перед Бушем-старшим на Мальте.

Сегодня США и их натовские сателлиты ведут против нас крупномасштабную и многоплановую гибридную войну. И проводя любые переговоры, надо постоянно помнить, что сильными, умными и успешными мы глобалистам не нужны. Я уверен: у России достанет сил противостоять самым острым вызовам. Но главные угрозы, как всегда, подстерегают нас изнутри.

Начинается крупная избирательная кампания. Она будет проходить в кризисных условиях, угрожающих гражданскому миру в стране и её суверенитету. В такой ситуации необходимо сплочение общества и всестороннее укрепление нашей стратегической безопасности. Вызовы настоятельно требуют смены социально-экономического вектора развития. Если вместо этого гражданам путём фальсификаций и манипуляций на выборах, путём запугивания и гонений на оппонентов будет навязан прежний курс, это не упрочит стабильность государства, а будет способствовать его дальнейшему разрушению.

Главные угрозы

В политическом докладе на XVIII съезде КПРФ и в своём обращении к правительству в ходе отчёта премьер-министра М.В. Мишустина я особо отметил, что в стране нарастают системные угрозы. Прежде всего, угрозы вымирания и массового обнищания, дальнейшего экономического и технологического отставания, истощения интеллектуального потенциала. Крайне опасным становится социальное неравенство. Отсюда вытекает и главная угроза окончательного раскола общества на богатеющее меньшинство и абсолютное большинство обманутых, обобранных и недовольных. Это чревато социальным взрывом и смутой, на которой мечтают погреть руки экстремисты из «либеральной оппозиции». Они энергично опекаются зарубежными кураторами и рассчитывают на разрушительный «майдан» по-российски по итогам выборов.

На съезде партии мы вновь заявили о своей убеждённости в том, что разрушительному течению событий существует альтернатива. Ею может быть курс, основы и принципы которого заложены в программе народно-патриотических сил, утверждённой Орловским международным экономическим форумом. Она поддержана лучшими специалистами, работающими в сфере экономики, науки, образования и медицины.

Именно в Орле мы организовали и научную конференцию, посвящённую формированию ясного образа будущего. «Партия власти» так и не смогла предложить его обществу за три постсоветских десятилетия. Центральными здесь являются новая индустриализация и стратегическое планирование в опоре на идеологию народовластия и социальной справедливости. Без планирования страна не может уверенно смотреть вперёд и успешно развиваться. Кроме того, за последние месяцы КПРФ организовала парламентские слушания по самым актуальным и наболевшим вопросам экономики, демографии, медицины, образования и патриотического воспитания.

Материалы всех этих мероприятий были направлены Вам лично и другим представителям руководства страны. Должен с сожалением констатировать, что пока мы не увидели реакции на них и готовности власти к ответственному диалогу, к серьёзному обсуждению наших предложений. Они по-прежнему игнорируются, как игнорируется «партией власти» наша антикризисная программа. Единственная на сегодняшний день программа, предлагающая внятные рецепты осуществления такой политики, которая соответствовала бы ключевым ориентирам, заданным в Ваших указах и посланиях. А именно: опережающему росту экономики, технологическому прорыву, преодолению массовой бедности и демографического кризиса.

Убеждён, что крайне необходим полноценный диалог между властью, патриотической оппозицией и обществом по важнейшим темам. По вопросу принципиального пересмотра социальной и экономической политики. Такому диалогу должны послужить и предстоящие парламентские выборы. Надеюсь, что Вы будете всячески этому способствовать. Но пока что вместо организации такого диалога Ваши помощники плодят фальшивые партии, чтобы и дальше дурачить доверчивых граждан.

Выйти из тупика

Министерство финансов недавно отрапортовало об опережающих темпах роста экономики. Но на чём основана такая оценка, в адекватности которой минфин пытается убедить руководство страны? Для того чтобы была выполнена поставленная в Ваших указах и посланиях задача о вхождении в пятёрку ведущих экономик мира, ВВП России должен ежегодно расти темпами выше среднемировых. А он за прошлый год снизился на 3% и в первом квартале нынешнего показал сокращение на 1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В 1990-м Российская Федерация производила 9% мирового продукта, сейчас — меньше 2%. В США рост экономики за последние 10 лет — 16%, в Евросоюзе — 31%, в коммунистическом Китае — 101%. А в России средние темпы роста составили 0,9% в год. За десятилетие мы не выросли даже на 10%!

Нас убеждают, что причина сегодняшних проблем — исключительно во влиянии пандемии на экономические процессы. Но ВВП того же Китая, вопреки пандемии, показал в первом квартале текущего года рост на 18%. Потому что там, под руководством Коммунистической партии, проводится курс, ориентированный не на интересы алчной олигархии, а на подлинное развитие национальной экономики и социальной сферы. Проводится политика, основанная на неподдельной ответственности за будущее страны. Политика, при которой в рамках нового пятилетнего плана предстоит ежегодное семипроцентное увеличение расходов на научно-исследовательские цели и технологические изыскания. А расходы на базовые научные исследования будут расти на 11% в год. Этот курс, служащий сегодня убедительным примером всему миру, обеспечен идеологией и практикой обновлённого социализма. Уверен, что нам необходимо это признать и сделать из этого соответствующие выводы.

Необходимо задуматься и над тем, о чём говорят сегодня крупнейшие зарубежные специалисты. Например, американский нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц и наиболее авторитетный экономист современной Европы Тома Пикетти. Они настаивают, что утвердившаяся после развала СССР и мировой системы социализма глобалистская капиталистическая модель зашла в непреодолимый тупик, полностью изжила себя, и от нее необходимо отказаться. О том же недавно говорил в интервью российским СМИ руководитель крупнейшего инвестиционного фонда Америки «Бриджуотер», миллиардер Рэй Далио, который предупредил: если эта модель управления экономикой и финансами не будет принципиально пересмотрена, планету ожидает чреда социальных революций. То, что власти не желают осуществить мирными средствами, будет иным путём реализовано гражданами, доведёнными до крайней степени недовольства.

Даже богатейшие представители финансовых элит США и Европы уже не в состоянии это отрицать. А либеральный блок правительства, который не затронуло Ваше прошлогоднее решение о кадровом обновлении кабинета министров, по-прежнему навязывает нам разрушительное ельцинско-гайдаровское наследие 90-х. И цепляется за рецепты МВФ и Всемирного банка, прямо ориентированные на то, чтобы отрезать Россию от полноценного развития и бесповоротно закрепить за ней роль сырьевого придатка Запада.

Если наша экономическая система и дальше будет строиться под диктовку олигархических сырьевых корпораций, мы через 5—10 лет окончательно рухнем в пропасть — уже безо всякой возможности выбраться. Бурное развитие технологий обещает существенное снижение спроса на традиционные продукты сырьевого экспорта. Становится очевидным, что нынешняя российская модель абсолютно бесперспективна. Достаточно напомнить, что за первые 4 месяца текущего года экспорт российской нефти за рубеж рухнул на 20%.

Рукотворный кризис

Для того чтобы мы были конкурентоспособны в современном мире и обеспечили себе достойное будущее, необходимо серьёзное усиление поддержки отечественной науки и принципиальное укрепление её связи с производством. Нам нужно перейти от обещаний к делу повышения расходов на науку и заняться срочной реализацией программ, где будут намечены и жёстко очерчены сроки внедрения конкретных разработок.

Но сегодня наша промышленность не только не получает достойного технологического подкрепления. Она не имеет и должной экономической поддержки со стороны государства — вопреки многочисленным уверениям в обратном. В то время как в США и большинстве европейских стран тарифы на электроэнергию для предприятий снижаются, у нас они за время пандемии повысились. Если в 2019 году для российской промышленности электроэнергия была на 5% дороже, чем для американской, то в 2020-м разрыв увеличился вдвое и составил 10%. В Норвегии тарифы в течение «ковидного» года снизились в полтора раза. Сегодня они ниже наших уже вдвое.

На голодный паёк посажены регионы России, которые были вынуждены набирать долгов. Одновременно продолжается опасная авантюра с выставлением на продажу МУПов и ГУПов. Идёт давление на региональных руководителей, не желающих отдавать их в частные руки. На мой взгляд, те, кто этим занимаются, — самые настоящие провокаторы. Ведь без централизации управления хозяйственным комплексом в городах невозможно обеспечить стабильность и порядок.

Проводимая тарифная политика и диспаритет цен особенно сильно бьют по российскому крестьянству. Беспощадно душится производство на селе. Это препятствует возрождению деревни и обеспечению страны качественным продовольствием. И начинать тут нужно с того, чтобы остановить рост цен на горюче-смазочные материалы. Он разоряет сельхозпредприятия и мешает им нормально работать. Власть обязана заставить сырьевых монополистов умерить свои неуёмные аппетиты и прекратить политику ограбления под предлогом «свободного рынка». Но и здесь успехов пока не видно.

Мир охвачен самой масштабной за последние годы продуктовой инфляцией. Специалисты предупреждают, что это может привести к глобальному продовольственному кризису и социальным потрясениям. Тем важнее для нас гарантировать продовольственную безопасность своей страны. А это возможно только при условии всесторонней государственной поддержки аграрного сектора. На Госсовете Вы одобрили наши программы устойчивого развития села и новой целины. Однако министры правительства их обкорнали и обескровили.

Нас уверяют, что государство стремится стимулировать экономику. Но один из ключевых способов запуска её роста — кредитная политика, благоприятная для предприятий. О какой их поддержке может идти речь, если Центробанк вновь пересмотрел в сторону повышения ключевую ставку, подняв её до 5%? Ведь минимальный процент, под который предприятия могут получать кредиты от банков, зависит именно от ключевой ставки. Её повышение пытаются оправдать ссылками на инфляцию. Но инфляция наблюдается и в США, и в Европе. Тем не менее, в странах ЕС ключевая ставка уже давно в несколько раз ниже, чем у нас. В прошлом году и США сократили её до четверти процента, включив эту меру в программу стимулирования национальной экономики. Почему другие страны отвечают на пандемию послаблениями для своих предприятий, а мы — ужесточением кредитных и тарифных условий для них?

О какой поддержке национальной экономики можно всерьёз говорить, если народные предприятия, демонстрирующие самые убедительные производственные и социальные результаты, — такие как подмосковный совхоз имени Ленина, комбинат «Звениговский» в Марий Эл, Усольский сельхозкооператив, подвергаются атакам криминальных рейдеров, пользующихся опекой влиятельных покровителей? Если руководителей этих предприятий Павла Грудинина, Ивана Казанкова, Илью Сумарокова преследуют и таскают по судам вместо того, чтобы ставить их достижения в пример всей стране, нуждающейся в прорыве и опережающем росте? На какое оздоровление обстановки можно рассчитывать, если постоянному преследованию и угрозам тюремного заключения подвергаются сторонники справедливости и народовластия, наши товарищи и единомышленники — Владимир Бессонов, Андрей Левченко, Сергей Удальцов, Николай Платошкин? И если руководство государства не может остановить этот позор?

Нас пытаются успокоить тем, что мы якобы справляемся с эпидемией успешнее большинства других государств. Но почему же тогда смертность в пересчёте на миллион человек и смертность среди врачей у нас в 2020 году оказалась выше, чем в любой из экономически развитых стран мира?
Почему в первом квартале нынешнего года лекарства в среднем подорожали на 9%, а пользующиеся наибольшим спросом — на 20%? Ответ очевиден: это результаты постоянно усугубляющейся зависимости нашего рынка лекарств от импорта, что прямо угрожает национальной безопасности в условиях усиливающегося санкционного давления на Россию. Это последствия обворовывания медицинской сферы, раз за разом повторяющегося при формировании российского бюджета. У нас на здравоохранение расходуется только 3,6% от ВВП против 5% в странах Восточной Европы и почти 8% в странах Западной Европы. Мало того, в бюджете 2021—2023 гг., «продавленном» в Государственной думе «Единой Россией», прописано четырёхпроцентное сокращение реальных расходов на медицину. Но в своей предвыборной агитации «партия власти», разумеется, умолчит об этом. Как и чиновники, которые её поддерживают и будут в очередной раз подыгрывать ей на выборах.

Умолчит «Единая Россия» и о том, что для решения самых острых проблем отечественной медицины необходимо увеличить расходы на неё минимум до 5% от ВВП. А это значит, что в ближайшие три года нужно инвестировать в медицину около 7 триллионов рублей. То есть прибавлять к ранее запланированным расходам не менее 520 миллиардов ежегодно.

И дальше будем вымирать и нищать?

Принципиально пересмотреть политику в этой сфере нас вдвойне обязывает происходящая в стране демографическая катастрофа, складывающаяся из низкой рождаемости и высокой смертности среди граждан трудоспособного возраста. За десятилетия либерального капитализма численность одного только русского народа уменьшилась на 20 миллионов. Ещё на миллион население России сократилось за два предыдущих года. Прогнозы на будущее тоже неутешительные. Росстат обещает, что в следующие 10 лет коренное население страны будет сокращаться минимум на 530 тысяч ежегодно и уменьшится ещё на 5 с лишним миллионов.

Мы столкнулись с демографическим вызовом, не ответив на который придём к тому, что наши гигантские просторы и природные богатства будет некому защищать от внешних посягательств. Но при этом по-прежнему упорно игнорируются конкретные предложения КПРФ, реализация которых позволяет сосредоточить стратегические отрасли не в руках олигархии, а в руках государства. Направить финансовые резервы на развитие страны, на поддержку экономики и социальной сферы. И принять новый бюджет, отвечающий этой задаче, который будет составлять не менее 33 триллионов рублей.

Без реализации мер, предложенных в нашей программе, невозможно всерьёз рассчитывать и на то, чтобы одолеть бедность. Сегодня самая распространённая зарплата в стране — 27 тысяч рублей в месяц. Средняя пенсия — почти вдвое ниже. «Детям войны», с первых лет жизни принявшим на себя страшный удар фашизма, в городе в среднем выплачивают 14 тысяч, а в сельской местности — 9. И «Единая Россия», которая во время выборной кампании будет снова уверять избирателей, что заботится об их благополучии, год за годом блокирует в Государственной думе нашу инициативу о повышении размера этих выплат.

По официальным данным, у нас 20 миллионов нищих — каждый седьмой. Но, согласно критериям, принятым во всех экономически развитых странах, месячный доход ниже 500 долларов считается безусловной нищетой. И нужно признать, что в её тисках, по сути, находится более половины граждан.

При этом реальные доходы продолжают снижаться. В первом квартале нынешнего года они оказались на 3,6% ниже, чем годом ранее. Темпы их падения ускорились в четыре раза по сравнению с концом 2020-го. А за последние 6 лет эти доходы опустились минимум на 10%. Долги граждан перед банками, в которые они погружаются, чтобы выжить, перевалили за 21 триллион рублей и почти сравнялись с федеральным бюджетом.

Государственные СМИ с гордостью сообщили нам, что к Дню Победы Пенсионный фонд выплатил каждому ветерану 10 тысяч рублей. А вот в Узбекистане, например, ветераны к 9 Мая получили в несколько раз больше.

Нельзя не приветствовать Ваше, Владимир Владимирович, поручение кабинету министров разработать подходы к созданию в стране целостной системы поддержки семей с детьми. В России каждая четвёртая семья, где есть дети, — нищая даже по официальным меркам. Но эта острейшая проблема не может быть решена с помощью разовых выплат, обещанных Вами в апрельском Послании. И для того чтобы поручения воплотились в жизнь, они должны опираться на надёжный экономический и финансовый фундамент. Ему неоткуда будет взяться без принципиального пересмотра нынешней политики. А она, к сожалению, пока что противоречит Вашим же программным поручениям.

Нам долго рассказывали, что один из самых эффективных способов финансовой поддержки молодой семьи — это совершенствование механизма ипотеки и планомерное снижение ипотечных ставок. Ведь жилищная проблема — это тоже один из главных факторов демографического кризиса. Но что происходит на деле? Сбербанк и большая часть других банков повышают процентную ставку по ипотеке на готовое жильё с 7,3% до 7,7%. И снова кивают на инфляцию. Но в США, где тоже инфляция, эта ставка упала до исторического минимума — до 2,7% годовых. В Германии и скандинавских странах она составляет от 1,5% до 2%. Во Франции — порядка 2%. В Англии — от 2,5% до 3%. Представители правительства не раз заявляли, что нам нужно снижать ипотечную ставку и приближать её к показателям наиболее развитых стран. Но для банковского сообщества это не указ.
Оно, похоже, не желает выполнять и Ваши распоряжения и указания.
Воплотить их в жизнь можно, если прислушаться к нашим требованиям. Мы призываем удвоить государственные инвестиции в социальную сферу. Настаиваем: прожиточный минимум должен быть пересмотрен в соответствии с реальными потребностями людей и реальной стоимостью хотя бы элементарного выживания. Его необходимо увеличить минимум до 25 тысяч рублей в месяц. И разрабатывать программы по поддержке малоимущих, опираясь на этот показатель.

Жиреет только олигархия

Между тем нынешний курс по-прежнему опирается на олигархию, которая не желает ничего вкладывать в развитие страны и общества. Но олигархи не могут быть опорой ответственной власти, политика которой отвечает задачам социального государства. Цель олигархии — нажива. Цель социального государства — благополучие и безопасность граждан.

Именно Россия сегодня занимает первое место на планете по величине суммарного состояния миллиардеров относительно внутреннего валового продукта. По этому показателю она превосходит США и Францию вдвое, Германию и Бразилию — в два с половиной раза, Канаду — почти втрое. В руках наших миллиардеров уже сосредоточены финансовые активы в размере 500 миллиардов долларов, или 37,5 триллиона рублей. Это более полутора годовых федеральных бюджетов и 35% российского ВВП, что является мировым рекордом.

В Канаде долларовые миллиардеры владеют суммой, равной 12% ВВП страны, в Бразилии этот показатель составляет 13%, в Германии — 14%, во Франции — 17%, в США — 18%. Иными словами, в нашей стране в руках небольшой группы дельцов сосредоточена вдвое-втрое большая доля активов, чем в наиболее развитых государствах. Как же мы можем рассчитывать на то, чтобы догнать их в развитии, если у нас наблюдается такой колоссальный финансовый перекос и такой вопиющий социальный разрыв?

Хочу напомнить: мы приветствовали Ваше решение отправить в отставку предыдущее правительство, которое было явно неспособно обеспечить реализацию важнейших национальных задач. И при этом мы не сомневались, что такое решение не может не подразумевать корректировку социально-экономического курса. Однако приходится констатировать, что эти ожидания по-прежнему не подтверждаются. У России есть колоссальные потенциальные возможности для реального прорыва. Но эти возможности нужно задействовать на благо страны и общества, а не направлять их на пополнение олигархической кормушки.

В нашем ВВП гигантская доля золотовалютных резервов — вдвое более существенная, чем в ВВП наиболее успешных стран. 40% против 20%. И это не повод для гордости. Потому что ведущие страны направляют гораздо более значительную часть своих резервов в медицину, социальную сферу, национальную экономику. А у нас жизненно необходимые средства прячут в кубышке, не позволяя им работать на благополучие граждан, на преодоление кризиса, на реальное развитие, которое при нынешних государственных инвестициях в ключевые сферы просто невозможно. Мы призываем направить минимум половину этих резервов на реальные нужды страны и общества. Хватит дожидаться, пока они снова сгорят в очередном кризисе или пойдут на компенсацию убытков банковского и сырьевого капитала!

Вот где корень всех наших проблем последних десятилетий. А мы по-прежнему слышим ссылки на «объективные» и исключительно «внешние» обстоятельства, призванные объяснять несменяемость тупиковой социально-экономической политики. И сдобренные бессовестной демагогией, с помощью которой творцы этой политики стремятся оправдать отказ от давно назревшего левого поворота.

Остановить русофобский шабаш

Мы испытываем законную гордость, когда видим отечественную боевую технику, проезжающую по Красной площади во время парада в День Победы. Радуемся успехам отечественного ВПК.
Поддерживаем укрепление оборонного щита, охраняющего Россию от внешних угроз. Но не можем не задаваться вопросом: в чьих руках окажется завтра это мощное оружие, в чьих руках окажется судьба страны? Чем будут наполнены сердца и мысли новых поколений, если не одолеть внутреннюю угрозу русофобии, антисоветизма, попрания исторической памяти? Эта угроза исходит сегодня не только от либеральных СМИ, но зачастую и от государственных, тоже переполненных лживыми сериалами и «документальными» поделками. Она сидит во многих высоких кабинетах и разжигается по указаниям, поступающим из них.

Позорный апофеоз официально узаконенной антисоветчины, попирающей историческую правду и достоинство общества, — это драпировка Мавзолея 9 мая. За пошлым голубым забором скрывают не только имя Ленина, но и великую правду о той стране и той социальной системе, благодаря которой стали возможными наши выдающиеся достижения XX столетия. И без которых не могло состояться главное из них — Великая Победа, спасшая наш народ и весь мир от порабощения фашизмом. Этот лицемерный занавес прячет от глаз народа кремлёвский некрополь, где захоронены героические полководцы, разгромившие Гитлера. Где покоится Юрий Гагарин, ставший для всей планеты символом выдающегося прорыва Советской державы в будущее. От кого их скрывают? От потомков героев-победителей, которые обязаны ими гордиться? Они не смогут сберечь Россию, если не будут проникнуты любовью и уважением к её уникальной истории.

Если сама власть так цинично вымарывает из истории страны её величайшие страницы, то стоит ли после этого удивляться растущей бездуховности и необразованности молодёжи? Тому, что среди молодых людей 19—24 лет почти 60% сегодня признаются в симпатии к США, объявившим нас врагом номер один. Тому, что более половины опрошенных студентов заявляют о желании уехать из России. Тому, что, согласно исследованию социологов из МГУ, отличительными особенностями сознания современной молодёжи являются тревожность, размытость образов «своих» и «чужих» и неясность представлений о месте России в мире.

Вся страна потрясена недавним преступлением безумца, возомнившего окружающих «биомусором» и устроившего кровавую бойню в казанской школе. Хочу напомнить, что до 2013 года подобных случаев в России не было. Но истоки появления таких моральных уродов — не в несовершенстве законов, регулирующих оборот оружия, как нас пытаются убедить. Истоки — в изуродованной за постсоветские годы системе воспитания и образования. В пропаганде насилия, аморализма, готовности идти по трупам ближних ради достижения своих корыстных целей. Этот яд по-прежнему заполняет телеэкраны — вопреки рассуждениям о патриотизме и духовности, звучащим с высоких трибун.

Истоки в том, что информационный и культурный ландшафт в России, прославившейся гуманистической литературой, неповторимыми оперой и балетом, уникальным драматическим театром, гениальными музыкантами, покорявшими мир своим исполнительским мастерством, сегодня определяют те, кто продолжает позорить и унижать нашу страну. Кто призывает к реабилитации Власова и Колчака. Кто разлагает молодёжь сомнительными конкурсами и шоу-проектами. Кто насилует сознание людей пошлой и агрессивной рекламой.

Воспитывать настоящих патриотов

В такой атмосфере не может не множиться число людей с искалеченной душой и повреждённым рассудком. В обществе неизбежно будут распространяться нравственные недуги, если власть даёт зелёный свет тем, кто намеренно их сеет.

Настоящих патриотов, мыслящих и духовно здоровых людей можно воспитать только в стране, уважающей своё прошлое и не позволяющей никому втаптывать его в грязь в угоду политической конъюнктуре. В противном случае, целясь в русский дух, в Советскую державу и в бессмертную идею социальной справедливости, можно лишь приумножить число оболваненных, которые завтра вольются в колонны навальнистов, готовых снести все опоры нашей государственности.

Вполне закономерно о необходимости уважать своё прошлое и помнить исторические уроки с такой настойчивостью говорили власти и обществу выдающиеся советские писатели — Михаил Шолохов, Юрий Бондарев, Валентин Распутин, Василий Белов… Не случайно о том же и сегодня не устают напоминать литераторы-патриоты, выдающиеся люди науки и культуры.

Если мы хотим воспитать грамотное, ответственное и патриотичное поколение, то обязаны принять закон «Образование для всех», разработанный командой наших лучших специалистов под руководством нобелевского лауреата Жореса Алфёрова. Но он уже который год блокируется «Единой Россией».

Русофобы и антисоветчики не устают чернить Сталина и его эпоху. Но если мы хотим сохранить страну, укрепить сплочённость общества, то обязаны не порочить уникальный советский опыт, а опираться на него и перенимать всё лучшее, определяя своё будущее. В сталинскую эпоху умели воспитывать новые поколения на героических подвигах и выдающихся свершениях всей тысячелетней истории нашей державы.

Советский опыт напоминает нам о том, что в первые послевоенные десятилетия затраты казны на науку выросли с 4,5% до 11% от общего объёма союзного бюджета. А расходы на образование достигли 17%. Суммарно на образование, здравоохранение, науку и искусство тратилось почти 40% расходной части бюджета. Советская система вакцинации блестяще оправдала себя в борьбе с эпидемиями, которые намного страшнее нынешнего коронавируса, — с чумой, холерой, чёрной оспой. Мы победили самые страшные болезни благодаря подготовке высококлассных кадров. По количеству учёных-медиков, врачей, медицинских сестёр СССР был в числе ведущих держав мира. У нас была не только высококлассная, но и бесплатная для каждого медицина. В 1900 году продолжительность жизни в России составляла 32 года, в США — 49 лет. Но за 50 лет Советской власти мы не только догнали, но и перегнали Соединённые Штаты. В 1967-м средняя продолжительность жизни у нас составила 70 лет, тогда как в США — 67.

Благодаря управленческому таланту И.В. Сталина в СССР была проведена не имеющая аналогов модернизация, повлёкшая за собой головокружительный экономический рост. Именно тогда был заложен военный, промышленный, научный и культурный фундамент Победы. Тогда под лозунгами «Коммунисты, вперёд!» и «За Родину, за Сталина!» были разгромлены гитлеровские полчища, готовые стереть нашу страну с лица земли.

А затем, в начале 50-х годов, в Киевском институте электротехники и Московском институте точной механики под руководством профессора Сергея Лебедева создавались первые в Европе электронно-вычислительные машины — прообраз будущих компьютеров. Этот уникальный опыт был в 60-х и 70-х годах продолжен на базе Киевского института кибернетики одним из крупнейших советских учёных Виктором Глушковым. Он занимался не просто развитием новейших технологий, но внедрением вычислительной техники и экономико-математических методов в народное хозяйство страны. Стал инициатором и главным идеологом разработки и создания Общегосударственной автоматизированной системы учёта и обработки информации. Она предназначалась для управления всей экономикой СССР и позволила принципиально усовершенствовать механизм стратегического планирования. Не случайно академик Глушков был советником генерального секретаря ООН по кибернетике. И статью об этой науке редакция крупнейшей в мире энциклопедии «Британника» поручила именно ему.
Можем ли мы похвастаться чем-то подобным сегодня?

В сталинскую эпоху мы были на переднем крае прогресса, стали лидерами технологических прорывов.
При Брежневе и Косыгине СССР стремительно добился стратегического паритета с США. А сегодня страна не в состоянии произвести собственный мобильный телефон.

Россия продолжает погружаться в опасную технологическую зависимость от Запада. В сегодняшнем мире это неизбежно означает и зависимость политическую. 30 лет «реформ» привели к гигантскому оттоку специалистов за рубеж. Из России уехали более 600 тысяч талантливых учёных, от исследований которых прямо зависит технологическое развитие. 70 тысяч из них мы потеряли за последние два года.
Они уехали не потому что не любят Родину. Но проводимая всё это время политика перечёркивает возможности достойной жизни в России, полноценного приложения здесь своих знаний и дарований. Если эта политика изменится, они непременно вернутся и будут работать на благо нашей страны.

Мы все — дети Победы

Граждане постсоветской России уже 30 лет слышат рассказы об «объективных» причинах кризиса, отставания, экономических провалов и социального неблагополучия. А Советская Страна не только в короткие сроки восполнила потери, понесённые в самой страшной войне, но и сумела превратиться в величайшую научную и космическую державу. Войти в тройку ведущих экономик. Создать самые передовые науку и образование. И именно благодаря этому завоевать уважение всей планеты, которое ей никогда не приходилось выпрашивать. Мы же через три десятилетия, прошедших с начала либеральных реформ, продолжаем метаться между кризисами и затягивать пояса. И будем продолжать это делать, пока не научимся опираться на тысячелетний опыт нашей державности. Пока не откажемся от политики, построенной на русофобских и антисоветских рецептах.

Я обращаюсь к Вам, Владимир Владимирович, с призывом о пересмотре проводимой политики. Промедление может иметь для России роковые последствия. Это призыв о смене разрушительного социально-экономического курса. Об отказе от людоедской «пенсионной реформы», ставшей главной ошибкой последних лет. О продолжении принципиального ремонта Конституции, в которую необходимо включить предложенные нами статьи, твёрдо гарантирующие право граждан на достойную жизнь.

На недавно проходивших в Государственной думе слушаниях по случаю 800-летия со дня рождения Александра Невского, заложившего основы Российского государства, Патриарх Кирилл в своём блестящем обращении напомнил, что справедливость — это нравственный фундамент, на котором всегда основывалось бытие и развитие Русского мира.

Именно поэтому, вопреки всем усилиям русофобов и антисоветчиков, большинство наших граждан положительно оценивают историческую роль Ленина и Сталина и называют советскую эпоху вершиной отечественной истории. Вот почему ширится народное движение «За СССР — Сильную, Справедливую, Социалистическую Родину!». Его участники и сторонники считают принципиально важным укрепить нашу национальную независимость, восстановить союзничество с традиционно дружественными народами, упрочить Союз Белоруссии и России.

Крайне опасно сохранять бесперспективную социально-экономическую политику. Да, до поры до времени можно добиваться угодного результата на выборах и оправдывать этим несменяемость курса. Но нельзя отменить его историческую обречённость. Недальновидно игнорировать неуклонно нарастающий запрос общества на возвращение к принципам социальной справедливости, на левый поворот в политике государства.

Если мы считаем себя настоящими патриотами, то должны следовать главной обязанности, которую налагает такое звание, — обязанности слышать голос народа. И делать всё, чтобы выполнить его волю, гарантируя защиту законных интересов большинства и достойное будущее нашей Родины.

https://reporter64.ru/content/view/part ... ih-vyborah
03 июня 2021

«Впереди выборы. Мы обязаны их использовать для конструктивного диалога. К сожалению, в Администрации президента сидят «умельцы», которые плодят все новые и новые партии-«живопырки». Вместо диалога они опять хотят манипулировать гражданами и дурачить народ. В условиях кризиса и санкций - это глупая и провокационная политика», - написал Зюганов в своем телеграм-канале.

Он выразил надежду, что президент России Владимир Путин обсудит его открытое письмо к нему и на Совете Безопасности, и на заседании с кабинетом министров.

Примечание: до настоящего времени реакция Кремля на открытое письмо Зюганова не обнаружена в СМИ.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1931
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#17  Сообщение Alex Rail » Пт 30 июл, 2021 10:29 »

https://zen.yandex.ru/media/id/60e0b4df ... 2ee11be94a
Глазьев считает, что из России уже более 10 лет выкачивают деньги
29 июля 2021

На днях авторитетный академик Сергей Юрьевич Глазьев дал объемное интервью, в которой прямым текстом назвал Россию международным донором. Давайте разберем, что же нам поведал один из сильнейших экономистов страны.

Глазьеву был задан вопрос о том, кто же сейчас управляет экономикой страны. Он ответил, что Центробанк уже давно этим не занимается, а в настоящее время эту функцию не выполняет абсолютно никто.

Центробанк занимается лишь тем, что выполняет рекомендации МВФ, которые кстати не выполняются ни одной экономикой уважающей себя страны. Эти рекомендации служат для тех, кто абсолютно не умеет управлять макроэкономикой и следовать национальным интересам.

Что же касается зависимости от все того же МВФ то её просто-напросто нет, так же как и от мирового банка. Это всё сказки, которые нам рассказывают со времен президента Ельцина.

Не обошёл стороной Глазьев и проблему оттока капитала. Деньги Россию регулярно покидают, но размещаются за рубежом на таких ужасных условиях, что практически не приносят никаких процентов. Но зато деньги, которые получаем мы, обходятся нам очень дорого. Иностранные инвестиции требует в ответ крупные дивиденды, а кризисные средства выдаются нам под очень большой процент. Как следствие мы теряем больше, чем приобретаем от международного рынка.

Это продолжается не один десяток лет, и Россия по факту является самым лакомым куском для всей мировой экономики.

На вопрос о том, как всего этого избежать, Глазьев объяснил что не нужно экстренно придумывать что-то новое, ведь уже давно хорошо себя зарекомендовала система когда на «вывоз капитала» нужно было получать специальное разрешение. Но нынешняя олигархия на это не пойдёт, ведь в большинстве своём она как раз и обитает за рубежом, а Россию использует как дойную корову.
На сегодняшний же день у государства совершенно не работает механизм планирования и нет никакой стратегии, кроме обслуживания частных капиталов.


Правительство объективно не справляется, оно лишь имитирует деятельность, но ничего не делает для восстановления экономики.

Было бы неплохо ввести ответственность за недостижимее поставленных целей, но увы, не в этой стране.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1931
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#18  Сообщение Alex Rail » Пн 02 авг, 2021 08:33 »

https://zen.yandex.ru/media/id/60b7c1b1 ... 6f36f95231
20 июля 2021 года
Капитализм и государственный суверенитет России

Недавно заявили, что Россия чуть ли не единственная страна, сохранившая свой государственный суверенитет.

Но государство может быть суверенным только тогда, когда оно контролирует свои границы: географические, воздушные, водные, природные, финансовые и информационные. А это мешает транснациональным компаниям, поэтому границы разрушаются.

Контролирует ли Россия свои границы, если на территории России расположены станции американской навигационной системы JPS, в то время как Россия получила отказ на строительство станций ГЛОНАСС на территории США?

Почему военные самолеты НАТО перевозят грузы в Афганистан по коридорам над территорией России?! Вы можете представить что-то подобное в Америке или Европе?

Тяжелые российские самолеты, чтобы отбомбиться в Сирии, летят вокруг Европы. При этом борьбу с терроризмом – все, включая Россию, подают как главную угрозу человечеству.

Контролирует ли Россия границу своих природных ресурсов, если в ее территориальных водах десятки лет международная мафия уничтожает рыбные ресурсы страны?

Аналогичная обстановка с российским лесом.

Кто контролирует добычу российской нефти и алюминиевую промышленность страны?

Почему в собственности американцев находятся несколько крупнейших гидроэлектростанций Сибири?

Почему китайцам разрешено иметь контрольный пакет в совместных предприятиях, разрабатывающих природные ресурсы России?

Разве Россия контролирует свою финансовую границу, если Центральный банк не подчиняется ни исполнительной, ни законодательной власти страны, если экономика страны привязана к доллару как ни одна экономика мира, и даже расчеты внутри страны производятся в иностранной валюте; если национальная валюта ведет себя непредсказуемо, а за рубеж выводятся триллионные суммы?

Назначенный исполняющим обязанности губернатора Хабаровского края Михаила Дегтярева, бывший депутатом Госдумы, при знакомстве с территорией, сильно удивился, что «регион за доллары закупает газ, добываемый американской компанией на Сахалине». Он не ожидал, «что такое возможно в нашем государстве». После этого он «пообещал, когда через пять лет истечет срок договора с американцами, избавиться от доллара».

Будь он более любознательным, он бы удивлялся подобным договорам и соглашениям каждый день. А будь он поумнее, он бы вообще промолчал, так как если его партия и ее близнецы-братья останутся в Думе, то ничего через пять леи не изменится, так как Россия утратила суверенитет, о чем откровенно и долго Евгений Фёдоров из партии «Единая Россия» рассказывал в интервью Андрею Караулову.

Контролирует ли Россия свою информационную границу, когда домены .ru и .ру находятся на зарубежных серверах, когда среди бесплатных и общедоступных телеканалов работают иностранные телеканалы, включая детский «Дисней»?

Контролирует ли Россия свою культурную границу, если удельный вес западных фильмов в российском прокате доходит до 90%.

Россию грабят, Россию используют… А ведь для наведения порядка ничего не нужно, кроме «политической воли».



https://zen.yandex.ru/media/id/60b7c1b1 ... 6118f28ab3
23 июля 2021 года

О нашей безопасности

Кто-то сказал, что единственная причина, по которой человек терпит власть над собой – это обеспечение его безопасности. Насколько же обеспечена сегодня безопасность гражданина России?

Со стороны «внешнего мира»

– шантаж, угрозы, экономическая блокада, дискриминационные санкции, похищение граждан России и заключение их в американские тюрьмы;

= внутри страны: бандитизм (сообщили, что одна банда держала в страхе несколько лет Подмосковье), мошенники, целители, колдуны и ведьмы, организованные в банды, грабящие людей; фальсификация продуктов питания, алкоголя и медикаментов с десятками тысяч (а может, сотнями тысяч) смертей в год; безработица, нищета, произвол в системе ЖКХ с выводом сотен миллиардов рублей в иностранные банки (может, принадлежащие «нашим» же мародерам), грабительские кредиты под залог жилья и недвижимости с выселением одураченных балбесов на улицу; а на этом фоне туча чиновников, около одного миллиона депутатов всех уровней (Евгений Фёдоров), которые вместе со своей обслугой превратились в крупнейший социальный класс России (электорат власти) с непомерной зарплатой (в 3–4 раза выше средней зарплаты по стране), невообразимой пенсией (в 5–15 раз выше средней пенсии по стране) и другими льготами.

И вот недавняя информация об одном из механизмов утилизации населения страны. Не новая, хорошо известная нам по личному опыту, но прозвучавшая из апартаментов Россельхознадзора: «Особенно нас тревожит ситуация на рынке сыров. По нашим данным, 78,3% продукции, которая преподносится потребителям как сыр, таковой не является, поскольку фальсифицирована растительным жиром».

То есть чиновников, ответственных за жизнь и здоровье нации, тотальная поставка в торговую сеть продуктов питания смертельно опасных для человека, всего лишь «особенно встревожила». А что уровень фальсификации на российском молочном рынке составляет 25,3% (цифра, наверняка, занижена), видно, тревожит, но не очень.

И когда речь идет о фальсификации продуктов питания, надо иметь в виду, что 70–80% пальмового масла (официальные данные отсутствуют), ввозимого в Россию в огромном количестве, даже танкерами, является техническим пальмовым маслом или ядом для человеческого организма.

Бывший руководитель Роспотребнадзора Геннадия Онищенко недавно заявил в интервью, что Россию превратили в помойную яму для фальсифицированных лекарств и вакцин. Ведь эксперты сообщают, что более 70% препаратов в наших аптеках – фальсифицированы, а 40% бесполезны. Если учесть, что только 28% лекарств в России отечественного производства, то понятно – откуда поступает фальсификат. И вот руководитель федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения в утреннем выпуске новостей сообщил, что «у нас появилось право не допускать лекарства на российский рынок».

А у кого же до сих пор было это право? У Госдепартамента США, у Еврокомиссии? Кто «охраняет» этот рынок, и какие функции у федеральных надзорных ведомств?

Около года тому назад доктор биологических наук Ирина Ермакова заявила с экрана телевизора, что «молоко в России – это геноцид народа». Время уходит, и что? Кого из производителей фальсификатов посадили пожизненно? Ведь по данным специалистов почти весь рынок молочных продуктов в России контролирует одна американская компания.

Разве можно в такой обстановке говорить о государственном суверенитете России?

Россия строит капитализм, а у капиталистов нет границ, нет «своих» и «чужих». За хороший навар они удавят и мать родную. Во время Второй мировой войны европейские и американские компании продавали вооружение и стратегическую продукцию как «той, так и другой стороне».

Россия строит «гражданское общество», о котором создатели этого самого общества говорили, что оно основано на войне богатых с бедными, и бедные в этом обществе не являются гражданами. Но ведь власть-то в каждой стране, вроде, национальная? Где же Уголовный кодекс, если 80% продуктов питания и медикаментов опасны для здоровья?

На политическом шоу обсуждался вопрос террористических актов в Париже, и один из участников высказал мнение, что это «прокол» французских спецслужб, а Жириновский даже сравнил французскую полицию с полицейскими Луи де Фюнеса.

Когда участникам был задан вопрос о состоянии системы обеспечения безопасности граждан России, то Ирина Яровая – руководитель профильного думского комитета – ответила, что безопасность в стране обеспечена в полной мере и находится на высоком уровне. Но это ложь! Террористический акт во Франции – это крупнейший акт в истории страны, а сколько за последние 15 лет в России было терактов и катастроф с сотнями жертв?

И сводить безопасность граждан к проблемам только террористической угрозы можно только на уровне телевизионного шоу.

Ведь число жертв от террористических актов многократно меньше, чем от техногенных катастроф, криминальных деяний, от преступной фальсификации продуктов питания, лекарств, алкоголя, когда жертвами становятся сотни тысяч людей, а миллионы теряют здоровье и становятся инвалидами.

При этом банды мошенников, обирающие людей, действуют почти безнаказанно? Разве это не относится к безопасности граждан? А когда глава республики Карелии в течение многих лет, одновременно, являлся и главой организованной преступной группировки? Президент республики – глава мафии!

Скоро будет принят закон, запрещающий контролирующим органам в течение трех лет проводить плановые проверки субъектов малого бизнеса. А так как чаще можно проверить только по письменному заявлению недовольных или пострадавших (по собственному опыту скажу, что это тоже не соответствует действительности), то сегодня российский потребитель полностью отдан на откуп бизнесу, у которого главная цель – прибыль. И это подается властью как содействие развитию предпринимательства, – о криминальной деятельности которого вещают ежедневно все центральные телеканалы.

В новостях показывают сюжет, где представители общественной организации на автозаправочной станции заливают в прозрачную емкость мутную жидкость. И тут же комментируют, что по закону такой объект контролирующий орган может проверить только, поставив в известность его руководство за три дня! Маразм?! Московское правительство вместо того, чтобы закрывать такие заправки и отдавать владельцев под суд, завело в Интернете сайт «черных» АЗС. Знают кто, когда и как обворовывает миллионы людей, но свою безучастность или беспомощность выдают за заботу о народе.

Человеку дают понять, что он – мусор. В криминальных новостях показывают, как пойманная банда мошенников обворовывала простых людей на миллионы рублей, но с изощренным цинизмом сообщают, что привлечь их к уголовной ответственности невозможно, так как они не нарушают закон!

Человека лишают имущества, и даже жизни, по Закону! Народ за смертную казнь насильников и бандитов, а закон называет бизнесом преступления.

При капитализме, замаскированном под «рыночную экономику», человек не цель, а средство – средство для получения прибыли, благоприятная среда для паразитов.

Одни, чтобы выжить, паразитируют на других, не понимая, что сами являются средством, но уже для тех немногих, кто живет, зачастую, даже не в России, ничего русскому народу не давая, выкачивая из страны жизненные силы.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1931
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#19  Сообщение Alex Rail » Вт 03 авг, 2021 08:03 »

древний мыслитель, Тацит, сказал: «Чем многочисленней и бессмысленней законы, принимаемые империей, тем ближе её конец»...

https://fedpress.ru/news/77/policy/2792 ... yandex.com
2 августа 2021, 08:400
В России собираются создать 20 новых федеральных проектов
МОСКВА, 2 августа, ФедералПресс.

Минэкономразвития разработало документы по изменению госпрограмм и национальных проектов. 42 инициативы от ведомства предоставили главе России Владимиру Путину. Об этом сообщают средства массовой информации.

«Изменения затронут такие проекты, как «Россия – привлекательная для работы и учебы страна», «Мой частный дом», «Низкоуглеродное развитие», «Чистая энергетика», «Прорыв на рынки СПГ», «Беспилотная доставка грузов», «Беспилотные логистические коридоры» и «Аграрная наука – шаг в будущее развитие АПК».

Кроме того, в профильных государственных программах появятся федеральные проекты "Электроавтомобиль и водородный автомобиль», «Взлет – от стартапа до IPO», а также «Клиентоцентричность в госуправлении», – объяснили в СМИ.

Существенные изменения собираются внести в федеральные проекты и создать новые. Среди них появятся: Проект «Пушкинская карта» (госпрограмма «Развитие культуры»); «Санитарный щит страны» и проект по реабилитации, мероприятия которых погрузят в программы «Обеспечение химической и биологической безопасности» и «Развитие здравоохранения»; «Бизнес-спринт» («Развитие физической культуры и спорта»);

По данным издания «Известия», власти собираются запустить новый раунд корректировок госпрограмм и нацпроектов – их пополнят 42 стратегическими инициативами. Их уже предоставили президенту РФ Владимиру Путину. Ожидается, что после этого появится 20 новых федпроектов. Дополнительно сообщается, что инициатива внесет ряд изменений в уже существующие национальные проекты, передает издание «Известия».

Ранее «ФедералПресс» писал о российских национальных проектах. Железногорские энергетики присоединились к нацпроекту по повышению производительности труда.


https://regnum.ru/news/polit/3327255.html
Когда же цели нацпроектов начнут встречаться со своими результатами?
21 июля 2021 года

Аннотация

Правительство продолжает производить все новые и новые инициативы, а управление становится все более усложненным. Патронаж президента становится все более и более необходимым.


В первую годовщину своего суперуказа о национальных целях развития В. Путин в режиме видеоконференции провел заседание Совета по стратегическому развитию и национальным проектам. Правительство по полной программе «загрузило» президента новыми инициативами под триллион рублей, а заодно и новыми проблемами, но до подробного правительственного отчета о ходе исполнения Единого плана достижения национальных целей дело так и не дошло. Всё оказалось раздробленным на направления и субнаправления, на уточнения и корректировки. Почему?

По указу президента правительство должно было еще до 30 октября прошлого года разработать Единый план достижения национальных целей на период до 2024 года с перспективой до 2030 года. Срок разработки плана был соблюден, проект опубликован, но не согласован: с первого раза пройти президентских аналитиков команде Мишустина не удалось. Причины провала не сообщались.

Вторая попытка произошла в конце прошедшего года на совместном заседании Госсовета и Совета по стратегическому развитию и нацпроектам. План на словах вроде бы получил удовлетворительную оценку. Поручено кое-что подкорректировать, что на самом деле означало одно — опять двойка.

Третий вариант Единого плана представлен в администрацию президента РФ 1 марта, но чем закончилась очередная попытка согласования, неизвестно до сих пор. Правительственная лента новостей на этот счет оборвалась в 2020 году.

В чем же проблема с планом?

Это всего-навсего вторичный документ по отношению к нацпроектам, у каждого из которых есть свой план реализации. Укрупнить их — и задача решена.

Всё гораздо сложнее оказалось. Затруднения разработчиков плана понять можно. Было бы легче, если бы разрешили до начала разработки плана гильотинировать хотя бы часть разросшегося массива документов стратегического планирования: самих национальных проектов с множеством федеральных проектов, входящих в них, федеральных проектов, не входящих в национальные проекты, государственных программ с их сложными взаимоотношениями с нацпроектами, государственных стратегий, государственных доктрин, государственных концепций с их планами реализации. Не разрешили.

Вместо этого поручено сотворить единый план реализации всех государственных планов. В расчет не принимался тот факт, что число документов стратегического планирования продолжало и продолжает неуклонно расти. Ежедекадно правительство утверждает либо еще одну стратегию, либо план реализации ранее принятой стратегии, концепции или госпрограммы.

Этот конвейер производства инициатив неостановим. Даже на заседании Совета 19 июля 2021 года председатель правительства сообщил В. Путину о подготовке еще «более 250 инициатив… от вопросов новых технологий, образования, здравоохранения до, например, проекта «Пушкинской карты». На сегодняшний день мы отобрали 42 инициативы… они станут частью Единого плана достижения национальных целей». Следовательно, 208 разработанных инициатив подождут своего часа. К слову, это одна из немногих реплик на заседании, которые помянули как таковой Единый план достижения наццелей.

Наверняка кругом идет голова у сотрудников Министерства экономического развития и Министерства финансов, которые вынуждены принципиально не завершаемую работу над Единым планом совместить с подготовкой проекта федерального бюджета на 2022 год. Действующий федеральный закон о государственном стратегическом планировании тоже не позволяет удовлетворительно разработать единый плановый документ, решающий задачу сопряжения (интеграции, декомпозиции, реструктуризации, реновации, дифференциации, оптимизации и пр.) документов стратегического планирования. Закон ненадежен как навигатор, структурирован плохо и во многом напутан. ИА REGNUM об этом писало подробно.

Таким образом, промежуточный вывод таков: страну ждет очередная «оптимизация» в её самом отвратительном историческом значении.

Кажется, что правительство готово к такому варианту развития событий, только вместо слова «оптимизация» теперь будет использоваться слово «проект». Мишустин на днях подписал положение об организации проектной деятельности в правительстве Российской Федерации. Понятие проекта окончательно теряет свой изначальный лингвистический смысл заготовки.

Иначе говоря, закон сразу же становится законом, минуя стадию законопроекта. То есть таким же универсальным, как и оптимизация. И толкуется однозначно так же — как «комплекс взаимосвязанных мероприятий, направленных на получение уникальных результатов в условиях временных и ресурсных ограничений». Это точная цитата из постановления правительства об организации проектной деятельности. Подчеркнем: не просто запланированные результаты, а оригинальные результаты в условиях дефицита времени и средств.

Чем не оптимизация? Формулировка проекта относится ко всем инициативам со словом «проект» (нацпроекты «Здравоохранение», «Образование», «Демография», «Культура», «Безопасные и качественные автомобильные дороги», «Жилье и городская среда», «Экология», «Туризм и индустрия гостеприимства», «Наука», «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», «Цифровая экономика», «Производительность труда и поддержка занятости», «Международная кооперация и экспорт», «Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры»).

В правительстве не хватило воли пойти другим путем в государственном управлении: ограничиться на пути к достижению национальных целей только национальными проектами, укрупнив их и сделав государственные программы временными приложениями. Чистоту правового пространства планирования можно было обеспечить, приостановив действие федерального закона о государственном стратегическом планировании. То есть поступить точно так же, как это делается ежегодно в отношении десятков законов при принятии федерального бюджета на очередную трехлетку.

Пошли традиционным путем. Под лозунгом актуализации перечня госпрограмм, утвержденного распоряжением правительства 11 ноября 2010 г. (№1950-р), окончательно похоронили весь его первоначальный замысел.

В изначальном варианте перечня госпрограмм в 2010 году напротив каждого наименования программы излагалась ее краткая концепция. Это позволяло на старте перехода к программно-целевому строить государственную деятельность, исключая ведомственное дублирование и параллелизм.

Теперь «актуализация перечня госпрограмм» означает:

— добавление новых госпрограмм («Развитие туризма», «Содействие международному развитию» и «Поддержка и продвижение русского языка за рубежом») и поглощение мероприятий госпрограммы «Развитие внешнеэкономической деятельности» госпрограммами «Экономическое развитие и инновационная экономика», «Управление государственными финансами и регулирование финансовых рынков» и «Развитие промышленности и повышение её конкурентоспособности». Сама программа упраздняется;


— выделение 10 комплексных госпрограмм, в том числе «Доступная среда», «Комплексное развитие сельских территорий», «Социально-экономическое развитие Дальневосточного федерального округа». Все госпрограммы будут переформатированы. Полный переход к новой системе намечен на 2022 год.

Чтобы, как считают в правительстве, «добавить гибкости», Мишустин утвердил вице-премьеров кураторами государственных программ и чуть позже — социально-экономическими кураторами федеральных округов. Под их руководством управляющие советы госпрограмм будут без решений правительства вносить изменения в программы и тем самым «поддерживать их в актуальном состоянии».

Поставлена задача разработать «общественно значимые показатели для каждой ГП, упростить процедуру корректировки программ, утвердить их единую структуру». Как прокомментировал Д. Песков в отношении кураторства над федеральными округами со стороны вице-премьеров, речь идет исключительно об экономике, о реализации конкретных планов экономического развития. А полпреды главы государства занимаются общей координацией в работе других органов.

Премьер доложил президенту, что усиленно переводит работу кабинета министров на проектное управление. Что это такое?

Почти полным аналогом положения о проектном управлении в правительстве являются методические указания по разработке государственных программ. Если поискать понятийный аналог проектному управлению, то, если отбросить теоретизирование и опереться на российскую практику, то это та самая оптимизация и есть. Чем она может закончиться? Известно. Тем же, чем заканчивались все предыдущие оптимизации. Попытки заместить экономию бюджетных денег амбициозностью целей не удались предшествующему правительству Медведева. К сожалению.

Остается надеяться, что в правительстве Мишустина оценят слова В. Путина в его заключительном слове на заседании Совета:
— Мы с вами посмотрели текущее состояние реализации национальных целей, обсудили новые инициативы правительства. Но сначала мне говорили о том, что они будут стоить 500 миллиардов, потом, председатель правительства сейчас сказал, что они уже стоят 730 миллиардов. При всей безусловной важности предложений коллег мы не должны бросать, особо это подчёркиваю, ранее начатые дела, что называется, на полпути, полностью переключаться на другие задачи, оставляя «долги», незавершённые начинания, не получив должной отдачи от того, что мы делали, чем мы занимались.

Внимание ИА REGNUM к теме реализации Единого плана достижений национальных целей развития Российской Федерации не ослабнет. Потому что еще не очевидны доказательства того, что выполнены поручения президента, данные на декабрьском заседании Госсовета и Совета по стратегическому планированию, а именно:

— привести все показатели Единого плана в соответствие с итогами 2020 года, чтобы полностью учесть те кардинальные изменения, которые произошли и у нас в стране, и в мире в целом;
— то, что мы устанавливаем долгосрочные цели — до 2030 года, — вовсе не означает, что работу можно сдвигать «вправо» бесконечно, что называется, до лучших времён;
— на основе подготовленного Единого плана прошу по каждой национальной цели сформулировать конкретные задачи и результаты, которые будут достигнуты за ближайший трёхлетний период, по итогам 2023 года, чтобы мы могли это посмотреть. В этой связи подчеркну: это касается совместной работы правительства, всех ведомств, всех субъектов Федерации и местных муниципальных органов власти.
— ещё раз повторю: обозначенные задачи и результаты должны быть предельно конкретными и вести к ощутимому развитию страны, к повышению качества жизни наших граждан, иначе вся эта работа ничего не стоит. Они должны демонстрировать не «бумажный», а реальный прогресс по достижению каждой национальной цели, отражать изменения в жизни людей.

На заседании Совета премьер неоднократно ссылался как на безусловный авторитет на свой Координационный центр — новую созданную внутриправительственную структуру по координации органов исполнительной власти, в том числе в регионах, в работе над срочными задачами и инцидентами.

Своеобразный антикризисный центр, но не предотвращающий кризисы, а разрешающий их: например, ситуацию с невыплатами врачам, работающим с COVID-пациентами, дефицит лекарственных препаратов, неурожай, цены и др.

В прессе опубликовано довольно много материалов, приписывающих этому центру суперфункции «второго» правительства или правительства будущего, убеждающих в талантах центра к стратегическому планированию нового типа, и многое другое.

Наверное, это действительно интересно и позволяет в будущем сэкономить большое количество пота у принимающих правительственные решения. Хотя может быть и обратное — параллелизм и дублирование.

Нам же важнее другое: есть национальные цели, определенные президентом и поддержанные людьми, есть председатель правительства, его заместители и министры, и должны быть результаты, а не рассказы о всё новых и новых изобретенных способах их достижения. Появится опубликованный Единый план достижения национальных целей — будет с чем сверять мечты и действительность.


https://www.kommersant.ru/doc/4908955?u ... yandex.com
20.07.2021

19 июля президент России Владимир Путин в режиме видео-конференц-связи провел совещание с членами правительства о реализации одних стратегических целей и развитии других.

Специальный корреспондент “Ъ” Андрей Колесников обращает внимание на то, что Владимира Путина интересует реализация всех этих целей к 2024 году, а не к 2030-му, как было намечено раньше, а главное — он, кажется, так и не может понять, почему такие же цели, намеченные в 2018 году, так и остались лишь целями, а уже намечены совершенно новые.

На заседании должны были обсудить развитие национальных проектов и реализацию стратегических целей. При этом перед президентом все заседание, такое впечатление, маячил не 2030 год (до которого некоторое время тому назад триумфально расширяли горизонты планирования), а 2018-й, когда принимали такое решение. По крайней мере чем больше господину Путину рассказывали о том, как будет, тем больше он интересовался тем, что было.

Председатель правительства Михаил Мишустин отметил, что несколько тысяч специалистов сформулировали уже более 250 новых глобальных инициатив. Работали одной командой, вплоть до участия в проекте «Пушкинской карты». Сейчас от 250 остались 42 инициативы, способные стать частью плана по достижению стратегических целей (в курсе ли кто-то про весь план, про этот по всем признакам грандиознейший замысел?). Надо только понимать, что Владимир Путин заинтересован 2024 годом.
И Михаил Мишустин понимал это: — Общая стоимость этих новых инициатив… на три с половиной ближайших года… составит 4 трлн 600 млрд руб.

Развитие водородной энергетики, беспилотное вождение судов, проект цифрового социального казначейства (тоже, похоже, беспилотного), собственная линейка электромобилей (только не это!)… Инициативы бескрайни и чисты, как когда-то вода в озере Байкал.

Татьяна Голикова рассказала о развитии «новых форм занятости в креативных индустриях» и проекте «Профессионалитет», а также о комплексной реструктуризации среднего образования…

— Все показатели выполняются с превышением плановых значений… К 2024 году необходимо выполнить показатель по обеспечению 85% дорожной сети крупнейших городских агломераций нормативным состоянием… Асфальта уложили на 6% больше по сравнению с прошлым годом… Деньги до районов доведены…— даже не пытался притормозить вице-премьер.—Подготовлена программа «Города больших возможностей»… По последним опросам (уже не надо пояснять чьим.— А. К.), более половины респондентов хотят приобрести частный дом…

Господин Путин спрашивал про новый льготный ипотечный продукт: реально ли его запустить до конца этого года. Глава Центробанка Эльвира Набиуллина сдержанно поясняла, что для этого нужно, разумеется, гораздо больше времени:
— Должны быть земельные участки, должно начать строиться жилье, это же залоговое кредитование…
— Марат Шакирзянович,— с надеждой обращался президент к господину Хуснуллину,— реально… чтобы до конца года Центробанк мог отработать с финансовыми организациями?..
— Владимир Владимирович, мы точно в этом году проект запустим! — мгновенно обещал вице-премьер.
Вот с кем приятно было поговорить.

Господин Путин опять вспоминал про несбывшиеся инициативы 2018 года, про «риск сохранения третьих смен» в школах, про «недопустимость увеличения долгостроя» и учет удорожания смет…
— Владимир Владимирович, у нас механизм уже готов…— успокаивал президента вице-премьер.— Прямо до конца июля уже запустим в работу…


Вице-премьер Виктория Абрамченко выступала с инициативами по борьбе с твердыми коммунальными и особенно промышленными отходами. 2 тыс. свалок находятся в непосредственной близости к населенным пунктам… 258 кораблей затонули в акваториях бухт… Работа в разгаре. Все результаты должны быть видны строго до 2024 года… Все всплывет…

— Вы много говорили о проекте «Чистый воздух», сказали о новом списке из 48 городов… А как сегодня-то идет реализация запланированных мер? — переспрашивал господин Путин.— Хотя бы в 12 городах из первоначального списка?


— Чтобы оценить вклад каждого предприятия в загрязнение воздуха в 12 городах, надо было составить такие сводные расчеты выбросов в атмосферный воздух… Дальше надо было выделить основные загрязняющие вещества, которые влияют на здоровье людей в первую очередь… 33 таких соглашения с предприятиями-загрязнителями заключили уже сейчас…— разъясняла вице-премьер.— Долго очень в стране не было методики…

— Сколько у нас должно быть ликвидировано несанкционированных свалок в границах городов в 2024 году? — настаивал президент.
— 191 свалка,— четко отвечала премьер.

К 2024 году будет город-сад, кто бы сомневался. В границах города.

— По Байкалу мы должны были организовать работу по строительству очистных сооружений…— опять обращался господин Путин к утвержденным инициативам 2018 года.— Как там работа обстоит?
— В Бурятии очень хорошо программа идет…— разъясняла вице-премьер.— В Улан-Удэ удорожание произошло… Ищем с Минстроем дополнительные средства… Вышли уже из проектирования…
— Там должно было состояться выделение средств из Резервного фонда правительства,— вдруг обнаруживал более глубокое, чем предполагалось, знание предмета Владимир Путин.— Разве это сделано?
— По Улан-Удэ не завершена эта работа,— признавалась Виктория Абрамченко, и наступившая тишина сразу казалась тягостной даже мне.
— Ну деньги, значит, не выделены,— пожимал плечами господин Путин.
Вице-премьеру эта тишина не нравилась больше, чем всем остальным:
— Мы завершим сейчас поиск денег и обязательно достроим очистные сооружения!..
— Че там искать деньги? — перебивал ее президент.— Там принято решение из Резервного фонда правительства отфинансировать…


Участники совещания еще долго увлекались новыми инициативами. Они все были хороши.
А все-таки прежние были по крайней мере не хуже.

https://regnum.ru/news/economy/3334467.html
2 августа 2021
Видные российские экономисты разнесли экономический курс Центрального банка РФ.
ЖУРЕНКОВ ИВАН

Центральный банк РФ внезапно обеспокоился быстрым ростом кредитования и разразился мрачными прогнозами. Однако, как оказалось, политика самого Банка России представляет для страны куда более серьезную опасность.

Центральный банк РФ можно по праву считать уникальным российским институтом. Пожалуй, это единственная контора, действия которой адекватное российское экспертное сообщество жестко критикует в режиме нон-стоп в тщетной надежде вдохнуть в политику регулятора хоть немного если не мудрости, то хотя бы жалости к населению РФ. Все напрасно. Политика Центрального банка неумолима, как инфаркт. Чем иначе объяснить предынфарктное состояние многострадальной российской экономики?

Прошедшая неделя не стала счастливым исключением. Регулятор, верный себе, по всей видимости, решил, что терпеливые российские граждане уже переварили его возмутительное решение повысить ключевую ставку, и сподобился осчастливить их новыми откровениями. Речь идет о вынесенном на общественное обсуждение проекте Банка России «Основные направления развития финансового рынка Российской Федерации на 2022 год и период 2023 и 2024 годов». О чем же поспешили сообщить эксперты ЦБ РФ?

«Быстрое увеличение кредитования, — пишут они, — не подкрепленное расширением производственных возможностей страны, приводит к отрыву стоимости товаров и активов от фундаментальных факторов, появлению «пузырей» на рынках, разгону инфляции и в конечном счете падению темпов экономического роста и реальных доходов граждан».

Прочитав этот фрагмент, трудно удержаться от мысли, что Банк России впал в какое-то сумеречное состояние сознания, ибо именно на регулятор не раз указывали специалисты как на виновника разгона инфляции, появления «пузырей», падения темпов роста экономики и реальных доходов граждан. Однако предусмотрительный Центральный банк словно бы говорит нам: «Ребята, я тут ни при чем. Это все кредитование. То самое, развитие которого я так долго подстегивал, не слушая ни предостережений, ни добрых советов». К несчастью для ЦБ РФ, расчет на наивных простаков в очередной раз не оправдался. Экономисты довольно оперативно указали, чего стоит такая легковесная аналитика.

Он призвал не забывать, что то же кредитование бизнеса, например, не может быть инфляционным фактором. Напротив, выделяя бизнесу деньги на развитие производства, государство дает ему возможность провести техническую и организационную модернизацию. В то же время, если сдерживать кредитование бизнеса, это автоматически будет оборачиваться пробуксовкой импортозамещения и ограничением конкуренции.

Конечно, нельзя забывать о потребительских кредитах. Особенно необеспеченных. Они действительно могут сформировать «пузырь». Однако, как полагает Ковригин, эту проблему надо решать не повышением ключевой ставки, а усилением требований к качеству банковских активов. Но, видимо, такую методологию в Банке России считают слишком сложной и предпочитают вместо этого использовать ключевую ставку. И если экономике в результате таких манипуляций становится только хуже, то это, по всей видимости, рассматривается как проблема самой экономики, а не Центрального банка. Все, что он мог сделать, он сделал.

Такое поведение известный российский экономист и давний критик политики Банка России Михаил Делягин сравнил с поведением нерадивого садовода, который нашел, как ему кажется, безошибочный способ оправдать собственные ошибки.

«Если вы не будете поливать растение, оно засохнет. И когда это случится, вы скажете, что его совершенно бессмысленно поливать, потому что оно засохло и не воспримет эту воду. И это будет правдой. Банк России уже давно прошел ту точку, когда небольшие кредитные вливания могли бы поддержать российскую экономику. И сейчас это те самые люди, которые засушили растение, а потом говорят, что его нет смысла поливать», — сказал Делягин в беседе с автором этих строк.
Однако садовник, пусть даже и самый ничтожный, хотя бы в теории надеется на успех своего предприятия. Можно ли это сказать и про Банк России? Едва ли.

«Скорее всего, там гордятся проводимой политикой, — заявил Делягин. — Даже если при произволе монополий давать экономике дешевый кредит и ограничивать возможности перелива этих кредитов на валютный рынок, мы видим снижение инфляции. Потому что дешевый кредит повышает деловую активность, деловая активность повышает предложение товаров, запускает развитие экономики, и злоупотребление монопольным положением становится менее выгодным, чем экономическое развитие».

Но для этого, как пояснил экономист, надо ограничивать спекуляции. В противном случае деловитые граждане, получив дешевые деньги, просто помчатся с ними на валютный рынок. Чем это обернется для рубля, предсказать нетрудно. Но ЦБ РФ, как полагает Делягин, не хочет бороться с финансовыми спекуляциями.

В такой ситуации грозные пророчества аналитиков, зачем-то работающих в конторе Набиуллиной, выглядят просто нелепо. В какую пустоту они обращаются со своими опасениями и советами, если сам ЦБ РФ может решить существенную часть обозначенных им же проблем?

Решение этой загадки, скорее всего, находится в области той идеологии, которую исповедует Центральный банк России. Ее краеугольным камнем является то, что мы в рамках этой статьи позволим себе назвать «инфляциофобией». Как и всякая фобия, она иррациональна, зачастую не подкреплена опытом, не обоснована логически и со стороны производит впечатление психики, оказавшейся в пограничном состоянии. Если на человека, страдающего от этого расстройства, начать давить или чересчур усердно переубеждать, то он может сорваться и начать вредить или себе, или другим. Конкретно в случае с ЦБ РФ более вероятным выглядит второй вариант.

Но разве инфляция так страшна, что ради нее можно пожертвовать судьбой и страны, и ее населения?

Ответить на этот вопрос корреспондента ИА REGNUM согласился директор института социально-экономических исследований финансового университета при правительстве РФ Алексей Зубец.


«Действительно, когда спрос опережает предложение, то цены растут и может возникнуть инфляция, перегрев экономики и так далее. С другой стороны, без растущего спроса, сопровождающегося инфляцией, никто не будет развивать производство, — сказал Зубец. — Для того чтобы производство развивалось, спрос должен быть большим и очевидным.
Цены должны расти. И тогда промышленники и бизнесмены займутся производством. То есть если мы говорим о необходимости развития экономики, то мы должны поддерживать спрос, который потащит за собой экономику и производство.
А если мы будем сбивать инфляцию и искусственным образом уменьшать спрос, то понятно, что никакому инвестору не придет в голову мысль идти в производство и создавать новые мощности».


Получается, что инфляция не только не годится на роль страшилки за авторством Набиуллиной, но и является необходимым элементом роста экономики? Увы, но оказывается, что последнее не шибко заботит ЦБ.

Как рассказал Зубец, в то время как все крупные центральные банки мира следят и за развитием экономики, и за сдерживанием инфляции, Банк России решил пойти по пути минимизации собственной ответственности. «И скинул с себя заботу об экономическом росте, — пояснил Зубец. — Они оставили за собой только инфляцию. Причем не всю, а только потребительскую. Они пошли по пути любой крупной бюрократической системы, которая всегда стремится минимизировать собственную ответственность. В результате они оказались ответственными только за инфляцию. А за экономический рост они не отвечают».

По словам экономиста, сложилась любопытная ситуация — «по большому счету Центральный банк уже не имеет никакого отношения к российской экономике».

«Он не отвечает за то, чтобы мы все жили лучше и чтобы доходы росли. ЦБ не отвечает за то, чтобы в РФ было меньше бедных. Они отвечают только за то, чтобы не было инфляции», — сказал Зубец и уточнил, что даже с этим Центральный банк справиться не в состоянии.

Что же получается, коли подводить итог?


Если собранные наблюдения верны, то получается, что перед нами организация, которая сосредоточила в своих руках огромную власть над кровеносной системой российской экономики — банковским сектором.

Эта организация год за годом демонстрирует патологическую неспособность выстроить предсказуемую (вспомните регулярные гадания по поводу ключевой ставки) экономическую политику, реализация которой может вдохнуть жизнь в полуживой реальный сектор.

При всем при этом руководители этой конторы исповедуют очевидно ложную доктрину, которая, если полагаться на данные исторической науки, самым вопиющим образом противоречит опыту всех развитых стран.

И как вишенка на торте — все та же организация, как выясняется, не отвечает за экономический рост государства, не обеспечивает страну дешевым кредитом, саботирует политику импортозамещения и фактически приносит на алтарь своего дремучего неолиберального догматизма ключевой элемент любой экономики — людей.

Если это не самый большой в мире нонсенс, то что это?

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1931
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#20  Сообщение Alex Rail » Пн 09 авг, 2021 10:42 »

https://zen.yandex.ru/media/honest_view ... 6b4fef474b
В стране растёт недоумение действиями властей
5 марта 2021 года

Всё чаще возникает вопрос: зачем это делается? У людей растёт недоумение поступками властей. В их действиях последнее время перестал просматриваться здравый смысл. Они какие-то странные – эти действия. Это как минимум, если легко выразиться.

Взять, например, экономику. Без всяких усилий всяких американцев она теперь действительно полуpaзорвана в клочья и трещит по швам. Предприятия продолжают закрываться. Любой вменяемый экономист, макроэкономист, политик, финансист скажет: в такой ситуации, чтобы вывести экономику из штопора, в котором она стремительно падает, надо стимулировать платёжеспособный спрос.
Вместо этого что делается? Усиливается налоговое давление, за любой трудовой копейкой установлена тотальная электронная слежка, при этом миллиарды беспрепятственно утекают из страны и исчезают из бюджета.

Любая инициативная деятельность обычных людей сделана невыгодной, бессмысленной. Зачем это делается?

В такой ситуации надо вообще освободить от налогов всех самозанятых, весь мелкий бизнес – пусть работают! Пусть вытаскивают хотя бы себя! Но нет – их давят всеми силами. Зачем?

Взять опостылевшую вaкцинaцию. Мы-то думали, что они напечатают пару миллионов сертификатов, раздадут по поликлиникам, наладят электронную систему учёта. Оказывается – нет! Каждая поликлиника, организация, делающая к-прививку, выкручивается кто во что горазд. Кто на принтере печатает сертификаты, кто заставляет прививочные книжечки в киосках покупать. О том – что творится в сфере электронного подтверждения на официальных ресурсах мы дали целую статью («Вакцинированные столкнулись с проблемой…»). Это как минимум вызывает недоумение – в чём сложность-то? Вы же так зазывали этих людей на укол, вот они и пришли. И что? Вы им сертификат выдать не можете. Многие люди слегка опечалены таким отношением. Они ожидали уважения и хотя бы морального поощрения от властей, на чей призыв беззаветно откликнулись.

Взять, например, политику. Всем известно, даже ВЦИОМу, нынешнее отношение людей к «ЕР», под разными названиями правящей уже два десятилетия. Известен её рейтинг, колеблющийся у плинтуса. Известны результаты её деятельности – экономика повержена (в стране нет даже своего семенного фонда картошки!), а население начало уже физически сокращаться немыслимыми темпами.
Но нам в открытую, не смущаясь, заявляют: мы, мол, планируем снова набрать на как бы выборах не меньше двух третей – конституционное большинство, чтобы продолжить делать то же самое и дальше. Ну хоть бы постеснялись! Переименовались бы там в очередной раз. Но нет. В открытую уже всё… Зачем это делается?

О той же «Единой Эрии», которую на самом деле в народе называют несколько по-другому – все знают как. Эти деятели умудрились за два десятилетия напринимать тысячи антинародных законов, действуя исключительно по принципу: запретить, ужесточить, ограничить, оштрафовать, усложнить, устроить систему слежения/сборов/идентификации и т.п. Эти законы напрямую ухудшают жизнь людей. Но это же запрещено Конституцией!
Пункт 2 Статьи 55 Конституции России гласит:
«В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».
И хотя Конституционный суд молчит, получается, что все эти законы юридически ничтожны – они неконституционны. Для чего в стране создаётся такая ситуация?


Растёт недоумение и по поводу огромного шума, поднятого в СМИ в связи с запретом микроскопической группе чиновников и богатеев посещать США и страны ЕС, а также угрозы арестовать их счета, которых у них там нет. Почему это названо «санкциями против России»?

Телепропагандисты действительно уверены, что эти несколько человек и есть Россия? Не кажется ли им, что санкции против России – это катacтpoфичecкое опускание курса рубля, рост цен, беспрецедентное налоговое давление, повсеместные штрафы, запреты и ограничения. То есть, всё то, что бoльно бьeт по народу. Народ России – это и есть Россия. Санкции против народа – это санкции против России. А кто их устроил? Фракция повального большинства в ГД РФ.

Грешно смеяться в этой ситуации, но ведь до грибов уже добрались. До мангалов и картошки на дачах добрались. До валежника, который нельзя, так он ещё живой. Людям, чтобы продать от единственной коровы излишек молока, навязывают в режиме требования покупку кассового аппарата. Запретить! Запретить! Запретить! Запретить!

Зачем это делается? Предположения есть. Но все они какие-то нехорошие и потому озвучивать их пока не хочется.

Вернуться в Для тех кому за...

След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2