Коллеги!
Помогите с выбором АТС на 1000 номеров(с возможностью расширения) для предоставления услуг местной связи. Хочется подобрать лучшее соотношение цена - качество. Ваши мнения по маркам и если есть данные то по стоимости?

посмотрите в сторону М-200.
m-200.com

SNEG

Спасибо!

Может еще кто-нибудь что-нибудь подскажет? Как кто относиться к Si-2000 в этом плане?

Пользуем "Протон ССС" серии "Алмаз" с 2005 года. Пока удовлетворяет.

Помор

Спасибо!

Есть еще у кого-нибудь какие-нибудь мнения или данные по оборудованию и стоимости?

Используем SI 2000 больше 10 лет претензий нет

TAUREG

Спасибо!
Тоже посматриваю в эту сторону.

Если это для оператора связи, то Si-2000 оптимальный вариант. Так же при выборе стоит обратить внимание на окружение (другие станции сети).

Shel

Спасибо!
Операторские услуги планируем предоставлять, но в основном для своих и немножко на сторону

Shel писал(а):Если это для оператора связи, то Si-2000 оптимальный вариант. Так же при выборе стоит обратить внимание на окружение (другие станции сети).

что может Si-2000 чего не может М200?

SNEG

По IP, я так понял у них своих решений нет

DMD писал(а):SNEG

По IP, я так понял у них своих решений нет

что именно по IP ?
интерфейс управления станцией?
раздача телефонных номеров ?

SNEG

Раздача номеров, IP - телефония

DMD писал(а):SNEG

Раздача номеров, IP - телефония

я бы не сказал что это основная необходимая функция АТС оператора связи...
хотя и этот функционал есть в М-200 http://m-200.com/m-200/mult.html

SNEG писал(а):

Shel писал(а):Если это для оператора связи, то Si-2000 оптимальный вариант. Так же при выборе стоит обратить внимание на окружение (другие станции сети).

что может Si-2000 чего не может М200?

SI-2000 может глючить и стоить гораздо дороже. М-200 этого не может. :) Это я про шестую версию станции (которая SI3000). "Пятерка" вроде до ума доведена, но уже типа списана в историю. Будьте готовы бодаться с техподдержкой - она там эстонская, если судить по скорости ответов на проблемы, которые я им сдаю.
А! Еще на Искрателе есть лицензии, будьте готовы...

Если по делу - у шестой SIшки есть типа мощная VoIP подсистема. Ну и вообще, это станция "с рождения" большая по устройству. М-200 все-таки помельче будет. Но что касается поставить узел на тысячу номеров - бери М-200 и не парься. Работать будет, управлять удобно. Да, нет многих кучерявых вещей, но если будет типа три-пять направлений ОКС, десяток-третий потоков EDSS1 и тысчонка абонентов - тебе хватит, и хватит вполне. Не пожалеешь. Если же нужен будет VoIP - думай, в М-200 его своего вроде нет еще.

Приведите конкретный пример: где глючит Si-2000: адрес, телефон. Если речь идет о местной сети, то IP-телефония там совершенно ни при чем. Для IP требуется другая лицензия и другое окружение. Для IP советую брать Avaya. Приводить в форуме сайты продавцов - это реклама.

Глубокоуважаемый Даниил! Как вы рассчитываете нагрузку если у Вас на 1000№ 3-5 направленией ОКС и десяток-третий EDSS? Или речь идет об опорно-транзитной станции? И где это видано чтобы на 1000№ код ОКС давали? Такое часто бывает? Вы получали коды? Можно ли после этого верить рассуждениям человека с таким странным представлением о местных сетях?

Shel писал(а):Приведите конкретный пример: где глючит Si-2000: адрес, телефон. Если речь идет о местной сети, то IP-телефония там совершенно ни при чем. Для IP требуется другая лицензия и другое окружение. Для IP советую брать Avaya. Приводить в форуме сайты продавцов - это реклама.

Глубокоуважаемый Даниил! Как вы рассчитываете нагрузку если у Вас на 1000№ 3-5 направленией ОКС и десяток-третий EDSS? Или речь идет об опорно-транзитной станции? И где это видано чтобы на 1000№ код ОКС давали? Такое часто бывает? Вы получали коды? Можно ли после этого верить рассуждениям человека с таким странным представлением о местных сетях?

Лехххко. Вы там пыл убавьте, остыньте, ярлыки пересыпьте нафталином, сложите обратно в пыльный чулан и читайте внимательно.

Я получал код ОКС (NI=11b) на ресурс нумерации в триста номеров, Россвязь давала без проблем: два месяца, 1000 рублей пошлины - и решение в почтовом ящике. Сейчас уже третье тысячелетие, не нужно обращаться в Гипросвязь за кодом ОКСа вместе с проектом на монстра о двадцати тысячах номеров. :) Кстати, Россвязь немного дурит и тупит на эту тему: она, например, почему-то не даст КПС для транзитной станции, где нумерации вообще может не быть!

Насчет нагрузки. Нумерация и канальная емкость - они уже совсем не одно и то же. Я очень люблю отдавать абонентам полные потоки с десятком номеров - если больше абоненту номеров не надо. Нагрузка - она от количества СЛок зависит, а не от количества номеров... Собственно, говоря про EDSS1 - это я говорил не о присоединениях, а об абонентских потоках. Раз уж разводим ОКСы, нелогично EDSS1 использовать как присоединение.

Теперь что касается VoIPа. Позиция Россвязьохранпамятника (или как его там сейчас) состоит в том, что лицензируется услуга, а не технология ее оказания. И IP-вынос (SIP терминальный адаптер на полсотни абонентов) на местной телефонной сети при этом не превращается в узел передачи данных для целей передачи голосовой информации. Если уж на то пошло, у Искратела теперь все выносы стали подключаться по IP: каждая SAK-плата (абонентская) - это самостоятельная IP-станция, хоть и с централизованным управлением. И для софт-свича нет разницы - стоит эта плата с ним в том же корыте, или выкинута на другой конец города/страны/планеты. Кстати, они начали менять на своих платах MGCP на SIP...

А глючит... давайте в личку. У меня тут стоит Si2000 v.6, готов поделиться впечатлениями. Как от работы, так и от общения с Ё-Бургом и Кранью. А то опять меня продажники Искратела попытаются затоптать. Лучше бы поддержке своей мозги вправили, блин...

Даниил, я не торгую Искрателом:) Удачи Вам, берегите себя

Shel писал(а):Даниил, я не торгую Искрателом:) Удачи Вам, берегите себя

Я знаю. :)

Думаю Nortel теперь не стоит рассматривать.
Хотя цены могут упасть, а Спецов на Руси найдется...