Здравствуйте!
Необходима помощь. Будем очень признательны.
Только не надо мнений и эмоций, пожалуйста, факты.
Мы пока еще не специалисты, только учимся, изучаем книги по теме, вникаем в суть вещей,
поэтому, если можете, просто помогите, без критики и лишних слов.
Идет процесс организации фирмы ISP.
Предоставление услуг доступа локальной сети к сети Интернет, IP вещание, предоставляется вышестоящим Оператором.
Нужна помощь по тех. части.
Сеть небольшая. "Потолок" - 3000 абонентов.
Исходное (на начальном этапе) количество 300 человек (на самом старте около 100 человек).
На это количество абонентов прошу ориентироваться (но с возможностью расширения до 3000)
По сети, будет вещаться IP телевидение.
На узле предполагается установить один сервер (на первое время)
Вся сеть будет разделена на 4 области. Узел связи стоит обособленно в центре между областями.
И еще, если коротко, установка такая - (на начальном этапе, чтобы втянуться) сделать все с минимальными вложениями, лишь бы было легально и работало хорошо.
I. Волоконная оптика.
1). Как устраивается сеть на ВО? Нужно ли использовать оптическое оборудование для организации
сети или можно использовать оптику только на линии от вышестоящего Оператора и на линиях которые идут
к каждой из областей, а на концах провода использовать преобразователи и использовать
оборудование на витой паре? Не будет ли это узким горлышком в сети, если взять в расчет IP TV?
2) Три области находятся в одной стороне и располагаются на одной линии, одна область находится
в противоположной стороне. От Узла планируется провести два провода ВО. Один на одиночную область и один на сторону из трех областей по линии. Растояние до одиночной области не более 1500 м. Расстояние до первой области в цепочке из трех других областей не более 1500 м, и далее по цепочке ~ 1700 м и ~1500 м. т.к. провод будет использоваться многомодовый, то насколько я понимаю
максимальная длина сегмента 2000 м, но т.к. наши длины сегментов приближаются к макс., то
возможно затухание сигнала (уменьшение скорости передачи данных) и, поэтому, если мы будем
использовать 100Base-FX, то будет не 100 Mbit\s а меньше. Если опять взять в расчет IP TV,
то может есть смысл использовать 1000Base-FX, поскольку, не смотря на потерю скорости, дойдет
больше чем 100 Mbit\s, тем более канал является магистральным и на него ложится большая
нагрузка, а на конце ставить коммутаторы 100\1000 Mbit\s, а у абонентов в домах сетевые
платы 100Mbit\s, ведь Fast Ethernet и Gigabit Ethernet полностью совместимы?
3) Чтобы мы могли вещать IP TV, наше оборудование должно поддерживать мультиплексирование,
поскольку TV будет предоставлять вышестоящий Оператор и это их условие. Какое именно
оборудование должно подерживать эту технологию на нашем узле? И только ли на нашем Узле?
Насколько я понимаю, будет так (в упрощенной форме): От провайдера идет ВО линия. У них
на конце мультиплексор, у нас демультиплексор, далее мы по проводам через центральный
коммутатор раздаем интернет и TV абонентам. У них дома стоит раздвоитель (розетка) на
витую пару, в одно гнездо подключается приставка, в другое компьютер. Проясните, пожалуйста,
момент с мультиплексированием в общем.
4) Как реализовать следующее: хотим пустить один провод на сторону из трех областей, наход.
на одной линии от него сделать ответвления на две области, третья будет на конце провода ВО.
Если с витой парой ясно, ставим последовательно коммутаторы, то как быть с ВО. Насколько я
понимаю, нам нужно не менее 8 волокон (по 2 на каждую из трех областей и 2 - резерв).
На узле мы через преобразователи подключаем каждую пару к главному коммутатору витой парой,
а далее по линии: дважды ставим муфту и ответвляем два волокна. о ведь в этом
случаеответвленные волокна на своем продолжении по главной линии будут обрезаны и просто
болтаться мертвым грузом. Как быть, может можно использовать какие- либо раздвоители?
5) Будем подключаться к пиринговой сети города, как это будет выглядеть и какое
оборудование необходимо?
6) Мы ходим использовать всего один сервер на узле (Inrpo ~ до 30000 р., ОС Linux, ACP UTM 5.0,
на нем же наш файловый сервер). Возможно ли это? На что в аппаратной конфигурации обратить
внимание и есть какие-либо зависимости конфигурации от кол-ва абонентов. И еще умный вопрос:
куда будет вставляться провод от вышестоящего Оператора у нас на Узле, и откуда будет выходить его "продолжение" в сеть.
7) Как вообще будет выглядеть наш Узел связи и сеть (я приведу мое видение, а вы, пожалуйста,
как люди более опытные поправьте)?
На узле стоит стойка. В стоике сервер. К нему приходит ВО от вышестоящего Оператора и
через приемопоредатчик (с поддержкой мультиплексирования {WDM} - это для IP TV) подключается
к конвертору и через витую пару далее к одной из сетевых плат сервера.
Из другой сетевой платы сервера выходит витая пара, вставляется в коммутатор
(с портами для витой пары, с мин. кол-вом портов). Из коммутатора выходит два провода витой пары (два потому что у нас от Узла идет два провода ВО в разные стороны), которые через конвертор -> приемопередатчик (с мультиплексированием) присоединяется к каждому из двух проводов ВО (причем, если мы будем далее по линии, которая идет в сторону трех областей на одной линии использовать разные волокна для обмена данными с каждой и трех областей, то из коммутатора на тот провод ВО, который идет в сторону с тремя областями на линии, будет идти три вытые пары, каждая со своим конвертором и приемопередатчиком на кажду пару волокон из провода ВО).
Далее на проводе, который идет, условно говоря, налево (сторона где три области находятся на одной прямой), мы ставим три муфты. На первых двух мы ответвляем по два волокна, на тупиковой тоже два (при этом всего в проводе в резерве остается два волокна, а продолжение тех которые мы порезали и ответвили просто так висят). На каждое ответвление мы ставим приемопередатчик -> конвертер, и подключаем к самому первому для области коммутатору, и далее от него последовательно любое колчество коммутаторов в зависимости от нужд (ведь правила как, например правило 4 концентраторов не работает, и коммутатор разделяет сеть на подсети и разгружает ее, я правильно понимаю?).
а правы провод то же самое, но без ответвления и мртвым капиталом висят 6 из восьми волокон.
8) Куда в приведенную схему вставить маршрутизатор и мультиплексирование, должно ли сетевые
карты абонентов его (мультипл.) поддерживать, или приставка IP TV и будет являться
демультиплексором со стороны абонента и к ней же будет присоединяться компьютер для доступа
в интернет.
9) Чем на практике маршрутизатор отличается от коммутатора и чем он лучше? Принцип его
работы понятен, но не понятно его практическое применение и схема включения в сеть.
Опять таки, насколько я понимаю, сеть на коммутаторах не может быть закольцована, это
приведет к колизиям, то есть все коммутаторы должны быть поключены по древовидной схеме:
либо один коммутатор - "главный", к нему - абоненты и последовательно второй коммутатор,
к второму подключен третий и т.д., либо один коммутатор - "главный" к нему подключены
только несколько коммутаторов, к каждому из них - абоненты и последующий коммутатор и т.д..
Но ведь в такой сети, т.к. среда является неполносвязной и разделяемой в случае выхода из
строя одного звена, все остальные не смогут обратиться к отрезанным узлам. Поэтому можно
использовать маршрутизаторы. Если оборвется одна цепь - он будет прокладывать маршрут по другой. Так?
Но как на практике его использовать? Например так?: к коммутатору, к которому
непосредственно подцеплена ВО ("Главный"), подключен маршрутизатор, а от маршрутизатора
подключены, допустим 8 коммутаторов. На каждом из коммутаторов висит еще цепочка из коммутаторов
и каждая из этих цепочек заканчивается другим маршрутизатором. Получается 8 параллельных линий, при обрыве
одной из которых данные пойдут по другой. И смысл заключается в том, чтобы выбрать
оптимальное расположение маршрутизаторов, чтобы в случае обрыва одной из параллельных
линий, данные не очень долго шли по другой. Я правильно понял?
10) Есть какой-либо принцип расчета скорости интернет канала на определенное количество абонентов.
Если кто сможет - отправьте мне на почту номер вашего телефона, чтобы пообщаться.