Определения трафика в работающем волокне

**raveen** » Вт 23 окт, 2018 15:44 »

В общем тема такая.
Заказчику построили ВОЛС длиной ~200км, сдали рабочей комиссии, устранили замечания.
КС-2 и КС-3 подписали. Часть денег заказчик выплатил, оставшуюся часть не выплачивает, мативируя это тем, что не выполнены работы по легализации этой ВОЛС.
Мы подали в суд. Теперь суд просит доказательств, что заказчик гоняет там трафик.

Каким программно-аппаратным методом мы может это сделать?
Доступа у нас на конечные точки нет, это понятно.

Кто сталкивался с подобным?

**Wanderer** » Вт 23 окт, 2018 17:47 »

Есть прибор для определения активности волокна (идентификатор волокон). Купить можно у китайцев за смешные у.е. https://ru.aliexpress.com/item/Applicab ... 3c00OIRmcJ
Правда не совсем понятна связь между легализацией и эксплуатацией.

**raveen** » Вт 23 окт, 2018 20:33 »

Wanderer писал(а):Есть прибор для определения активности волокна (идентификатор волокон)

Да, есть такой. Но он не показывает есть ли по этому волокну трафик. Он показывает, что просто волокно чем-то занято.
Судья просит показать именно наличие и объём так называемого "коммерческого" трафика.

Хотя вроде бы анализаторы могу показывать что это "служебный" сигнал или трафик коммерческий...

Wanderer писал(а):Правда не совсем понятна связь между легализацией и эксплуатацией.

Ну, вот он узрел какую-то связь и отказывается.

**Wanderer** » Ср 24 окт, 2018 15:14 »

Ранее существовало такое решение: если заказчик подключил к линии связи свое оборудование, то линия считалась сданной подрядчиком. К примеру, проложена магистраль 600х2, заказчик подключил на нее телефонный номер - все, линия принята.
Указанный прибор как раз и показывает, что в линии есть оптический сигнал, а коммерческий он или технологический - для вас какая разница, линия эксплуатируется. На крайний случай ее можно и согнуть :)
По поводу легализации хотелось бы определенности. Нелегальной может быть линия которая построена без каких-то согласований и разрешений. Если есть согласованный проект, есть указание заказчика на производство работ, то какая еще легализация требуется? Может быть вы по договору брали на себя обязательство поставить ее на кадастровый учет?

**raveen** » Чт 25 окт, 2018 08:34 »

Wanderer писал(а):а коммерческий он или технологический - для вас какая разница, линия эксплуатируется.

ХМ... Хорошее решение. Надо будет его озвучить. Спасибо!

Wanderer писал(а):поставить ее на кадастровый учет

Да, прошу прощения, неправильно сформулировал, нужно поставить на кадастровый учет и оформить охранную зону. В общении заказчиками почему-то данные виды работ называют "легализацией":)

**Wanderer** » Чт 25 окт, 2018 12:04 »

А в чем проблема постановки на кадастровый учет? Если у Вас проект с нормальным актом согласования трассы и имеет все необходимые разрешения, то постановка на кадастровый учет
должна быть беспроблемной.

**raveen** » Пт 26 окт, 2018 20:29 »

Wanderer писал(а):А в чем проблема постановки на кадастровый учет?

В том-то и дело, что построено до разрешения на строительство)

**Wanderer** » Пн 29 окт, 2018 18:53 »

Ну тогда -> :$:

**raveen** » Вт 30 окт, 2018 15:49 »

Wanderer писал(а):Ну тогда ->

Через суд.

Wanderer писал(а):Ранее существовало такое решение: если заказчик подключил к линии связи свое оборудование, то линия считалась сданной подрядчиком. К примеру, проложена магистраль 600х2, заказчик подключил на нее телефонный номер - все, линия принята.

Вот это где-то прописано или это чисто по-людски?

**Wanderer** » Вт 30 окт, 2018 17:57 »

raveen писал(а):Вот это где-то прописано

Сейчас трудно вспомнить где, это было еще во времена СССР...

**Связной (С)** » Ср 31 окт, 2018 14:01 »

raveen писал(а): мативируя это тем, что не выполнены работы по легализации этой ВОЛС.

raveen писал(а): нужно поставить на кадастровый учет и оформить охранную зону

Это входит в заказ, в работу, в подряд, в контракт?

raveen писал(а):Теперь суд просит доказательств, что заказчик гоняет там трафик.

Каким программно-аппаратным методом мы может это сделать?
Доступа у нас на конечные точки нет, это понятно.

Заказчик кто - оператор или частная компания?
Если оператор - как-то разузнать кто сидит на данном участке, "пингануть" через него, сделать трейс, чтобы попал этот участок. Найти "помощника", который станет абонентом и его "руками" прогнать трафик.
Если "частник" - здесь сложнее. Найти оператора, к которому он подключен ,как-то через него узнать идет ли на его абонента трафик...

raveen писал(а):Каким программно-аппаратным методом мы может это сделать?

Wanderer писал(а):Есть прибор для определения активности волокна (идентификатор волокон).

Сперва нужно понять - как вы сможете добраться до кабеля или до оконечного оборудования и будет ли это законно?
Чтобы использовать тот же прибор нужен доступ к волокну.

**Wanderer** » Ср 31 окт, 2018 16:01 »

Связной (С) писал(а):Сперва нужно понять - как вы сможете добраться до кабеля или до оконечного оборудования и будет ли это законно?

Тогда это вопрос к судье - как можно определить какой тип трафика передается, если "ключи от сейфа, где деньги лежат" у ответчика...

**Связной (С)** » Ср 31 окт, 2018 16:29 »

Если это оператор, можно попробовать косвенно узнать - запрос в РКН о вводе участка, промониторить рекламу оператора...

**raveen** » Чт 08 ноя, 2018 23:51 »

Связной (С) писал(а):Это входит в заказ, в работу, в подряд, в контракт?

Входит. Но отдельным этапом, что прописано в доп.соглашении.

Связной (С) писал(а):Заказчик кто - оператор

Оператор. Один из ОпСоСов.

Связной (С) писал(а):Сперва нужно понять - как вы сможете добраться до кабеля или до оконечного оборудования и будет ли это законно?
Чтобы использовать тот же прибор нужен доступ к волокну.

Завтра еду как раз на разведку. В крайнем случае можем вскрыть любую муфту и определить работающие волокна. А дальше что-то думать.

Wanderer писал(а):Если у Вас проект с нормальным актом согласования трассы и имеет все необходимые разрешения, то постановка на кадастровый учет
должна быть беспроблемной.

Есть "спорные" участки земли, которые в кадастре налазят на другие участки. С первыми у нас есть договора, со вторыми нет, т.к. их не пересекаем. Там вообще мутняк какой-то...

Связной (С) писал(а):запрос в РКН о вводе участка,

А вот это интересно... Надо это обдумать!

Определения трафика в работающем волокне

Определения трафика в работающем волокне

Кто сейчас на конференции