Телекоммуникации стран СНГ совсем не интересно?

"Сранно"... ?!

JK
сранно описался.
А по делу?

Нам бы со своими разобраться

А Гости сами но редко захаживали на Форум.

Erlang писал(а):Телекоммуникации стран СНГ совсем не интересно?

Интересно, но мы свои грабли рассыпаем больше всех.
Насколько я знаю, большинство "бывших" придерживается еУропеизации, Регулятора отрасли засовывает под транспортников и живет неплохо.
Меньшинство идёт к деспотии, где всё определяет "отец нации", и там либерализация- бранное слово.
Мы идём...идём своим путём ..Ём!

Сергей,
для оценки и обсуждения отраслевых условий и законодательств разных стран необходимо сравнивать не только какие-то конкретные законодательные акты, но и начальные условия, а именно правовую и политическую системы страны в целом, структуру законодательства, подзаконные акты.

Т.е., по сути, сравнение условий и законодательств само по себе смысла не имеет.
Имеет смысл сравнение и оценка рыночных параметров, например темпов роста капитализации отраслевых предприятий конкретного гос-ва, доходность на вложенный капитал и т.п.

Для олигопольных экономик такие параметры, естественно, имеют не больший показательный смысл, чем расположение частиц кофейной гущи на произвольной поверхности.
Для олигопольных экономик имеет смысл обсуждение либо выживания частного бизнеса в отрасли, либо пути корректного выхода из него.

Про фактор "ассиметричности" "своего пути" упоминать как-то даже и не хочется. Сразу приходит на ум анекдот про гинеколога, устроившегося на работу в автосервис.

Связной (С) писал(а):А Гости сами но редко захаживали на Форум.

Вот у Коллег из Казахстана проблема с доступностью форума.

MNOGO писал(а):Регулятора отрасли засовывает под транспортников и живет неплохо.

1. Размах несколько другой (я про территорию)
2. "Дураки и Дороги" - свежая версия "Дурак по дорогам"
Не нужно, на настоящий момент объединять.
Да и "Электронное Правительство" ещё не