Страница 1 из 1

Взаиморасчеты в свете новых правил

СообщениеДобавлено: Сб 14 май, 2005 01:42
Василич
Антон и все кто может помочь
Вопрос в следующем:
Мы уже присоеденены к МРК, сейчас то-же МРК в связи с нашим расширением вводит новую плату за якобы умощнение своей сети, и деньги надо сказать не малые, за каждый федеральный номер 341 р.
не трудно посчитать если нам ФАС выделил 50000 х 341=17000000.
Вопрос: имеет ли право МРК брать плату за умощнение своей сети и открытие федеральной нумерации?

Они ссылаются на то, что они еще не существенный оператор, и делают, что им выгодно.

Заранее спасибо.

СообщениеДобавлено: Сб 14 май, 2005 06:27
alexr
Василич писал(а):Антон и все кто может помочь
Вопрос в следующем:
Мы уже присоеденены к МРК, сейчас то-же МРК в связи с нашим расширением вводит новую плату за якобы умощнение своей сети, и деньги надо сказать не малые, за каждый федеральный номер 341 р.
не трудно посчитать если нам ФАС выделил 50000 х 341=17000000.
Вопрос: имеет ли право МРК брать плату за умощнение своей сети и открытие федеральной нумерации?
Они ссылаются на то, что они еще не существенный оператор, и делают, что им выгодно.

За ранее спасибо.

Дальсвязь видимо? :rus:
Ну, если я не ошибаюсь, в ППРФ № 161 в п. 15 указывает, что услуга присоединения состоит из
1) согласование проектно-сметной документации...;
2) монтаж и наладка средств связи, образующих точку присоединения;
3) присоединение сети связи;
4) обслуживание средств связи, образующих точку присоединения
как видим про умощнение тут ни слова.
А вот пункты 20-22 прямо обязывают присоединяющего оператора пропускать ваш трафик. Т.е. ссылка на то, что МРК не существенный оператор, не катит. Так как пропуск вашего трафика это их обязанность, то и сеть свою пусть сами расширяют. Такое ИМХО.

Добавлено спустя 13 минут 27 секунд:

Да и еще - если это таки Дальсвязь.
341 рубль у них - это умощнение внутризоновой сети. Кроме того, они при добавлении новых портов на АМТС еще выставляют счет за умощнение местной сети - в размере 2-х тарифов за порт E1. Тоже можно (да и нужно) посылать нах. :super:

СообщениеДобавлено: Сб 14 май, 2005 09:20
Andrei
Когда мы присоединялись у нас это называлось так: услуги Оператора связи по присоединению (предоставлению доступа) СЭ емкостью 200 (двести) номеров к СЭОП в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей без учета НДС, в соответствии с Прейскурантом № 125 (раздел IV, ст.45а, поз.97б). Т.е. 300 рублей за номер. Как объясняют это плата за "Предоставление технологического ресурса сети электросвязи общего пользования, способного идентифицировать абонента сети электросвязи оператора".
Ну и отдельно за 2 Мбитные порты.

СообщениеДобавлено: Сб 14 май, 2005 09:25
telematic
Andrei писал(а):"Предоставление технологического ресурса сети электросвязи общего пользования, способного идентифицировать абонента сети электросвязи оператора".


Потрясающая формулировка!

СообщениеДобавлено: Сб 14 май, 2005 10:59
Andrei
Устно пояснили, что это что-то типа прописывания выданной нам номерации на коммутаторах присоединяющего оператора.
А формулировка взята из официального прейскуранта на услуги связи, предоставляемые операторам.

СообщениеДобавлено: Сб 14 май, 2005 12:39
Антон Богатов
telematic писал(а):
Andrei писал(а):"Предоставление технологического ресурса сети электросвязи общего пользования, способного идентифицировать абонента сети электросвязи оператора".


Потрясающая формулировка!


Нет такой услуги присоединения! См. ППРФ 161.

СообщениеДобавлено: Сб 14 май, 2005 14:16
Andrei
Это было около года назад, т.е. "до эпохи исторического материализьма" :)

СообщениеДобавлено: Сб 14 май, 2005 14:26
Антон Богатов
Andrei, Готов поспорить, что у них ничего не изменилось.

СообщениеДобавлено: Пн 16 май, 2005 00:41
Василич
Дальсвязь видимо?

ну есессно :frend:
Andrei писал(а):
"Предоставление технологического ресурса сети электросвязи общего пользования, способного идентифицировать абонента сети электросвязи оператора".



Потрясающая формулировка!


Нет такой услуги присоединения! См. ППРФ 161.
_________________

Антон, так подскажи как с ними бороться.
Замучили уже своей тупостью, говорят что они "живут в прежней правовой эпохе" - дословно. так как договор заключен по старым правилам.

Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:

Устно пояснили, что это что-то типа прописывания выданной нам номерации на коммутаторах присоединяющего оператора.

А нам письменно. Бред.
Что хотят то и делают, куда только надзор смотрит.

СообщениеДобавлено: Пн 16 май, 2005 04:45
Антон Богатов
Василич, Напишите запрос:
"... прошу Вас сообщить наименование, номер РЭ и сертификата соответствия технологического ресурса сети электросвязи, предназначенного для идентификации пользователя".
И настанет им Щастие.

Видел я тут проект договора, составленного Дальсвязью... просто трындец. "ПБОЮЛ Иванов в лице ПБОЮЛ Иванов...". М плакалЪ :super1:

СообщениеДобавлено: Пн 16 май, 2005 05:46
Andrei
Независимый консультант писал(а):Andrei, Готов поспорить, что у них ничего не изменилось.

не изенилось действительно :). вот их прейскурант: http://www.chsi.ru/uslugi/tarif/18.asp

СообщениеДобавлено: Пн 16 май, 2005 06:18
alexr
Независимый консультант писал(а):Василич, Напишите запрос:
"... прошу Вас сообщить наименование, номер РЭ и сертификата соответствия технологического ресурса сети электросвязи, предназначенного для идентификации пользователя".
И настанет им Щастие.

Видел я тут проект договора, составленного Дальсвязью... просто трындец. "ПБОЮЛ Иванов в лице ПБОЮЛ Иванов...". М плакалЪ :super1:

Да не у Дальсвязи все просто - "Умощнение внутризоновой сети связи, в расчете на один номер присоединяемой сети". Это то, что 341 рубль за номер стоит.

СообщениеДобавлено: Пн 16 май, 2005 06:45
Антон Богатов
alexr, Хе-хе, а вот это требует обоснования инвестиций. Иначе недействительно. Кто там чего умощняет... и зачем. Умощнение - это не услуга. Пусть раскрывают.

СообщениеДобавлено: Пн 16 май, 2005 07:06
Василич
Иначе недействительно. Кто там чего умощняет... и зачем. Умощнение - это не услуга. Пусть раскрывают.

Да нифига они не раскрывают и не открывают, просто тем самым выкручивают руки, знают с...ки, что нам абонентов подключать надо.
Говорят если не нравится подовайте в суд. а это минимум год.

СообщениеДобавлено: Пн 16 май, 2005 07:26
alexr
А решение ФАС об открытии новой нумерации у вас есть? Если да - можно в ФСНСС написать гневное письмо - дескать не открывает Дальсвязь нашу новую нумерацию, убытки терпим. Ну а Независимый консультант может подскажет куда еще написать и чем пригрозить. А вообще - как уже эта Дальсвязь всех заманала. Империя зла, блин.

СообщениеДобавлено: Пн 16 май, 2005 07:37
Антон Богатов
alexr, Если Дальсвязь отказывается маршрутизировать вызовы по нумерации, выданной ФАС - это прямое нарушение условий лицензии (обязанность соблюдения порядка пропуска трафика). Жалоба в РСН, причем пожестче (иначе замылят). Типа "прошу Вас применить последствия нарушения условий действия лицензий, предусмотренные действующим законодательством."

СообщениеДобавлено: Пн 16 май, 2005 09:00
Василич
А решение ФАС об открытии новой нумерации у вас есть? Если да - можно в ФСНСС написать гневное письмо - дескать не открывает Дальсвязь нашу новую нумерацию, убытки терпим.

Именно об эотм и речь


Добавлено спустя 17 минут 4 секунды:

дескать не открывает Дальсвязь нашу новую нумерацию, убытки терпим

Они откроют как только деньги увидят.
А вообще - как уже эта Дальсвязь всех заманала. Империя зла, блин.

не то слово, просто нормальные слова в их адрес кончились.
Что интересно начинаешь по телефону с ними разговаривать всё понимают, сочувствуют даже, мол не мы виноваты начальство требует, и что больше всего бесит, знают что не правы, но говорят,-"а вы докажите".

Добавлено спустя 24 минуты 26 секунд:

Если Дальсвязь отказывается маршрутизировать вызовы по нумерации, выданной ФАС - это прямое нарушение условий лицензии (обязанность соблюдения порядка пропуска трафика).

А они не считают, что нарушают, говорят в соответвии с договором вы обязаны сначала оплатить, а потом мы пропустим всё что угодно.
Я же писал, что они считают, что если договор был заключен до выхода новых правил, то и жить мы должны по тем правилам.

СообщениеДобавлено: Пн 16 май, 2005 09:07
Антон Богатов
Договор был заключен до выхода Правил. Но все дополнительные соглашения к договору, которые сами являются договором, должны заключаться по действующему законодательству.

Дело не в этом. Обязанность предоставления соединений является публично-правовой и из договора не вытекает вообще! Дальсвязь не вправе распоряжаться нумерацией, поэтому маршрутизация вызова не связана с договором.
Есть один хитрый ход. А именно - претензия от одного из абонентов Дальсвязи в адрес Дальсвязи о невозможности вызова на "новую" нумерацию альтернативного оператора. Дело 100% выигрышное. Предоставьте возможность соединения, а потом уже судитесь. Если хотите. :)

СообщениеДобавлено: Пн 16 май, 2005 09:23
Василич
Дело не в этом. Обязанность предоставления соединений является публично-правовой и из договора не вытекает вообще! Дальсвязь не вправе распоряжаться нумерацией, поэтому маршрутизация вызова не связана с договором.
Есть один хитрый ход. А именно - претензия от одного из абонентов Дальсвязи в адрес Дальсвязи о невозможности вызова на "новую" нумерацию альтернативного оператора. Дело 100% выигрышное. Предоставьте возможность соединения, а потом уже судитесь. Если хотите.

_________________


спасибо Антон
Как буду во Внутренней монголии с меня пузырь, только контактный маячок на мыло скинь.
А то получится как с Эрлангом.

СообщениеДобавлено: Пн 03 окт, 2005 21:03
Larky
А вот как трактовать в свете новых правил присоединения выделение пейджинговому оператору серийного номера местной телефонной сети? Новый хозяин АТС берет абонплату за каждую линию как за "точку доступа" или "точку подключения" (не помню дословно, но смысл такой)... Что позволяет ему драть абонплату, вчетверо превышающую абонплату за телефон...