Прием платежей за сотовую связь и ЕНВД несовместимы

Прием платежей за сотовую связь, который ведется по договору поручения с сотовым оператором, не облагается ЕНВД.

По мнению налоговиков, прием платежей нельзя признать услугой, которую салон связи оказывает клиентам, так как действует он не от своего имени, а по поручению оператора.

А значит, и услугу оказывает оператор, а салон связи – всего лишь посредник. Следовательно, он должен платить общие налоги. (Письмо УФНС по Московской области от 22 августа 2005 г. № 18-16-И/0325).

© Клерк.Ру

Следовательно, он должен платить общие налоги.

По всей видимости, слово "он" означает оператора связи. Иначе я вообще не понимаю, о чем идет речь.

Речь вроде идет о налогах с агентского вознаграждения?
Тут смешали услуги связи и услуги по приему платежей... Прием вообще можно рассматривать как отдельную услугу?

Прием вообще можно рассматривать как отдельную услугу?

Нужно рассматривать как отдельную услугу, которая оказывается не пользователю, а оператору.

Смотрим пункт 2 статьи 346.26 НК:
2. Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее в настоящей главе - единый налог) может применяться по решению субъекта Российской Федерации в отношении следующих видов предпринимательской деятельности:
1) оказания бытовых услуг;
2) оказания ветеринарных услуг;
3) оказания услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств;
4) розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала по каждому объекту организации торговли не более 150 квадратных метров, палатки, лотки и другие объекты организации торговли, в том числе не имеющие стационарной торговой площади;
4.1) оказания услуг по хранению автотранспортных средств на платных стоянках;
5) оказания услуг общественного питания, осуществляемых при использовании зала площадью не более 150 квадратных метров;
6) оказания автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов, осуществляемых организациями и индивидуальными предпринимателями, эксплуатирующими не более 20 транспортных средств;
7) распространения и (или) размещения наружной рекламы.
Из чего здесь следует, что что к услугам связи вообще можно применить ЕНВД?
Или услуга связи = бытовая услуга?

Тут надо делить "способ" приема платежей. Карта экспресс-оплаты - это тоже платеж, но он (продажа карт) попадает под ЕНВД

4) розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала по каждому объекту организации торговли не более 150 квадратных метров, палатки, лотки и другие объекты организации торговли, в том числе не имеющие стационарной торговой площади;

Речь идет о приеме платежей, а не о продаже карт... Этим летом я в Новосибирске и карт-то уже не встречал... Везде, где в прошлом году были в продаже карты, теперь "моментальные" платежи...

В таком случае он ЕНВД точно необлагается, но мне не понятна позиция УФНС или это корреспондент ошибся.

А значит, и услугу оказывает оператор, а салон связи – всего лишь посредник. Следовательно, он должен платить общие налоги. (Письмо УФНС по Московской области от 22 августа 2005 г. № 18-16-И/0325).

Не корректная формулировка!

Агент не продает услуги связи! Агент оказывает услугу оператору. Иначе - турма сыдеть по ст. 171.