Страница 1 из 1

Прием оплаты за услуги КТВ

СообщениеДобавлено: Пт 28 апр, 2006 05:38
javlad
Буду рад, если кто- нибудь подскажет способ выхода из ситуации. При строительстве новой сети кабельного телевидения, все приходится делать параллельно: строить, подовать док-ты на лицензию и т.п. Встал вопрос по вариантам приема оплаты за услуги. Т.к. лицензии еще нет в наличии, то я имею право только подключать абонентов к сети, но брать абонентскую плату- нет. Док- ты на лицензию отосланы, но это, я думаю, вопрос не одного месяца, а терять время- глупо. Вот и встает вопрос, можно ли каким-то способом вести прием оплаты (скажем за тех. обслуживание), до получения лицензии?
Второй вопрос состоит в вариантах приема оплаты: касса, банк, бланки строгой отчетности? Вариант с кассой, как я понимаю, самый дорогой (на первых порах приходится экономинить каждый рубль). В соседнем городе есть оператор, работающий около 3-х лет, и собирающий деньги с абонентов без кассового аппарата. Такой способ сбора у него существовал и до получения лицензии и сейчас. Жаль, что неудается наладить с ним отношения для оказания возможной помощи и консультации. Вопросов со сбором денег за тех. обслуживание через банк думаю не возникнет, но из-за удаленности района расположения сети от банка и почтовых отделений, если есть возможность, хотелось бы узнать про более удобный способ для абонентов- бланк строгой отчетности. Но применим ли он для оказания услуг по тех. обслуживанию систем коллективного приема телепрограмм? Попытка консультации в налоговой окончилась тем, что нал. инспектор посмотрела на меня как на придурка, а стоящие в очереди позади- "вежливо" посоветовали не отвлекать налоговую. Дело происходило в один из последних дней сдачи деклараций- не самое удачное.
Благодарен уже за то, что Вы нашли терпение и время прочитать до конца.

СообщениеДобавлено: Пт 28 апр, 2006 14:02
Larky
javlad писал(а): хотелось бы узнать про более удобный способ для абонентов- бланк строгой отчетности. Но применим ли он для оказания услуг по тех. обслуживанию систем коллективного приема телепрограмм?

Ознакомившись с требованиями Положения ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ РАСЧЕТОВ И (ИЛИ) РАСЧЕТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЛАТЕЖНЫХ КАРТ БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ, думаю, Ваш оптимизм насчет БСО несколько поубавится...
Формы бланков утверждаются Министерством финансов Российской Федерации по обращению заинтересованных органов государственной власти, Центрального банка Российской Федерации и организаций, объединяющих субъектов предпринимательской деятельности, занятых в определенной сфере услуг.
К обращению прилагаются:
а) описание бланка (обязательные и дополнительные реквизиты, характеризующие специфику деятельности организации или индивидуального предпринимателя);
б) эскиз бланка (его художественно-графическое оформление);
в) предложение по обеспечению защиты бланка от подделок;
г) инструкция по заполнению бланка;
д) рекомендации по применению бланка, а также перечень услуг, которые предполагается осуществлять с использованием бланка.


Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:

Единственная для Вас лазейка:
"Организации и индивидуальные предприниматели, находящиеся в отдаленных или труднодоступных местностях (за исключением городов, районных центров, поселков городского типа), указанных в перечне, утвержденном органом государственной власти субъекта Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники."

СообщениеДобавлено: Вс 28 май, 2006 23:22
javlad
В продолжение темы.
Проконсультировался в налоговой, заказал в типографии и отдал в налоговую для заверения бланки строгой отчетности по форме БО-3.
Поступило предложение о сотрудничестве от оператора, имеющего лицензию. Предворительные переговоры окончились на сотрудничестве 50/50, при условии погашения мне половины вложенных средств. Временно переговоры пришлось отложить по причине отсутствия ген. директора ООО, с которым ведутся переговоры. Но, чем больше пытаюсь вникнуть в суть договора о сотрудничестве, тем больше появляется вопросов. Буду рад, если кто-то даст хотя бы ссылку, где можно найти ответы на некоторые из них, что бы знать нюансы необходимые для привлечения юриста:
1. Моя сеть еще не функцианирует, готова только ГС, материалы для подключения абонентов приобретенны и хоть завтра можно начинать работы по подключению абонентов. Но так как ведутся переговоры о сотрудничестве, то насколько будет правильно подключить абонентов до подписания договора, ведь в таком случае деньги за подключение мне не придется делить 50/50. Например, у меня сеть не строящаяся, а реально работающая (абонентов я подключил и взял деньги за подключение), что необходимо внести ООО для равноправного сотрудничества со мною? Должно ли быть погашение 50 % вложенных средств?
2. Как должно быть распределено оборудование, принадлежащее мне при погашении половины вложенны мною средств ООО. Допустим, Головная Станция стоит ровно половину от всего остального и ООО мне заплатило за нее, получается оно и может распоряжаться ГС по своему усмотрению (например для увеличения числа каналов в своей сети, даже в ущерб моей небольшой сети с которой у ООО заключен договор)? Такое предложение поступило в первую очередь, т.к. срочно необходимо увеличение каналов, а ГС уже есть- моя. Мне же предлагается временный выход по использованию двухполосных модуляторов, которые пылятся на складе за ненадобностью. В будущем же планируется прокладка оптики от ГС ООО до моей сети при вложениях на строительство 50/50.
3. Может я и ошибаюсь, но мне кажется неправильна сама мысль о сотрудничестве только по отношению к моей сети. Может правильно было бы если моя прибыль с ООО делелась в пропорциях от суммы моего взноса материалами и оборудованием в сеть принадлежащую ООО к стоимости сети ООО, минус разные расходы ? Как предварительный вариант раздела в случае разрыва договора о сотрудничестве, прозвучала мысль о том ,что каждый забирает свою часть: ООО- Головную Станцию, мне- все остальное. Но как быть с теми материалами, которые находятся у абонента, и непредстовляется возможность их забрать и куда-то использовать. Есть ли законы которые регулируют подобные отношения?
4. С экономической точки зрения, район, занимаемый моей сетью- не интересен для ООО. Скорее- это просто нежелание иметь возле себя лишнего оператора (потенциального конкурента). Сможет ли ООО как-то поставить на баланс половину моего оборудования (за которую внесен взнос), если при приобретении его я не брал документов, необходимых для бухгалтерии ООО? А если сможет поставить на баланс выкупив у меня, то ООО имеет право и распоряжаться им, или это можно преусмотреть в договоре о сотрудничестве?
В любом случае спасибо Вам, что прочитали мое сообщение. Если кто-то сталкивался с подобной ситуацией или имеет текст подобного договора, буду рад любой помощи.

СообщениеДобавлено: Пн 29 май, 2006 07:54
СП
Автор Сообщение
javlad

Второй вопрос состоит в вариантах приема оплаты: касса, банк, бланки строгой отчетности? Вариант с кассой, как я понимаю, самый дорогой (на первых порах приходится экономинить каждый рубль). В соседнем городе есть оператор, работающий около 3-х лет, и собирающий деньги с абонентов без кассового аппарата. Такой способ сбора у него существовал и до получения лицензии и сейчас. Жаль, что неудается наладить с ним отношения для оказания возможной помощи и консультации. Вопросов со сбором денег за тех. обслуживание через банк думаю не возникнет, но из-за удаленности района расположения сети от банка и почтовых отделений, если есть возможность, хотелось бы узнать про более удобный способ для абонентов- бланк строгой отчетности. Но применим ли он для оказания услуг по тех. обслуживанию систем коллективного приема телепрограмм? Попытка консультации в налоговой окончилась тем, что нал. инспектор посмотрела на меня как на придурка, а стоящие в очереди позади- "вежливо" посоветовали не отвлекать налоговую. Дело происходило в один из последних дней сдачи деклараций- не самое удачное.
Благодарен уже за то, что Вы нашли терпение и время прочитать до конца.


Думаю, что вы могли-бы заключить договор с любыи юрлицом, которое имеет кассовый аппарат.
Главное, чтобы он в чеках указывал вид платежа.
Скорее всего вы будете платить фиксир сумму от к-ва Ваших клиентов, а не от сумму оборота, как в банке.
С бухотчетностью тому юр лицу нужно попотеть, тк он должен ставить эти денбги на бухг транзитный 76 счет!
А дпльше он Вам перечислмт все по договору.
См договоры цессии.

СообщениеДобавлено: Пн 29 май, 2006 17:18
javlad
Бухгалтер и юрист ООО занимаются этим вопросом. Сейчас вопрос о том, что бы наше сотрудничество не отразилось на изменении для ООО налогового режима.
Сотрудничество с кем либо другим, имеющим кассовый аппарат не подойдет по той причине, что не хотелось бы оставлять работу в ООО (моё основное место работы). Предпочтительнее сотрудничество (иначе боюсь много будет "палок в колеса").
to СП- спасибо за совет, дам бухгалтеру посмотреть предложенный вариант.

СообщениеДобавлено: Пн 29 май, 2006 17:27
Lighter
См договоры цессии.


причем здесь цессия не уловил.

СообщениеДобавлено: Вт 30 май, 2006 22:37
Erlang
Док- ты на лицензию отосланы, но это, я думаю, вопрос не одного месяца, а терять время- глупо. Вот и встает вопрос, можно ли каким-то способом вести прием оплаты (скажем за тех. обслуживание), до получения лицензии?

Заявление на лицензию рассматривают 75 дней. Может сделать плату за подключение к сети в размере 3-х месячной абонентки.

Второй вопрос состоит в вариантах приема оплаты: касса, банк, бланки строгой отчетности?

Попробуйте вариант через Сбербанк или Почтовое отделение.

Думаю, что вы могли-бы заключить договор с любыи юрлицом, которое имеет кассовый аппарат.
Главное, чтобы он в чеках указывал вид платежа.

Думаю, тут есть ограничения. Иначе все-бы проводили сбор через ларьки Союзпечать и Пиво.

СообщениеДобавлено: Ср 31 май, 2006 04:55
javlad
Про прием оплаты вопрос уже отпал. Консультировался в налоговой, где сказали о возможности приема оплаты бланками БО-3. Разговаривал со знакомым оператором, который около 3-х лет ведет такую практику, имеет лицензию. Теперь стоит разобраться только с договором по сотрудничеству с ООО. Так как если идти самостоятельно, то я больше потеряю, чем приобрету. Причина здесь в том, что в данном ООО я работаю и я вляюсь одним из руководителей.

СообщениеДобавлено: Ср 31 май, 2006 14:46
Erlang
Теперь стоит разобраться только с договором по сотрудничеству с ООО. Так как если идти самостоятельно, то я больше потеряю, чем приобрету. Причина здесь в том, что в данном ООО я работаю и я вляюсь одним из руководителей.

javlad, почитайте тему Агентирование.

СообщениеДобавлено: Ср 31 май, 2006 17:05
Фролов
javlad, ох, подведет Вас налоговая под штрафы... А потом ведь скажут, что они ни при чем, это вы сами во всем виноваты.

Посмотрите внимательно перечень видов деятельности, при которых можно работать по БСО без ККМ в ФЗ от 22.05.2003 N 54-ФЗ, и не верьте налоговой на слово. Услуг связи в этом перечне нет.

СообщениеДобавлено: Ср 31 май, 2006 23:41
javlad
Erlang, спасибо, посмотрю!
Фролов, кабельщика, про которого я писал выше (пользующегося БСО), проверяла и налоговая и прокуратура и Россвязьнадзор- нарушений не выявили. Хотя я понимаю, что при определенных обстоятельствах- это мало чего будет значить, всеравно- спасибо за Ваше участие.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Хотелось бы предсказать возможные варианты развития событий. Думаю, что, т.к. у меня нет документов на оборудование, необходимых для бух. ООО, то оборудование на баланс ООО поставить не получится. Тогда остается только строить свою сеть и сдавать ее в аренду ООО. В таком случае владельцем всеравно останусь я. Такой вариант не подойдет учредителям ООО. Тогда им остается только брать меня с моей долей в соучредители. Договор о товариществе нам не подходит из-за налогового режима ввиде УСН и ЕНВД. Насколько я прав в вариантах возможного развития событий?

СообщениеДобавлено: Чт 01 июн, 2006 00:01
Erlang
javlad, откуда такое желание уйти "под Дядю"?
1 квартал можно бесплатно поработать или брать деньги за подключение Абонентов.

СообщениеДобавлено: Чт 01 июн, 2006 00:44
javlad
Да я работаю у этого "дяди" руководителем его же сети кабельного телевидения, захотелось иметь что-то свое. В своем я не вижу такой фронт работы, который стоил бы посвящения всего свободного времени на долгие месяцы (300 абонентов).

СообщениеДобавлено: Вс 04 июн, 2006 18:32
Erlang
Вон Мэр Волгограда организовал сбор средств за коммунальные платежи через ларьки...

СообщениеДобавлено: Пт 23 июн, 2006 20:07
javlad
Вроде как договорились о сотрудничестве 50/50. ООО отдает мне половину вложенного, а оставшаяся часть сдается мною в аренду. Что Вы думаете о такой форме договора о сотрудничестве?
Если сейчас начнутся подключения, договор абоненты будут заключать с ООО, прибыль пополам- пополам расходы. При "разводе" каждый забирает свою часть оборудования, а что с абонентами, чьи они? Должно ли и может ли это как-то отражаться в договоре аренды? Хотелось бы как-то подстраховаться, буду благодарен за Ваше мнение.

СообщениеДобавлено: Пт 23 июн, 2006 20:13
javlad
... и вторая сторона договора: