Страница 1 из 2

У.Е. и как сним поступить

СообщениеДобавлено: Ср 02 авг, 2006 09:37
призрак
Коллеги! прошу прокоментировать данное послание в части законности введения внутреннего курса при расчетах по договорам и что можно ответить зарвавшимся господам.
Компания ТрансТелеКом
Настоящим уведомляем Вас, что с «01» сентября 2006 г. в ЗАО «Компания ТрансТелеКом» устанавливается курс условной единицы для целей оказания услуг связи равный 28 руб. 60 копеек за 1 у.е., который определялся исходя из курса доллара США для бюджета Российской Федерации.
На основании вышеизложенного сообщаем Вам, что с «01» сентября 2006 года изменяется порядок оплаты стоимости ежемесячных услуг связи по Договору №
Оплата услуг связи будет происходить в рублях по внутреннему курсу Компании, установленному в размере 28 руб. 60 коп. за одну условную единицу (у.е.).
Прошу Вас подписать Дополнительное соглашение к Договору№. Подписанный экземпляр Дополнительного соглашения прошу вернуть в Компанию в срок не позднее «30» августа 2006 года.
В случае неполучения подписанного Дополнительного соглашения, являющегося приложением к настоящему уведомлению в срок до «30» августа 2006 года, считать настоящее письмо официальным уведомлением об одностороннем расторжении Договора № MS001113 от 03.09.2004 г. и всех заказов в рамках данного Договора.
Приложение: Дополнительное соглашение от «24» июля 2006 года - 2 листа. Надеемся на Ваше понимание,
хотя налоговая смотрит гна это так.
ПИСЬМО
УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РФ
ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ПО Г. МОСКВЕ

11 апреля 2003 г.
N 24-11/19978

(Д)


Согласно ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -
Кодекс) налогоплательщик при реализации товаров (работ, услуг) обязан
выставить соответствующие счета-фактуры, вести журналы учета
полученных и выставленных счетов-фактур, книги покупок и книги продаж.
Пунктом 7 ст. 169 Кодекса установлено, что в случае если по
условиям сделки обязательство выражено в иностранной валюте, суммы,
указываемые в счете-фактуре, могут быть выражены в иностранной валюте.
При этом следует иметь в виду, что в соответствии с п. 3 ст. 153
Кодекса при определении налоговой базы выручка (расходы)
налогоплательщика в иностранной валюте пересчитывается в рубли по
курсу Центрального банка Российской Федерации соответственно на дату
реализации товаров (работ, услуг) или на дату фактического
осуществления расходов.

Заместитель
руководителя Управления
советник налоговой службы I ранга
А.А. Глинкин

11 апреля 2003 г.
N 24-11/19978

СообщениеДобавлено: Ср 02 авг, 2006 10:51
Ivol_ga
призрак +1.
Получили от них такое же. В свеие части 2 ст. 317 ГК РФ считаю не соответствующим закону.

СообщениеДобавлено: Ср 02 авг, 2006 11:09
призрак
Галина Там есть одна закорюка
Статья 317. Валюта денежных обязательств
1. Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

2. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
3. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

СообщениеДобавлено: Ср 02 авг, 2006 11:40
Ivol_ga
призрак, я все же полагаю, что в указанной норме имеются в виду не какие-то виртуальные условные единицы, а такие, которые находятся в свободном гражданском обороте, и курс которых можно определить. Ведь возможна ситуация, когда стороны договорились, что цена опрделяется в у.е., а каких у.е., не указали, или забыли установить курс. Что тогда. Тем более, если мы подписываем допник о том, что курс наших у.е. такой-то, то есть мы договорились о цене. Когда в следующий раз Компания решит изменить курс, надо опять подписывать допник? А если я не согласна на этот курс. Что будет в этом случае изменением цены - изменение количества у.е. или изменение курса? Думаю, количество у.е., так как цена выражена в них. В этом случае в договоре должно быть предусмотрено, что Компания может в одностороннем порядке менять цену договора. А курс мы устанавливаем соглашением сторон по ст. 317 ГК РФ.
По-любому, так в одностороннем порядке расторгнуть договор нельзя, если только это специально не предусмотрено договором.

СообщениеДобавлено: Ср 02 авг, 2006 12:04
PsevdoS
Галина я думаю, что они также в одностороннем порядке смогут изменить цены. Будет ли от этого легче?

СообщениеДобавлено: Ср 02 авг, 2006 13:13
Ivol_ga
Как изменить цены - путем изменения внутреннего курса компании? Кстати, в допнике у них о будующих изменениях курса и порядке таких изменений нет ни слова. Таким образом, изменить они его могут только обоюдным соглашением сторон.

СообщениеДобавлено: Ср 02 авг, 2006 13:34
PsevdoS
Галина, объясняю - они могут написать, что завтра 1 ГБ входящего трафика будет стоить 20000 руб., если не хотите - считайте это письмом о расторжении.
Если в договоре цены и сроки не расписаны на десятилетие с упоминанием штрафа за расторжение, то деваться некуда. :(

СообщениеДобавлено: Ср 02 авг, 2006 13:47
Ivol_ga
Статья 450 ГК РФ. Основания изменения и расторжения договора
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

ППРФ № 310, например:
54. В договоре должны быть указаны следующие существенные условия:
а) абонентский номер (дополнительный абонентский номер);
б) оказываемые услуги телефонной связи;
в) схема включения оборудования (для договора об оказании услуг местной телефонной связи без использования средств коллективного доступа);
г) система оплаты услуг телефонной связи;
д) порядок, сроки и форма расчетов.
124. Изменение договора, заключенного в письменной форме, в том числе изменение способа выбора абонентом сети зоновой, междугородной и международной телефонной связи, системы оплаты услуг местной телефонной связи и схемы включения оборудования, оформляется дополнительным соглашением к договору.
Аналогичное регулирование в других ППРФ.

СообщениеДобавлено: Ср 02 авг, 2006 14:24
ALaddin
Галина
Кто сказал, что ТТК не может расторгнуть договор в одностороннем порядке? Перечитайте ГК. (Завтра на работе точно статью найду). Получили такое же письмо от ТТК. Если честно, то достали они уже порядком, как только найдем альтернативу - сразу полностью отказываемся от их услуг...

СообщениеДобавлено: Ср 02 авг, 2006 14:28
Lighter
ALaddin
(Завтра на работе точно статью найду).

тока, чур, именно про расторжение, а не про отказ от исполнения, например:)

СообщениеДобавлено: Ср 02 авг, 2006 14:33
ALaddin
Lighter
Эээээ.... Падла... падла... падлавил :) Не помню точно формулировку, гляну. Но ТТК с нами расторг несколько заказов, в которых было прямо прописано, что расторжение возможно только по согласованию сторон. :sad:

А тогда такой вопрос: нафиг мне действующий договор, который исполнитель отказывается исполнять?

СообщениеДобавлено: Ср 02 авг, 2006 14:33
Ivol_ga
Lighter писал(а):ALaddin
(Завтра на работе точно статью найду).

тока, чур, именно про расторжение, а не про отказ от исполнения, например:)


Да-да-да, про расторжение, плиз!!!!

СообщениеДобавлено: Ср 02 авг, 2006 14:49
Lighter
Но ТТК с нами расторг несколько заказов, в которых было прямо прописано, что расторжение возможно только по согласованию сторон


вы в суд подавали?

в принципе, там возможно юридическое кун фу разнообразное:)

СообщениеДобавлено: Чт 03 авг, 2006 03:17
ALaddin
Lighter писал(а):вы в суд подавали?

в принципе, там возможно юридическое кун фу разнообразное

Нет, не подавали. Нафиг нам такие "партнеры", лучше распрощаться с ними сейчас, чем позже... :down:

СообщениеДобавлено: Чт 03 авг, 2006 08:03
призрак
Все же вернемся к мухам. Законно ли устанавливать внутренний курс, я его могу менять каждый день, а ежели хотят рубли пусть пересчитывают тарифы. в принципе их подход это уменьшение налогооблагаемой базы. Налоговый кодекс против этого ст. 153
3. При определении налоговой базы выручка (расходы) налогоплательщика в иностранной валюте пересчитывается в рубли по курсу Центрального банка Российской Федерации соответственно на дату реализации товаров (работ, услуг) или на дату фактического осуществления расходов. Может налоговикам на них накатать?

СообщениеДобавлено: Чт 03 авг, 2006 08:07
PsevdoS
призрак А здесь нет выручки в иностранной валюте, т.к. расчеты осуществляются в рублях.

СообщениеДобавлено: Чт 03 авг, 2006 08:29
призрак
PsevdoS
Цитирую доп согл.
1.Оплата счетов за услуги связи произвотится в российских рублях по внутреннему курсу имполнителя установленному в размере 28руб. 60 коп за одну условную единицуна счет исполнителя....
2.В Договоре и Заказах к Договору фразу " доллары США" заменить 7на фразу "условные единицы".
Может ли компания устанавливать свой курс и как это связано с законодательством, Тугрик от "КТТК"

СообщениеДобавлено: Чт 03 авг, 2006 09:27
PsevdoS
призрак Я не юрист. (И даже не сын русской и юриста). Думаю, что могут.
Я трактую это как обычное повышение цен. Грустно, но клиентов поставили перед фактом.

СообщениеДобавлено: Чт 03 авг, 2006 09:33
JK
(И даже не сын русской и юриста).


Просто заметка: Это уже устарело. Ж. выяснил, что его отец не был юристом, а был коммерсантом. :)

СообщениеДобавлено: Чт 03 авг, 2006 09:52
Ivol_ga
PsevdoS писал(а):призрак Я не юрист. (И даже не сын русской и юриста). Думаю, что могут.
Я трактую это как обычное повышение цен. Грустно, но клиентов поставили перед фактом.


Я вчера писала об этом.
Если цена выражена в у.е., то строго говоря изменение цены - это изменения количества у.е., а внутренний курс - это порядок расчетов. Если они в договоре не предусматривают (а они не предусматривают, это следует из текста допника) одностороннее изменение этого курса, то изменить порядок расчетов можно только обоюдным соглашением сторон. На фига с этим связываться если легче написать, что тарифы устанавливает Оператор.