Ситуация состоит в следующем: существуют два оператора связи, между которыми заключен договор о взаимодействии. Обязанность 1 стороны - обеспечить пропуск трафика, обязанность второй - проплачивать этот пропуск и обеспечивать надлежащее тех.состояние+спутниковый прием и передача ТВ-каналов абонентам-жителям. Короче, банальное обслуживание. При заключении договора у 1 стороны не было лицензии на оказание услуг связи (с применением MMDS). Через полгода после заключения договора, получаем лицензию (1 сторона).
Ссылаясь на временное (полгода) отсутствие лицензии, вторая сторона (только сейчас) требует возврата незаконно полученных денежных средств.
С момента заключения договора прошел год. При заключении договора требование о наличии лицензии не предъявлялось, 2 сторона была осведомлена об ее отсутствии. Сейчас, при возникновении между нами другого хозяйственного спора, "вдруг впспомнили" о нарушении законодательства о связи, в частности, п. 1 ст. 29 ЗОСа, который говорит об обязательном наличии лицензии при оказании возмездных услуг связи. Вопрос: Можно ли в данной ситуации применить срок давности, установленный ст. 55 п. 5, подпунктом 1 ЗОСа:
"5. Претензии предъявляются в следующие сроки:
1) в течение шести месяцев со дня оказания услуги связи, отказа в ее оказании или дня выставления счета за оказанную услугу связи - по вопросам, связанным с отказом в оказании услуги связи, несвоевременным или ненадлежащим исполнением обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, либо невыполнением или ненадлежащим выполнением работ в области электросвязи (за исключением жалоб, связанных с телеграфными сообщениями). ?
Спасибо!

Ваша сделка недействительна в силу ст. 168 ГК РФ (не соответствует ст. 18 ЗоС, п. 8 Правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, утв ППРФ 161). Срок давности - три года (ст. 181 ГК РФ в действующей редакции).