Страница 1 из 1

Ценообразование

СообщениеДобавлено: Ср 25 окт, 2006 21:36
GonZO
Господа, как у вас происходит ценообразование на услуги МТС ?
Как вы сформировали цену на подключение и как абонентскую плату?
Считали от затрат или от конкурентных цен?
Какой получился срок окупаемости?

СообщениеДобавлено: Чт 26 окт, 2006 07:24
СП
Ориентируемся на цены МРК, не выше чем у МРК! ЦФО

СообщениеДобавлено: Чт 26 окт, 2006 07:42
telematic
Прайс МРК минус 10%.

СообщениеДобавлено: Чт 26 окт, 2006 09:39
AlexPBUL
а разве свои цены, исходя их риночной ситуации мы не можем назначить?

СообщениеДобавлено: Чт 26 окт, 2006 09:53
MNOGO
AlexPBUL А на ашем риночке, на минуточку, конкуренции уже нет? :grob:

СообщениеДобавлено: Чт 26 окт, 2006 09:59
AlexPBUL
MNOGO писал(а):AlexPBUL А на ашем риночке, на минуточку, конкуренции уже нет? :grob:

рынок у нас маленький и конкурентов не интересует. :korol:
ну а если серъезно. думаю что мы можем в договорах ставить те цены, которые устраивают обе стороны, не оглядываясь на МРК. и почему МРК?

СообщениеДобавлено: Чт 26 окт, 2006 11:24
MNOGO
Потому что у Уважаемых Альтернативных Операторов на местном рынке основной конкурент именно МРК. Даже в Москве, где широчайший выбор, при работе с клиентом частенько слышишь:" А вот цена на эту услугу у МГТС...."

СообщениеДобавлено: Чт 26 окт, 2006 13:12
GonZO
хм. неужели все так? но ведь у МРК инфраструктура досталась по наследству, а у вас -- своя, купленая. Неужели не просчитывали рентабельность? и что, получилось, что МРК-10% -- окупается в разумные сроки?

у меня получился по минимуму цифровой порт на АТС в районе 16.600р. это без учета кабеля и модемов, подключения к ТФОП.

СообщениеДобавлено: Чт 26 окт, 2006 13:40
Andrei
GonZO писал(а):МРК-10% -- окупается в разумные сроки?

При конкуренции: поставите выше - не окупится никогда.

СообщениеДобавлено: Чт 26 окт, 2006 14:38
MNOGO
GonZOА кто Вам сказал, что цена подключения должна быть всегда больше себестоимости? "Экономику связи" учили?
Часть абонентской платы переноситься на затраты по сооружению абонентского номера.

СообщениеДобавлено: Чт 26 окт, 2006 21:17
GonZO
MNOGO писал(а):"Экономику связи" учили?

нет. :( вот поэтому и задаю вопросы.

мои расчеты таковы: 10-20% себестоимости порта сразу (за подключение) и все остальное -- в абонентскую плату, расчитав на срок окупаемости 3,5 года.

ка кни крути, получается выше, чем у МРК. :(

СообщениеДобавлено: Пт 27 окт, 2006 01:04
telematic
GonZO писал(а):
MNOGO писал(а):"Экономику связи" учили?

нет. :( вот поэтому и задаю вопросы.

мои расчеты таковы: 10-20% себестоимости порта сразу (за подключение) и все остальное -- в абонентскую плату, расчитав на срок окупаемости 3,5 года.

ка кни крути, получается выше, чем у МРК. :(


Есть такой замечательный термин "диверсификация". Строить сеть только ради услуги МТС нерентабельно. Добавьте услугу ПД и всё изменится. Значительную часть строящейся инфраструктуры можно использовать для обеих сетей.

СообщениеДобавлено: Пт 27 окт, 2006 11:22
GonZO
спасибо, telematic. именно по этому пути и идем.
поэтому хотелось бы обменяться опытом с коллегами, для чего и заведена данная тема

СообщениеДобавлено: Пт 27 окт, 2006 11:26
telematic
GonZO
Верной дорогой идёте, товагищи! :D