Добавлено: Пт 28 сен, 2007 11:53
не. там как я понял установлено решение стандартное решение (или питер или мера)... просто они несколько более равные по сравнению с другими.
Антон Богатов писал(а): Andrei писал(а):
На федеральное казначейство.
Совершенно верно.
Но будет очень хорошо, если Минфин подтвердит, что расходное обязательство бюджета должно исполняться за счет бюджета, а не за счет хозяйствующих субъектов.
Однако Это не упоминает финансированиеAndrei писал(а):Но после принятия вот этого:
Да. Исходя из вашей учетной политики.Andrei писал(а):как его учитывать по бух.учету?
Связной (С) писал(а):Однако Это не упоминает финансирование
Связной (С) писал(а):Да. Исходя из вашей учетной политики.
В целом подпадает под все условия. Шаткое - используются для извлечения дохода. Однако, без СОРМ сеть нельзя законно эксплуатировать, значит и извлечь доходAndrei писал(а):Минсвязи считает иначе - см. аттач (предпоследний абзац).
Andrei писал(а):вообще все осложнилось.
Связной (С) писал(а):Какова вообще реальная "земная" цена железки СОРМ
Связной (С) писал(а):Однако, что это за "чудо" решение, которое дороже Циски
Andrei писал(а):Такое у меня сложилось вИдение.