СОРМ - возврат затраченного на сие мероприятие..

Andrei писал(а):В VIP-е

Да, спасибо, нашел, забрал.

oleg_sakh писал(а):...Но "дойдите" стоит денег, причем ежемесячных. Никоим другим образом этот канал использовать, кроме как для ОРД нельзя. Это является затратами на ОРД? Сумею я это доказать в суде? Сложно сказать, вроде же меня никто не неволил...

Можно по Акту передать "дойдите" органам, затраты на организацию и ежемесячные расходы тогда нельзя будет относить в полностью на свои расходы, придется вести отдельный учет, без надежды на то, что когда-нибудь это вожно будет вернуть. Поэтому, с "дойдете" либо на начальном этапе "борьбы" либо вообще не связываться, либо забыть и отнести к общим операционным расходам.

oleg_sakh писал(а):У меня договор на поставку комплекса СОРМ (для СПД).

+1
Да и еще и передается в пользование ТУ ФСБ :vertag:

Так что АднАзнАчнА :фик:
... на поиски в ВИП )))

Andrei писал(а):Кудрину? Или кому-нибудь из замов?

Можно и Кудрину - распишут все равно кому-нибудь внизу...

Независимый консультант писал(а):Можно и Кудрину - распишут все равно кому-нибудь внизу...

Уважаемый Алексей Леонидович!

Наша организация является оператором связи и обладает лицензией Министерства Российской Федерации по связи и информатизации №___ от ____ на предоставление услуг местной телефонной связи.
Во исполнение обязанностей, возложенных на операторов связи ст. 64 Федерального закона "О связи" от 07.07.03 № 126-ФЗ, требований, установленных федеральным органом исполнительной власти в области связи (приказ Госкомсвязи РФ от 29.03 1999 г. №47), операторы связи производят расходы на обеспечение оперативно-розыскной деятельности.
В тоже время, согласно ст.19 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 г. №144-ФЗ с учетом изменений, внесенных федеральным законом РФ от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ «финансовое обеспечение оперативно-розыскной деятельности является расходным обязательством Российской Федерации».
В связи с изложенным, прошу Вас разъяснить порядок возмещения расходов операторов связи на обеспечение оперативно-розыскной деятельности из федерального бюджета Российской Федерации.

С уважением

Пойдет?

я бы сюда добавил несколько выдержек из НК РФ для обоснования невозможности правильного учета затрат на приобретение СОРМа, а также ссылки на положения о Министерии, в которую обращаетесь, для получения ответа )))
Начну чуствую после праздника сиим заниматься

Andrei писал(а):Пойдет?

Добавье ссылку на ППРФ 538, а также

царефф писал(а):я бы сюда добавил несколько выдержек из НК РФ для обоснования невозможности правильного учета затрат на приобретение СОРМа, а также ссылки на положения о Министерии, в которую обращаетесь, для получения ответа

А конкретно о

Независимый консультант писал(а):ППРФ 538

и

царефф писал(а):несколько выдержек из НК РФ

oleg_sakh писал(а):У меня договор на поставку комплекса СОРМ (для СПД).

А сертификат на то, что это СОРМ для СПД имеется в наличии?

В противном случае вам могут поставить только сервер ТУС, и ничего вы не истребуете.

я на всякий пожарный забросил еще одну удочку: http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=127123

GonZO писал(а):я на всякий пожарный забросил еще одну удочку: http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=127123

Без официальных ответов Минфина не обойдется...

Ura писал(а):
oleg_sakh писал(а):У меня договор на поставку комплекса СОРМ (для СПД).

А сертификат на то, что это СОРМ для СПД имеется в наличии?
В противном случае вам могут поставить только сервер ТУС, и ничего вы не истребуете.

Есть акт ввода в эксплуатацию, подписаный с трех сторон.

GonZO писал(а):я на всякий пожарный забросил еще одну удочку: http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=127123

Прочел ответы. Есть в них своя логика. Можно предположить, что и ответ Минфина будет примерно в таком же ключе, соответственно получится, что претендовать на возмещение можно только на т.н. "ежемесячные" платежи, допустим на последнюю милю до их пульта, а все "железо" на старте - за счет оператора...
Н-дя...

GreenStamp писал(а):что претендовать на возмещение можно только на т.н. "ежемесячные" платежи, допустим на последнюю милю до их пульта

И то было бы недурственно, у нас расходы на канал до ПУ скоро превзойдут само оборудование СОРМ.

GreenStamp писал(а):Прочел ответы. Есть в них своя логика. Можно предположить, что и ответ Минфина будет примерно в таком же ключе, соответственно получится, что претендовать на возмещение можно только на т.н. "ежемесячные" платежи, допустим на последнюю милю до их пульта, а все "железо" на старте - за счет оператора...

Я логики не увидел. ВСЁ "обеспечение оперативно-розыскной деятельности" по ФЗ относится к "расходным обязательствам Российской Федерации". Или вы скажете, что приобретение техники и организация каналов не относится к "обеспечению оперативно-розыскной деятельности"?! Без техники и каналов не было бы и ОРД. Так что логики не увидел.

Независимый консультант писал(а):Добавье ссылку на ППРФ 538, а также
царефф писал(а):
я бы сюда добавил несколько выдержек из НК РФ для обоснования невозможности правильного учета затрат на приобретение СОРМа, а также ссылки на положения о Министерии, в которую обращаетесь, для получения ответа

Ссылку на ППРФ 538 добавить - не вопрос. А вот цитаты из НК и "положения о Минфине" - как-то затрудняюсь.

Andrei, еще нужно будет добавить выдержки из Закона об ОРД, те самые статьи, которые упоминались (6 и 19 ?).
А на счет логики - это опять же к качеству НПА. Что в Законе об ОРД, что в подзаконных.
Одно 538 с круглосуточным доступом к базам чего стоит по своему смыслу.
Паритет только из-за того, что нет правил применения по оборудованию, как коммутационному ТС и ПД, так и по оборудованию по СОРМ, включая правила на эти самые базы данных.
Как только что-то появится - такой вселенский ор поднимится, что мало не покажется.
Одни будут давить, другие отжиматься...
Предпосылки к этому уже есть.

oleg_sakh писал(а):Есть акт ввода в эксплуатацию, подписаный с трех сторон.

К сожалению это не тот акт ввода. Это по 538 акт. Он нужен в качестве удавки по началу предоставлени услуг. Нет акта - нет РЭ.

AlexBT писал(а):
GonZO писал(а):я на всякий пожарный забросил еще одну удочку: http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=127123

Без официальных ответов Минфина не обойдется...

Запрос в Минфин был сформулирован так:

=== начало цитаты ===

Наша организация является оператором связи и обладает лицензией Министерства Российской Федерации по связи и информатизации №18512 от 21.06.2001 на предоставление услуг местной телефонной связи.
Во исполнение обязанностей, возложенных на операторов связи ст. 64 Федерального закона "О связи" от 07.07.03 № 126-ФЗ, требований, установленных федеральным органом исполнительной власти в области связи (приказ Госкомсвязи РФ от 29.03.99 г. №47), «Правилами взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность», утвержденными Правительства Российской Федерации от 27 августа 2005 г. № 538, операторы связи производят расходы на обеспечение оперативно-розыскной деятельности.
В тоже время, согласно ст.19 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 г. №144-ФЗ с учетом изменений, внесенных федеральным законом РФ от 22 августа 2004 г. №122-ФЗ «финансовое обеспечение оперативно-розыскной деятельности является расходным обязательством Российской Федерации».
В связи с изложенным и в соответствии с частью XI Регламента Министерства финансов Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина РФ от 23.03.2005 №45н, прошу Вас разъяснить порядок возмещения расходов операторов связи на обеспечение оперативно-розыскной деятельности из федерального бюджета Российской Федерации.

=== конец цитаты ===

Ответ - в прилагаемом файле

Andrei - вот такой ступор:
Операторы связи готовы поддерживать СОРМ - Спецслужбы готовы работать по СОРМ.

ПРОБЛЕМА: Создать некий акт.

Erlang, не понял глубины мысли.

В данном контексте слово "акт" у меня ассоциируется с несколько другими м... отношениями.. :oops:

СОРМ - возврат затраченного на сие мероприятие..

Кто сейчас на конференции