Бесплатны ли бесплатные услуги? или Рекламные скидки

tenj писал(а):Но вы привлекли клиентов, которые будут потреблять ваши услуги. Вот выгода скидок.

С денег, которые нам принесут бесплатно подключившиеся абоненты, мы конечно заплатим все, что положено по НК. Но это уже другие деньги.

будешь выезжать скажи чтобы я понял когда ты приедешь - что сегодня ты на себя одела?

прошу прощения спутал окна

прошу прощения спутал окна

Trooper писал(а):будешь выезжать скажи чтобы я понял когда ты приедешь - что сегодня ты на себя одела?

Trooper писал(а):прошу прощения спутал окна

ржал!

отослать на bash.org.ru, что ли?

Интересная тема... в свете отмены платы за СЛ вспомнил старые топики про кто кому и что должен за ТП.
А собственно уперся и в эту.
Ситуация по бесплатному подключению абонента и бесплатной организации ТП оператору идентичны.
Канули платежи, но остались риски. :-k:

ФАС пожурил ADSL-оператора за "подарки"

Нижегородское УФАС признало «Волгателеком» нарушившим закон «О рекламе»: оператор предлагал за подключение по технологии ADSL модем в подарок. Но в случае расторжения в течение трех месяцев модем нужно вернуть.

Кроме того, в рекламе оператор обещал доступ в интернет по технологии ADSL при скорости передачи данных 8 Мбит/с, тогда как скорость в основном была ниже – 2,83 Мбит/с. Компания устранила нарушение до рассмотрения дела, внеся изменения в рекламу.

Источник: klerk.ru

04 February 2008

Ura писал(а):Нижегородское УФАС признало «Волгателеком» нарушившим закон «О рекламе»

А подробнее можно?

Может вам следует подумать над таким документом как маркетинговая стратегия и отчет о проведенной акции. При наличие хорошей "отмазочной" базы можно поспорить и с аудиторами и с налоговой. В стратегии прописать условия планируемых к проведению акций и планируемые результаты, конечно с расчетами по затратам и планируемым увеличением выручки, а отчеты соответственно должны оправдывать понесенные затраты.

Trooper писал(а):будешь выезжать скажи чтобы я понял когда ты приедешь - что сегодня ты на себя одела?

+1

(Это, наверно, о выездной налоговой проверке

)

тарифник писал(а):Может вам следует подумать над таким документом как маркетинговая стратегия и отчет о проведенной акции. При наличие хорошей "отмазочной" базы можно поспорить и с аудиторами и с налоговой. В стратегии прописать условия планируемых к проведению акций и планируемые результаты, конечно с расчетами по затратам и планируемым увеличением выручки, а отчеты соответственно должны оправдывать понесенные затраты.

Маркетинговая стратегия: Оказать МРК и другим некоторым операторам услуги присоединения бесплатно, для возможности увеличения в будущем количества абонентов... Думаете проскочит?! :-k:

Ну руку Вам пожмут - это точно.

царефф
Главное иметь обоснованность. Если ВОЗМОЖНАЯ прибыль от акции превысит ВОЗМОЖНЫЕ потери, то налоговую слать далеко и надолго. Пусть попробуют обратное доказать. А если есть другой провайдер с похожей акцией в регионе, то ссылаться на него, типа конкурентная ситуация, у него ноль, а у меня 100 р., не катит. Те же сотовые операторы подключают бесплатно к сети и интернет предоставляют, как тут конкурировать с платным подключением....=))))

VMV писал(а):Пусть попробуют обратное доказать.

Что-то мне говорит: Счет-фактуры на что?
А доказывать Вы будете....

http://www.rostelecom.ru/press/news/d316132/

Законность действий «Ростелекома» при проведении акций «Домо-скорость» и «Ускоряйся!» подтверждены решениями судов
31.07.2013

19 и 23 июля 2013 года были вынесены постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в отношении законности действий ОАО «Ростелеком» при проведении маркетинговых акций «Домо-скорость» и «Ускоряйся!». Этими постановлениями оставлены в силе решения Арбитражного суда Ростовской области от 30 апреля и 14 мая 2013 г., по которым решения и предписания Ростовского УФАС России признаны недействительными.

27 января 2012 года Ростовским УФАС России были вынесены решения и предписания по делу 1717/05 и 941/05, согласно которым ОАО «Ростелеком» было признано нарушившим пункт 6 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции». По мнению антимонопольного органа, проведение «Ростелекомом» в ряде городов Ростовской области маркетинговых акций «Домо-скорость» и «Ускоряйся!» явилось злоупотреблением доминирующим положением. УФАС обвинил оператора в установлении различной абонентской платы за одни и те же услуги для пользователей в различных населенных пунктах области. Фактически это являлось запретом на реализацию акционных предложений.

По мнению «Ростелекома», проведение акций в целях повышения лояльности и привлечения новых абонентов является сложившейся и широко распространенной на телекоммуникационном рынке практикой. Кроме того, в настоящее время рынок интернет-услуг является высококонкурентным, и необоснованное вмешательство в регулирование данного рынка, например, путем установления для отдельных операторов запретов на проведение акций, могло повлечь негативные последствия для его устойчивого развития. Под ударом оказались бы, прежде всего, государственные программы по развитию услуг ШПД в сельской местности.

В итоге арбитражный суд принял решение в пользу «Ростелекома» и признал претензии УФАС необоснованными.

Судебные акты по данным делам опубликованы в «Картотеке арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/: дело А53-14122/2012 и дело А53-14125/2012.

Бесплатны ли бесплатные услуги? или Рекламные скидки

Кто сейчас на конференции