Суд по отмене Приказа МИС № 113: Ввод в эксплуатацию

ОНБ писал(а):В лобирование интересов.

ОНБ писал(а):Интересов отрасли!

ОНБ так почитайте форум - тут сплошное лоббирование нужно. Лучше на уровне Министра.

P.S.
Может и он форум читает...

Генерал читает точно.
А РЛД не когда. :salut:

ОНБ писал(а)::rus: Имею выход на чиновников высокого уровня (связь + правительство)
Буду рад помочь.

Об этом не говорят вслух вообще, а тем более на всю страну в форуме....

Дмитрий писал(а):Генерал читает точно

Так он сам рекомендовал форум.

А из близких кругов:
Утро начинаю с изучения форума Электросвязи...

Дмитрий писал(а):А РЛД не когда

Не уверен.
Почему не почитать отраслевой форум?

Да и Министр наш довольно демократичен.

Верхи крупных Операторов его постоянно читают.
Некоторые, даже, заставляют сотрудников форум изучать...

Erlang писал(а):Почему не почитать отраслевой форум?

Неудобно, ручка вертолета мешает

Magnum писал(а):Об этом не говорят вслух вообще, а тем более на всю страну в форуме....

Ну почему?
Кто не знает нашу отрасль....

А может это Демократическое движение перед выборами?

Независимый консультант писал(а):Неудобно, ручка вертолета мешает

Так авиаполетами многие связисты грешат.

Я бы не был столь категоричным...

Когда-то сам Генерал проявился на форуме по наездам...

Независимый консультант писал(а):
Erlang писал(а):Почему не почитать отраслевой форум?

Неудобно, ручка вертолета мешает

ОНБ писал(а):Буду рад помочь.

Кому? Правительству?

ОНБ писал(а)::rus: Имею выход на чиновников высокого уровня (связь + правительство)
Буду рад помочь.

Классно. Можно начать с малого? Читаем послание нашего президента, и начинаем дергать оттуда умные мысли. Например:

В целях

- обеспечения прозрачности при принятии решений в МИТС/РСН/ФАС/ГКРЧ/etc
- недопущения проникновения в число сотрудников вышеуказанных ведомств коррумпированных элементов
- учета интересов и создания благоприятной среды для среднего и малого бизнеса в отрасли связь
- обеспечения защиты интересов пользователей связи
- выработке рекомендаций по снятию ненужных бюрократических барьеров для работы операторов связи
- и тд

Создать общественный совет при министерстве связи РФ, в который включить ряд наиболее известных представителей альтернативной связистской общественности.

Например, тех же Зайцева, Богатова, Слепакова, Рокотяна, Виноградова, Бутенко, Яковенко и еще кого-нибудь из особо нелюбимых МИТС/РСН.

Председателем совета назначить одного из замов. Обязать оного зама проводить ежемесячные заседания совета.

Для ЛДР это будет, в частности, еще и хорошим политическим ходом - чиновник такого уровня должен слушать не только своих замов, но и альтернативную точку зрения.

Да вы юморист-шутник, батенка!
Такое завернуть! :ovacia:

Magnum, хех...
Жаль, что вы это так восприняли. Я-то серъезно.

От того, что человек будет ругаться на камень - он не сдвинется с места. Надо как вода, по капельке точить.

ОНБ писал(а)::r... Ни один судья за время процесса не сможет стать связистом ....

А у Романенкова Н. С. это и не первый а третий "связной" судебный процесс
ГКПИ06-61 , ГКПИ06-494 - см http://www.electrosvyaz.com/forum/viewt ... c&start=25

Получили определение Кассации.
В ближайшее время выложим для всеобщего ознакомления.

Вот здесь
http://www.nexter.ru/stat/sten/kassac/

выложено определение КК ВС об отказе в удовлетворении жалобы на решение ВС от 12.09.06 по оспариванию 113 приказа

КК ВС решила что:
"Ввод в эксплуатаци. является заключительной стадией строительства, на к-м проверяется соответствие созданного объекта требованиям, предъявляемым при присеоединении к ССОТП в целях обеспечения целостности ЕСС РФ, устойчивого и безопастного функционирования, взаимодействия с др. Операторами связи"

Ura писал(а):Создать общественный совет при министерстве связи РФ, в который включить ряд наиболее известных представителей альтернативной связистской общественности.

Например, тех же Зайцева, Богатова, Слепакова, Рокотяна, Виноградова, Бутенко, Яковенко и еще кого-нибудь из особо нелюбимых МИТС/РСН.

Вот тут и извечная проблема. Совет должен представлять ВСЕ стороны. Только тогда совет будет работоспособным и будет выдавать рекомендации действенные и не имеющие дыр, а не защищающие интересы какой-то из сторон.

А кого Кремер представлял?
Что говорил?

Erlang писал(а):А кого Кремер представлял?

Это не Аркадий Соломонович, а одна из сотрудниц МИТС. Может, родственница, а может быть и нет. Точно не знаю.

Интересно, в какие сроки рассматривает Конституционный суд дела с момента регистрации?

Суд по отмене Приказа МИС № 113: Ввод в эксплуатацию

Кто сейчас на конференции