5611 писал(а):Дело N А12-10656/08-с16 10 февраля 2009 года...Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно
применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в
решении, не соответствуют обстоятельствам дела: общество с ограниченной
ответственностью «Волгоград Спецсвязь» не имело лицензии на право предоставления
услуг внутризоновой телефонной связи и не могло осуществлять данный вид
деятельности. Ответчик отрицает сам факт получения им от истца услуг внутризоновой
телефонной связи, считает данный факт не доказанным. Договоры на предоставление
услуг внутризоновой телефонной связи ответчик со своими клиентами не заключал
...Истец изменил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основание иска, посчитав, что заключенные договоры от 31 марта
2003 года № 34-14/22, от 1 сентября 2007 года № 34-14/100 не предусматривают оказание
услуг по внутризоновым телефонным соединениям.
....
http://arbitr.ru/bras/filepage.asp?id_d ... 681315.pdf
Дело № А12-10656/2008 Резолютивная часть решения оглашена 25 августа 2009 года....
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29 октября 2008 года, по
настоящему делу, остановленного без изменения постановлением арбитражного суда
апелляционной инстанции от 10 февраля 2009 года, взыскано с ответчика в пользу истца
668891,85 руб., расходы по уплате госпошлины 13188,91 руб.
Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции, по настоящему делу,
указанные выше судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в
Арбитражный суд Волгоградской области.
...
http://arbitr.ru/bras.net/filepage.aspx?id_doc=a88de699-4d86-4343-8ec1-a7a9222839ca&filename=a88de699-4d86-4343-8ec1-a7a9222839ca.pdf5611 писал(а):22 апреля 2009 года Дело № А55-20325/2008задолженности по оплате услуг местного завершения вызова,
...
Ответчик в обоснование своего довода в отзыве ссылается на то, что номера 50-27-77,
50-28 -88 являлись телефонными номерами узлов доступа Истца. Однако в силу требований
п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащих
доказательств данного довода со стороны ответчика с учетом необходимости
доказывания также фактов использования данных номеров в спорный период не
представлено. В подтверждение заявленного довода ответчик ссылается на дело № А55
-13965/07, между тем вступившими в силу судебными актами по делу № А55 -13965/07,
установлено, что ЗАО «АИСТ» данные номера не принадлежали.
...
http://arbitr.ru/bras/filepage.asp?id_d ... 083331.pdf
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции
г. Казань Дело № А55-20325/2008 25 августа 2009 года...
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 15.06.2009 решение арбитражного суда первой инстанции от 22.04.2009
оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ОАО «ВолгаТелеком» в лице Самарского
филиала просит отменить судебные акты, полагая их незаконными и
необоснованными, и принять новое решение об отказе в удовлетворении
требований. В обоснование жалобы указывается, что судами нарушен
принцип непосредственности судебного разбирательства, не устранены
противоречия между данными, содержащимися на электронном диске, и
письменными документами, составленными по итогам плановой
инвентаризации. Судами не проверено заявление ответчика о фальсификации
доказательств, и это заявление отклонено необоснованно. Из протокола
судебного заседания от 13.04.2009 следует, что судом судебные прения не
объявлялись. Истцом не соблюден предусмотренный договором
претензионный порядок разрешения споров по договору, никаких претензий
от истца ответчик не получал. Сторонами в договоре предусмотрен перечень
конкретных услуг по пропуску трафика, такая услуга, как услуга местного
завершения вызова, в данном перечне отсутствует, а арбитражные суды
взыскали задолженность именно по этой услуге. Аппаратура повременного
учета соединений, использованная истцом в спорный период, не имела
соответствующих сертификатов. По настоящему делу истец выдает оказанную
ему услугу местного инициирования вызова за услугу местного завершения
вызова. Таблицы маршрутизации пропуска трафика юридического и
практического значения не имеют, так как услуги связи оказываются как при
наличии таблиц маршрутизации, так и в отсутствие таковых, значение имеет
фактическое оказание услуг связи. В постановлении от 14.05.2009 по делу
№ А55-17331/2008 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд указал,
что оказание услуги местного инициирования вызова подтверждается
не наличием в конкретном договоре сведений об этой услуге, а данными
приборов учета. Судебные акты по настоящему делу противоречат данному
выводу арбитражного суда. Возможность оказания подобных услуг в спорный
период в отсутствие таблиц маршрутизации подтверждается счет-фактурой
истца от 31.03.2007 № 22115, оплаченной ответчиком. Утверждение истца
о том, что в спорный период вся его телефонная нумерация использовалась
для оказания ответчику услуги завершения вызова не соответствует
действительности, так как часть его нумерации была закреплена за узлами
доступа в сеть Интернет (модемными пулами). Абоненты ответчика в целях
получения доступа в сеть Интернет осуществляли вызовы на указанные
телефонные номера модемных пулов истца и других лиц. Оказание услуг
местного инициирования вызова подтверждается также дополнительным
соглашением от 01.07.2006 № 2/1 к договору, из которого следует, что услуга
местного инициирования вызова реально оказывалась сторонами друг другу
с отсрочкой оплаты. В интернет-картах предоплаты истца указаны его
телефонные номера узлов доступа (модемных пулов) в сеть Интернет, в
спорный период это номера 21-41-41, 50-21-21, 50-27-77. Это обстоятельство
установлено постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 20.05.2008 по делу № А55-13965/07. На представленном истцом
электронном диске информация искажена, в связи с чем невозможно
определить, кому и какая услуга по пропуску трафика была оказана.
Поскольку в представленных сведениях отсутствуют последние четыре цифры
телефонного номера оконечного пользовательского оборудования, то данное
оборудование определить невозможно.
...
http://arbitr.ru/bras.net/filepage.aspx?id_doc=2_91_794063568&filename=2_91_794063568.pdf