ЮТК - Евротелеком приостановление из-за взаимн задолженостей

Судебные разбирательства по отрасли Связь
5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

ЮТК - Евротелеком приостановление из-за взаимн задолженостей

Сообщение5611 » Чт 22 янв, 2009 19:01 »

ЗАО «Евротелеком» и ОАО «ЮТК» не могут договориться по вопросам о задолженности друг перед другом. Оба участника рынка местной телефонной связи в г. Волжском заявили о недобросовестности со стороны партнера. В доказательство своей правоты ЮТК отключила абонентов «Евротелекома» на 40 часов. «Евротелеком» намерен отстоять свою позицию в суде. Эксперты назвали ситуацию «нетипичной», однако отметили, что споры между связистами — обычная практика на рынке телефонии.
Между оператором фиксированной телефонной связи «Евротелеком» и компанией ЮТК (волгоградский монополист, владеющий практически всеми телефонными сетями региона) возник конфликт. Как сообщили „Ъ“ в ЗАО «Евротелеком», 16 декабря ЮТК за долги отключил на 40 часов от телефонной сети общего пользования всех абонентов альтернативного оператора (более 2,5 тыс. абонентов. — „Ъ“). По этому факту «Евротелеком» обратился с жалобой в волжскую городскую прокуратуру и антимонопольную службу. «Конфликты с ЮТК у нас начались еще с момента нашего появления на рынке связи в 2000 году, — сообщил „Ъ“ технический директор ЗАО «Евротелеком» Александр Вышинский. — Произошедшее мы расцениваем как очередной шаг давления на нашу компанию». О том, какой ущерб «Евротелеком» понес в связи с отключением абонентов на 40 часов, в компании пока оценить затруднились.
В волгоградском филиале компании ЮТК пояснили „Ъ“, что за 2008 год «Евротелеком» задолжал компании 3,8 млн рублей за услуги зоновой связи, интернет и пропуск местного трафика. «Мы настаиваем на возврате этих долгов, поскольку фактически оператор в течение года получал от нас беспроцентное кредитование, — подчеркнул коммерческий директор волгоградского филиала ОАО «ЮТК» Игорь Нефедов. — Говорить об отключениях абонентов «Евротелекома» некорректно, речь идет лишь о временном ограничении услуг связи». В компании объясняют, что пошли на эту меру в соответствии с условиями заключенного договора о присоединении.
Вчера ЗАО «Евротелеком» и ОАО «ЮТК» подписали акт зачета взаимных требований, в котором оба оператора указали претензии по задолженностям. В «Евротелекоме» заявили, что по их расчетам это ЮТК осталась им должна около 2 млн рублей. Как стало известно „Ъ“, «Евротелеком» подал иск в арбитражный суд области, в котором потребовал «принудить» ЮТК к «исполнению обязательств». В иске компания сослалась на договор о присоединении сетей, по которому ЮТК «обязана всегда пропускать трафик компании по всем направлениям». Также в «Евротелекоме» заявили, что поставили ЮТК оборудование на 5,435 млн рублей. Таким образом, ЮТК оказалась еще должна оператору. Однако в ЮТК эти претензии вызвали некоторое сомнения по поводу «необходимости» оборудования, приобретенного «Евротелекомом». «ЮТК — самостоятельная компания, которая сама может приобретать себе оборудование», — отметил „Ъ“ господин Нефедов.
Эксперты отмечают, что сложившаяся ситуация между «Евротелекомом» и ЮТК весьма нетипична. «Отключение абонентов не совсем укладывается в рамки действующего законодательства, — отметил гендиректор ЗАО «Коламбия-Телеком» Андрей Соболев. — Однако такие споры достаточно часты. И, если компании не находят компромиссов, то решают все вопросы в суде».
В региональном Россвязьнадзоре случай отключения абонентов «Евротелекома» оценили как «неординарное решение экономических претензий». Однако с правовой точки зрения действия ЮТК не могут считаться незаконными, пояснили в Россвязьнадзоре. Компания имела право «приостановить» услуги связи абонентам «Евротелекома» согласно одному из пунктов договора о присоединении в случае задолженности компании. Суть конфликта двух операторов связи в Россвязьнадзоре объяснили «невыполнением договорных обязательств» с обеих сторон. «Во время встречи с этими операторами была достигнута договоренность о том, что долги будут реструктуризированы, по взаимозачетам будет погашение, — пояснил „Ъ“ замруководителя Россвязьнадзора по Волгоградской области Александр Лободин. — Все претензии друг к другу они предъявят в арбитраже, если будет заседание»
Ъ ЗАО «Евротелеком» — телекоммуникационная компания г. Волжского, которая предоставляет услуги по доступу к интернету, IP-телефонии, а также услуги телефонной связи. Общее число обслуживаемых абонентов — более 2,5 тыс. человек. Обслуживает физических и юридических лиц. Занимает 2% рынка телекоммуникаций в
г. Волжском. После ЮТК — второй игрок на локальном рынке. Финансовые показатели компании не раскрываются. Компания принадлежит двум физлицам, одно из которых — гендиректор «Евротелекома» — Сергей Долматов.

http://www.kommersant.ru/region/volgogr ... oc=1099404

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

ЮТК-Евротелеком приостановление...из-за вз.задолженостей

СообщениеAndrei » Пт 23 янв, 2009 09:19 »

Обычно расчеты по договору присоединения и пропуска трафика и расчеты за услуги зоновой связи ведутся по двум разным договорам. И задолженность за зоновую связь еще не означает правомерность ПОЛНОГО прекращения пропуска трафика.
Но наверняка, как всегда, все нюансы в деталях, а они неизвестны.

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение5611 » Пн 16 фев, 2009 15:56 »

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о назначении дела к судебному разбирательству
«20» января 2009 г. Дело №А12- 20831/2008
....
ЗАО «Евротелеком» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с
исковым заявлением к ОАО «ЮТК» о понуждению к исполнению обязательств.
В судебное заседание истец не явился, представитель ответчика по существу
заявленных требований пояснил, что ограничения на пропуск трафика между сетями ЗАО
«Евротелеком» и ОАО «ЮТК» было сняты 18.12.2008 года, в результате чего была
выработана договоренность о проведении зачета взаимных требований. В подтверждение
своих возражений представил на обозрение суда письмо от 23.12.08г. №0302/04-12488.
....Назначить дело к судебному разбирательству на 10 час. 00 мин. на 10 февраля 2009
http://arbitr.ru/bras/filepage.asp?id_d ... 6eac28.pdf


http://arbitr.ru/bras/filepage.asp?id_d ... 0b0f64.pdf

http://arbitr.ru/bras/filepage.asp?id_d ... 6c74a3.pdf

http://arbitr.ru/bras/filepage.asp?id_d ... 969413.pdf

http://arbitr.ru/bras/filepage.asp?id_d ... feabb7.pdf

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение5611 » Вт 17 мар, 2009 13:50 »

Дело № А12-15578/2008 02 марта 2009 г.
...
Оспаривая судебный акт, Оператор указывает лишь на неправомерное не
проведение судом первой инстанции зачёта требований, поскольку у Компании
имеется собственная задолженность перед Оператором на сумму,
превышающую сумму задолженности Оператора перед Компанией
...
http://arbitr.ru/bras/filepage.asp?id_d ... 981391.pdf

Дело N А12-15476/08
Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2009 года.

...
http://arbitr.ru/bras/filepage.asp?id_d ... 689691.pdf

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение5611 » Пт 15 май, 2009 11:31 »

Дело № А12-20830/2008 03 марта 2009 г.
...
истец обратился в арбитражный суд с требованием о
понуждении ОАО «Южная телекоммуникационная компания» дать опровержение порочащих
деловую репутацию ЗАО «Евротелеком» сведений в средствах массовой информации
максимально доступным абонентам.
...
http://arbitr.ru/bras/filepage.asp?id_d ... 54de4c.pdf

Дело № А12-20681/2008 12 мая 2009 года
...
Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том
числе доводы апелляционной жалобы, выслушав в судебном заседании полномочного
представителя ответчика, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований
для удовлетворения апелляционной жалобы, и отмены решения суда первой инстанции
...
http://arbitr.ru/bras/filepage.asp?id_d ... 715419.pdf

Вернуться в Судебные споры


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 4