Штраф за отсутствие лицензии у Курьерской службы

InspektorUGSN писал(а):вопилов николай, а может это обычная плановая проверка, а не наезд или у вас небыло лицензии.

4-я за 1,5 года?

А лицензии у меня в самом деле нет и получить я ее не могу (хотя и сильно сомневаюсь, что я потенциальный лицензиант)

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Сейчас я сфоткаю и выложу его

**exInspektorUGSN** » Вт 25 янв, 2005 23:22 »

Ну влаг в руки коллегам. Я не рискну делать наезд на кого либо при отсутствии соответствующего ПП о утверждении перечня лицензируемых услуг.

Хоть согласно ЗоС возмездные услуги связи и подлежат лицензированию, но отсутствие перечня играет против связьнадзора, т.к. получается нет услуг, подлежащих лицензированию, т.к. нет соответствующего перечня.

**Alex** » Вт 25 янв, 2005 23:27 »

Положение о лицензирование будто должно быть на днях, где -то в начале февраля.

**exInspektorUGSN** » Вт 25 янв, 2005 23:30 »

вопилов николай, да кстати, если у вас есть письмо с отказом от ФСНСС, то Вы выполнили все, что требовалось для получения лицензии и КоАП к Вам не применить, т.к. вина есть только тогда, когда субъектом небыло сделано все, чтобы получить лицензию, а раз обращались и получили отказ, то ставить Вам в вину отсутствие лицензии нельзя. Любой нормальный суд вынесет решение в Вашу пользу, т.к. у Вас нет вины, вина не Ваша.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Alex, это может изменить ситуацию, как только выйдет ПП всем срочно писать на получение лицензии.

Это называется "отсутствие субъективной стороны состава правонарушения". Согласно КоАП, отсутствие всей полноты состава (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона) исключает привлечение к административной ответственности.

**exInspektorUGSN** » Вт 25 янв, 2005 23:34 »

Независимый консультант писал(а):Это называется "отсутствие субъективной стороны состава правонарушения". Согласно КоАП, отсутствие всей полноты состава (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона) исключает привлечение к административной ответственности.

Точно Антон, именно так, просто объяснил своими словами, как смог, не хотелось лезть в КоАП.

Alex писал(а):Положение о лицензирование будто должно быть на днях, где -то в начале февраля.

Уже полгода, как на днях. Рейман обещал в декабре крайний срок....

Кроме того, сначала надо принять Правила присоединения, а потом уж НПА о лицензировании. Могут, конечно, и одновременно... но... + надо принять внутренние документы ФСНСС об организации лицензионной работы.

ИМХО, самое реальное время начала реальной работы - март 2005 г.

А вот и приказ

**exInspektorUGSN** » Ср 26 янв, 2005 00:02 »

Ну в общем вопилов николай, покажите письмо из ФСНСС с отказом и все на этом. К адм. ответственности Вас не привлечь. Ну а проверка, так была информация, обязаны реагировать, провели проверку и все на этом. Это если инспектора в здравом уме.

**Erlang** » Ср 26 янв, 2005 00:28 »

вопилов николай, так у Вас еще почтовые услуги!

Отпишите Россвязьнадзору, что предоставляете курьерские, т. е. НЕЛИЦЕНЗИРУЕМЫЕ, услуги.
Пусть доказывают. Но могут накатать в Прокуратууру.

Посылаю я их на х.. с этой просьбой несуразной, и они уходят молча, и меня не беспокоят. (С)

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:

вопилов николай, еще запросите у них копию письма (кляузу) от 23.12.04 г.

Еще намекните, что "Положение о проведение госнадзора в области связи" еще не принято, а следовательно :otkaz:

InspektorUGSN писал(а):Ну в общем вопилов николай, покажите письмо из ФСНСС с отказом и все на этом. К адм. ответственности Вас не привлечь. Ну а проверка, так была информация, обязаны реагировать, провели проверку и все на этом. Это если инспектора в здравом уме.

Неофициально мне было сказано -"- У нас единое правовое поле. Если у вас нет лицензии - это ваши проблемы. А работать вы здесь не будете"

Вот так :!:

**Erlang** » Ср 26 янв, 2005 00:41 »

вопилов николай писал(а):
InspektorUGSN писал(а):Ну в общем вопилов николай, покажите письмо из ФСНСС с отказом и все на этом. К адм. ответственности Вас не привлечь. Ну а проверка, так была информация, обязаны реагировать, провели проверку и все на этом. Это если инспектора в здравом уме.

Неофициально мне было сказано -"- У нас единое правовое поле. Если у вас нет лицензии - это ваши проблемы. А работать вы здесь не будете"

Вот так

А Вы им: Курьерские услуги в России не лицензируются!
Нах, нах отсель...

вопилов николай, Вам так и сказали? Замечательно. Пишите заявление прокурору субъекта федерации. Простое заявление о совершении преступления. Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности Нарушен закон о проверках хоздеятельности юрлиц (вечно забываю его название). Вас никто не вправе проверять так часто.
Ну и превышение полномочий несомненно имеет место.

Они запросили договора - в прошлый раз я их дал и на суде они представили заключение, что мои услуги содержат признаки почтовой связи:( (причем, экспертом выступала(не из-за печки, правда) мой же инспектор)).
Мне дали штраф и т.д. (см. тему )

В этот раз я ничего не дал и идти ли мне завтра подписывать Акты проверки?

Вопросы, вопросы.....

**Erlang** » Ср 26 янв, 2005 01:01 »

Они запросили договора - в прошлый раз я их дал и на суде они представили заключение, что мои услуги содержат признаки почтовой связи

Зачем было баловать?
Запросить может только МВД на основании постановления.

Договора надо приводить в порядок.

Мне дали штраф

Подавайте кассацию вплоть до Гааги. А к тому времени мы уже в ВТО войдем :super1:

**exInspektorUGSN** » Ср 26 янв, 2005 01:08 »

вопилов николай, а у Вас точно услуга связи. Я когда разбирался с почтовой связью, выяснил, что курьерская услуга (транспортная) отличается от почтовой только одним, а именно при почтовой связи гарантируется тайна связи (т.е. с отправленной корреспонденцией, грузом никто не должен ознакомиться, кроме адресата), если же транспортная услуга, то главное чтоб груз был цел, а по поводу тайны что за груз, ограничений нет.

Т.е. услуга почтовой связи - прежде всего это тайна связи, а потом уж доставка. вы в договорах с клиентами гарантируете тайну или нет.

Зачем было баловать?
Запросить может только МВД на основании постановления.

Дело в том, что большинство моих клиентов - лицензиаты, и надзор сказал, что запросит у них, в случае моего отказа

**Erlang** » Ср 26 янв, 2005 01:24 »

Дело в том, что большинство моих клиентов - лицензиаты, и надзор сказал, что запросит у них, в случае моего отказа

На каком основании?
Превышение полномочий :down:

InspektorUGSN писал(а):Т.е. услуга почтовой связи - прежде всего это тайна связи, а потом уж доставка. вы в договорах с клиентами гарантируете тайну или нет.

Нет, только финансовая конфиденциальность

**Erlang** » Ср 26 янв, 2005 01:26 »

вопилов николай, выложите типовой Договор.

Штраф за отсутствие лицензии у Курьерской службы

Кто сейчас на конференции