Штраф за отсутствие лицензии у Курьерской службы

**Erlang** » Вт 05 окт, 2004 14:59 »

lighter писал(а):Сергей, Вопилов Николай говорит, что ему почтовую службу приписали....

А что значит приписали? Как все организованно?

**Lighter** » Вт 05 окт, 2004 15:02 »

Erlang писал(а):
lighter писал(а):Сергей, Вопилов Николай говорит, что ему почтовую службу приписали....

А что значит приписали? Как все организованно?

А вот это я не в курсе:)
Но за что штраф, и что инспектор делал по крайней мере понятно.....

Вообще, курьерская служба есть либо почта либо транспорт (экспедиция). Надо грамотно писать положение о курьерской службе.... Но и транспортные услуг лицензируются...

**Erlang** » Вт 05 окт, 2004 15:09 »

Надо грамотно писать положение о курьерской службе

Полностью согласен!

**A&A** » Вт 05 окт, 2004 23:21 »

Вообще, курьерская служба есть либо почта либо транспорт (экспедиция). Надо грамотно писать положение о курьерской службе.... Но и транспортные услуг лицензируются...

Вся проблема в 0,3%. Фактически все курьерские службы, точнее псевдокурьерские, уповают на транспортные услуги. Здесь впору защищать почтовых "монополистов". Доходы пришельцы отбирают, а правил не признают.
И здесь, Антон, не стоило бы их оправдывать. Не горят желанием "курьеры" конверты с "грузами" в деревню Заж...ку доставлять.

Ну и что? Рынокс... Пусть себе работают - вреда никакого от них нет, а удобство - встречается.
Да и причем тут почта? Мой секретарь звонит в курьерскую службу, спрашивает, "письмо отвезете"? "Отвезем", отвечают. И отвозят.... Что в них плохого-то?

Ну а 0,3% это просто узаконенный, но неконституционный грабеж. Есть постановление ВАС или ВС (не помню), что "отчисления" не являются налогом или сбором. А следовательно, взимание "отчислений" противоречит Конституции.

Я никогда не защищаю "пионЭров" в отрасли, не защищаю бракоделов, но в данном случае.... ИМХО все нормально. Я пользуюсь услугами и курьеров и экспресс-почты и ФГУП "Почта РФ" - есть возможность выбирать подходящий для конкретного случая сервис.

Извините за молчание - уезжал из города, только сейчас вернулся.

2 lanser

Оштрафовали меня на 4 тыс. рублев , мировой судья

2 Дмитрий

Полностью пока не могу, бой не закончен

2 lighter

Дело в том, что я подал документы на лицензию после после проверки связьнадзором, то есть после составления протокола

Причем, что интересно, протокол составлен на мое юрлицо, а санкции вынесены мне лично

На мой вопрос "- Почему мне?" был получен ответ "- Ну вы же директор!"

Хотя... санкции к юрлицу применяются большие

2 Erland

Я занимаюсь различного рода рассылками (экспресс доставка, доставка счетов и т.д.). Внешне все выглядит в виде небольшого офиса, откуда курьеры забирают продукцию.

Два года связьнадзор пытался, с помощью проверок, доказать, что у меня присутствуют признаки почтовой службы и что мне нужна лицензия.
Не получилось. Правда они заставили местный телеком расторгнуть со мной договор о доставке телеграмм (я доставлял телеграммы в два раза быстрее, в три раза дешевле, про качество и говорить нечего )
Да и то, на том основании, что телеком якобы передовал часть прав по лицензии (доставка телеграмм) нам.
Но они не унывали . и продолжали свое дело
Есть мнение, что в моем случае не обошлось без козней УФПС

Видя, как складываются отношения со связьнадзором, я пришел к выводу, что лицензию надо брать. Иначе не отстанут.

Быстро собрал необходимые документы - Спасибо Вам, господа и этому сайту!

Вот только не успел подать до очередной проверки - замотался да плюсом проверка в налоговой...

**Slava** » Ср 06 окт, 2004 07:53 »

Кстати "официальная" позиция Мининформсвязи по почтовым делам: местные УФСНСС разбираются как могут :kip:

**Erlang** » Ср 06 окт, 2004 10:51 »

Причем, что интересно, протокол составлен на мое юрлицо, а санкции вынесены мне лично

На мой вопрос "- Почему мне?" был получен ответ "- Ну вы же директор!"

Хотя... санкции к юрлицу применяются большие

Именно так: физлицо всегда дешевле :oops:

Видя, как складываются отношения со связьнадзором, я пришел к выводу, что лицензию надо брать. Иначе не отстанут.

Но потом придется постоянно взаимодействовать с ФСНСС, выполнять их требования.

Может, кто расскажет, что минимально необходимо Оператору почтовой связи? Постоянно курьерские организации обращаются за консультацией...

Суд имел право:
1. Оштрафовать Вас как должностное лицо (руководитель)
2. Оштрафовать юрлицо (раз в 10 больше)
3. Оштрафовать обоих.

Посмотрите табличку административной ответственности.

**djdance** » Чт 07 окт, 2004 03:43 »

Независимый консультант,

ЗоС прямо устанавливает (ст.29), что перечень услуг определяется Правительством! Перечня нет - нет и лицензируемыхъ услуг. Доказывать наличие постановления Правительства обязан публичный орган.

а наш надзор утверждает, что , раз нет нового ППРФ, то действует старый перечень лиц.вид.д. :sneky:

ЗЫ Валентина Николавна сегодня сообщила, что до конца года надежд нет... :cry:

Не прав Ваш надзор. Старый перечень не утвержден Правительством, а потому не действителен согласно ЗоС. Никто, окромя Правительства, не вправе определять наименования услуг связи...и условия лицензий.
Кстати, получается, что и условия действия существующих лицензий весьма условны - Правительством не утверждены, а коли так, то штрафовать за их нарушение НЕЛЬЗЯ! Полный дурдом какой-то....

По моим сведениям В. Н. У. (если Вы ее имели в виду) говорит правду.... Боюсь, как бы вообще еще на полгода не растянулся этот дурной процессС.

**djdance** » Чт 07 окт, 2004 04:18 »

а можно ссылку на юридическую формулировку вот этого:

Старый перечень не утвержден Правительством, а потому не действителен согласно [новому] ЗоС

что-то я не вижу , где написано, что старый перечень утрачивает... или что старый не утвержден...

>штрафовать за их нарушение НЕЛЬЗЯ
найдут за что оштрафовать... :spez:

>В. Н. У.
ее,родимую..

Положение о порядке внесения и размерах платы за выдачу лицензий... как-то так назывался документ, в котором указывалась номенклатура услуг.
Согласован Минфином, утвержден Минсвязью (или даже Госкомсвязью).
Не действует, как изданный неуполномоченным субъектом.

**Erlang** » Чт 07 окт, 2004 16:15 »

Добавлю: сейчас даже Приказ от утверждении внешнего вида лицензии отменен.

Как всегда в Отрасли: отменили, а принять забыли :oops:

Сегодня обжаловал постановление :vertag:

Пообещали в ближайшее время вызвать в суд(теперь уже городской) :!:

Ай, молодца!

Если нужна помощь - шлите вопросы мейлом и не предлагайте гонорар. Из принципа помогу.

2 Независимый консультант

Спасибо за участие! :super1:

**Erlang** » Сб 09 окт, 2004 16:00 »

вопилов николай писал(а):Сегодня обжаловал постановление

Пообещали в ближайшее время вызвать в суд(теперь уже городской)

Молодец

Кстати, материалы разбирательств можно опубликовать здесь, другим будет наука.

**Lanser** » Пн 11 окт, 2004 15:30 »

Если нового перечня нет, а старый не действует, лицензии соответственно не выдают и не могут выдавать, то что мешает сейчас начинать заниматься деятельностью? Зачем тогда ждать "отказ" из ФСНСС?
Что с отказом, что без него - все равно судиться)))

Штраф за отсутствие лицензии у Курьерской службы

Кто сейчас на конференции