Ульяновское УФАС признало незаконным плату при оказании информационно-справочного обслуживания, взимаемой ОАО "ВолгаТелеком"

УЛЬЯНОВСК, 22 октября. /ПРАЙМ-ТАСС/. Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области /УФАС России/ признало ОАО "ВолгаТелеком" нарушившим п. 10 ч. 1 ст. 10 Закона "О защите конкуренции". Об этом ПРАЙМ-ТАСС сообщили в УФАС.

Дело было рассмотрено на основании обращения прокуратуры Ленинского района города Ульяновска, содержащего обращение депутата Законодательного собрания Ульяновской области по вопросу законности взимания ОАО "ВолгаТелеком" денежного вознаграждения при оказании информационно-справочного обслуживания.

Рассмотрев материалы дела, Комиссия управления признала действия монополиста, выразившиеся в нарушении установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования. ОАО "ВолгаТелеком" утвердило приказом от 15 июня 2010 тарифы на услуги информационно-справочной службы в части распространения данных тарифов на оказание услуг по выдаче справки о номере телефона абонента сети местной телефонной связи (гражданина и юридического лица) по неполным данным.

Своими действиями монополист ущемил интересы абонентов.

ОАО "ВолгаТелеком" выдано предписание, направленное на прекращение нарушения антимонопольного законодательства.

22.10.2010 16:04
© 2003-2010 ПРАЙМ-ТАСС
http://www.bit.prime-tass.ru/news/print ... 7&id=76834

Юротделу трудно было Правила изучить?

Да знали скорее всего, но не смогли отдел Маркетинга убедить, точнее те в гости не заходили и ещё обещали 13-ю срежут там не приняты инициативы.

Перефразируя... "Что положено МГТС, не положено ВолгаТелеком"...

Кстати... А почему в теме про перс.данные написано? Новость то о другом - о платности справки.

JK писал(а):А почему в теме

По хорошему нужно влезть в Базу и сохранить Решение здесь.

Erlang
На сайте фас.гав.ру даже новости нет...

На сайте Ульяновского УФАС (который еле отыскал) Решения нет, но есть новости:

ОАО «ВолгаТелеком» незаконно взимало плату при оказании информационно-справочного обслуживания
22.10.2010

22 октября 2010 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области признало ОАО «ВолгаТелеком» нарушившим п. 10 ч. 1 ст. 10 Закона «О защите конкуренции».

Дело было рассмотрено на основании обращения Прокуратуры Ленинского района, содержащего обращение депутата Законодательного собрания Ульяновской области по вопросу законности взимания ОАО «ВолгаТелеком» денежного вознаграждения при оказании информационно-справочного обслуживания.

Рассмотрев материалы дела, Комиссия управления признала действия монополиста, выразившиеся в нарушении установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования. ОАО «ВолгаТелеком» утвердило приказом от 15 июня 2010 тарифы на услуги информационно-справочной службы в части распространения данных тарифов на оказание услуг по выдаче справки о номере телефона абонента сети местной телефонной связи (гражданина и юридического лица) по неполным данным.

Своими действиями монополист ущемил интересы абонентов.

ОАО «ВолгаТелеком» выдано предписание, направленное на прекращение нарушения антимонопольного законодательства.

Пресс-служба Ульяновского УФАС России
http://ulyanovsk.fas.gov.ru/news.php?id=2391

Журналисты заинтересовались делом в отношении ОАО «ВолгаТелеком»
25.10.2010

25 октября 2010 года руководитель и специалисты Ульяновского УФАС России ответили на вопросы телерадиокомпании «Репортер», Дорожного радио, электронных СМИ.

Журналистов интересовало решение антимонопольной службы в отношении ОАО «ВолгаТелеком». Монополист нарушил п. 10 ч. 1 ст. 10 Закона «О защите конкуренции».

ОАО «ВолгаТелеком» утвердило приказом от 15 июня 2010 тарифы на услуги информационно-справочной службы в части распространения данных тарифов на оказание услуг по выдаче справки о номере телефона абонента сети местной телефонной связи (гражданина и юридического лица) по неполным данным.

Пресс-служба Ульяновского УФАС России
http://ulyanovsk.fas.gov.ru/news.php?id=2411

В Правилах нет понятия неполные данные

Идеологом "платных справок о телефонах" является МГТС. В начале 90-х начальники СИУ-09 ездили туда по обмену опытом.

volfson писал(а):В Правилах нет понятия неполные данные

Поэтому Курим ФЗ о Персональных данных.

JK писал(а):Монополист нарушил п. 10 ч. 1 ст. 10 Закона «О защите конкуренции».

В чем заключается нарушение

volfson
А хто его знает...

Глава 2. Монополистическая деятельность. Недобросовестная конкуренция
Статья 10. Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением
1. Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе следующие действия (бездействие):
10) нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования.

... наверное нарушил неустановленный НПА порядок ценообразования, который существует в головах некоторых господ-товарищей.