Страница 2 из 2

СообщениеДобавлено: Ср 10 ноя, 2010 19:01
ТРИОД
Erlang писал(а):А вот не понимаю!
Тогда Вы пели песни другие?


1. Очень жаль. Это ведь так просто... :sad: :D
2. Мы пели песни те же самые, что и подтвердилось выходом 10-ФЗ о сносе регистрации сетей.

Ну что ж, начнем урок...

Читаем 14-ФЗ.


6. Основанием для отказа в регистрации сети электросвязи является:

непредставление одного из указанных в пункте 3 настоящей статьи документов;
наличие в документах, представленных заявителем, недостоверной или искаженной информации;
несоответствие величин, определяющих технические возможности входящих в состав сети электросвязи средств связи, линий передачи и физических цепей, или фактической монтированной емкости сети электросвязи расчетным значениям, указанным в представленном заявителем системном проекте сети связи;
несоответствие сети электросвязи ее описанию, представленному для получения, переоформления указанной в заявлении о регистрации сети электросвязи лицензии, внесения в нее изменений и дополнений.

Теперь давайте сравним то описание ГИПОТЕТИЧЕСКОЙ сети связи, которое соискатель лицензии прикладывает к заявлению на получение лицензии и РЕАЛЬНОЙ сетью связи, описанной в системном проекте.

Кто мне скажет сколько будет несоответствий? Да сколько угодно, т.к. это два абсолютно разных документа!

Однако закон гласит, что если найдется хотя бы одно несоответствие, то в регистрации сети может быть отказано.

О том, что расчетная монтированная емкость сети и фактическая монтированная емкость сети никогда не совпадают я просто молчу и оставляю без комментов.

Вот поэтому ЛЮБУЮ сеть можно было бы закрыть, отказав в ее регистрации, на самом законном на то основании!

Все дьявольски просто, если внимательно почитать НПА.

Ферштаген? :frend:

СообщениеДобавлено: Ср 10 ноя, 2010 19:39
Erlang
ТРИОД
да не буду писать - все было написано ДО.
Как странно - все сбывается.
Кстати:
будешь у Семеныча спроси в лоб:
- кто конкретно Эрланга от него приглашал?
Не Наум того парня звали?
- Ну и кому я сказал - Нет :D
- В очередной раз повторюсь - приглашение не поступало.
Следовательно и Отказа быть не могло.

СообщениеДобавлено: Ср 10 ноя, 2010 19:45
Ura
После первого же отказа последует обращение в КС, как мне кажется.
И кто будет плохо выглядеть в этом случае?

СообщениеДобавлено: Ср 10 ноя, 2010 21:43
ТРИОД
Erlang писал(а):- кто конкретно Эрланга от него приглашал?


Приглашал куда? По пиву? :D

Ura писал(а):После первого же отказа последует обращение в КС, как мне кажется.


Возможно. Но незарегистрированную сеть нельзя использовать для возмездного оказания услуг. Т.е бизнесу конец, поскольку суд дело длинное, а клиенты-абоненты ждать без связи тебя не будут.

СообщениеДобавлено: Ср 10 ноя, 2010 22:14
Erlang
ТРИОД писал(а):Приглашал куда? По пиву

Ну да.
Вроде Мардер меня на пиво приглашал, А я отказался.

СообщениеДобавлено: Чт 11 ноя, 2010 00:32
ТРИОД
Я ведь серьезно спросил куда он тебя должен был пригласить?

СообщениеДобавлено: Чт 11 ноя, 2010 06:57
Erlang
ТРИОД
а я серьезно ответил.

Вроде по приходу на пост организовал прием для связистов.
Задали вопрос:
- а этот где?
- Так приглашали. Он отказался.
Из Архива тему поднять?