Судебные споры: 113-й противоречит ЗоС (предписание РСОК)

**Инкогнито** » Ср 07 ноя, 2012 17:23 »

Календарь дела на arbitr.ru: 06.11 выдан исполнительный лист.

**Erlang** » Ср 07 ноя, 2012 18:33 »

Инкогнито

И?

**Инкогнито** » Ср 07 ноя, 2012 18:53 »

На сию минуту там только упоминание об этом документе, скана нет. Кстати, там еще исходящее письмо от 26.10 фигурирует, тоже без скана.

**Связной (С)** » Чт 24 янв, 2013 05:28 »

Иинформация по делу А10-2609/2012
Постановление кассационной инстанции от 22.01.2013
Оставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК)

**Andrei** » Чт 24 янв, 2013 06:31 »

Связной (С) писал(а):Постановление кассационной инстанции от 22.01.2013
Оставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК)

Т.е. ПКД - не "сооружение связи" и вводить его в эксплуатацию по пр.113 не надо?

**Связной (С)** » Чт 24 янв, 2013 19:00 »

Andrei, по сути - да. По суду как то - начали про ПКД, скатились до оборудования (в итоге вывод: оборудование не= сооружение связи).

**Andrei** » Чт 24 янв, 2013 19:36 »

Получается, что и наша стойка со свичами/серверами тоже не сооружение связи и не подлежит вводу в эксплуатацию по пр.113.

**Инкогнито** » Сб 26 янв, 2013 10:09 »

Постановление ФАС ВСО.

**Andrei** » Сб 26 янв, 2013 11:10 »

113й приказ в топку? :)

**Связной (С)** » Пн 28 янв, 2013 07:30 »

Andrei писал(а):Получается, что и наша стойка со свичами/серверами

Смотря что заявите на ввод - сооружение/сеть или оборудование.

**Andrei** » Пн 28 янв, 2013 10:00 »

Связной (С) писал(а):сооружение/сеть или оборудование

Обычно сеть, типа "Сеть доступа к ТУС оператора ХХХ"

Судебные споры: 113-й противоречит ЗоС (предписание РСОК)

Кто сейчас на конференции