предлагаю обсудить ситуацию и поделиться опытом из практики: есть договор присоединения телефонных сетей связи. в нем прописано, что его расторжение возможно по соглашению сторон, а также по решению суда в случае нарушения условий договора одной из сторон, либо в других случаях, предусмотренных законодательством.
один из операторов (присоединенный), придя к выводу, что условия договора по тарифам (установлен большой минимальный платеж за услуги по пропуску трафика) не хочет больше работать по этому договору в части получения услуг от присоединившего его оператора, направил письмо с предложением о расторжении. второй оператор не согласился с расторжением, ссылаясь на ФЗ "О связи" на "Правила присоединения" (ППРФ №161) о том, что не имеет право оператор расторгать договор.
далее присоединенный оператор написал письмо о том, что договор присоединения взаимный, т.е. каждая сторона одновременно выступает заказчиком и исполнителем, и что, как заказчик, присоединенный оператор имеет право отказаться в этой части от договора (ссылаясь на ГК РФ и судебную практику о недопущении ограничения права на отказ заказчика от договора). в письме также указал, что оказывать услуги по пропуску трафика присоединившему оператору будет, но в его услугах больше не нуждается, просит счета за минималку не выставлять, т.к. услуги не оказываются. присоединивший оператор, естественно, против и продолжает выставлять счета. как думаете, насколько в суде будет реальным прийти к тому, что присоединивший оператор выставляет счета за неоказываемые услуги неправомерно?
судебная практика по расторжениям договоров присоединения именно телефонных сетей показывает, что односторонний отказ от договора в целом недопустим. а вот есть ли практика по частичному прекращению? кто-нибудь сталкивался?