Навальный подал в суд на Роскомнадзор: отказ регистрации СМИ

Судебные разбирательства по отрасли Связь
Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Навальный подал в суд на Роскомнадзор: отказ регистрации СМИ

Сообщение:#1  Сообщение Erlang » Ср 24 сен, 2014 13:09 »

Подали в суд на Роскомнадзор
24 сентября 2014, 12:18

Все обсуждают идиотический закон, по которому иностранцы не смогут учреждать СМИ в России. Закон действительно совершенно глупый - пострадают только добросовестные СМИ (типа "Ведомостей" и "Форбса"), а те, кто захочет найти обходной путь найдут его с легкостью. Уж что-что, а схемы номинального владения отработаны в России прекрасно.

Но я хочу обратить внимание на то, что у нас по факту и так введен режим запрета на учреждение СМИ для нежелательных лиц. Работает это через Роскомнадзор (правильное название "Роскомцензура") - одну из самых отвратных, беспредельных и жуликоватых государственных структур.

Например, они установили индивидуальный режим запрета на учреждение СМИ для меня. Необходимость в своем СМИ назрела давно: для расследований ФБК очень важно, чтоб их потом подхватывала пресса и, осуществляя свою важнейшую функцию, задавала неудобные вопросы чиновникам, требовала пояснений и тд.

Согласно тексту жалобы, Навальный 2 июня 2014 года отправил в Роскомнадзор заявление о регистрации своего СМИ - ИА "Информационное агентство Алексея Навального". Позднее заявление было возвращено, а Роскомнадзор потребовал от Навального предоставить документы, подтверждающие его соответствие требованиям закона о регистрации СМИ. В частности, речь идет о документах, доказывающих, что Навальный не отбывает тюремный срок и не был признан судом недееспособным. Оппозиционер, в свою очередь, со ссылкой на распоряжение правительства отмечает, что эти документы могут быть предъявлены только "по инициативе заявителя".


https://navalny.com/p/3839/

Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский рассказал TJournal, что в данный момент находится в Крыму и не имеет возможности анализировать ситуацию с юридической точки зрения.

"Порядок регистрации СМИ у нас добровольно-заявительный. Чтобы зарегистрировать СМИ, нужно собрать пакет документов, правильно их оформить, и мы будем обязаны зарегистрировать такое средство массовой информации. Если неправильно были оформлены документы или не были соблюдены требования законодательства, мы вправе указать на это учредителю. Если он не согласен с позицией надзорного ведомства, существует цивилизованная практика взаимодействия государственных органов с гражданами и организациями. Если господин Навальный хочет подать в суд, это его право. Встретимся с ним в суде.
Вадим Ампелонский, пресс-секретарь Роскомнадзора".

http://tjournal.ru/paper/agentsvo-navalny
Судебные споры, Роскомнадзор, Навальный, СМИ,

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#2  Сообщение Erlang » Чт 04 дек, 2014 22:09 »

Гуд ньюз, евриуан
28 октября 2014, 11:50

Вроде по закону мы никак не могли проиграть этот суд, но новость "Навальный выиграл в российском суде" выглядит всё равно дико.

Тем не менее. Только что выиграли суд у Роскомнадзора по поводу отказа в регистрации моего СМИ.

Возврат документов был признан незаконным. Суд обязал Роскомнадзор повторно рассмотреть заявление о регистрации СМИ.

Так что, надеемся, регистрация скоро случится.

И вы не смотрите на то, что название "Информационное агентство Алексея Навального" ужасно напоминает название "Одесская бубличная артель "Московские баранки" - мы обязательно сделаем что-то весёлое и полезное из этого СМИ.

Большое спасибо адвокату Вадиму Кобзеву за отличную работу!

https://navalny.com/p/3908/

Суд обязал Роскомнадзор повторно рассмотреть заявку на регистрацию информагентства Навального

Москва. 28 октября. INTERFAX.RU - Люблинский суд Москвы признал неправомерным возврат Роскомнадзором оппозиционеру Алексею Навальному документов на регистрацию информационного агентства и обязал федеральную службу повторно рассмотреть его заявление.

Как передает корреспондент "Интерфакса", об этом говорится в постановлении судьи Юрия Лебедева, оглашенном во вторник. Суд частично удовлетворил заявление Навального, признав возврат документов на регистрацию СМИ неправомерным, но отказав оппозиционеру в требовании обязать Роскомнадзор зарегистрировать его информационное агентство.

Согласно постановлению, Роскомнадзор должен в установленном законом порядке повторно рассмотреть документы, поданные Навальным, а решение о регистрации "суд не вправе рассматривать в данном процессе". ...

Полный текст


raveen
Форумчанин
 
Сообщения:
1004
Зарегистрирован:
16 янв 2006
Откуда:
Саратов, Ростов-на-Дону, Краснодар

Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 113 раз.

Сообщение:#3  Сообщение raveen » Вт 09 дек, 2014 09:11 »

Erlang писал(а):И вы не смотрите на то, что название "Информационное агентство Алексея Навального" ужасно напоминает название "Одесская бубличная артель "Московские баранки" - мы обязательно сделаем что-то весёлое и полезное из этого СМИ.


Да вот такое чувство и есть. Что будет "весело", но абсолютно бесполезно. Как очередной наброс на вентилятор.

NewUser
Форумчанин
 
Сообщения:
145
Изображения: 0
Зарегистрирован:
05 дек 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

Сообщение:#4  Сообщение NewUser » Вт 09 дек, 2014 10:09 »

Мне вот одно интересно очень: Навальный проходил курс демократических лидеров в одном из американских университетов по гранту.
В связи с этим имеются ли у него какие-либо обязательства?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Erlang » Сб 13 дек, 2014 08:01 »

raveen писал(а):Да вот такое чувство и есть. Что будет "весело", но абсолютно бесполезно. Как очередной наброс на вентилятор.

Складывается впечатление о таком жирном политическом тролле :sneky:
Правда у него другого выбора нет...

NewUser писал(а):В связи с этим имеются ли у него какие-либо обязательства?

А почему, например, саентологи из РосАтома не интересуют? :-k:

NewUser
Форумчанин
 
Сообщения:
145
Изображения: 0
Зарегистрирован:
05 дек 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

Сообщение:#6  Сообщение NewUser » Пн 15 дек, 2014 09:57 »

Держусь в рамках темы заявленной.
А так, конечно интересно и это тоже.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#7  Сообщение Erlang » Вт 03 мар, 2015 07:46 »

РИА Новости

Сайт Навального разблокирован после удаления противоправной информации

МОСКВА, 28 фев — РИА Новости. Роскомнадзор разблокировал сайт оппозиционера Алексея Навального, после того как со страницы была удалена противоправная информация, заявил РИА Новости в субботу пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский.

"По требованию Генпрокуратуры была заблокирована одна из страниц сайта Navalny.com, содержащая призывы к участию в несанкционированном массовом мероприятии. Нам поступило уведомление о том, что противоправная информация была удалена. Мы провели мониторинг, действительно, эта информация была удалена. Мы дали команду операторам связи на разблокировку", — сказал Ампелонский. >>


А ведь сколько человек делом заняты: блокируют, разблокируют, пресс-конференции проводят, бумагу переводят... :rus:

Да и ещё требуют расширить штаты...

Вернуться в Судебные споры


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2