Независимый консультант, случаи отмены оправдательных приговоров тем же ВС так же известны.
Независимый консультант писал(а):Во-первых, есть еще и надзорная инстанция ВС (Президиум ВС), куда мы пока не обращались по делу об оспаривании пр. 113. Сначала посмотрим, что скажет КС
А смысл ждать КС?
В надзор то ближе.
Особенно с учетом отмены обвинительного приговроа по тому же 113 приказу...
Независимый консультант писал(а):Во-вторых, кассационное определение вступает в силу немедленно после его оглашения. Так что отсутствие состава преступления на сегодняшний день установлено судом и это является юридическим фактом.
Меня не факт кассационного определения по делу удивляет. 113 приказ и 171 УК РФ - рядом не живут. Поэтому этому делу прямая дорога в надзор и в информационный сборник ВС по уголовной практике...
Но мне вообще-то интерсно было бы увидеть материалы первой инстанции по уголовному делу.
Я просто не могу въехать, каким талантом обладали следователь, прокурор, когда довели до обвинительного заключения по 171 материалы со сылкой на 113 приказ, и чем руководстовался суд, вынося обвинительный приговор, по мотивам отсутвия РЭ и извлечения дохода при отстуствующем РЭ. Ну и очень бы хотелось посмотреть на работу адвокатов и бригады юристов, которые дотянули клиента до обвинительного заключения и обвинительного приговора. Или это все протащили через дознавателя по упрощенной схеме уголовного судопроизводства?
Такое возможно только как результат сговора всех сторон - обвиняемого, адвоката, прокурора и суда. При диком желании получить такой приговор, что бы его потом в кассации прихлопнули.
Нет, тут возможен извращенный вариант - но только какой извращенной сексуальной фантазией нужно обладать, что бы так - гм, гм... садмазохнуться... культурно говоря...