Суд по отмене Приказа МИС № 113: Ввод в эксплуатацию

Дмитрий

Erlang писал(а):А когда будет Решение ВС?

Erlang писал(а):Дмитрий
Erlang писал(а):А когда будет Решение ВС?

В течение 5 дн. со дня окончания разбирательства дела. т.е. максимальный срок - 18 сентября.
Но надеюсь, получим в пятницу.

Ura писал(а):Дмитирий,
если я правильно понимаю - теперь надо обжаловать в коллегию?

Готовится Кассационная жалоба.

П.С.
заметки на полях:
К вопросу о беспристрастности: статуя Правосудия в ВС без повязки!
Кроме шуток! Убедитесь сами, сходите на ул. Поварскую, д.15

Дмитрий писал(а):статуя Правосудия в ВС без повязки!
Кроме шуток! Убедитесь сами, сходите на ул. Поварскую, д.15

Надо было фото сделать :photo:

Erlang

А когда будет Решение ВС?

должно быть в течение 10 дней. И решение Вс в законную силу еще не вступило.

Я понимаю, что МИТС очень радо решению в их пользу, но бежать впереди паравоза тоже не надо.

Lighter писал(а):Erlang

А когда будет Решение ВС?

должно быть в течение 10 дней.
...

В течение 5 (ПЯТИ) календарных дней:
В соответствии со ст. 199 Гражданского процессуального кодекса России "Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания судебного разбирательства дела".

Только с разрешения Россвязьнадзора

© ComNews 13.09.2006

Верховный Суд Российской Федерации признал приказ Минсвязи России от 9 сентября 2002 г. №113, которым были утверждены "Правила ввода в эксплуатацию сооружений связи", соответствующим действующему законодательству. Свое решение суд принял по результатам рассмотрения гражданского дела по заявлению ООО "ПроектСтройКомплекс" о признании несоответствующим законодательству указанных правил. Заявление об оспаривании правил мотивировалось отсутствием в ФЗ "О связи" норм, обязывающих операторов связи получать в Россвязьнадзоре разрешение на эксплуатацию сооружений связи. Истец также указывал на то, что, согласно Конституции России, каждый имеет право на свободное использование своего имущества для предпринимательской деятельности (ст.34), а также ст.55, согласно которой права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

http://www.comnews.ru/index.cfm?id=24554

Как и было обещано, выкладываю ссылку по котой доступна первая часть стенограммы судебного заседания Верховного суда по обжалованию 113 Приказа Минсвязи http://www.nexter.ru/news/20/ :!:

Заседание Верховного Суда РФ от 12.09.06 - часть 1

Пока расшифрована только первая часть (суд длился около 5 часов).

Надеюсь, сегодня - завтра будет выложена полная версия.

Дмитрий писал(а):Как и было обещано, выкладываю ссылку по котой доступна первая часть стенограммы судебного заседания Верховного суда по обжалованию 113 Приказа Минсвязи http://www.nexter.ru/news/20/

Да, Пресс-служба МИТС вчера оперативно сработала, даже опередели все ньюс-сайты :super1:

Erlang писал(а):
Дмитрий писал(а):Как и было обещано, выкладываю ссылку по котой доступна первая часть стенограммы судебного заседания Верховного суда по обжалованию 113 Приказа Минсвязи http://www.nexter.ru/news/20/

"Мы с удивлением восприняли поспешный выход пресс-релиза Мининформсвязи РФ о решении Верховного Суда признать пресловутый "приказ 113" соответствующим действующему законодательству, - отметил Председатель Совета директоров ИК "Некстер" А.Г. Богатов. - В профессиональной среде не принято комментировать решения суда, не вступившие в законную силу. Кроме того, полное мотивированное решение ВС будет готово только через 5 дней - пока что мотивы суда, принявшего такое решение, нам не известны, и комментировать их попросту невозможно".
Да, Пресс-служба МИТС вчера оперативно сработала, даже опередели все ньюс-сайты

К сожалению настоящий форм не работал до вечера...
А то бы :writ:

Erlang писал(а):
Дмитрий писал(а):Как и было обещано, выкладываю ссылку по котой доступна первая часть стенограммы судебного заседания Верховного суда по обжалованию 113 Приказа Минсвязи http://www.nexter.ru/news/20/

"Мы с удивлением восприняли поспешный выход пресс-релиза Мининформсвязи РФ о решении Верховного Суда признать пресловутый "приказ 113" соответствующим действующему законодательству, - отметил Председатель Совета директоров ИК "Некстер" А.Г. Богатов. - В профессиональной среде не принято комментировать решения суда, не вступившие в законную силу. Кроме того, полное мотивированное решение ВС будет готово только через 5 дней - пока что мотивы суда, принявшего такое решение, нам не известны, и комментировать их попросту невозможно".
Да, Пресс-служба МИТС вчера оперативно сработала, даже опередели все ньюс-сайты

К сожалению настоящий форм вчера не работал до вечера...
А то бы :writ:

новости из ВС

Дмитрий писал(а):К сожалению настоящий форм не работал до вечера...

Домен вчера был не проплачен :down:

Дмитрий писал(а):Надеюсь, сегодня - завтра будет выложена полная версия.

Желательно аудиофайлы представителей МИТС и РСН :sneky:

Желательно аудиофайлы представителей МИТС и РСН

Erlang, чтобы можно было слушать на ночь? :oops:

Scaevola писал(а):
Желательно аудиофайлы представителей МИТС и РСН

Erlang, чтобы можно было слушать на ночь?

Лучше с утра :icelop:

Хотя дело вкуса :oops:

Дмитрий писал(а):На судебном заседании велась аудиозапись. (Микрофоны были у кажой стороны и 3-х лиц.)
Заседание пролилось с 10-00 до 15-45 с перерывом на обед 14-50-14-40.

Так можно выпустить аудио-сборник:
"Спокойной ночи: Связист":

Дмитрий писал(а):1) Мальянов (Зам. Руководителя РСН)

Колыбельная.

Дмитрий писал(а):Представитель Прокуратуры

Ужастик.

Дмитрий писал(а):Судья Романенков Н.С.

Святой Петр на Страшном суде.

Спокойной ночи, малыши (С)

Между тем, и сам приказ № 113 и правила это право ограничивают, что не отрицает МинСвязи в своём отзыве.

А можно Отзыв МИТС почитать? И Ваше Заявление.

Код: Выделить всё: 1.2. Положения настоящих Правил применяются органами государственного надзора за связью и информатизацией в Российской Федерацией, органами государственной радиочастотной службы при Минсвязи России, а так же юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при вводе в эксплуатацию сооружений связи всех форм собственности и ведомственной принадлежности, предназначенных для предоставления услуг связи. 3.5. Ввод в эксплуатацию сооружения связи включает: · приемку сооружения приемочными комиссиями, оформление акта приемки; · выдачу органом госсвязьнадзора разрешения на эксплуатацию сооружения связи. 3.7. Состав приемочной комиссии определяется заказчиком. В состав приемочной комиссии кроме лиц, включенных заказчиком, входят представители оператора, который будет эксплуатировать (эксплуатирует) сооружение связи и органа госсвязьнадзора. Участие представителей органов госсвязьнадзора в приемочной комиссии сооружений, указанных в приложении «А», определяется органом госсвязьнадзора. 3.8. Приемка сооружения приемочной комиссией оформляется «Актом приемки сооружения связи приемочной комиссией». Форма Акта должна соответствовать форме определенной Госкомстатом России, во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 года № 835 «О первичных учетных документах». Акт утверждается руководителем органа, назначившего приемочную комиссию. Акт приемки сооружения связи может быть утвержден при наличии подписей (виз) всех членов приемочной комиссии. 3.9. Утвержденный Акт приемки сооружения связи является основанием для выдачи органом госсвязьнадзора разрешения на эксплуатацию сооружения связи для предоставления услуг связи. 3.10. До ввода сооружения связи в эксплуатацию не допускается его использование для предоставления услуг связи. При наличии в составе сооружения РЭС, предоставление услуг связи с использованием РЭС допускается при наличии разрешения на эксплуатацию сооружения связи и разрешений органов ГРЧС на использование радиочастот и эксплуатацию РЭС. 4.1. О начале работ по созданию нового (изменению) сооружения связи оператор уведомляет УГНСИ, на подведомственной территории которого будет находиться (находится) сооружение связи. Форма уведомления приведена в приложении «Б». О начале работ на сооружении связи, располагающегося на территории нескольких субъектов Российской Федерации, уведомляется ДНСИ. ДНСИ своим распоряжение назначает одно из УГНСИ головным по вводу сооружения связи в эксплуатацию. 5.4. В ходе работы приемочной комиссии представители УГНСИ проводят обследование сооружения связи, выполняют необходимые измерения и проверяют у заявителя (оператора) наличие следующих документов: · лицензии на осуществление деятельности по оказанию услуг связи; · первичных документов, подтверждающих соответствие выполненных работ и применяемого оборудования установленным требованиям (паспортов, сертификатов соответствия системы сертификации «Связь», либо их копий, заверенных держателем сертификата или Органом, выдавшем сертификат, либо знака соответствия системы сертификации «Связь» на средствах связи и технических паспортах на них); · утвержденной проектной документации (ПД) и заключения государственной экспертизы проекта. При этом, ПД должна быть разработана юридическим лицом (индивидуальным предпринимателем), имеющим право на выполнение соответствующих проектных работ, и утверждена с учетом замечаний экспертизы проекта. Для сооружений связи, указанных в приложении «А», в качестве ПД допускается использовать типовые проекты или заводские инструкции (техническую документацию производителя оборудования) и утвержденные оператором (заказчиком) схему соединений и спецификацию сооружения связи, содержащие сведения о назначении, составе средств связи, условиях эксплуатации и технических характеристиках сооружения связи. Экспертиза проектов, обследование и проведение измерений для сооружений связи, указанных в приложении «А», не требуется; · утвержденного акта (протоколов) по результатам испытаний сооружения связи, проведенных оператором до предъявления его к приемке в эксплуатацию, на соответствие нормативным документов Минсвязи России, а при их отсутствии - технической документации производителя оборудования; · комплекта эксплуатационной документации на сооружение, включая инструкции по эксплуатации средств связи; · при наличии РЭС - разрешений органов ГРЧС на использование радиочастот и на эксплуатацию РЭС; · при наличии РЭС (за исключением систем кабельного телевидения) - санитарного паспорта на сооружение связи; · документов, подтверждающих подготовку специалистов для работы на оборудовании, входящем в состав сооружения, в том числе знание ими правил технической эксплуатации, техники безопасности и охраны труда (если для эксплуатации средств связи предусматривается обслуживающий персонал); · договора между операторами на присоединение к соответствующей сети связи (если это требуется в соответствии с действующими нормативными правовыми документами); · перечня средств измерений, предусмотренных инструкциям по эксплуатации, и сведений об их поверке; · документов, подтверждающих организацию мероприятий по внедрению СОРМ (в случаях, установленных действующими нормативными правовыми документами). 5.8. При положительном решении комиссии по приемке сооружения связи, утвержденный Акт направляется в УГНСИ (головное УГНСИ), которое в срок не более 10 рабочих дней оформляет и выдает разрешение на эксплуатацию сооружения связи. Разрешение на эксплуатацию сооружения связи одновременно является свидетельством о регистрации входящих в его состав средств связи (технических средств).

Некоторое удивление вызывает п. 2 отзыва, из которого следует, что обязанность лицензиатов получать РЭ, установленная приказом 113, следует из условий действия лицензии, т. е. из индивидуальных правовых актов. На наш взгляд, министерству следовало бы определиться, является приказ 113 ИПА или НПА, поскольку НПА не может следовать из ИПА.
Надо было бить по лицензиям после 31000...

Дмитрий есть возможность выложить 100 Мег аудиозаписей.

Может я конечно, что-то не понимаю, но:
1. Можно выложить, как уже просили, исковое заявления и отзыв МИТС.
2. Что делать с КоАП? Там, насколько я помню есть статья 13.9 прямо запрещающая:
Строительство или эксплуатация сооружений связи без специального разрешения
3. Каким образом РСН может мне отказать в выдаче РЭ, если существует утвержденный акт приемочной комиссии?
4. Какой документ будет регулировать порядок приемки оконченного строительством объекта? Строительный? И на хрена оно мне?

По моему, оспаривание, данного документа - это стрельба в холостую.
Отменят этот документ, введут прямые изменения в ЗоС.
Лучше бы кто-то оспорил в суде типовые договора присоединения.

Сергей Lee писал(а):Может я конечно, что-то не понимаю, но:
2. Что делать с КоАП? Там, насколько я помню есть статья 13.9 прямо запрещающая:
Строительство или эксплуатация сооружений связи без специального разрешения.

А разве там говорится, кто это разрешение выдаёт? Я считаю, что таким разрешением является Акт приёма в эксплуатацию. Для строительства достаточно лицензии, проекта, схемы и договора (одного или комбинации этих документов)

3. Каким образом РСН может мне отказать в выдаче РЭ, если существует утвержденный акт приемочной комиссии?

Сейчас, что бы мне запустить сервер VoIP под новой лицензией с меня РСН требует проект и его экспертизу! И не волнует, что сервер уже был сдан!

4. Какой документ будет регулировать порядок приемки оконченного строительством объекта? Строительный? И на хрена оно мне?

Необходимо разграничение строительной части и связной!

о решении Верховного Суда признать пресловутый "приказ 113" соответствующим действующему законодательству

так само решение как звучит???

Суд по отмене Приказа МИС № 113: Ввод в эксплуатацию

стенограмма заседания ВС по обжалованию 113 Приказа

Кто сейчас на конференции