пока Россвязьнадзор не введет

Вводит не Россвязьнадзор, а оператор.
"Уважаемый Валерий Николаевич,
Настоящим уведомляю Вас о вводе в эксплуатацию сети междугородной и международной телефонной связи ХХХХ, включая следующие объекты:
......

Таким образом, точки присоединения к сети ММТС ХХХ образованы во всех субъектах РФ.
Прошу довести указанную информацию до сведения ДИКС Мининформсвязи (В. А. Слизень).

Вводит не Россвязьнадзор, а оператор.

Оператор вводит с участием Россвязьнадзора.

"Уважаемый Валерий Николаевич,
Настоящим уведомляю Вас о вводе в эксплуатацию сети междугородной и международной телефонной связи ХХХХ, включая следующие объекты:
......

Таким образом, точки присоединения к сети ММТС ХХХ образованы во всех субъектах РФ.
Прошу довести указанную информацию до сведения ДИКС Мининформсвязи (В. А. Слизень).

И практика была?

Выдачу разрешений на эксплуатацию прописали в Типовом положении о территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере связи:
10.5. Выдает разрешения:
.................................
10.5.2. На эксплуатацию сетей (сооружений) связи;

Сейчас Антон ответит: но не обязали Оператора получать данное разрешение.

Erlang, что-то НК задерживается...

Прописали не только выдачу, но и

10.7. Выявляет:
.............................
10.7.6. Юридических и физических лиц, осуществляющих эксплуатацию
сетей (сооружений) связи без соответствующих разрешений;

А в Административном кодексе нет пункта: эксплуатация сетей (сооружений) связи без соответствующих разрешений.

Erlang, тогда и не зачто привлекать...
Был у меня месяца три назад разговор с одним из сотрудников отдела "К", который заявил, что может закрыть любое сооружение связи, если на него нет РЭ!!! Но когда я поинтересовался, каким документом РЭ предписано оператору получать и на каком основании УВД работает по приказам Минсвязи, он смутился и более эту тему не затрагивает.

Erlang писал(а):А в Административном кодексе нет пункта: эксплуатация сетей (сооружений) связи без соответствующих разрешений.

Как нет? А как же любимая инспекторами статья 13.9 ?

Как нет? А как же любимая инспекторами статья 13.9 ?

Выдайте разрешение сами себе.
Если серьезно, то ст. 13.9 устанавливает ответственность за нарушение несуществующей обязанности. Вот если бы ЗоС предусматривал обязанность оператора получить РЭ, то ст. 13.9 устанавливала бы размер ответственности. Это сущность любой правоохранительной нормы.

student писал(а):

Erlang писал(а):А в Административном кодексе нет пункта: эксплуатация сетей (сооружений) связи без соответствующих разрешений.

Как нет? А как же любимая инспекторами статья 13.9 ?

Ну раньше это можно было как-то обосновать условиями лицензии, а теперь после ПП 87

Сегодня в очередной раз получил предупреждение от зам. начальника ТУ РСН за то, что не спешу получать РЭ. Грозятся сдать в налоговую!
Интересно, на каком основании?

Независимый консультант, что-то происходит или пока Сбор средств?
Вроде еще осенью 2005 обещали первое Решение?

При этом суд укажет в решении, что требование РЭ незаконно. А решение суда не может быть преодолено повторным принятием нормативного акта - есть в ГПК такая норма. Иными словами, на этом РЭ и кончатся.

Скоро и 113-й отменят...

А в новом сделают:
Получи строительную лицензию (а Договор со строителем уже нельзя?)
И делай при появлении Инспектора РСН...

Erlang писал(а):Скоро и 113-й отменят...
А в новом сделают:
Получи строительную лицензию (а Договор со строителем уже нельзя?)
И делай при появлении Инспектора РСН...

Может быть, имеет смысл дождаться появления нового "приказа..." и оспаривать уже его?

Ruslan, а так и будет, пока новый не отменят...

Еще на форуме Минсвязи Антон это предлагал,

Потом на данном форуме (есть в архиве) ему предложил сделать фирму и получить лицензии - типа своих хватает...

Хозяин - барин.

Может быть, имеет смысл дождаться появления нового "приказа..." и оспаривать уже его?

Еще не видим Приказ а уже оспаривать...

P.S.
Изначально говорил: не дадут аннулировать 113 - сколько Исков пойдет к МВД, ГСН, РСН по возвращению НЕЗАКОННО изъятых средств.
Хотя наш родной СНИП отменили, правда с рекомендацией, да и не по суду...

В случае удачи - на стол проставлюсь.

Ну чтож, коллеги...

Заявление оформлено в соответствии с ГПК и подписано истцом. Завтра передаем в Верховный суд заявление и прилагаемые документы.
До получения определения о назначении дела к слушанию наименование истца раскрыто не будет - во избежание административного давления на эту уважаемую компанию.

Так что будем ждать результат. Заявление должно быть рассмотрено судом в течение одного месяца.

Независимый консультант, чем грозит Операторам?

Я еще не все РЭ получил...

Независимый консультант, чем грозит Операторам?

Отсутствием обязанности получения РЭ.

Пальчики зажали

Независимый консультант, Куда и как отправить мат. помощь

С уважением D&D