Страница 1 из 25
Суд по отмене Приказа МИС № 113: Ввод в эксплуатацию
Добавлено:
Пн 03 окт, 2005 13:20
Антон Богатов
Уважаемые коллеги,
Мы так и не смогли найти заявителя по делу об оспаривании приказа Минсвязи РФ в Верховном суде РФ, поэтому будем действовать от имени одной из наших компаний.
Однако, данное дело потребует существенных затрат времени, да и других материальных ресурсов нашего предприятия, не говоря о сокращении "поля" консультационной деятельности.
Ввиду изложенного, мы объявляем подписку на финансирование дела об оспаривании приказа 113 и правомерности разрешений на эксплуатацию объектов связи. Разумеется, гарантировать успех в нашем независимом суде мы не беремся. Однако, сделаем все, что в наших силах для отмены данного правового акта, не основанного на законе и нарушающего права операторов связи.
Мы понимаем желание операторов сохранить в тайне свое участе в этом проекте и гарантируем полную конфиденциальность.
Размер взноса каждый определяет самостоятельно в меру своих возможностей.
О способах платежей и иных деталях этого проекта готов ответить по электронной почте ant () nexter.ru
Добавлено:
Пн 03 окт, 2005 19:55
Фролов
Все на соседа надеются
Добавлено:
Вт 04 окт, 2005 00:18
Erlang
Независимый консультант, я уже писал: это некая профанация жать 1 мес. + 3 мес. + 2,3 года.
Т. е. ждать 2,5 года вмешательства РСН для инициирования дела.
Готов поучаствовать финансово в банкете по исходу (любому) дела.
Удачи!
Добавлено:
Вт 04 окт, 2005 02:21
ALaddin
Независимый консультант, распиши чем мне может грозить и что от нас нужно, если иск подавать от нашей конторы? А я уже с начальством переговорю.
Добавлено:
Вт 04 окт, 2005 02:36
Erlang
ALaddin, слова не мальчика, но мужа
Добавлено:
Вт 04 окт, 2005 04:54
Нерубящий инспектор
Сравлю сотню, не смотря на уважение ко многим операторам, особенно своим, и участникам данного форума, что РЭ останется полюбому.
Добавлено:
Вт 04 окт, 2005 05:13
Erlang
Независимый консультант, прошу обосновать: как можно оспорить РЭ без претензий со стороны РСН? Я юрфаков не заканчивал...
Но остаюсь при своем мнении.
В случае удачи: сколько шуму будет по прошедшим административным делам МВД...
Добавлено:
Вт 04 окт, 2005 12:27
Антон Богатов
Я не собираюсь оспаривать РЭ - это невозможно процессуально. Я собираюсь оспаривать приказ 113 как не основанный на законе и нарушающий права заявителя. И в качестве аргумента приводить требование получения специального разрешения на эксплуатацию.
Правовую аргументацию обсуждали много раз на форуме.
При этом суд укажет в решении, что требование РЭ незаконно. А решение суда не может быть преодолено повторным принятием нормативного акта - есть в ГПК такая норма. Иными словами, на этом РЭ и кончатся.
прошу обосновать: как можно оспорить РЭ без претензий со стороны РСН?
Очень просто. Оспаривается приказ 113, нарушающий права оператора связи. В рамках производства по делам, вытекающим из публичных правоотношений. Приказы министерств оспариваются в Верховный суд по первой инстанции.
Оспорить может любой лицензиат ФСНСС в любое время.
Независимый консультант, распиши чем мне может грозить и что от нас нужно, если иск подавать от нашей конторы?
Центральный аппарат ФСНСС (в Москве) очень огорчится отменой 113-ого и фактическим запретом РЭ. На местах многие УФСНСС только рады будут.
Добавлено:
Вт 04 окт, 2005 14:50
Антон Богатов
Erlang, Цитирую ч. 1 ст. 251 ГПК РФ:
1. Гражданин, организация, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации, законами и другими нормативными правовыми актами, а также прокурор в пределах своей компетенции вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части.
Цитата из ст. 27 ГПК РФ:
1. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела:
....
2) об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;
_____________
Добавлено:
Вт 04 окт, 2005 15:04
ЗоЗо
Антон, когда собирают деньги, то очень полезно бюджет мероприятия огласить.
Одно дело 100 кБ, другое 10 тыс руб, тут можно и на личные пожертвования рассчитывать. И хотя бы примерно план действий, в т.ч временнОй. Иначе многие воспримут как сбор денег на провал, несмотря на то, что вам лично доверяют
Добавлено:
Вт 04 окт, 2005 16:09
Антон Богатов
ЗоЗо, Логично. Все опубликую, но некоторые подробности - только в ВИПе. По понятным соображениям.
Хотелось бы собрать 10-20 КБ. Это дорогая работа.
План действий:
1. Составление заявления о признании приказа Минсвязи РФ от 09.09.02 № 113 противоречащим закону в полном объеме.
2. Оформление Заявления от имени оператора связи, имеющего любую лицензию ФСНСС или Минсвязи РФ с учетом требований процессуального законодательства (ГПК РФ).
3. Направление заявления в Верховный Суд РФ.
4. Рассмотрение заявления ВС РФ (в течение одного месяца после подачи заявления - ст. 252 ГКП).
5. Кассационное производство (при необходимости).
6. Радость или грусть. По результату.
Обжалование 113-го
Добавлено:
Пн 21 ноя, 2005 15:35
V!ctor
Антон, вы как-то обмолвились, что в ноябре собирались обжаловать 113-й. Как у Вас дела с эти вопросом.
Добавлено:
Пн 21 ноя, 2005 20:51
Ruslan
Добавлено:
Пн 21 ноя, 2005 23:17
Антон Богатов
Заявление находится на подписи у мужественного Истца. Все документы подготовлены.
Добавлено:
Пн 21 ноя, 2005 23:23
EastPort
а он сможет набраться мужества и подпишет его?
Добавлено:
Пн 21 ноя, 2005 23:25
Антон Богатов
EastPort, Да. Там сейчас меняется директор... поэтому и задержка в подписании. Это НП - самый полезный статус в таком деле.
Добавлено:
Вт 22 ноя, 2005 07:10
Erlang
Там сейчас меняется директор
А подписано будет старым или новым Директором?
Добавлено:
Сб 21 янв, 2006 02:06
Erlang
Антон, а как такое мнение:
МИТС обязав лицензиата МГ/МН связи получить РЭ до выделения кодов сделал легальным РЭ по умолчанию?
Добавлено:
Сб 21 янв, 2006 13:23
Антон Богатов
ИТС обязав лицензиата МГ/МН связи получить РЭ до выделения кодов сделал легальным РЭ по умолчанию?
В лицензии написано совсем не так, РЭ никак не упоминается. Да и пункт недействителен, как не соответствующий ППРФ 87. Кроме того, приказом Мининформсвязи РЭ не вводятся. Нужен закон.
Добавлено:
Пн 30 янв, 2006 19:20
Erlang
Независимый консультант, так вот:
ПРИКАЗ МИТС от 1 декабря 2005 г. N 135
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЕТЕЙ ФИКСИРОВАННОЙ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ СЕТИ СВЯЗИ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВА АБОНЕНТОВ И (ИЛИ) ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЭТИХ СЕТЕЙ НА ВЫБОР ОПЕРАТОРА СВЯЗИ, ОКАЗЫВАЮЩЕГО УСЛУГИ МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ ПРИ АВТОМАТИЧЕСКОМ СПОСОБЕ УСТАНОВЛЕНИЯ ТЕЛЕФОННОГО СОЕДИНЕНИЯ
7. Россвязьнадзор (Бугаенко) уведомлять Мининформсвязи России о вводе в эксплуатацию средств связи сети междугородной и международной телефонной связи, образующих точки присоединения во всех субъектах Российской Федерации, а также узлов связи указанной сети связи, размещаемых в соответствии с требованиями Приказа Мининформсвязи России от 8 августа 2005 г. N 97
8. ДИКТ (Слизень) обеспечить подготовку решений о назначении кодов выбора оператора связи, оказывающего услуги междугородной и международной телефонной связи, и значений категорий оконечных элементов сетей связи на основании уведомления Россвязьнадзора, направленного в Мининформсвязи России в соответствии с п. 7 настоящего Приказа.
Т. е. пока Россвязьнадзор не введет ДИКТ не выдаст.