17 мая будет рассмотрено дело о недобросовестной конкуренции, ответчиком по которому является компания «Уралсвязьинформ». Об этом JMсообщил заместитель начальника отдела соблюдения законодательства о рекламе и недобросовестной конкуренции Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Свердловской области Сергей Волков.

Возможную недобросовестность конкуренции ФАС усмотрел в дифференциации тарифов в рамках одного узла связи, обслуживающего города Карпинск и Волчанск. На этой территории у естественного монополиста области есть конкурент, ООО «Межрегиональная компания электросвязи».

По информации ФАС, Уралсвязьинформ объявил о снижении цен на подключение в 4 раза для тех, у кого уже есть один телефон (эта услуга для других жителей области стоит 6 тысяч рублей), из-за чего и был заподозрен в недобросовестной конкуренции, так как тарифы на оказание услуг по коллективному договору, по мнению ФАС, должны быть едины на всей территории действия компании.
http://www.justmedia.ru/analitic/?id=13793

Хм, а может у них в зоне спец.предложения уже 100% телефонизация... или других желающих установить телефон нет...

JK, а можно вообще денег за установку не брать, даже при отсутсвии 100% телефонизации. Но только со всех...

AlexBT, подождите немного, так и будет. Сначала очагами, а потом повсеместно.

По поводу "всех"... можно указывать ареал действия тарифа - например "дома 6, 8, 10 по улице Тверская"... в этом случае тариф в д.7 может быть другой.

17 мая рассмотрено дело и какой же результат?