Страница 9 из 10

СообщениеДобавлено: Пн 12 фев, 2007 13:32
JK
Независимый консультант писал(а):Почему? Газета вполне юридический документ, очень мощный аргумент для ФАМС.

Но это же интервью, а не публикация Условий присоединений... в которых написано прямо противоположное. :)

СообщениеДобавлено: Пн 12 фев, 2007 13:36
Антон Богатов
JK писал(а):Но это же интервью, а не публикация Условий присоединений...

Вот и рассматриваться будет как публичное признание нарушения Условий присоединения и антимонопольного законодательства:)

СообщениеДобавлено: Пн 19 мар, 2007 19:21
5611
Сегодня Арбитражный суд Астраханской области отказал открытому акционерному обществу «Южная Телекоммуникационная Компания (ОАО «ЮТК») о признании Решения и Предписания Астраханского УФАС России незаконными.

Напомним, ранее Астраханское УФАС России было возбуждено дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства по жалобе интернет-операторов - ООО РИА «АВЕРС» и ООО «Домашние сети» на действия ОАО «ЮТК», которое начисляло плату за услуги инициирования вызова при подключении абонентов к сети Интернет по коммутируемому доступу и прекратило доступ к своим модемным пулам.

Комиссия Астраханского УАФС России признала ОАО «ЮТК» нарушившим ч. ст.10 Федерального закона «О защите конкуренции» и выдала предписание о прекращении установления и поддержания монопольно низкой цены для своих абонентов и отказа от предоставления услуг присоединения узла доступа операторам связи.

Однако, ОАО «ЮТК» посчитал, что спорные отношения, возникшие с оплатой за оказанные услуги по договору и прекращением предоставления услуг за задолженность по услугам, имеют гражданско-правовой характер и подлежат разрешению в судебном порядке.

Арбитражный суд Астраханской области признал правоту Астраханского УФАС России, полагая, что антимонопольный орган не разрешал спор между хозяйствующими субъектами, а осуществляло функции по контролю и надзору за соблюдением антимонопольного законодательства, сообщает пресс-служба Астраханского УФАС России


http://www.astrakhan.net/?ai=14361

Ставропольское Управление Федеральной антимонопольной службы выдало предписания ОАО "Южная телекоммуникационная компания" о прекращении нарушений закона "О защите конкуренции" при установлении тарифов на доступ в интернет. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в антимонопольном Управлении, ОАО "ЮТК" уличена в нарушениях пунктов 8, 9 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-фз закона "О защите конкуренции".

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю поступили обращения интернет-провайдеров Ставрополя с жалобой на ОАО "ЮТК" по поводу законности и обоснованности применения ОАО "ЮТК" различных тарифов на оказание услуг местного инициирования вызова для операторов связи и самостоятельно предоставляемых услуг по коммутируемому доступу в сеть интернет. Комиссия установила, что ОАО "ЮТК" являясь существенным оператором связи ввело предельные максимальные цены на оказание услуг инициирования вызова для других операторов связи, установив для своих структурных подразделений минимально-возможные тарифы. Это повлекло существенную разницу в ценах на предоставление доступа к сети интернет у интернет-провайдеров по сравнению с самим ОАО "ЮТК", и как следствие снижение количества пользователей у интернет-провайдеров.

Председатель комиссии, руководитель управления Владимир Рохмистров отметил: "Действия ОАО "ЮТК" создают дискриминационные условия, ущемляют интересы присоединенных операторов, направлены на дополнительное получение прибыли, путем установления различных тарифов на оказываемые услуги, и устранение конкурентов с рынка".

ОAО "ЮТК" предписано применять одинаковый уровень тарифа при оказании услуг местного инициирования вызова, как для присоединенных операторов, так и при самостоятельном оказании услуг коммутируемого доступа в интернет.

http://www.regnum.ru/news/798375.html

СообщениеДобавлено: Пн 19 мар, 2007 19:38
Антон Богатов
5611 писал(а):уровень тарифа при оказании услуг местного инициирования вызова, как для присоединенных операторов, так и при самостоятельном оказании услуг коммутируемого доступа в интернет.

Что-то новенькое. Каким, интересно, образом, оператор может оказать услугу сам себе? ГК такие обязательства прекращает... :)

СообщениеДобавлено: Пн 19 мар, 2007 20:07
Erlang
5611 писал(а):ОAО "ЮТК" предписано применять одинаковый уровень тарифа при оказании услуг местного инициирования вызова, как для присоединенных операторов, так и при самостоятельном оказании услуг коммутируемого доступа в интернет.

А они Предписание уже выполняют?

СообщениеДобавлено: Вт 20 мар, 2007 07:53
Andrei
5611 писал(а):ОAО "ЮТК" предписано применять одинаковый уровень тарифа при оказании услуг местного инициирования вызова, как для присоединенных операторов, так и при самостоятельном оказании услуг коммутируемого доступа в интернет.

В большистве случаев МРК устанавливает стоимость инициирования чуть-чуть (на пару копеек) ниже своего самого дешевого тарифа на коммутируемый доступ. И все - не докопаешься.
А этот вывод ФАС несколько странный, хотя интересный прецедент. ЮТК наверянка на него положит с прибором.

СообщениеДобавлено: Вт 20 мар, 2007 08:00
Erlang
Andrei писал(а):ЮТК наверянка на него положит с прибором.

Вроде и положил...

СообщениеДобавлено: Вт 20 мар, 2007 11:35
Kali
ЮТК подняло тарифы на карточный диалап, но чуток опустили на диалап для своих телефонных абонентов (интернет в кредит).

СообщениеДобавлено: Вт 20 мар, 2007 11:58
A2I
Kali писал(а):ЮТК подняло тарифы на карточный диалап

На карточный тариф Mix цены в КК не поднимали !
А он доступен не только для абонентов ЮТК но и прочих.
4.4 руб/час +1.5руб/мб - это очень низкий тариф для тех кто много не качает, а сидит на форумах или в чатах.

СообщениеДобавлено: Вт 20 мар, 2007 12:22
Erlang
A2I писал(а):для тех кто много не качает, а сидит на форумах

Я вот к Керчи на форум зашел:
- тариф 10 минут
- только посмотрел - блок
- ВАРУМ?
- Вы превысили трафик!
- ???
Вот так на родяньске Украина...

СообщениеДобавлено: Вт 20 мар, 2007 18:49
AlexBT
A2I писал(а):4.4 руб/час +1.5руб/мб - это очень низкий тариф для тех кто много не качает, а сидит на форумах или в чатах.

7,4 копейки за минуту телефонного времени?
Как она соотносится с другими тарифами?

СообщениеДобавлено: Ср 21 мар, 2007 11:11
Kali
AlexBT писал(а):
A2I писал(а):4.4 руб/час +1.5руб/мб - это очень низкий тариф для тех кто много не качает, а сидит на форумах или в чатах.

7,4 копейки за минуту телефонного времени?
Как она соотносится с другими тарифами?

Можно генераторы трафика на этом тарифе вешать.
Для ЮТК утвердили инициирование на узле в размере от 5 до 16 коп. ЮТК, есстесно, установил максимум - 16 копеек.
Другие повременные карточные тарифы ниже 20 р./час (33 коп./мин.) не встречаются.

СообщениеДобавлено: Ср 21 мар, 2007 11:34
A2I
AlexBT писал(а):7,4 копейки за минуту телефонного времени?


Это включая НДС. Без НДС - 6,2 коп.
Нужно через РСН и ФАС требовать, с целью устранения дискриминации, чтобы МРК установил в УП аналогичную цену инициирования для опСПД, например 6.5 коп. Она попадает в пределы, которые установлены в июне 2007 ( 6-16коп за минуту).
Это куда полезенее, чем требовать от ФАС. чтобы МРК цены на свой ДиалАП повышал.

СообщениеДобавлено: Ср 21 мар, 2007 11:36
Lighter
Каким, интересно, образом, оператор может оказать услугу сам себе?


Код: Выделить всё
ОAО "ЮТК" предписано применять одинаковый уровень тарифа при оказании услуг местного инициирования вызова, как для присоединенных операторов, так и при самостоятельном оказании услуг коммутируемого доступа в интернет.


тут нет ни слова про оказание услуг самому себе.
тут говорится про окание услуг доступа в интернет третьим лицам и оказании услуг инициирования присоединенным операторам.

СообщениеДобавлено: Ср 21 мар, 2007 11:39
Kali
A2I писал(а):Нужно через РСН и ФАС требовать, с целью устранения дискриминации, чтобы МРК установил в УП аналогичную цену инициирования для опСПД, например 6.5 коп. Она попадает в пределы, которые установлены в июне 2007 ( 6-16коп за минуту).
Это куда полезенее, чем требовать от ФАС. чтобы МРК цены на свой ДиалАП повышал.

Да, как уже говорилось, ЮТК надо было сразу 5 копеек поставить. Все бы охотно переподписали договора - на что ушло бы около года. А затем, в рамках ежегодного повышения - поставить 16 коп. И опа! Нет уж. Пусть лучше Диалап подорожает заметно выше 16-ти копеек и у нас и у них. Так спокойнее.

СообщениеДобавлено: Ср 21 мар, 2007 11:54
A2I
Kali писал(а):Пусть лучше Диалап подорожает заметно выше 16-ти копеек и у нас и у них. Так спокойнее.

И черзе 6 месяц все ваши юзеры "спокойно" перейдут на АДСЛ мрк :-(
А нам свои абонлинии они как не давали, так и не будут давать под услуги АДСЛ на "равных" условиях.

СообщениеДобавлено: Ср 21 мар, 2007 12:26
AlexBT
Kali писал(а):Пусть лучше Диалап подорожает заметно выше 16-ти копеек и у нас и у них. Так спокойнее.

На зло кондуктору - куплю билет и не поеду...
Мне как-то милее доступность и приемлемость услуги для клиента.
Дорогой медленный канал положительных эмоций не вызывает...

СообщениеДобавлено: Ср 21 мар, 2007 12:48
Антон Богатов
Lighter писал(а):тут нет ни слова про оказание услуг самому себе.

Тогда о каком тарифе вообще идет речь?

СообщениеДобавлено: Ср 21 мар, 2007 12:56
Lighter
Независимый консультант
1 тариф - тариф на иницирование
2 тариф - тариф на диал ап

я понял так

СообщениеДобавлено: Ср 21 мар, 2007 13:05
Kali
A2I писал(а):И черзе 6 месяц все ваши юзеры "спокойно" перейдут на АДСЛ мрк :-(
А нам свои абонлинии они как не давали, так и не будут давать под услуги АДСЛ на "равных" условиях.

Мы в разных условиях. У нас сеть слегка меньше МРК, а потому и позиция другая.
Ну а чей DSL выберет абонент, я не сомневаюсь. У меня дома телефон ЮТК. Если они всех так же подключают к ADSL, как меня ... Как только наши линии рядом появятся - переключусь. И не только из за места работы.