Кто-нибудь уже судится с МРК?

Судебные разбирательства по отрасли Связь
проходил мимо

 

Сообщениепроходил мимо » Чт 15 ноя, 2007 16:13 »

А вот письмишко-то МИТС не имеет ниакой юридической силы

МИТС не имеет полномочий давать разъяснения по вопросам присоединения:

Согласно п.1. ПОЛОЖЕНИЯ о МИТС РФ * утверждено ППРФ от 26 июня 2004 г. N 311 в ред. Постановления Правительства РФ от 06.06.2007 N 354)

1. Министерство информационных технологий и связи Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, электросвязи и почтовой связи (за исключением нормативно-правового регулирования осуществления контроля и надзора в сфере информационных технологий и связи), в том числе в области использования информационных технологий при формировании государственных информационных ресурсов и обеспечения доступа к ним, развития систем телевизионного вещания и радиовещания, использования и конверсии радиочастотного спектра.


Таие полномочия есть у РСОК:

Согласно п.п. 1, 5.3.1.2.7., 6.4. Положения о Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия (утверждено Постановлением Правительства от 6 июня 2007 г. N 354):
«1.Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере … связи…, функции по нормативно-правовому регулированию осуществления контроля и надзора в указанной сфере ведения


«5.3. осуществляет:
5.3.1. государственный контроль и надзор:
5.3.1.2. в области связи, в том числе:
5.3.1.2.7. за выполнением правил присоединения сетей электросвязи к сети связи общего пользования, в том числе условий присоединения;»


6. Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия с целью реализации полномочий в установленной сфере ведения имеет право:
6.4. давать государственным органам, органам местного самоуправления, юридическим и физическим лицам разъяснения по вопросам, отнесенным к компетенции Службы;

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

СообщениеJK » Чт 15 ноя, 2007 17:26 »

Дмитрий
Если в РСОК сидят те же люди, что и в РСН, то ответ будет аналогичным... типа "кто обратился с запросом ТУ, тот и оплачивает другому содержание Т.П., потому что Т.П. находятся в собственности присоединяющего оператора"... и т.д. и т.п. потому что "вы слышали как Васильев считает".

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

СообщениеAndrei » Чт 15 ноя, 2007 18:05 »

anso писал(а):Васильев вообще на конф. сказал что не стоит зацикливаться на точке присоединения вопрос решён плату отменили

Я говорил МРК тоже самое, но почему-то МРК тоже зациклились на точках присоединения даже при том, что плату за ни скоро отменят. Говорят, вопрос принципиальный. А может и подстраховываются: обещали же ввести минимальный платеж за трафик. Наверняка он будет измеряться в каких-нибудь попугаях типа "тыс.минут в мес на 1 ТП". И тогда в полный рост опять встанет вопрос о том, кто, кому и в каком объеме должен платить эти минимальные платежи.

проходил мимо

 

Сообщениепроходил мимо » Пт 16 ноя, 2007 11:06 »

JK писал(а):Если в РСОК сидят те же люди, что и в РСН, то ответ будет аналогичным

При чем туту РСН.
У РСН полномочий то нет. И РСН в проыессе ликвидации.

Я говорю про МИТС. А в МИТС сидят другие люди, нежели с РСОК.

Более того РСОК не дружит с МИТС, т.к. РСОК отнял полномочия у МИТС.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

СообщениеJK » Пт 16 ноя, 2007 12:09 »

Дмитрий писал(а):Более того РСОК не дружит с МИТС, т.к. РСОК отнял полномочия у МИТС.

У-у-у как... наверное именно из-за этого исчезли сентябрьские письма-счастья из лиц.упроавления. :spez:

проходил мимо

 

Сообщениепроходил мимо » Сб 17 ноя, 2007 11:39 »

JK писал(а):
Дмитрий писал(а):Более того РСОК не дружит с МИТС, т.к. РСОК отнял полномочия у МИТС.

У-у-у как... наверное именно из-за этого исчезли сентябрьские письма-счастья из лиц.упроавления. :spez:

А что действительно исчезли?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

СообщениеErlang » Сб 17 ноя, 2007 14:20 »

anso писал(а):
Erlang писал(а):А можно копию в Студию

А Запрос ЮТК вообще был? ( Входящего МИТС нет, Исходящего МИТС нет :icelop: ).

Просим Вас оказать помощь в подготовке позиции ЮТК...

Альтернативным тоже помогают? :sneky:
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.
(с) Джордж Оруэлл

anso
Форумчанин
 
Сообщения:
225
Зарегистрирован:
20 июн 2006
Откуда:
Южный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщениеanso » Сб 17 ноя, 2007 15:59 »

Erlang писал(а):Запрос ЮТК вообще был? ( Входящего МИТС нет, Исходящего МИТС нет Ицелоп ).

я их закрыл
Erlang писал(а):Альтернативным тоже помогают? Подозрение

угу бегом аж пар идёт
:D

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

СообщениеErlang » Сб 17 ноя, 2007 20:51 »

anso писал(а):Альтернативным тоже помогают? Подозрение

угу бегом аж пар идёт

А Вы напишите.

В ответе будет:
- Полностью поддерживаю Вашу позицию... :-P
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.
(с) Джордж Оруэлл

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

СообщениеJK » Пн 19 ноя, 2007 10:26 »

Дмитрий писал(а):А что действительно исчезли?

У нас пропали 3 письма. На форуме ещё кто-то писал что письма не получил. Я из тлф.разговора с ЛУ понял что... "многие не получили, мы не знаем в чём дело".

AlexandrM
Форумчанин
 
Сообщения:
59
Зарегистрирован:
10 июл 2007

Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеAlexandrM » Пн 19 ноя, 2007 15:08 »

также с сентября месяца 3 письма ждем.

anso
Форумчанин
 
Сообщения:
225
Зарегистрирован:
20 июн 2006
Откуда:
Южный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщениеanso » Пн 19 ноя, 2007 15:18 »

JK писал(а):У нас пропали 3 письма. На форуме ещё кто-то писал что письма не получил. Я из тлф.разговора с ЛУ понял что... "многие не получили, мы не знаем в чём дело".

AlexandrM писал(а):также с сентября месяца 3 письма ждем.

коллеги Вы о чём???
о каких письмах ? может я чего то пропустил
может мне тоже письма не доходят а не в курсах
:sad:

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

СообщениеJK » Пн 19 ноя, 2007 15:31 »

anso
да это мы о своём, о лицензиатском... :)
Если интересно, то можно пересмотреть эту страницу с 16-11-2007 10:06 Дмитрий.

anso
Форумчанин
 
Сообщения:
225
Зарегистрирован:
20 июн 2006
Откуда:
Южный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщениеanso » Чт 13 дек, 2007 18:22 »

anso писал(а):Ну вот и прошли кассы
два договора
по одному счёт 3 : 0 в нашу пользу
по второму объявлен перерыв до 14 11 07
решение вынесут завтра
стороны выступили и от нас уже ничего не зависит
но думаю что с учётом полной идентичности дел
счёт станет ...... Shocked

пришли постановления кассы
счёт стал 6 : 0 в нашу пользу ЮТК :otkaz:

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

СообщениеAndrei » Чт 13 дек, 2007 21:25 »

anso писал(а):обычно ответ РСн "мы экспертизу не делаем мы контролирующий орган пусть следственная делает!!!" и что интересно суд с этим соглашается
далее следсвенная привлечёт тех же спец РСН как экспертов и те в частном !!! порядке напишут документ так во всяком случае было с год назад

Так могут ТУ РСН (теперь РСОК) выступать экспертами в суде?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

СообщениеJK » Пт 14 дек, 2007 10:26 »

anso
Рад за вас. 8-)

anso
Форумчанин
 
Сообщения:
225
Зарегистрирован:
20 июн 2006
Откуда:
Южный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщениеanso » Пт 14 дек, 2007 13:15 »

Дмитрий писал(а):к.ю.н.,
Дмитрий Галушко


почту забери, отправил как просил п. кассы

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

СообщениеAndrei » Пт 14 дек, 2007 13:17 »

anso писал(а):почту забери, отправил как просил п. кассы

Здесь опубликовано не будет?

anso
Форумчанин
 
Сообщения:
225
Зарегистрирован:
20 июн 2006
Откуда:
Южный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщениеanso » Пт 14 дек, 2007 13:21 »

зачем?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

СообщениеJK » Пт 14 дек, 2007 15:37 »

anso писал(а):зачем?

Любопытно... т.к. может пригодится.

Если не для всеобщего обзора так хоть на почту... плииз. :oops:

Вернуться в Судебные споры

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 0