РСОК- "МТС" долг при авансовой системе расчетов
Добавлено: Чт 14 авг, 2008 15:20Дело № А28-3729/ 2008-105/27
...
В обоснование заявленного требования заявитель заявитель, ссылаяс ссылаясь на положения статей
ь 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, пункта 12.2. Правил оказания услуг подвижной
радиотелефонной связи «МТС », пун кт 3.3. договора о предоставлении услуг подвижной
радиотелефонной связи от 15.12.2006 г., заключенного с ООО «Русэнерг Русэнергосбыт»,
осбытуказывает на то, что он вправе был оказывать абоненту услуги связи и при отсутствии
денежных средств на его лицевом счете без заключения с ним дополнительного
соглашения, а абонент обязан был оплатить фактически оказанные ему услуги.
15.12. 2006 г г. между ОАО МТС ( . Оператор) и ООО «Русэнергосбыт» (Абонент) был
ззаключен договор о предоставлении услуг сети подвижной ра аключен радиотелефонной связи №
диотелефонной 649428. В соответствии с пунктами 2.1. и 3.3. данного договора абонент принимал на себя
обязательство производить оплату услуг в порядке, установленном Правилами и
условиями тари тарифных планов, указанных в приложениях к договору, а также выражал
фных безусловное согласие с Правилами оказания услуг подвижной радиотелефонной связи
«МТС» (далее - Правила МТС МТС), являющимися неотъемлемой частью договора. , При
заключении указанного договора Абоне Абонент нтом был избран тарифный план 907, в
ом соответствии с которым используется авансовая система расчетов за оказываемые
Оператором услуги связи. Порядок расчетов при использовании этой системы установлен
пунктом 12.2. Правил МТС.
14.03.2007 г. Абонент обнаружил отсутствие денежных средств на своем лицевом
счете и наличие задолженности перед Оператором по оплате услуг связи на сумму 28031
руб. 51 коп. В этот же день оказание услуг связи Абоненту было приостановлено,
телефонный номер был заблокирован Оператором.
31.03.2007 г. Оператор направил в адрес Абонента счет счет-фактуру № 195698 на сумму
возникшей задолженности по оплате услуг связи.
В течение 2007 года Абонент неоднократно направлял в адрес Оператора
письменные претензии с требованием произвести перерасчет су суммы задолженности,
ммы ссылаясь при этом на то, что он не пользовался услугами связи в период, за который
образовалась задолженность, указанная в счете счете-фактуре от 31.03.2007 г. В ответ на эти
претензии Оператор требовал погасить имеющуюся у Абонента задолженно задолженность. сть.
19.03.2008 г. Абонент - ООО «Русэнергосбыт» направил в адрес Управления
Россвязьохранкультуры жалобу на действия Оператора - ОАО МТС МТС, в которой просил
, провести проверку законности этих действий.
На основании указанной жалобы в период с 31.03.2008 г. ппо 23.04.2008 г.
о Управление Россвязьохран культуры провело в отношении ОАО МТС (филиала в г.
Кирове) внеплановую проверку.
Не согласившись с указанным предписанием надзорного органа, ОАО МТС
обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.
РР ЕЕ ШШ ИИ Л:
Предписание руководителя Управления Россвязьохранкультуры по Кировской
области об устранении выявленного нарушения от 17.04.2008 г. № 24134 24134-458, выданное
ОАО «Мобильные ТелеСистемы» пр признать не соответствующим положениям статей 421,
изнать 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 27, абзаца 2 части 1
статьи 46 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 г. № 126 126-ФЗ и недействительным.
http://www.arbitr.ru/bras/filepage.asp? ... 731589.pdf
...
В обоснование заявленного требования заявитель заявитель, ссылаяс ссылаясь на положения статей
ь 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, пункта 12.2. Правил оказания услуг подвижной
радиотелефонной связи «МТС », пун кт 3.3. договора о предоставлении услуг подвижной
радиотелефонной связи от 15.12.2006 г., заключенного с ООО «Русэнерг Русэнергосбыт»,
осбытуказывает на то, что он вправе был оказывать абоненту услуги связи и при отсутствии
денежных средств на его лицевом счете без заключения с ним дополнительного
соглашения, а абонент обязан был оплатить фактически оказанные ему услуги.
15.12. 2006 г г. между ОАО МТС ( . Оператор) и ООО «Русэнергосбыт» (Абонент) был
ззаключен договор о предоставлении услуг сети подвижной ра аключен радиотелефонной связи №
диотелефонной 649428. В соответствии с пунктами 2.1. и 3.3. данного договора абонент принимал на себя
обязательство производить оплату услуг в порядке, установленном Правилами и
условиями тари тарифных планов, указанных в приложениях к договору, а также выражал
фных безусловное согласие с Правилами оказания услуг подвижной радиотелефонной связи
«МТС» (далее - Правила МТС МТС), являющимися неотъемлемой частью договора. , При
заключении указанного договора Абоне Абонент нтом был избран тарифный план 907, в
ом соответствии с которым используется авансовая система расчетов за оказываемые
Оператором услуги связи. Порядок расчетов при использовании этой системы установлен
пунктом 12.2. Правил МТС.
14.03.2007 г. Абонент обнаружил отсутствие денежных средств на своем лицевом
счете и наличие задолженности перед Оператором по оплате услуг связи на сумму 28031
руб. 51 коп. В этот же день оказание услуг связи Абоненту было приостановлено,
телефонный номер был заблокирован Оператором.
31.03.2007 г. Оператор направил в адрес Абонента счет счет-фактуру № 195698 на сумму
возникшей задолженности по оплате услуг связи.
В течение 2007 года Абонент неоднократно направлял в адрес Оператора
письменные претензии с требованием произвести перерасчет су суммы задолженности,
ммы ссылаясь при этом на то, что он не пользовался услугами связи в период, за который
образовалась задолженность, указанная в счете счете-фактуре от 31.03.2007 г. В ответ на эти
претензии Оператор требовал погасить имеющуюся у Абонента задолженно задолженность. сть.
19.03.2008 г. Абонент - ООО «Русэнергосбыт» направил в адрес Управления
Россвязьохранкультуры жалобу на действия Оператора - ОАО МТС МТС, в которой просил
, провести проверку законности этих действий.
На основании указанной жалобы в период с 31.03.2008 г. ппо 23.04.2008 г.
о Управление Россвязьохран культуры провело в отношении ОАО МТС (филиала в г.
Кирове) внеплановую проверку.
Не согласившись с указанным предписанием надзорного органа, ОАО МТС
обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.
РР ЕЕ ШШ ИИ Л:
Предписание руководителя Управления Россвязьохранкультуры по Кировской
области об устранении выявленного нарушения от 17.04.2008 г. № 24134 24134-458, выданное
ОАО «Мобильные ТелеСистемы» пр признать не соответствующим положениям статей 421,
изнать 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 27, абзаца 2 части 1
статьи 46 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 г. № 126 126-ФЗ и недействительным.
http://www.arbitr.ru/bras/filepage.asp? ... 731589.pdf
