Поскольку у каждого человека на ноутбуке хранится множество приватной информации, поэтому исследование ноутбука можно сравнить с обыском вашего дома, который включает изучение личных писем, копание в бумагах на рабочем столе, чтение личного дневника и т.д.
Всем этим безобразием занимается Департамент национальной безопасности (The Department of Homeland Security), причём всё делается без особой огласки. Никто не объявлял о начале таких проверок и о том, как много граждан и по каким критериям они выбирают для этой унизительной процедуры.
Месяц назад в Сенате прошли слушания по этому вопросу. Против проверок ноутбуков выступили не только правозащитники, но и представители деловых кругов (они опасаются за свои деловые секреты), адвокаты и журналисты (они имеют право скрывать имена своих клиентов и источники информации), а также представители мусульманского сообщества (они считают, что проверки направлены против них).
Казалось бы, совершенно очевидно, что процедура нарушает Четвёртую поправку к Конституции США (запрет произвольных обысков и арестов). Однако, ряд судебных решений в последнее время показывает, что юристы не могут однозначно истолковать подобные случаи.
В связи с этим газета NY Times призывает Конгресс США незамедлительно предпринять решительные действия и на законодательном уровне принять закон, который ограничивал бы обыск ноутбуков и других электронных устройств только теми случаями, когда есть, как минимум, явные подозрения против конкретного человека, и эти обоснования нужно предъявлять.
Конгресс также должен заставить правительство разъяснить правила этих проверок и сообщить, как много их уже было проведено. http://www.securitylab.ru/news/355902.php
Федеральные агенты могут изымать у пересекающих границу США путешественников ноутбуки, или любые другие электронные устройства, способные хранить информацию, для проверки их содержимого. Время изучения материалов практически не регламентируется, за исключением туманной формулировки «разумные сроки», а для изъятия оборудования не требуется даже наличия подозрений в противоправной деятельности лица, заинтересовавшего сотрудника спецслужб. Таковы некоторые из действующих теперь положений о пограничном досмотре, раскрытых Департаментом безопасности страны (Department of Homeland Security, DHS) под давлением общественности.
Кроме того, произведшие изъятие официальные лица могут направлять копии информации в другие агентства или частные организации для получения языковых переводов, расшифровки защищенных файлов или в других целях. Положение обязывает уничтожать копии после их изучения, но не запрещает делать и хранить заметки или отчеты, полученные на их основе. Помимо любых электронных носителей, могут быть изъяты также и любые аналоговые, вплоть до записок на бумаге, нередко оседающих в карманах одежды. Само собой, необходимость подобных мер обосновывается борьбой с многочисленными угрозами стране, от терроризма до детской порнографии.
Правительство раскрыло новые положения о пограничном досмотре под давлением американских правозащитников, к которым стало поступать растущее количество сообщений от международных путешественников по поводу изъятия у них ноутбуков, мобильных телефонов и других цифровых устройств на длительные сроки, по меньшей мере в одном случае – на месяц, и проверки их содержимого. Многие общественные деятели в США выразили свое несогласие с нововведениями, считая их посягательством на права человека. В частности, сенатор Рассел Фейнгольд (Russell Feingold) заявил о намерении добиваться введения ряда законодательных поправок к действующим положениям, включая необходимость наличия подозрений в правонарушениях для проведения изъятия, недопущения сегрегации на основе расовой принадлежности, национального происхождения или религиозных убеждений. http://www.3dnews.ru/news/ne_vsyakii_no ... itsu_ssha/
У меня три комментария:
1. Внимательно читаем русскую статью и сравниваем с английскими ссылками:
В сообщении "Таможенная служба США владеет вашими данными?" рассказывается, что у вас могут изъять ноутбук, телефон, mp3-плеер и т.п. для досмотра содержимого файлов без какой-либо санкции и без каких либо доказательств на ваш счет. Проверяют даже граждан США, живущих там с 1965 года.
В английской версии статьи просто приводятся 2 (прописью: два) случая (с указанием только имени), когда у людей изымали на досмотр лаптопы. Выражается обеспокоенность по этому поводу. Видна разница в построении мысли?
Теперь все стало еще хуже.
В конце апреля (2008 года. Прим.пер.) апелляционный суд США разрешил таможенникам и пограничникам не только просмотр, но и копирование всех ваших данных без предварительного уведомления, даже если нет никаких подозрений.
Можно ссылку на решение суда, желательно на правительственном сайте? Единственная ссылка, которая есть в английском варианте ведет на "открытое письмо"...
2.Люди, которые иногда пользуются самолетами, знают, что
а) таможенники _всегда_ пропускают твой ручной багаж через "просветку", а тебя через "подкову".
б)таможенники _имеют_ право вскрыть и досмотреть твой багаж (кажется даже без твоего присутствия?)
Почему это ни у кого не вызывает воплей о нарушении гражданских прав и свобод? http://tengu-crow.livejournal.com/27321 ... ad=2284355
