Еврокомиссия инициировала судебное разбирательство в отношении Великобритании. Последняя обвиняется в том, что не обеспечивает должную защиту персональных данных граждан в сети.
Как сообщает сайт Cybersecurity.ru, иск касается принципа использования британскими интернет-провайдерами технологии Phorm, которая предназначена для хранения и сбора данных. Комиссар по вопросам регулирования телекоммуникационного рынка Вивиан Рединг отмечает, что Великобритании дано 2 месяца на ответные действия по данному иску. Напомним, недавно один из лидеров британского рынка - телеком-оператор British Telecom - официально признал факт того, что тестировал Phorm в 2006-2007 гг., при этом оставив пользователей в неведении. Это признание вызвало крайне негативную реакцию в прессе и интернете. К толпе негодующих даже примкнул Тим Бернерс-Ли, основатель технологии WWW. Точки кипения британская общественность достигла после того, как национальный британский телекоммукникационный регулятор Ofcom заявил, что поддерживает использование Phorm.
Британцы направили жалобу властям ЕС, которые моментально разглядели нарушение в Великобритании общеевропейских правил в области защиты персональных электронных данных.
В частности, Евросоюз не устраивает, что британские законы разрешают слежку за интернетчиками в том случае, если их провайдер видит основания для такого рода действий. Представители Еврокомиссии сообщили, что расследование относительно дела Phorm еще ведется, но если британское правительство и далее будет игнорировать этот факт, то еврокомиссары начнут действовать на свое усмотрение. Другими словами, представителям Великобритании нужно будет выступать ответчиками в Европейском суде.
Между тем, в компании Phorm уверяют, что ее технология вызвала живой интерес у британских компаний Carphone Warehouse и Virgin Media, а также у южнокорейских фирм.
Вивиан Рединг говорит, что значительная часть европейцев даже не подозревает, что персональная информация о них регулярно собирается в интернете для последующего использования в коммерческих целях. По сути, это является нарушением прав человека.
«Технологии, позволяющие отслеживать предпочтения интернет-пользователей крайне полезны для потребителей и бизнеса. Но только при условии, что обе стороны согласны на это. В противном случае подобные действия нарушают европейские правила», - отмечает Рединг. «За делом Phorm мы следим уже не первую неделю и приходим к выводу, что в Великобритании есть определенные проблемы с применением положений европейских правил относительно конфиденциальности коммуникаций», - уточнила она.
«Мы также озабочены тем, что в этой стране нет национального независимого надзорного органа, регулирующего деятельность по сбору персональных пользовательских данных», - комментируют в Еврокомиссии
http://itua.info/news/other/20297.htmlБританский телекоммуникационный гигант "Бритиш телеком" официально признался в том, что вынюхивал данные десятков тысяч своих интернет-пользователей. Компания таким образом испытывала новый "шпионский" софт. Об этом сообщает Daily Mail.
Новейшая программа тщательно отслеживала каждую интернет-страничку, которую посещали клиенты "Бритиш телеком". Эта информация нужна компаниям, которые размещают в интернете адресную рекламу. Британский гигант признался в слежке за 36 тыс. своих клиентов.
Скандал всплыл наружу после того, как некоторые пользователи столкнулись с явными признаками интернет-слежки. Поначалу провайдер уверял их в том, что тестирует новое антивирусное обеспечение, которое и нужно винить в ухудшение работы интернета. Менеджеры "Бритиш телеком" настаивали, что не нарушали никаких законов, не разглашали и не передавали кому-либо частную информацию о своих клиентах.
Компания заявила, что наугад выбрала 36 тыс. пользователей для "небольших технических опытов" в 2006 и 2007 годах. Система по отслеживанию их веб-серфинга была разработана американской софтверной компанией Phorm. Программа проверяла каждый веб-сайт, который посещали пользователи, устанавливала ключевые слова и затем воссоздавала уникальную картинку личных интересов людей.
Если пользователи бороздили сеть, чтобы купить туристическую путевку или дорогой телевизор, искали себе друзей или желали сбросить вес, Phorm заносила эту информацию в свои файлы. Николас Бом из Фонда исследований информационной политики заявил, что действия "Бритиш телеком" являются "очевидным примером незаконного перехвата личной информации".
Один из "отцов" Интернета сэр Тим Бернес-Ли заявил, что личная информация и история веб-посещений являются частной собственностью пользователей. "Это мое - вы не имеете право заполучить это! - подчеркнул он. - Если кому-то требуется подобная информация, то он должен вести со мной переговоры. Я должен дать на это согласие, я должен знать, что получу взамен".
Представитель "Бритиш телеком" Эмма Сэндерсон сообщила, что ее компания не нарушала законы. "Это было анонимное исследование, информация никому не передавалась". По словам представителей компании, программа Phorm не фиксировала детали того, какие именно сайты посещались пользователем. Записывались лишь ключевые слова из контента веб-страниц. Ни одно конкретное имя пользователей не было зафиксировано, вместо них использовались цифровые коды
http://www.dp.ru/Default2.aspx?ArticleI ... 8e&ref=rss
