Широкополосный доступ в США: чем дальше, тем хуже

Раздел посвящен мировым новостям телекоммуникаций
IG
Форумчанин
 
Сообщения:
523
Зарегистрирован:
21 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Широкополосный доступ в США: чем дальше, тем хуже

Сообщение:#1  Сообщение IG » Сб 11 ноя, 2006 15:55 »

Состояние широкополосного доступа в США настолько катастрофично, что это должно восприниматься как недопустимый произвол властей каждым американцем. Экономика терпит огромные убытки и положение дел продолжает ухудшаться. США занимают 15 место по проникновению широкополосного доступа по версии International Telecommunication Union (ITU) и 21 место (как раз следом за Эстонией) по "цифровым возможностям" - индексу, учитывающему огромное количество факторов. Азиатские и европейские подписчики платят вдвое меньше за каналы с пропускной способностью в 20 раз превышающие те, что доступны обычным американцам. Обо всем этом пишет в своем открытом письме, опубликованном в газете Вашингтон Пост, Майкл Коппс (Michael J. Copps), сотрудник ФКС.

В чем же причина такого бедственного положения? По всей видимости, в недостатке конкуренции. Ведь множество американцев может выбирать только между кабельным и DSL-доступом. И это в лучшем случае.

Необходимо срочно принимать меры, иначе может оказаться слишком поздно. ФКС должна набраться мужества и признать свои ошибки. Ведь до сих пор "широкополосным" называется доступ, начиная со скорости 200 Кбит/с. А еще нужно отказаться от победных реляций на базе статистических выкладок – статистика вещь крайне обманчивая.

Нужна новая стратегия развития, новые виды доступа, больше конкуренции и более низкие цены. Пока же все, что говорится о широкополосном доступе в США, не более, чем предвыборная болтовня, переживает Майкл Коппс.

Andrey NS
Форумчанин
 
Сообщения:
229
Зарегистрирован:
01 ноя 2004
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#2  Сообщение Andrey NS » Вс 12 ноя, 2006 23:57 »

IG писал(а):Ведь до сих пор "широкополосным" называется доступ, начиная со скорости 200 Кбит/с.


И что, у нас 128 Кб/с - считают широкополосным.


Нужна новая стратегия развития, новые виды доступа, больше конкуренции и более низкие цены. Пока же все, что говорится о широкополосном доступе в США, не более, чем предвыборная болтовня, переживает Майкл Коппс.

А как же WiMAX и прочие радости жизни?

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#3  Сообщение MNOGO » Пн 13 ноя, 2006 10:15 »

Оригинал вот
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 01230.html
Мне кажется -смысл статьи в другом
We need a broadband strategy for America

PsevdoS
Форумчанин
 
Сообщения:
1076
Зарегистрирован:
02 фев 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#4  Сообщение PsevdoS » Пн 13 ноя, 2006 12:12 »

В чем же причина такого бедственного положения? По всей видимости, в недостатке конкуренции. Ведь множество американцев может выбирать только между кабельным и DSL-доступом. И это в лучшем случае.
Ну и нормально. Если большинство американцев живет в коттеджах - то чем до них дотянуться кроме кабеля и DSL? А большинству скорость больше 2 МБит входящего и не нужна.

Вернуться в Международные сети


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2