Юридические основы Разрешения на эксплуатацию сооружения свя

Аминь РЭ.

Не спеши. 113 не отменен. Но и при его отмене Я не думаю, что не будет правил приема объектов связи. Толку от отмены РЭ если сотавят все остальное, т.е. проект, экспертиза, и т.д. Напишут, что предоставление услуг разрешено после подписания акта приемочной комиссии. А порядок приемки, и комплект необходимых документов оставят тем же. Вот и писец вашей эйфории. Еще Прутков писал "ЗРИ В КОРЕНЬ".

Нерубящий инспектор писал(а):
Аминь РЭ.

Не спеши. 113 не отменен. Но и при его отмене Я не думаю, что не будет правил приема объектов связи. Толку от отмены РЭ если сотавят все остальное, т.е. проект, экспертиза, и т.д. Напишут, что предоставление услуг разрешено после подписания акта приемочной комиссии. А порядок приемки, и комплект необходимых документов оставят тем же. Вот и писец вашей эйфории. Еще Прутков писал "ЗРИ В КОРЕНЬ".

Боюсь, что так и будет. И упрощенку отменят :engl_b:

А эйфории нет :engl:

Боюсь, что так и будет. И упрощенку отменят
А эйфории нет

Сергей просто судя по некоторым ответам чую, не все понимают что отмена РЭ еще не отмена приемки.

Нерубящий инспектор писал(а):
Боюсь, что так и будет. И упрощенку отменят
А эйфории нет

Сергей просто судя по некоторым ответам чую, не все понимают что отмена РЭ еще не отмена приемки.

Согласен.
А введут регистрацию - мало не покажется. Это уже обсуждалось нынешними верхами в конце 2003 г...

А введут регистрацию - мало не покажется. Это уже обсуждалось нынешними верхами в конце 2003 г...

Так и я об этом уже не раз упоминал

Антон - напомните, пожалуйста- в чем 113 приказ противоречит законодательству?
Спасибо.

yellowsky, Много чем.

1. Права и свободы могут быть ограничены только федеральным законом. Однако, закон не возлагает на операторов обязанность оформлять специальное разрешение на эксплуатацию объектов связи. Таким образом, пр. 113 необоснованно ограничивает право операторов связи свободно использовать принадлежащее им имущество для осуществления предпринимательской деятельности. Указанное право гарантировано Конституцией РФ.
2. Согласно пр. 113, полномочия в области участия в работе приемочных комиссий и выдаче разрешений на эксплуатацию прямо возложены на ГУ УГНСИ и ДНСИ Минсвязи РФ. Указанные органы ликвидированы. Таким образом, до внесения изменений в пр. 113, данный документ не определяет полномочия ТУ ФСНСС.
Положение о ФСНСС, утв. постановлением правительства, предусматривает выдачу ими РЭ, однако не распространяет на ФСНСС полномочия, предусмотренные пр. 113. Таким образом, это РАЗНЫЕ РЭ.

Независимый консультант, я с Вами согласен. Это разные РЭ, но вот мое руководство не может мыслить юридически. А недавно понял, что и читать не может. Увы.

Да вообще бардак у нас. Можем выдавать РЭ, но каким законом они введены неизвестно. Ктоб с нами посудился.

....
Если народ постоянно вынуждают наступать на грабли, то скоро эти грабли
превращаются в вилы.
Если народ постоянно вынужден забивать на все болт, то скоро этот болт
превращается в гвоздь.
А с гвоздем в одной руке и с вилами в другой наш народ страшен! ... :lol:

Добавлю, что с правовой точки зрения ФСНСС вправе выдавать разрешения на эксплуатацию, однако операторы связи не обязаны эти РЭ получать.
Вот оно как....

Спасибо, Антон . Но ... Лицензия есть специальное право и если в ней написано, что оказывать услуги (т.е пользоваться этим правом) можно только после получения пресловутое РЭ?.
Аналог - Закон разрешает мне пользоваться своим автомобилем, но при условии владения лицензией (правами) и соблюдения ПДД, котрые вообще говоря, Законом не являются.
Кто им мешает принять подзаконный Акт, обязывакющий иметь РЭ!
Поясните, пожалуйста - в чем я не прав. Я не юрист , но по роду деятельности приходится с такими вопросами разбираться.

yellowsky писал(а):
Аналог - Закон разрешает мне пользоваться своим автомобилем, но при условии владения лицензией (правами) и соблюдения ПДД, котрые вообще говоря, Законом не являются.
Кто им мешает принять подзаконный Акт, обязывакющий иметь РЭ!

1. Ответственность за управление транспортным средством без водительского удостоверения установлена КоАП (это федеральный закон).
2. Мешает Конституция, одна из статей которой устанавливает, что "права и свободы ... могут быть ограничены федеральным законом..."
Право операторов свободно использовать (эксплуатировать) объекты связи вытекает из другой статьи Конституции, которая устанавливает, что "каждый вправе использовать принадлежащее ему имущество для предпринимательской деятельности"
Конституции под руками нет, за дословность цитаты не поручусь. Но за смысл - отвечаю

.
Таким образом, ввести РЭ можно только федеральным законом.

Добавлю, что с правовой точки зрения ФСНСС вправе выдавать разрешения на эксплуатацию, однако операторы связи не обязаны эти РЭ получать.

А еще Лицензиат может обратиться в Управление лицензирования с просьбой убрать пункт из лицензии о РЭ как несоответствующий дейсвующему законодательству :super1:

Ага. Но гораздо эффективней обратиться с этой просьбой в ВАС

ВАС

Что это?

Да есть такая контора, Высший арбитражный суд

напомните, пожалуйста- в чем 113 приказ противоречит законодательству?

Не противоречит, напротив... В шапке 113 написано во исполнение какого закона он издан. Нету больше того закона. Отменили.

A&A, не противоречит? Да, закону не противоречит, ибо на законе этот приказ попросту не основан вообще. А вот Конституции противоречит.

Тогда разъясните пожалуйста:
1. Каким федеральным законом на операторов связи возложена обязанность получения специального разрешения на эксплуатацию?
2. Каким правовым актом установлено правопреемство ГУ УГНСИ и ДНСИ Минсвязи РФ?

Мне такое законодательство неизвестно. Консультантплюсу - тоже.

на законе этот приказ попросту не основан вообще

Ну, а я про что? Как юрист поясните, если приказ, даже везде зарегистрированный, издан ""В целях реализации ФЗ «О связи» № 15-ФЗ от 16.02.1995........постановлений Правительства Российской Федерации ......и от 28.04.2000 № 380 «О реорганизации системы государственного надзора за связью и информатизацией в Российской Федерации», т.е. документов, которых больше нет, то ОН МОЖЕТ ВООБЩЕ ДЕЙСТВОВАТЬ?

Realiv писал(а):....
А с гвоздем в одной руке и с вилами в другой наш народ страшен! ...

Особенно страшно становится, как представишь попытки забить этот самый гвоздь вилами... Невольно вспоминается Пушкин с его словами про бунт

(сорри за оффтопиковый флейм)

Юридические основы Разрешения на эксплуатацию сооружения свя

Инспектор РСН может требовать от Оператора предоставления чужого РЭ?

Кто сейчас на конференции