Сейчас в клинче со своими юристами..... Взялись обслуживать коллективные антенны + вертикалку по зданию. Юристы говорят - нужна лицензия. Я же придерживаюсь мнения, что лицензии на услугу - обслуживание коллективного оборудования (устройства) приёма программ эфирного ТВ, не требуется. Кто прав?

IS писал(а):Юристы говорят - нужна лицензия

Какую лицензию они имеют в виду?

PsevdoS писал(а):Какую лицензию они имеют в виду?

Услуги связи для целей кабельного вещания

Меня просто смущает вопрос юристов - они говорят хорошо, мы обслуживаем устройства, а услугу то ТВ кто оказывает? Они намекают, что, мол вся деятельность попадает под деятельность. осуществляемую по данной лицензии, т.е. мы осуществляем:
а) доступ к сети связи лицензиата;
б) доставку телевизионных и звуковых программ по сети кабельного телевидения от передающего устройства до пользовательского (оконечного) оборудования.
В их понимании антенна с усилителем - это и есть передающее устройство, а не просто "палка".

IS писал(а):обслуживание коллективного оборудования

как вы лодку назовёте (с)
Юристам (если они ещё есть ) покажите состав услуги по лицензии (за что берете деньги) и состав работ по обслуживанию.
А вообще, тема регулярно всплывает на форуме- как отличить услуги связи от других услуг.

Я бы составил договор на техосблуживание вертикалки, упомянул там антенны в приложении. Отразил бы, что антенны и прочее находятся в собственности заказчика, передача прав по договору от заказчика к исполнителю не переходит.

PsevdoS писал(а):что антенны и прочее находятся в собственности заказчика

фактически это всё находится в нашей собственности....., но тему понял. MNOGO, PsevdoS, спасибо Главное -переубедить юристов и направить их мысль в нужном направлении.