Сдавались в РСН неоднократно, но тут что то стали конкретно у нас все принимать, до мелочей...
Вопрос собственно такой: в ходе визуального обследования членом приемочной комиссии от РСН одного из узлов ПД им выявлено, что активное и пассивное оборудование в типовом антивандальном ящике не висит на направляющих горизонтально как на красивой картинке в проекте, а собственно...лежит. Инспектор находит в этом существенный недостаток.
Как то можно отбиться от этого?

AT8024 писал(а):Как то можно отбиться от этого?

А что мешает его повесить?

AT8024 писал(а):Инспектор находит в этом существенный недостаток.

Формально он прав - нужно вносить изменения в Проект или договариваться.

ящик установили такой, что по другому теперь и не сделаешь

Erlang писал(а):Формально он прав - нужно вносить изменения в Проект или договариваться.

проект экспертизу прошел уже, не потребуется ли после таких изменений еще раз проект на экспертизу направлять?

AT8024 писал(а):проект экспертизу прошел уже, не потребуется ли после таких изменений еще раз проект на экспертизу направлять?

Можно попробовать дополнить папкой изменений от Проектировщика.
Можно поменять пару картинок, но Вы уже показывали Проект.
Можно "подвесить на веревочках" оборудование на момент сдачи.
Можно...

А фото можно в студию?

фото пока нет....
я принципиально понять не могу, ну лежит, не висит как в проекте, на что это влияет с точки зрения инспектора? вентиляция обеспечивается, производитель не запрещает установку таким образом

AT8024 писал(а):Сдавались в РСН неоднократно, но тут что то стали конкретно у нас все принимать

Ну раньше бы написали: "Наличие недостатков. не препятствующих началу эксплуатации..." и РЭ выдали. Но вы видимо того, с инспектором раздружились...
Внесение изменений в проэкт и их утверждение - дело хлопотное и времязатратное. Попробуйте формально привести к проектному решению

Erlang писал(а):Можно "подвесить на веревочках" оборудование на момент сдачи.

AT8024
Висит - значит закреплено.
Лежит - значит не прикручен и может сместиться под воздействием внешних воздействий. А если завтра война?

понятно

JK писал(а):Висит - значит закреплено.

И табличку:
Руками не трогать! Убьет!

JK писал(а):Лежит - значит не прикручен и может сместиться под воздействием внешних воздействий.

Почему?
Я делал в проектах с экспертизой размещение на столе.
Тут грубое несоответствие размещения оборудования проекту.

MNOGO писал(а):Внесение изменений в проэкт и их утверждение - дело хлопотное и времязатратное.

Можно попробовать без экспертизы за подписью ГИПа:
-Данное проектное решение не вносит существенный изменений в функционирование Объекта связи.
Согласовано
Ну и начать посещение объектов с изучения документов в ресторане

Erlang писал(а):Я делал в проектах с экспертизой размещение на столе.

Настольное исполнение оборудование не запрещено.

Erlang писал(а):Тут грубое несоответствие размещения оборудования проекту.

Угу. Ранее была практика сравнения построенного и "картинок" в проекте.
Монтажная организация пусть выпустит исполнительную. Для большей солидности приложите заключение проектной организации как указали:

Erlang писал(а):Можно попробовать без экспертизы за подписью ГИПа:

Связной (С) писал(а):Монтажная организация пусть выпустит исполнительную.

Еще можно сделать "Акт рабочей комиссии" с подписями Проектировщик/Строитель/Лицензиат.

JK писал(а):

Erlang писал(а):Я делал в проектах с экспертизой размещение на столе.

Настольное исполнение оборудование не запрещено.

Так и тут "стол" только маленький и с дверкой

AT8024 писал(а):не висит на направляющих горизонтально как на красивой картинке в проекте, а собственно...лежит

Так может полочки в ящике организовать?

AT8024 - Можно скан чертежа расположения оборудования в ящике из проекта в студию?

AT8024 писал(а):фото пока нет....
я принципиально понять не могу, ну лежит, не висит как в проекте, на что это влияет с точки зрения инспектора? вентиляция обеспечивается, производитель не запрещает установку таким образом

инспектор проверяет сооружение связи на соответствие проекту, с этой точки зрения он прав....я думаю для нормального инспектора вполне бы хватило средства связи поссмотреть, присоединение к сетям связи других операторов связи...соответствует ли оно решениям в проекте...на мой взгляд есть проект, есть заключение государственной экспертизы...и если объект соответствует...объект можно принять в эксплуатацию...Бред когда инспектор в области связи будет проверять тем ли болтами оператор связи прикрутилл свое оборудование...

Подвижный писал(а):тем ли болтами оператор связи прикрутилл свое оборудование...

Устойчивость функционирования, однако

Erlang писал(а):Так и тут "стол" только маленький и с дверкой

Ага... и у оборудования ножки отвинтились куда-то... или они просто такие махонькие-махонькие... ну это, в один атом высоты.

коллеги спасибо за мнения...как решим проблемку отпишу

JK писал(а):или они просто такие махонькие-махонькие

Это просто инженер-левитатор в штате.