В Иркутской области выявлено нарушение правил ввода в эксплуатацию сооружений связи
11 февраля 2010 года
Управление Роскомнадзора по Иркутской области провело внеплановую проверку оператора связи ЗАО «Вэб Медиа Сервис», оказывающего телематические услуги связи в соответствии с лицензией на оказание универсальных услуг связи по передаче данных и предоставлению доступа к сети Интернет с использованием коллективного доступа.
Установлено, что пункт коллективного доступа, состоящий из двух информационно-сенсорных терминалов, подключенных к Земной Станции Спутниковой Связи (ЗССС), в эксплуатацию не вводился. Тем самым ЗАО «Вэб Медиа Сервис» нарушает требования Правила ввода в эксплуатацию сооружений связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 9 сентября 2002 г. № 113). По результатам проверки выдано предписание об устранении выявленных нарушений.

Подскажите, какие данные по обьекту сдаются в Роспотребнадзор.. из проекта или из исполнительной документации (фактические данные)? не хотелось бы переделывать все проекты по факту, либо сдавать заведомо некорректную информацию по проекту

вишня писал(а):Роспотребнадзор

?! Расчеты по проекту и измерения по факту СЗЗ и ЗО

СЗЗ и ЗО

расшифруйте..

Cанитарно-защитные зоны и зона ограничения.

я извиняюсь.. Роскомнадзор, а не потреб
я имею в виду проекты по ВОЛС.. очень часто получается по проекту одно, а по факту другое (в плане количества волокон и длины кабеля)
Вот и не понятно данные сдавать проектные или фактические?

Проект+исполнительная.

т.е. вносить изменения в проект и пересогласовывать не надо?

Смотря что затрагивают изменения. Возможно без решения проектировщика не обойтись.

Изменением рабочего документа, ранее выданного заказчику, является любое исправление, исключение или добавление в него каких-либо данных.

изменения затрагивают емкость кабеля (кол-во волокон) и длина кабеля, иногда трасса немного меняется при прокладке кабеля в каб. канализации. Эти изменения бывают практически по каждому проекту.. неужели надо после строительства опять все пересогласовывать (а для крупных обектов проходить опять экспертизу)? это же безумие.. я всегда считала, что для этого и нужна исполнит. док-ция
Еще хотелось бы увидеть какое то нормативное подтверждение

вишня
Вы же в Раше живёте, однако.
Мы по одной сети делали 3 проекта+экспертизы+сдачи надзору... а всего то было изменение Оператора, предоставляющего канал связи.

вишня писал(а):после строительства опять все пересогласовывать

Что делать. С владельцами сооружений - стоит.

вишня писал(а):для этого и нужна исполнит. док-ция

Если отступления не существенны, для "подрядчик-собственник" устроит и ИД.

вишня писал(а):хотелось бы увидеть какое то нормативное подтверждение

Проект прошел экспертизу, был утвержден с одними показателями, построили с другими

Отклонение параметров объекта капитального строительства от проектной документации, необходимость которого выявилась в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта такого объекта, допускается только на основании вновь утвержденной застройщиком или заказчиком проектной документации после внесения в нее соответствующих изменений в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ)

И вообще, 113 приказ - самый уникальный в связном законодательстве, ему пора уже памятник ставить!

Key писал(а):ему пора уже памятник ставить!

Даже Верховный Суд РФ его поддержал

В сентябре 2011 г. будет Юбилей "10-ть лет 113-му"

вишня писал(а):проекты по ВОЛС.. очень часто получается по проекту одно, а по факту другое (в плане количества волокон и длины кабеля

+

Связной (С) писал(а):Проект+исполнительная

вишня писал(а):т.е. вносить изменения в проект и пересогласовывать не надо?

Была тема про Сдачу ВОЛС => Поиск.

Ну и Инспектор в Канализацию лазил?
Акты скрытых работ есть?

Erlang писал(а):сентябре 2011 г. будет Юбилей "10-ть лет 113-му"

Приказ Минсвязи РФ от 9 сентября 2002 г. N 113

Хе-хе
А "Штирлица, вроде, официально не опубликовали,...

Почти как 67-й, но он был сделан под Приказ.

Скоро уж как 2 года Рекомендациям

Связной (С) писал(а):Скоро уж как 2 года Рекомендациям

Кто-то куда-то спешит

113-й вечен как Памятник.
Скоро от него одно название и упоминание ЗоСа (тоже старого) останется - но он будет работать

Кстати, на следующий год будет юбилей у 113-го - 10 лет непрерывного применения

Erlang писал(а):Кто-то куда-то спешит

Неа наоборот, все боле-менее успокоилось

Я и говорю - пока круглую дату 113-й не отметит - фиг отменят.

Связной (С) писал(а):все боле-менее успокоилось

Стабильность чё