Девятый Арбитражный апелляционный суд признал правомерными действия Управления по Ростовской области в отношении ООО «ЕМС Гарантпост»

Девятый Арбитражный апелляционный суд г. Москвы отменил вердикт Арбитражного суда г. Москвы и признал правомерными доводы Управления Роскомнадзора по Ростовской в отношении нарушения ООО «ЕМС Гарантпост» условий осуществления деятельности в соответствии с лицензией на предоставление услуг почтовой связи.

В 1 квартале 2009 года Управлением было проведено плановое мероприятие без взаимодействия с проверяемым лицом - владельцем лицензии № 31008 ООО «ЕМС Гарантпост», оказывающим услуги почтовой связи. При рассылке экспресс-отправлений одно контрольное отправление, направленное в адрес Управления Роскомнадзора по Москве и Московской области, пересылалось 12 дней вместо установленных 2-3 дней.

По результатам выявленного нарушения на юридическое лицо ООО «ЕМС Гарантпост» был составлен протокол об административном правонарушении в области связи по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела были направлены в Арбитражный суд г. Москвы, который вынес решение об отказе в удовлетворении требований Управления Роскомнадзора по Ростовской области о привлечении ООО «ЕМС Гарантпост» к административной ответственности.

Управление Роскомнадзора по Ростовской области не согласилось с принятым решением и обратилось с апелляционной жалобой в Девятый Арбитражный апелляционный суд г. Москвы, который признал действия Управления правомерными, отменив решение Арбитражного суда г. Москвы.

http://www.rsoc.ru/main/about/regional_ ... _news=2807

За собой бы так же следили... было у меня как-то письмо из ЛУ РСН - дата на письме и дата на почтовом штемпеле (об отправке) разнилась на целый месяц.

В ходе мероприятия без взаимодействия с проверяемым лицом государственными инспекторами Управления были осуществлены выборочные контрольные наборы с абонентских номеров, выделенных оператору связи ОАО «Гостиница «Новороссийск».

Согласно предоставленной ОАО «ЮТК» информации о зарегистрированных телефонных соединениях в деятельности оператора связи ОАО «Гостиница «Новороссийск» нарушений требований к построению телефонной сети связи общего пользования и к порядку пропуска трафика в телефонной сети связи общего пользования не выявлено.

http://rsoc.ru/news/regions/news13411.htm

JK писал(а): дата на письме и дата на почтовом штемпеле (об отправке) разнилась на целый месяц.

А что тут такого особенного. Например, у нас юр. адрес и почтовый не совпадают. Отослали на юр., письмо к нам соответственно не дошло, потом вернулось в РКН и они уточнили адрес и направили на уточненный. Тоже получилось, что дата на письме и дата на документе с большим интервалом. А то и почта может ступить, даже если адрес правильный, возьмут, да и вернут, в результате опять дата на конверте окажется значительно позже даты на письме.

JK - а адрес на том письме и на конверте одинаков?

За собой бы так же следили...

То есть, это считается нормальным, когда письма идут неделями?... Наверное, да, нормально... когда это не касается себя любимого и своей задержанной посылки.