Добавлено: Вс 05 фев, 2012 10:00Есть мнение одного компетентного человека:
Письмо Роспотребнадзора от 03.10.2011 N 01/12592-1-32 "Об объектах и видах деятельности, подлежащих санитарно-эпидемиологической экспертизе"
санитарно-эпидемиологических заключение выдается на проекты размещения передающих радиотехнических объектов;
В соответствии с п. 5.4 Приказа 113 об утверждении "Правил ввода в эксплуатацию сооруженийсвязи" приемочная комиссия проверяет:
при наличии РЭС (за исключением систем кабельного телевидения) - санитарного паспорта на сооружение связи;
СЭЗ выдается именно на проекты РТ объектов, так как раньше доходило до абсурда: получена дорогостоящая экспертиза ЭМС и разрешение на РЧ, а объет связи не может получить паспорт по санитарным нормам. Кто-то уменьшал мощность, кто-то договаривался по другому.
СЭЗ на проект передатчика нужно в любом случае получать иначе можно нарваться на штраф Роспотребнадзора, а если передатчик больше 100 Вт, врядли получится получить заключение экспертизы на проект сооружения связи.
Если бы дело дошло до суда, суд бы подтвердил, что санитарный паспорт на сооружение связи не то же самое, что заключение на проект размещения передающих радиотехнических объектов. Однако, врядли где-нибудь дело до суда бы дошло, т.к. законопослушные операторы получают СЭЗ на проект (ведь оно нужно не для РКН), а инспектра РКН ставят галочку под пунктом санитарный паспорт.
Вроде как практикуется, что при отсутствии СЭЗ РКН выдает заключение с вписанным недостатком НЕ препятствующим оказанию услуги связи. На практике, сооружение будет считаться введенным с таким заключением РКН.
Попытка ввода ничего не стоит, пишите письмо с просьбой о выделении представителя РКН хоть каждый день. Посмотрите что напишет инспектор в заключении по поводу отсутствия паспорта, ведь слова одно, а бумага - другое.
По форме Р1 и Р2 нет централизованной позиции Роскомнадзора и в разных регионах на практике инспектора могут поступать по-разному. Впринципе, я об этом и говорил выше. Исходя из письма Роспотребнадзора СЭЗ выдается по форме Р1 на проект, а не на эксплуатацию. И перечень является исчерпывающим. В РКН должны принять Р1. Лучше всего запросить Роспотребнадзор о том какой документони могут выдать под требование Роскомнадзора, исходя из того что будет в заключении.
ГУРУ, что можете прокомментировать по этому мнению?
Еслия тупо сделаю санпаспорт по этой методике
http://www.dnk-gf.ru/prophylaxis/
смогу ли я вписаться в терминологию 113-го приказа?
Письмо Роспотребнадзора от 03.10.2011 N 01/12592-1-32 "Об объектах и видах деятельности, подлежащих санитарно-эпидемиологической экспертизе"
санитарно-эпидемиологических заключение выдается на проекты размещения передающих радиотехнических объектов;
В соответствии с п. 5.4 Приказа 113 об утверждении "Правил ввода в эксплуатацию сооруженийсвязи" приемочная комиссия проверяет:
при наличии РЭС (за исключением систем кабельного телевидения) - санитарного паспорта на сооружение связи;
СЭЗ выдается именно на проекты РТ объектов, так как раньше доходило до абсурда: получена дорогостоящая экспертиза ЭМС и разрешение на РЧ, а объет связи не может получить паспорт по санитарным нормам. Кто-то уменьшал мощность, кто-то договаривался по другому.
СЭЗ на проект передатчика нужно в любом случае получать иначе можно нарваться на штраф Роспотребнадзора, а если передатчик больше 100 Вт, врядли получится получить заключение экспертизы на проект сооружения связи.
Если бы дело дошло до суда, суд бы подтвердил, что санитарный паспорт на сооружение связи не то же самое, что заключение на проект размещения передающих радиотехнических объектов. Однако, врядли где-нибудь дело до суда бы дошло, т.к. законопослушные операторы получают СЭЗ на проект (ведь оно нужно не для РКН), а инспектра РКН ставят галочку под пунктом санитарный паспорт.
Вроде как практикуется, что при отсутствии СЭЗ РКН выдает заключение с вписанным недостатком НЕ препятствующим оказанию услуги связи. На практике, сооружение будет считаться введенным с таким заключением РКН.
Попытка ввода ничего не стоит, пишите письмо с просьбой о выделении представителя РКН хоть каждый день. Посмотрите что напишет инспектор в заключении по поводу отсутствия паспорта, ведь слова одно, а бумага - другое.
По форме Р1 и Р2 нет централизованной позиции Роскомнадзора и в разных регионах на практике инспектора могут поступать по-разному. Впринципе, я об этом и говорил выше. Исходя из письма Роспотребнадзора СЭЗ выдается по форме Р1 на проект, а не на эксплуатацию. И перечень является исчерпывающим. В РКН должны принять Р1. Лучше всего запросить Роспотребнадзор о том какой документони могут выдать под требование Роскомнадзора, исходя из того что будет в заключении.
ГУРУ, что можете прокомментировать по этому мнению?
Еслия тупо сделаю санпаспорт по этой методике
http://www.dnk-gf.ru/prophylaxis/
смогу ли я вписаться в терминологию 113-го приказа?
кому нужно...