Syzygy писал(а):1) Писал бы экспертизе, чтобы поправили Заключение.
Для начала лучше позвонить.
Позвонить однозначно, писать - это если скажут "идите нафиг". Но я думаю, всё может решиться просто выдачей исправленного Заключения или дополнения.Для начала лучше позвонить.
Syzygy писал(а):Что написали в заключении дословно? Нельзя использовать кабель, который вы заложили в проекте или тупо забыли его дописать?
Erlang писал(а):Дык они эксперта боятся, а инспектора нет.Хотя должно быть обратное.
Erlang писал(а):А может и с проектом похимичили...
Очередной новичок писал(а):Боимся Дело не в боязни, а в возможности решения проблемы.
Очередной новичок писал(а):не химичили
Очередной новичок писал(а):При выходах из зданий и др. сооружений на небольших участках использовался другой кабель, имеется декларация о соответствии, но почему-то эти участки не прописали в заключение.
Чем это поможет в данном случае? Инспектор упёрся и не хочет подписывать, тут хоть тыщу исполниловок напиши, один фиг, "нету этого кабеля в заключении".Произошла замена кабеля против того, что прописано в проекте - приложили декларацию соответствия, сертификаты и записку строителя о замене кабеля на однотипный.
AlexBT, а кто знает что было с проектом после экспертизы? Подали одно, заявили другое. Поэтому заключение максимально описательное нужно (бы). Ведь, напр., вполне может быть, чтоAlexBT писал(а):Самое короткое заключение связной экспертизы
Erlang писал(а):может и с проектом похимичили...
Вернуться в Легализация Оператора связи
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3