Как ввести радиовещательный передатчик FM в эксплуатацию

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.
Erlang
Автор
 
Сообщения:
45942
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1450 раз.
Поблагодарили: 636 раз.

СообщениеErlang » Пн 26 сен, 2011 20:07 »

alexis писал(а):Только сейчас увидел в решении суда такую фразу, что у меня отсутствует разрешение на эксплуатацию сооружения связи, значит эксплуатация является незаконной.

Судья не знает про отмену РЭ, а Вы ему об этом не сообщили т. к. у Вас отсутствует Акт КС-14.
alexis писал(а):Интересно как трактовать закон если "...всё на усмотрение инспектора". Получается инспектор царь и бог на местах, а закон ему не упёрся.

Да нормальный список тебе инспектор выкатил.
Просто в одном ТУ что-то можно из стандартного списка убрать, в другом добавить. Но всегда инспектора можно убедить в избыточности его требований.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.
(с) Джордж Оруэлл

alexis
Форумчанин
 
Сообщения:
602
Зарегистрирован:
15 окт 2010

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Сообщениеalexis » Пт 27 янв, 2012 07:35 »

Добрый день всем! Продолжая начатую тему....
Интересует такой момент. При оказании услуг связи по договору между оператором и вещателем, условия оплаты какими могут быть и привязаны ли они к срокам? Например обязательство ежемесячной оплаты можно ли заменить на поквартальную или вообще раз в год?
Кто сможет прокомментировать?
"От поднятия тяжестей крепнут мускулы, от слушания радио крепнут уши"
Богдан Бжезиньский

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45942
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1450 раз.
Поблагодарили: 636 раз.

СообщениеErlang » Пт 27 янв, 2012 07:47 »

Думаю лучше всего ежемесячно, в противном случае буху придется деньги по счетам гонять.
Все это решается Договором.
Главное налоги во время платить.

Спросите у Бухгалтера своего.

P.S.
alexis
это к "ввод в эксплуатацию" совсем не относиться.
Вопрос из раздела Финансовые, бухгалтерские вопросы операторов связи
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.
(с) Джордж Оруэлл

alexis
Форумчанин
 
Сообщения:
602
Зарегистрирован:
15 окт 2010

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Сообщениеalexis » Пт 24 фев, 2012 17:53 »

Добрый день!
Ну что, сегодня впервые состоялась комиссия по вводу в эксплуатацию сооружения связи - FM радиостанции.
Приехало пара инспекторов (знакомых по бывшим делам) ну и все просмотрели из бумаг...
По передатчику, антенне и фидеру вопросов нет - все декларации, сертификаты и протоколы измерения параметров излучения в норме, координаты установки и высота подвеса антенны в пределах допусков :shuffle:

Начали они придираться к договорам, актам разграничения энергобаланса, доков на мачту (она в аренде по договору), вобщем ко всему тому что не касается связи... :sneky: Это всё есть, но содержание их начало вызывать вопросы, типа есть ли доки на опору и кто её будет обслуживать?
У нас опора в аренде и по договору бремя её содержание несёт собственник.

Потом по категории электроснабжения, типа нужен 3-сторонний акт разграничения (между горсетью, собственником ТП-шки и мной)... А зачем он мне если у меня с собственником ТП-шки есть 2-сторонний акт разграничения?
...И санпаспорт упомянули, я им показал договор с фирмой которая будет его делать.
Акт приёмки не подписали, сказали нам придёт почтой перечень недостатков для устранения...
Вобщем лезут не в связь а за пределы области связи, в отношения 2-х хозсубъектов.
Скажите, надо ли париться по этим договорам, актам разграничения или на всё забить?

Вроде как есть практика, что при отсутствии СЭЗ РКН выдает заключение с вписанным недостатком НЕ препятствующим оказанию услуги связи. На практике, сооружение будет считаться введенным с таким заключением РКН.
"От поднятия тяжестей крепнут мускулы, от слушания радио крепнут уши"
Богдан Бжезиньский

alexis
Форумчанин
 
Сообщения:
602
Зарегистрирован:
15 окт 2010

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Сообщениеalexis » Вт 28 фев, 2012 09:11 »

Что-то тема никого не интересует? Вещатели есть тут?
"От поднятия тяжестей крепнут мускулы, от слушания радио крепнут уши"
Богдан Бжезиньский

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18644
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 661 раз.
Поблагодарили: 724 раз.

СообщениеСвязной (С) » Вт 28 фев, 2012 12:37 »

alexis писал(а):Вобщем лезут не в связь а за пределы области связи
Лезут везде чтобы убедиться что сооружение будет функционировать должным образом и вы окажете услугу согласно лицензии и правил а не абы как :vertag:
alexis писал(а):надо ли париться по этим
РСН примет разве так? Скорее нет, поэтому ответ понятен...
alexis писал(а):РКН выдает заключение с вписанным недостатком НЕ препятствующим оказанию услуги связи.
Обсудите это со своим инспектором, ему подписывать и виднее :writ:
Я всегда на боевом посту (С)

Вернуться в Легализация Оператора связи

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 0