Приказ № 258: Ввод в эксплуатацию (Новый 113-й)

[NewUser]

Тем временем, на http://regulation.gov.ru/project/22362.html размещено уведомление о внесении изменений в 258 Приказ.
Текст документа пока не выложен.
Имеются подробности?

[izo]

ПР-113 после регистрации в Минюсте за 12 лет ни разу не корректировали, и ПР-258 ждет та же самая участь.

Не упал. (С)

[Связной (С)]

"Радость-то какая"

Проект приказа -
О внесении изменений в некоторые приказы Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации в части совершенствования проектирования сетей электросвязи и экспертизы проектов сетей электросвязи
Целью является установление необходимости проведения экспертизы проектной документации при проектировании и вводе в эксплуатацию сетей электросвязи.
http://regulation.gov.ru/projects#npa=93155

Установление полномочий федерального органа исполнительной власти в области связи по организации государственной экспертизы проектной документации на строительство и сооружение сетей электросвязи и объектов инфраструктуры связи, составляющих единую сеть электросвязи Российской Федерации
- Экспертиза проектов связи

[Andrei]

установление необходимости проведения экспертизы проектной документации при проектировании и вводе в эксплуатацию сетей электросвязи

Пока еще не для всех сетей связи проекты необходимы.

[Связной (С)]

Да, это пока так.

[Связной (С)]

Новый приказ -
Проект - Требования к вводу сетей

[витл]

Подскажите по такому вопросу:

есть коммутатор №1 ТЛФ сети связи, он легализован в РКН, в Акте ввода прописана эксплуатационная емкость, например 1000, также в Акте прописан ресурс нумерации, например, 700.
Далее, строят новый коммутатор №2, с эксплуатационной емкостью, например, 500, и в Проекте прописывают нумерацию, которая уже была прописана в коммутаторе №1.
Идут в РКН, где дают отказ в легализации, мотивируя тем, что на коммутаторе не оказываются услуги связи (п.11. Приказа 258), т.к. нет ресурса нумерации, ведь старый ресурс уже был прописан ранее в Акте на коммутаторе №1.
Вопрос: по действующим НПА, есть какая-нибудь лазейка.

[Связной (С)]

С нумераций вы вольны на своей сети поступать как хотите, где и как хотите использовать.

По ПП-350 "оператор связи обязан иметь план нумерации, определяющий распределение полученного ресурса нумерации по обслуживаемой территории".
Ни какой жесткой привязки нумерации к узлам и конкретным АТС не установлено.
По пр-258 нужно дать только "копии документов, подтверждающих выделение ресурса нумерации". Наличие решения уже достаточно. Сведения о привязке нумерации к АТС не входят в акт ввода по пр-258.

Внесите изменения в свой план нумерации, перераспределите ее по нужным АТС. Покажите план в РКН.
Ест-но нумерация не должна дублироваться и там и там на АТС.

на коммутаторе не оказываются услуги связи

Конечно не оказываются, он ведь еще не введен в эксплуатацию.

нет ресурса нумерации, ведь старый ресурс уже был прописан ранее в Акте на коммутаторе №1.

Наличие ресурса подтверждено наличием решения на нумерацию. пп "г" п.10 пр-258, ПП-350.

[Связной (С)]

витл, кстати - вы сдаете узел по упрощенке (емкость больше 3000) или по полной?

[витл]

К вопросу: "... вы сдаете узел по упрощенке...".
Это был обобщенный вопрос в рамках модели взаимодействия с РКН по проблемным вопросам.
Я тоже считаю, что нумерацию нельзя закреплять за железом в актах ввода, т.к. в дальнейшем могут быть Риски: отказались от нумерации, перераспределили её и т.д.
Да, и это отличное решение:
Связной (С): "...Внесите изменения в свой план нумерации, перераспределите ее по нужным АТС. Покажите план в РКН.

А так мы сдаем и по упрощенке и по полной.

[Связной (С)]

Это был обобщенный вопрос в рамках модели взаимодействия с РКН по проблемным вопросам.

РКН по сути может и вправе что-то предъявить когда сам участвует в вводе. А когда упрощенка - вы его уведомили и больше они ни чего требовать не могут по букве закона...