Страница 8 из 10

СообщениеДобавлено: Чт 17 мар, 2016 13:30
Связной (С)
ZyXEL писал(а):Это проверенная информация?
Это выполненные вводы.

Комиссия может проверить узел - и может выяснится его не готовность к оказанию услуг связи :ku:
Если "без участия" - все соответствие на "совести" сдающего, формально нужны только документы.

СообщениеДобавлено: Чт 17 мар, 2016 13:43
Andrei
Связной (С) писал(а):Не всегда так. Возможен и полный вариант сдачи, с "присутствием".

:frend:

СообщениеДобавлено: Пт 18 мар, 2016 09:09
витл
Если без инспектора, то да,
"... комната .. не нужна".
"Нужны только документы ...",
совершенно верно, отправляете Уведомление с комплектом документов в надзор, можно по электронке.
Сейчас, надзор стал присылать письма, что Сведения о введенном в эксплуатацию фрагменте сети внесены в "Реестр сетей связи" .
Но имейте ввиду, что бывают плановые и внеплановые проверки надзора, при которых могут возникать вопросы, в том числе, и про помещение УС.

СообщениеДобавлено: Пт 18 мар, 2016 13:31
ZyXEL
А по результату проверки они могут предписание сделать или штраф? На основании каких документов они могут серверную смотреть?
Спасибо.

СообщениеДобавлено: Пт 18 мар, 2016 13:42
Andrei
ZyXEL писал(а):А по результату проверки они могут предписание сделать или штраф?

Предписание могут. Штраф - нет. Штраф только через суд.

СообщениеДобавлено: Пн 21 мар, 2016 09:18
scoons
ZyXEL писал(а):А по результату проверки они могут предписание сделать или штраф?


Теоретически, предписание могут. Замечу: Теоретически! Ибо, при попытке первой сдачи, Вы являетесь все еще только Лицензиатом, и пытаетесь стать Оператором. Но в затянутых случаях, можно и практически получить.
Штрафы - да, правильно сказали, только через Суд.

СообщениеДобавлено: Пн 21 мар, 2016 10:14
Andrei
scoons писал(а):при попытке первой сдачи, Вы являетесь все еще только Лицензиатом, и пытаетесь стать Оператором.

Сомнительно. Вон сколько случаев, когда получившим лицензии, но не начавшим оказывать услуги (т.е. без введенных в эксплуатацию сетей) в судах раздавали штрафы например за несдачу отчетности (пусть и нулевой) по отчислениям в РУО. ИМХО, получил лицензию - оператор со всеми вытекающими обязательствами.

СообщениеДобавлено: Пн 21 мар, 2016 10:35
Связной (С)
оператор связи - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, оказывающие услуги связи на основании соответствующей лицензии;


Andrei писал(а):получившим лицензии, но не начавшим оказывать услуги
Это такие "отдельные нормы", касаются всех Лицензиатов.

СообщениеДобавлено: Пн 21 мар, 2016 12:25
scoons
Andrei писал(а):получил лицензию - оператор со всеми вытекающими обязательствами.


Нифигушеньки! :)

Получил лицензию - Лицензиат. Тебя тут никто и ничто не обязывает к Предоставлению Услуг (кроме даты Начала предоставления, прописанной в лицензии, но и это не АЭС и легко двигается).
А вот как Зарегистрировал сеть связи, то стал Оператором, со всеми вытекающими.

СообщениеДобавлено: Вт 22 мар, 2016 10:45
alexis
А можно ли переделать акт ввода согласно изменившимся условиям оператора связи, допустим отказ от аренды, установлен свой контейнер и т.д.?
В первоначальном акте ввода КС14 стоит подпись собственника здания (арендодателя), которого сейчас нет и эту подпись не хочется "светить" в документах везде как излишнюю. В частности в дальнейшем при оформлении земельных отношений с муниципалитетом и т.п.
Вообще какую юридическую и правовую силу может имеет акт ввода КС14, по части вписания в него имущества использующего в составе объекта связи? Сейчас рассматриваем спорный вопрос в суде в гражданском деле по части имущества (включенного с состав сооружения связи, но являющегося по сути бесхозяйным), судья ссылается на указание в акте якобы собственника данного имущества, но бесхозяйным имуществом владею я как оператор свзяи. В чем обоснование суда?

СообщениеДобавлено: Вт 22 мар, 2016 10:54
Связной (С)
alexis, этот вопрос вы уже поднимали, и было обсуждение... :-k:

СообщениеДобавлено: Вт 22 мар, 2016 11:00
alexis
В голове всё перемешалось, каша. Где и что.

СообщениеДобавлено: Вт 22 мар, 2016 11:02
Связной (С)

СообщениеДобавлено: Вт 22 мар, 2016 18:20
alexis
Связной (С) писал(а):Здесь же раньше - Приказ № 258 от 26.08.2014 г. "Ввод в эксплуатацию"

Спасибо. Ищу грамотного юриста по гражданским делам. Есть здесь такие?

СообщениеДобавлено: Пн 28 мар, 2016 08:07
ZyXEL
Andrei, Вы писали
Сам так ""сдавался" в ноябре 2015.

А могли бы Вы шаблон своего акта скинуть?
Спасибо.

СообщениеДобавлено: Ср 06 апр, 2016 06:51
ZyXEL
Подскажите, пожалуйста, есть пару вопросов. Смотрю сейчас на "Рекомендуемый образец" акта ввода в эксплуатацию. Пункты 2,3,4,5 можно не указывать(вводим кусок уже функционирующей комнаты-серверной)?
Andrei писал:
Нарисуйте вот это: "утвержденную оператором связи схему соединений и спецификацию сети электросвязи (фрагмента сети электросвязи), содержащие сведения о назначении, составе средств связи, условиях эксплуатации и технических характеристиках сети электросвязи (фрагмента сети электросвязи);"

где это указать в акте?
Спасибо

СообщениеДобавлено: Ср 06 апр, 2016 07:12
Связной (С)
Это выдается комиссии "на руки" или приложением к уведомлению. Можете и не указывать.

СообщениеДобавлено: Ср 06 апр, 2016 08:21
ZyXEL
А по пунктам 2,3,4,5

СообщениеДобавлено: Ср 06 апр, 2016 08:26
Связной (С)
Не указывайте.

СообщениеДобавлено: Вт 10 май, 2016 13:37
ZyXEL
Всем добрый день!
Мы на финишной прямой!!! Шутка... Здесь нет финишной прямой...))
Но, тем не менее, планируем на днях уведомить РКН о вводе. В консультанте написано: уведомить о вводе. Но этого уведомления нет.
Кто-то типовым может поделиться или своим?
Спасибо