Приказ № 258 от 26.08.2014 г. "Ввод в эксплуатацию"

[Связной (С)]

ZyXEL, необходимое указано в приказе

[ZyXEL]

Не "этого" хотел написать, а типового.
То, что должно быть указано это ясно, но сама форма документа как-то регламентируется? Быть может кому-то в ркн сказали, что документ надо переделать.
Спасибо.

[Связной (С)]

ZyXEL, формы нет, пишите "от себя".

[scoons]

но сама форма документа как-то регламентируется?

Письменное народное творчество (ПНТ). Как захочешь, так и пиши.

[витл]

Мы вот такое Уведомление отправляем, см. вложение

О вводе в эксплуатацию.pdf

(135.57 КБ) Скачиваний: 635

[ZyXEL]

витл, спасибо!
к сожалению, Ваше сообщение увидели уже после того, как сдали документы(((
пункт 4 Вашего уведомления у нас отсутствует... вот не знаем теперь, обратят на это внимание или нет...

Уведомление РКН.pdf

(204.01 КБ) Скачиваний: 594

[Связной (С)]

ZyXEL, если будут вопросы они свяжутся.

[витл]

ZyXEL,
по поводу пункта "Е" вашего Уведомления.
Если есть "План ... ", то в РСКН требуют к нему еще и информационное письмо от ФСБ.

[ZyXEL]

витл
фсб нам никакого информационного письма в догонку к плану не дало...
ладно, будем ждать, появятся у них вопросы или нет.

[витл]

ZyXEL: "... нам никакого информационного письма ...",

они и не дадут, надо самим просить.
Когда только вышел приказ по вводу, я спросил у одного из руководителей Управления РСКН по поводу информационного письма,так вот, он ответил, что это требование было со стороны конторы, любую другую статью можно было как-то подкорректировать, но только не эту.

[ZyXEL]

это требование было со стороны конторы, любую другую статью можно было как-то подкорректировать, но только не эту.

не понял, что имеется в виду?

[витл]

В том, что в приказе "по вводу сети" ввели новую норму: если есть План по СОРМ, то для ввода это не достаточно, нужно еще и информационное письмо от ФСБ, так вот, данную норму ввели по просьбе конторы.

[scoons]

В Питере такие "Информационные письма" о Выполнении или перспективах выполнения, даются последние лет 15-20...

[витл]

На местном коммутаторе была закреплена номерная емкость, коммутатор с этой емкостью был легализован в РКН.
Теперь получили новую емкость, в связи с этим вопрос: надо ли эту новую номерную ёмкость легализовать в Роскомнадзоре.
По 258 легализуется только средства связи.

Какие мнения?

[Связной (С)]

надо ли эту новую номерную ёмкость легализовать в Роскомнадзоре.

Да. Ведь нумерация вводится "прицепом" к средствам.
Как минимум хуже от ввода не будет.

К уведомлению о вводе в эксплуатацию прилагаются:
д) копии документов, подтверждающих выделение ресурса нумерации;

Так, же можно потерять нумерацию -

Выделенный в установленном порядке ресурс нумерации считается неиспользованным, в случае если он в течение 2 лет использовался менее чем на 75 процентов.

[витл]

Но фактом использования ресурса нумерации подтверждается не вводом, а предоставлением данных в Россвязь.
И еще, каждый полученный номер, нельзя просто легализовать в Роскомнадзоре без коммутатора, а если этот коммутатор уже раньше был легализован, и при этом, характеристики его не изменились, что делать.

[Связной (С)]

Но фактом использования ресурса нумерации подтверждается не вводом, а предоставлением данных в Россвязь.

Фактом будет наличие (при чем обязательное) плана нумерации и использование нумерации. А отчет в Россвязь это не показатель, можно хоть что "нарисовать" в нем. Да и Россвязи уже нет...
Как Россвязь узнает что в (не) используете нумерацию? По наводке РКН.

если этот коммутатор уже раньше был легализован, и при этом, характеристики его не изменились, что делать.

Оформить ввод и уведомить РКН, но коммутаторы оставить как существующие не заявляя новых.

[витл]

По поводу: "Оформить ввод и уведомить РКН...",

В РКН говорят, что ввод осуществляется один раз, а с нумерацией не надо их троллить.

[витл]

Подскажите по ситуации, как правильно поступить:

мы получили Акт на средство связи в Роскомнадзоре (с участием инспектора), но после аудита, мы поняли, что нельзя было так вводить, при чем, ошибся и наш сотрудник, и инспектор РКН, который подписал Акт.
Теперь, мы хотим исправить ситуацию и осуществить новый ввод этого же средства связи.
В 258 не указано, как аннулировать выданный Акт.
Что посоветуете в данной ситуации.

[Andrei]

новый ввод этого же средства связи.

"реконструкция объекта связи" или "ввод второй очереди объекта" - я бы что-то из этого попробовал.
И поговорите с "косякнувшим" инспектором, он же тоже человек :) Может тоже что-то посоветует, чтобы нивелировать свой косяк.